Watch Dogs 2: Pierwsze oceny dobrze zwiastują
Średnia 86% na OpenCritic, Metascore 85/100. Pierwsza część dla porównania miała w zależności od wersji średnie między 77 a 80. Czyżbyśmy doczekali się podobnego skoku jakościowego, co w wypadku drugiego Assassin’s Creed? Oddajmy głos recenzentom:
Spodziewałem się, że Watch Dogs 2 da mi więcej radości od poprzedniczki, ale nie spodziewałem się, że będzie tak dobrze zaprojektowane i pełne serca. Watch Dogs 2 nie rewolucjonizuje schematu gier z otwartych światem, przez co fani ubisoftowego chodzenia-wokoło-i-zbierania-rzeczy będą czuli się jak w domu, ale jeśli nie chcesz tylko ciągle strzelać i strzelać w ludzi, to jedna z najlepszych gier w gatunku. 4,5/5, Jake Tucker (IBTimes UK)
15-20 godzin, mnóstwo konkretu, detalu, interesujących rzeczy i najprostszej w świecie frajdy. Sztuka hakowania w Watch Dogs 2 tworzy różnorodność rozgrywki, którą docenią fani serii. Dodajmy do tego świetną obsadę, pełen szczegółów świat i pełen frajdy online… Watch Dogs 2 to gra, którą warto mieć na uwadze pod koniec tego roku. 9/10, Sam Bishop (Gamereactor)
Naprawdę zaskoczyłem się tym, jak bardzo zauroczył mnie świat Watch Dogs 2. To porządna satyra, która zawsze atakuje wielkich, nie maluczkich tego świata – a dzięki temu zdaje się mieć przesłanie. 8/10, Kirk McKeand (Telegraph)
Grze brak pewnego je ne sais quoi, ale z pewnością jest lepsza od poprzedniczki i stanowi poważną alternatywę dla GTA V. 8/10, Metro GameCentral
Niektóre recenzje nie doczekały się jednak jeszcze oceny lub przyznały grze tymczasowe „szóstki” w dziesięciostopniowej skali – winę za to ponosi niesprawny multiplayer. Ubisoft zapowiedział jednak, że przygotowana już łatka w dniu premiery powinna poradzić sobie z problemami.
Czytaj dalej
-
2
Skrytykował powrót do biura, dostał zawieszenie. Dwa tygodnie później Ubisoft go zwolnił
-
5
Ubisoft pracuje już nad kolejnymi „Hirołsami”? Szanghajskie studio przygotowuje następne projekty z serii Heroes of Might and Magic
-
4
Sam Fisher i Solid Snake w jednej grze. Rainbow Six Siege połączy siły z Metal Gear Solid
-
15
Developerzy Ubisoftu podobno nienawidzą nadchodzącego Assassin’s Creed: Invictus. „Sama koncepcja jest po prostu obrzydliwa”
Choć „jedynkę” wiele osób uważa za przereklamowaną, dwójka zbiera jeszcze lepsze noty.
oby optymalizacja była dobra bo już mam dość spapranych gier
Łatka w dniu premiery to już normalka w świecie gier, więc nic nowego tutaj nie uświadczymy. Poza tym, nie chciałbym się tu za bardzo wypowiadać, ale w porównaniu do „dwójki”, pierwszy Watch Dogs miał jakby bardziej wyrazistego głównego bohatera, którego działania miały jakiś cel (mimo, że głownie osobisty). Tutaj czuć jakby grało się grupką zbuntowanych „dzieci neo” robiących róże rzeczy, bo „dlaczego nie, skoro można”. Może jeszcze za wcześnie, aby wystawiać końcową ocenę, więc się wstrzymam.
A ja czytałem inną recenzję : Główne zarzuty? miałka Fabuła (a to jest najważniejsze ) Glitche i błędy, beznadziejne postacie. Reszta taka sama jak jedynka, tylko trochę bardziej rozbudowana i lepsza 🙂 A no i do minusów (znowu) model jazdy, który jest tragiczny. Ogólnie gra dostała 7/10 , I to będzie bliższe jakości tej gry:) Czyli gra dobra, ale nie trzeba w nią grać.
To może podeślij tą recenzję.
Czyżbyśmy doczekali się podobnego skoku jakościowego, co w wypadku drugiego Assassin’s Creed? – na pewno nie. Gra pewnie jest solidna i lepiej zaprojektowana od jedynki, ale klimat… ech, AC 2 still the best Ubisoft’s sequel.
@ toyminator|Masz na myśli GryOnline? Tak, z pewnością rzetelne czytadło, które ma decydujący głos w sprawie jakości gier. Nie żebym twierdził, że są źli, jednak powyższe 4 bardzo entuzjastyczne opinie + jednak POZYTYWNA opinia stamtąd daje wiele nadziei. Tym bardziej, że ja grałem w WG dwukrotnie, i równie dobrze się bawiłem.
Watching dogs mnie zawiodli, więc i dwójkę też omine z daleka. Mam w co grać tyranny już na dysku a dishonored 2 już pogrywam, akurat zdaze przed ffxv,:),