IO Interactive usuwa z Hitmana zawartość powiązaną z Connorem McGregorem. To pokłosie wyroku sądu
Na początku lipca IO Interactive ogłosiło bardzo interesującą współpracę, której główną twarzą był Connor McGregor – ikona świata MMA, zawodnik UFC i pierwszy mistrz dwóch kategorii wagowych jednocześnie. Czasowo ograniczona misja obracała się wokół postaci multimilionera i zawodnika mieszanych sztuk walki – The Disruptora, której Irlandczyk udzielił swojego wizerunku. Zadaniem Agenta 47 było rzecz jasna zlikwidowanie celu oraz ochronienie niejakiego Tima Quinna. Ten miał skrzyżować rękawice z naszym antybohaterem. Misja powróciła do gry w połowie listopada i pierwotnie miała być dostępna do 8 grudnia.
Kluczowym wyrażeniem jest tu oczywiście „pierwotnie miała”, gdyż plany diametralnie zmieniły się na przestrzeni tygodnia. Irlandzki sąd uznał bowiem Connora McGregora winnym w sprawie o gwałt na Nikicie Hand i zasądził na rzecz poszkodowanej kwotę prawie 250 tysięcy euro odszkodowania. Irlandzki zawodnik MMA nie przyznaje się do zarzucanego mu czynu – twierdzi on, że doszło pomiędzy nimi do zbliżenia, jednak do całej sytuacji miało dojść za obopólną zgodą. McGregor zapowiedział zresztą odwołanie od wyroku sądu i dalszą walkę o pozytywne rozpatrzenie sprawy.
Jednak w aktualnej sytuacji Irlandczyk jest skazanym przestępcą seksualnym, co jest bardzo nie na rękę wizerunkowo IO Interactive, które postanowiło wystosować specjalne oświadczenie w sprawie współpracy z Connorem McGregorem.
Studio bardzo poważnie podeszło do sprawy, co poskutkowało decyzją o zakończeniu współpracy i usunięciu wszelkiej zawartości związanej z zawodnikiem. Sprawa trochę się tu komplikuje, gdyż IO Interactive sprzedawało pakiet DLC The Disruptor za 5 dolarów, jeśli ktoś chciał mieć dożywotni dostęp do misji po zakończeniu eventu. W oświadczeniu nie wspomniano nic o usuwaniu dostępu do zakupionej już zawartości ani o zwrotach kosztów.
Czytaj dalej
6 odpowiedzi do “IO Interactive usuwa z Hitmana zawartość powiązaną z Connorem McGregorem. To pokłosie wyroku sądu”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ci o tyle dobrze zrobili, że poczekali na wyrok sądu. Może pierwszej instancji, ale jednak. Bo wielu robi tak, że padnie oskarżenie na Twitterze, bez żadnych dowodów i oskarżony/pomówiony od razu leci na zbity ryj.
Tak poczekali i teraz albo zabiorą ludziom to za co ci już zapłacili albo zostawią czyli de facto jakby nic nie zrobili
Awww, odcięli się 🙁
Tchórze.
Rozumiem, że aktem odwagi byłoby pozostawienie w grze i płacenie tantiem skazanemu gwałcicielowi?
No i tak normalne osoby z mózgiem robią. Czekają na wyrok sądu, i wtedy podejmują decyzje. Szanuje.