21
Głos Geralta reaguje na zarzuty o „woke” w Wiedźminie 4. Aktor radzi poczytać książki
Zeszłoroczne The Game Awards przyniosło pierwszą zapowiedź Wiedźmina 4, która została bardzo dobrze przyjęta przez graczy. Część odbiorców miała jednak zastrzeżenia co do obsadzenia Ciri w roli głównej bohaterki. Głosy domagające się powrotu Geralta były nieliczne, zapewne dlatego, że wielu fanów zdaje sobie sprawę, iż jego historia została domknięta w dodatku Krew i Wino, i nie ma sensu jej dalej rozwijać.
Do dyskusji postanowił dołączyć Doug Cockle, angielski głos Geralta. Co ciekawe, zrobił to w krótkim filmie na kanale YouTube’owym Fall Damage, w którym reagował… na najzabawniejsze memy z Wiedźmina. W pewnym momencie poruszono tam temat oskarżeń o „woke”, związanych z wyborem Ciri na protagonistkę kolejnej odsłony, co wyraźnie zirytowało aktora.
To nie jest żadne „woke”. Nie ma w tym nic z woke. To świetna postać z Wiedźmina, a oni chcą się na niej skupić – i to jest super. (…) Nie możemy mieć Geralta w każdej jednej grze o Wiedźminie w nieskończoność.
Cockle zachęcił również krytyków do sięgnięcia po książki Andrzeja Sapkowskiego.
Jeśli przeczytacie książki, zrozumiecie, dlaczego CD Projekt Red poszedł w tym kierunku. Istnieje całe bogactwo wątków do eksplorowania w historii Ciri, których nie przedstawiono w Wiedźminie 3. Tam chodziło o Geralta, a Ciri dawała już wtedy sygnały, że ma własną historię. (…) Przeczytajcie cholerne książki – po pierwsze są dobre, a po drugie, przestaniecie tak uważać.
Trudno się z Dougiem Cocklem nie zgodzić. Andrzej Sapkowski wyraźnie pokazał w swoich powieściach, że Ciri i Geralt to kluczowe postacie – a wiedźminka z powodzeniem może przejąć pałeczkę po swoim przybranym ojcu. Jeśli chodzi o samą grę, data premiery Wiedźmina 4 pozostaje nieznana, ale nie ukaże się on wcześniej niż w 2027 roku.
Czytaj dalej
21 odpowiedzi do “Głos Geralta reaguje na zarzuty o „woke” w Wiedźminie 4. Aktor radzi poczytać książki”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Chłop się nie zna a się wtrąca. Gracze wiedzą lepiej!
No ba, już wydali wyrok i szykują się na review bombing W4. Mój woke jest większy niż twój!
Nie wiem, w tytule jest Wiedźmin, a Ciri to nie taka pełnoprawna Wiedźminka. Nie przeszkadza mi jej wybór, bardziej jej moc. Może zniknęła po pokonaniu mrozu, gdy weszła do wieży, bo jak nie, nie wyobrażam sobie monstra, które mogłoby jej zagrozić… chyba że Avallach umrze/ucieknie do siebie, a to spowoduje, że zadziała to i tamto. Chyba że nie będzie mogła podczas bitew się leczyć a jej moc, w zależności od poziomu, będzie szybko się kończyć a potem coraz mniej. Nie wiem, byle to była Ciri. No i król Nilfgardu może się wkurzyć szybko na Geralta, o ile on nie umiera przypadkiem od zabójców innych rywali politycznych. Zobaczymy, raczej zrobią coś fajnego. Ale jest problem wskazany przez ludzi pracujących na UE5, że zrobienie ładnej twarzy kobiety wymaga nie lada trudów, skilla, sztuczki magicznej wręcz. Mogę sobie tylko wyobrazić, jak npce będą wyglądać, a główne bohaterki? Oby im się udało.
A kto go pytał?
Ci goście od Fall Damage
,,W pewnym momencie poruszono tam temat oskarżeń o „woke”, związanych z wyborem Ciri na protagonistkę kolejnej odsłony, co wyraźnie zirytowało aktora.”
Wiedźmin zawsze był progresywny xd.
Od książek po gry i serial. I to się nie zmieni pewnie.
Zarzuty o woke oznaczaja tylko tyle, że ktoś robi kase na kręceniu afery i dale działa. Spoko, jeszcze z 2 lata i będa musieli sie znowu przebranżowić na jakąś sztuczny twór.
No właśnie ja nie czuje tego wyboru Ciri. Nie klei mi się to ani fabularnie, a zakończenie które chyba zostało wybrane jako kanoniczne wydawało mi się najbardziej naiwne i najmniej mi się podobało. Zobaczymy, ale bardzo liczyłem na setting zaraz po koniunkcji sfer kiedy to widzmini mieli wyższy status spoleczeczny. Tworzenie wiedzmina i taki troche vibe z fable/jedi academy gdzie mamy ta szkołe i trenujemy mógłby wyjść super. Może przy wiedzmine 5. Jak coś to mój pomysł był i za 5 mln baksów sprzedam xD.
Proponuje przenieść dyskusję właśnie na taki mniej więcej poziom bo jak się dajecie prowokować tymi tekstami o woke to automatycznie wszyscy troche przegrywamy.
Myślę, że wybrali Ciri bo:
-większość graczy jest nastawiona pozytywnie do tego pomysłu, chodź to dowód anegdotyczny, ale zakładam, że jakieś badania opinii publicznej redzi robili.
-w niektórych kręgach to kontrowersja więc szum medialny robi się sam.
-w innych kręgach, są plusy za progresywność xd. Bądź co bądź, to bi bohaterka.
-Ciri jest już zarysowaną bohaterką, podobnie jak Geralt a Redom lepiej pisać takie postaci niż nakreślić od początku nowy charakter jak w przypadku V. I obstawiam, że to najważniejszy czynnik. Łatwiej kierować i grać postacią, którą już kojarzysz skądś. Przynajmniej dla większości graczy a mamy nadal modę na nostalgię.
@Stark imho raczej wybrali Ciri bo to naturalny wybór jeśli uzna się historię Geralta za zamkniętą…
Geralt pewnie się pojawi w tej grze wiec jego historia będzie kontynuowana xd. Ale tak, może być tak jak mówisz.
Ciri miała lesbijski romans w „Pani Jeziora” Sapkowskiego (1999), zanim określenie „woke” było modne. Pozdrawiam
Woke to nie to samo co homoseksualizm/biseksualizm.
I tak to się w tych internetach kręci, naparzają się między sobą ludzie, gdzie jedni i drudzy nawet do końca o co w tym całym łołk chodzi, słyszeli tylko coś o czarnych i gejach, więc jak gdzieś są to na bank to 😛
Woke zaczęło się mniej więcej w 2016, gdy pierwszy raz spróbowano tego z Ghost Busters, i wyszedł GB Women’s Edition. Publika zjechała ten syf, nie wiem jak z krytykami, może to był ich pierwszy clash.
Potem dodawano nowe jego gałęzi jak antykapitalizm, Marksizm, #Me2, raceswapping, cenzura prawicowych i konserwatywnych głosów na FB i Twitterze i YT (YT do dzisiaj, zamiast suicide masz sewer slide, kill/unalive itd.), albo peaceful protests (z kolesiem z CNNu z palącym się budynkiem w tle, tego nigdy nie zapomnę) żeby nie było że lewacy są zdolni do „riots”, co to, to nie my! Potem powychodziło na jaw jak Demokraci manipulowali tu i tam, np. dostęp FBI do Twittera i Fejsa i kasowanie newsa o Hunterze Bidenie i jego laptopie, co mogło mocno wpłynąć na wybory 2020 (ballot harvesting się kłania i głosy od nieboszczyków) i jest tego cała masa do opisania, parę książek by wyszło.
Jezus, co za urojenia xd.
Historia Geralta została zamknięta. A historia Ciri nie?
Mogli umieścić nową grę przed książkami, lata po grach, gdzie bylibyśmy ostatnim wiedźminem, młodość Vesemira, upadek Kaer Morhen, podbój południa przez Nilfgaard. Nawet przygody Ciri między książką i grą.
Ale nie. Najbezpieczniej zrobić kontynuację z Cirillą w roli głównej.
Jeśli potwierdzą się pogłoski o sklejeniu wszystkich zakończeń Dzikiego Gonu i jeszcze zrobią jakiś myk z zabraniem jej mocy, to nie kupuję. Mamy już wystarczająco serii klepanych na jedno kopyto, po linii najmniejszego oporu.
Dlaczego najbezpieczniej? Czy to źle, że nie chcą zamykać się w jakiś ramach czasowych czy miejsach które znamy z innych historii?
Najbezpieczniej to akurat byłoby zrobić np remake jedynki albo wprost wrzucić historie z ksiażek z Geraltem w roli głownej.
1. Znana, rozpoznawalna bohaterka – ich baza potencjalnych odbiorców to przede wszystkim gracze 3 części. Znacznie jest więcej ludzi, którzy grali w grę nie czytając książek niż odwrotnie.
2. Kontynuacja świata z poprzedniej części. Znajome postacie poboczne, państwa, klimat itp.
Robienie remaku jedynki może miałoby sens gdyby to była pojedyncza gra, ale oni chcą robić nową serię. A wrzucenie historii z książek średnio się nadaje na RPG, w którym udaje się, że wybory mają znaczenie.
Nie nie, nie było łoka w Wiedźminie 3, była patelnia.