rek

Reżyser filmów o Harrym Potterze nie chce być zaangażowany w serial. Wypowiedział się także o kontrowersjach wokół J.K. Rowling

Agnieszka "AgaMich" Michalska
Filmowiec jest zasmucony postawą autorki.

W Wielkiej Brytanii trwają zdjęcia do serialu „Harry Potter” HBO. Obecnie ekipa filmowa znajduje się na King’s Cross w Londynie, skąd młodzi czarodzieje wyruszą do Hogwartu. Sami zobaczcie:

https://twitter.com/WW_Direct/status/1959943830993592766
https://twitter.com/WW_Direct/status/1959943422577455385
https://twitter.com/WW_Direct/status/1959942811177890272

Sam serial od początku wzbudza wiele emocji. Ostatnio Chris Columbus, reżyser pierwszych dwóch filmów o Harrym Potterze i producent trzeciego, w wywiadzie dla magazynu Variety postanowił wypowiedzieć się na temat produkcji HBO. Podkreślił, że nie zamierza się angażować się w powstającą produkcję:

Nie, już to zrobiłem. Widzieliście moją wersję. Nie ma już dla mnie nic do zrobienia w świecie Pottera.

Równocześnie zaznaczył, że nie jest przeciwny serialowemu rebootowi. Wspomniał, że nowy projekt będzie miał szansę przedstawić wątki, na które zabrakło czasu w filmowej adaptacji, jak na przykład postać Irytka czy sceny, w których Harry i Hermiona są zmuszeni do picia eliksirów i obawiają się, że zostaną nimi otruci. Przyznał też, że doznał momentu déjà vu, gdy zobaczył niedawne zdjęcie Nicka Frosta jako Hagrida i Dominica McLaughlina jako Harry’ego Pottera, gdy ci przemierzają ulice Londynu.

Columbus odniósł się też do kontrowersji wokół J.K. Rowling i jej poglądów na temat osób transpłciowych:

Lubię czasami oddzielać artystę od sztuki. Myślę, że to ważne. To, co się stało, jest przykre. Zdecydowanie nie zgadzam się z jej poglądami, to bardzo smutne.

Z ostatnich informacji wynika, że premiera pierwszego sezonu odbędzie się w 2027 roku na HBO Max. Za produkcję odpowiada Francesca Gardiner, która jest scenarzystką i producentką wykonawczą. Kilka odcinków wyreżyseruje Mark Mylod („Sukcesja”, „Gra o Tron”). J.K. Rowling również jest zaangażowana w projekt jako producentka wykonawcza, razem z Neilem Blairem, Ruth Kenley-Letts (filmy i seriale Brontë) oraz Davidem Heymanem (filmy o Harrym Potterze).

20 odpowiedzi do “Reżyser filmów o Harrym Potterze nie chce być zaangażowany w serial. Wypowiedział się także o kontrowersjach wokół J.K. Rowling”

  1. To jej twór i bardzo dobrze, że nie ugina się postępowym poglądom. Im mniej tego tym zawsze lepiej.

    • To prawda. A Radcliffe i Watson zachowali się tchórzliwie, bez niej by nie istnieli i powinni jesli chociaż jej nie wspierać, to przynajmniej nie krytykować owczym pędem.

    • Poglądom xd
      Nie wiedziałem, że dla pewnego dzbana z forum walenie po prawach człowieka i atakowanie kłamstwami określoną grupę społeczną, zadawanie się z nazistami i faszolami to ,,pogląd”.
      Ale jak widać relatywistom moralnym wszystko można sprzedać jako pogląd, nawet jak ktoś nawołuje do atakowania określonej grupy społecznej i kłamie na jej temat.

      Twierdzisz, że nie udziela się postępowym poglądom mimo iż czarnoskórego Snape’a przyklepała. Miło, że twoja hipokryzja jest tak łatwo zauważalna.

      ..BabciaJohna..
      Pewnie by nie istnieli w tej branży, tym większy szacunek dla tych ludzi że mają przyzwoitości na tyle by stwierdzić, że Rowling jest obrzydliwą osobą. Jakby to było coś kontrowersyjnego a nie oczywisty fakt. Dobrze, ze chociaż część ludzi jest przyzwoita.

    • A jakie to konkretne kłamstwa i nieprawdy wyszły z ust pani Rowling?

    • Serio? XD Skoro tego nie wiesz to czemu wypowiadasz się na temat o którym nie masz zielonego pojęcia? Moim zdaniem wypieranie zbrodni nazistów jest dość obrzydliwe. A jak u ciebie?
      https://rationalwiki.org/wiki/J._K._Rowling
      https://www.thestranger.com/queer/2024/03/20/79436234/yes-jk-rowling-the-nazis-did-persecute-trans-people

    • Wklej mi proszę jej wypowiedź w której pisze ze naziści nie robili zbrodni.

      Jej chodziło o to że osoby trans nie były głównym celem nazistów, co jest oczywistą prawda. Naziści nienawidzili i zwalczali wiele ras i grup społecznych, wśród nich też osoby trans, ale osoby trans na pewno nie były głównym powodem ich krucjaty na Europę, tak jak część tej grupy ostatnio lansuje.

    • @BabciaJohna
      Nie dyskutuj z nim. Dla niego też już jesteśmy nazistami. Oczywiście też nie licz na to, że wskaże ci wypowiedź, której nie ma. Zaraz będzie szukał postu na twitterku, gdzie ktoś to tak zinterpretował xD

    • Masz odniesienie w artykule do niej, w linku który ci wrzuciłem. Dosłownie screen z jej wypowiedzią xd. Jeżeli problem jest język to przetłumacz to sobie bo nie przeczytałeś tego co ci zapostowałem. Czy negowanie nazistowskich zbrodni, co Rowling robi, jest ok zachowaniem, które szanujesz czy nie? Jeżeli to drugie to czemu szanujesz taką obrzydliwą osobę? Bo obydwoje jesteście transfobami czy to wynika z innego powodu? Pytam serio bo Rowling nawet w swoim zawodzie nie jest nikim wybitnym i prezentuje średni poziom.

      @ART222.

      ..Nie dyskutuj z nim. Dla niego też już jesteśmy nazistami..

      Póki co jesteście ignorantami i dzbanami broniącymi nazistkę, TERFkę i szurkę. To nie jest to samo, ale no, nadal nie ma co się chwalić.

      ..Zaraz będzie szukał postu na twitterku, gdzie ktoś to tak zinterpretował..

      Masz jakiś kompleks niższości wobec mnie, czy boisz się z mną pisać bo sparafrazowałem artykuł internetowy kopiując notkę z twittera? xd.

    • No jakoś nie widzę. Proszę, okaż odrobinę dobrej woli i zacytuj wypowiedź o którą Ci chodzi, przepisz ją.

    • No to skoro nie widzisz to już nie mój problem xd. Napisałem jak byk, że masz screen z jej twittera. Po polsku też ci nie idzie czytanie z tego co widzę xd.
      Jedyna opcja jest taka, że trollujesz. A na trolli nie ma co marnować czasu się wysilając ponad miarę.

      Plus nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
      Czy negowanie nazistowskich zbrodni, co Rowling robi, jest ok zachowaniem, które szanujesz czy nie? Jeżeli to drugie to czemu szanujesz taką obrzydliwą osobę? Bo obydwoje jesteście transfobami czy to wynika z innego powodu?

    • @BabciaJohna
      (Nie odpowiadaj)

    • A ty odpowiesz czemu się boisz odezwać bezpośrednio? ;p
      Mleko już się rozlało więc większych głupot, chyba, już tutaj nie napiszesz, chyba, że mnie zaskoczysz xd. Zaskakująco mało jesteś w stanie napisać dlaczego bronisz tak zdegenerowanej osoby jak już cię ktoś do muru przyprze.

    • @ART222 Moje posty i tak nigdy nie miały na celu dotrzeć do niego 🙂 ktoś kto go jeszcze nie zna a prześledzi te posty od razu zobaczy z kim ma do czynienia.

    • @Stark – nie zesraj się prowokatorze.

    • „nie ugina się postępowym poglądom” Ta? A to ciekawe, bo ja pamiętam jak w pewnym momencie, na długo po napisaniu książek chwaliła się, że Dumbledore jest gejem, a Hermiona jest czarnoskóra, by podlizać się tym znienawidzonym przez was lewakom przebrzydłym. Ale zgaduję, że to się nie liczy, czy coś. XD

    • ”Moje posty i tak nigdy nie miały na celu dotrzeć do niego”

      Wiadomo, dlatego pisałeś bezpośrednio do mnie xd. Ma to sens.

      ..ktoś kto go jeszcze nie zna a prześledzi te posty od razu zobaczy z kim ma do czynienia.”

      Z kim? Napisz śmiało ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @Hal1234
      Bardzo mądry komentarz.. tyle, że nie xd.
      Masz coś mądrego do napisania dla odmiany czy znowu napiszesz coś głupiego?

    • „na długo po napisaniu książek chwaliła się, że Dumbledore jest gejem, a Hermiona jest czarnoskóra”
      1. Już w książce relacje Dumbledore’a i Grindelwalda można było różnie rozumieć. Autorka potwierdziła jedną z teorii. Tyle. Nawet jeśli wymyślała to sobie po latach, to ta informacja w żaden sposób nie zmienia odbioru postaci Dumbledore’a w książkach. A w każdym razie ja nie odbieram inaczej niczego, co robił.
      2. Nie tyle, że Hermiona była czarnoskóra, tylko twierdziła, że nic w jej książkach nie zaprzecza możliwości, że mogła być. Tu się można spierać o pojedyncze zdania, czy udowadniają, czy nie, tylko po co? Cala sprawa dotyczyła i tak sztuki. O ile film z założenia ma udawać rzeczywistość, to teatr zawsze był umowny i naprawdę nie było powodu rozdzierać szat, że aktorka nie przypominała postaci z książki. W każdym razie jak tak zawsze odbieram film i teatr: w filmie oglądasz „Rona”, „Harry’ego” i „Hermionę”, a w sztuce oglądasz ludzi przebranych za te postacie, więc po co się burzyć o to, że się komuś „wąs odkleja”.

    • No błagam xd. W książce ich relacja nie istniała. Była jedynie wspomniana przelotnie w ostatnim tomie, parę razy i nic nie wskazywało na to by łączyła ich romantyczna miłość. Jakby łapie, że to jest subiektywne i można inaczej odczytywać różne sygnały, ale serio nie uważam by cokolwiek tam wskazywało na romans. To był wynik tego, że Rowling mocno chciała dotrzeć do establiszmentu, który wtedy robił się mocno otwarty wobec osób lgbt i uczyniła z Dumbeldor’a geja. To już w filmach z Judy Lowem było coś tam widać prędzej. Jestem ciekaw czy rozwiną ten wątek w serialu, albo w ogóle wspomną o tym.

      Co do Hermiony to racja, jej kolor skóry jest bez znaczenia. Dziewczynka, która ją gra również ma lekko ciemniejszą karnacje co jest ok. Ale Snape? No błagam.. ta postać jako czarnoskóra będzie inaczej działa niż biały dude. Mamy czarnego, dręczonego przez bogatego białasa z szlachty brytyjskiej, który prześladował go przez jego biedę no i bo był dręczycielem. A teraz? Dodamy jeszcze wątek rasistowski do tego bo wydźwięk tego będzie w serialu zmieniony. Znowu o ile dojdziemy do Zakonu Feniksa a coś wątpię by to się udało bo by się ukazał za 10 lat co najmniej xd.

      Rowlnig nigdy nie miała problemu z kolorem skóry i nie jest rasistką. Ma inne wady.

    • „W książce ich relacja nie istniała. Była jedynie wspomniana przelotnie w ostatnim tomie, parę razy i nic nie wskazywało na to by łączyła ich romantyczna miłość.”
      Zgadzam się. I dlatego wiele rzeczy sobie można było dopowiadać, a czy Rowling potem powiedziała tak czy inaczej, nie robiło żadnej różnicy w wydźwięku tych scen czy postaci Dumbledore’a ogólnie.

      „Ale Snape? No błagam.. ta postać jako czarnoskóra będzie inaczej działa niż biały dude. Mamy czarnego, dręczonego przez bogatego białasa z szlachty brytyjskiej, który prześladował go przez jego biedę no i bo był dręczycielem.”
      Rzadki przypadek, gdy zgadzam się z każdym twoim słowem.

  2. Mnie się podoba to, że gość nie rwie się na siłę do reżyserowania serialu. Nie, dzięki, ja tu już swoje zrobiłem i nie będę drugi raz robił tego samego.

Dodaj komentarz