PlayStation 4 vs. nowy Xbox: „Przez lata będzie lepsze niż PC” vs „To Microsoft wygra, bo…”

Wypowiedź Pachtera pochodzi z prezentacji, jaką analityk agencji Wedbush Morgan przeprowadził na imprezie SXSW, poświęconej „wszystkiemu, co kreatywne”. Przewidział w niej poważne zmiany na rynku konsol, komentując perspektywy „wielkiej trójcy” – Nintendo, Sony i Microsoftu – na nadchodzące lata.
Jego zdaniem najczarniejsza przyszłość rysuje się przed Nintendo – firma będzie rządzić w softwarze (a więc w grach), ale jej oddział sprzętowy straci na znaczeniu: konsole stacjonarne rywali okażą się popularniejsze, zaś konsole przenośne przegrają ze smartfonami i tabletami. Pachter jest za to pod wrażeniem tego, co Sony pokazało na prezentacji PlayStation 4, twierdząc, że Gaikai i świetny content (głównie gry-exclusive’y) dają japońskiemu koncernowi bardzo dużą przewagę nad rywalami. Zwycięzcą kolejnej generacji – przynajmniej w USA, bo to z amerykańskiej perspektywy na świat patrzy Pachter – będzie jednak Microsoft. Dlaczego?
„Microsoft wygra kolejną generację. Tuner TV i Skype do killer appy”
Można śmiać się z takiego postawienia sprawy, ale wbrew pozorom to bardzo mądre spostrzeżenie. Wraz z PlayStation 4 Sony wraca do korzeni i celuje w hardcore’owych graczy – zdaje się jednak, że masowy odbiorca został już tak rozpieszczony urządzeniami, które robią wszystko, że nawet w konsolach oczekiwać może wielu dodatkowych funkcji, a sensownie zrealizowana telewizja na życzenie i darmowy komunikator na rynku amerykańskim mogą być naprawdę ciekawą propozycją. Warto jednocześnie dodać, że Pachter uważa, że czeka nas renesans PC jako platformy do grania (to jednak żadne odkrycie, bo to już się dzieje).
Cel: „hardcore’owy gracz”, jaki obrało sobie Sony, zdaje się z kolei potwierdzać Linus Blomberg, szef działu technologicznego w Avalanche Studios, czyli u twórców serii Just Cause. W jednym z wywiadów tak wypowiedział się na temat mocy obliczeniowej PlayStation 4:
„Konsole desperacko potrzebują zastrzyku dodatkowej mocy, bo pecety wyprzedziły je, jeśli chodzi o wydajność wiele lat temu, tracą też rynek na rzecz platform przenośnych. Cieszę się, że Sony zdecydowało się postawić na 8 GB RAM-u, bo to oznacza, że PS4 przez wiele lat będzie lepsze od większości PC-tów [faktycznie posiadanych przez użytkowników]”
Czytaj dalej
168 odpowiedzi do “PlayStation 4 vs. nowy Xbox: „Przez lata będzie lepsze niż PC” vs „To Microsoft wygra, bo…””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
„Fakt jest taki, że PS4 posiada znacznie szybszą pamięć RAM niż jest w PC, co znacznie pomaga w rozdysponowaniu grafiką po zasobach, co jest łatwiejsze z racji tego, że operacje nie przechodzą przez Windowsa gdy chcemy uzyskać coś z GPU. Renderowanie rzeczy przez system operacyjny ma wpływ na wydajność. Jako, że na konsoli wszystko rozbija się o gry – tego problemu nie ma – co za tym idzie, gra działa znacznie lepiej. A jeśli tworzysz od początku do końca na jednym, dedykowanym grom sprzęcie – różnica jest
ogroma „
ogromna ” ups
Pisalem juz wczesniej ale niektorzy nie rozumieja o co chodzi.Konsola jest przystosowana do gier bo ma specjalne podzespoly za to PC tez jest do gier ale tez do innych aplikacji.No w sumie na konsolach coraz nwszych tez mozna uruchamiac aplikacje ale to nie to samo co PC.Zreszta ta konfrontacja jest bezuzyteczna.Powiem wam cos kupcie ps4 lub xoboxa360 mniejwiecej nowy kosztuje 700 wzwyz a teraz kupcie nowego kompa np do 1000zl za tyle ile mozna kupic nowa konsole i sprobojcie odplaic na tym kompie crisisa 3
Predzej tego kompa do 1000zl wam spali albo bedzie pokaz slajdow na minimalnych a na konsoli pogracie sobie bez zadnej przycinki.Wydaje mi sie ze naprawde ta dyskusja nie ma sensu.Jak dla mnie komputer jest do roznych aplikacji internetu,programow graficznych czy sluchania muzyki a konsola sluzy do gier poniewaz wiekszass gier wychodzi teraz pod konsole i na konsoli pogramy bez instalowania jakichs programow i innych aplikacji.Zreszta dzieci mysla i beda ze PC jest najlepszy choc sie myla
heh przez wiele lat… ROTFL konsole przergraja znowu, muszą. To wynika z prawa Moore’a
Jeszcze jedna rzecz odnośnie RAMu. Wyczytałem, iż są one zaopatrzone „aż” w 8GB ponieważ pamięć ta ma służyć jako swoisty substytut dysku twardego. Jak największa ilość danych ma być w jednej chwili obecna w RAMie co ma zminimalizować ilość loadingów itp. Natomiast do dyspozycji GPU/CPU na obliczenia będzie przyznana jej znacznie mniejsza część. Ma to sens, gdyż po cholerę układowi na poziomie 7850 więcej niż 1GB pamięci? Moc obliczeniowa nie wzrośnie.
Rzeczywiście, TV w konsoli i Skype mogą być ciekawym dodatkiem, o ile M$ ponownie nie ograniczy ich do terytorium USA. Osobiście kupię raczej PS4 ale jeśli TV będzie dostępne w Polsce zacznę się zastanawiać. Wątpię jednak.
@Dives, nie chcę Ci psuć światopoglądu ale w pececie masz to samo. Myślisz, że gdzie gra „ładuje” swoje tekstury, modele, mapy i dźwięki podczas loadingu? W inne miejsce dysku twardego? Nie, właśnie do ramu. Acz rozumiem, że rewelacją ma być „ram TYLKO w tym jednym celu”, średnio mi się to widzi, chyba że Sony zrobiło konsolkę z 1,5 gb ram i potem prościej im było dorzucić sześciogigabajtowy „ramdisk” niż dodać po bożemu ramu (ależ ta teoria brzmi dziwnie).@czapel007: znowu? kiedy konsole „przegrały”?
Nie w takiej skali, nie było jeszcze gry która wykorzystałaby chociaż 6GB RAMu w jednej chwili. Ma to dać efekt podobny jak przy wykorzystaniu SSD na PC.
8 GB Ramu ma wyprzedzać PC’ty na lata. Żartują sobie czy co? A bajery w stylu połącz smartfona z telewizorem/ konsolą itd wcale mnie nie ruszają. Niemniej jako że PS3 potaniało kupiłem sobie egzemplarz ostatnio, tylko z jednego powodu. RDR
PC zawsze będą lepsze ponieważ dla nich są większe możliwości technologiczne i możliwa rozbudowa,ps4 będzie wydajniejsze niż standardowy PC-et ale nie ma co się równać z wydajniejszymi kompami,to dla pc powstaje najwięcej podzespołów przykładem może być karta graficzna gforce gtx titan.Wydajność najnowszych stacjonarek jest faktem,że konsole nie będą wydajniejsze
@nortalf – w RDR to się chyba na xbox’e gra…na PS3 jest skopany port.
@Gamefighter zacytuje ciebie „to dla pc powstaje najwięcej podzespołów” a dla kogo maja powstawac podzespoly dla komorek lub tabeltów czy telefonow stacjonarnych no powiedz! widze ze nie masz sie co wypowiadac bo nawet nie masz konsoli.Wez ty mi powiedz logike tego postu! przeciez kazdy wi ze PC jest wydajniejsze ale cena jest kilkakrotnie wieksza od kosztu konsoli z podobna wydajnoscia.Takze czekam na twoja odpowiedz z niecierpliwoscia:)
Debilna dyskusja. Konsole od zawsze były do grania, a komputery do pracy itp. U nas wyrosło stado baranów, myślących inaczej, że PC jest wszechużytkowy, a wszystko przez brak rozwiniętego rynku konsol we wcześniejszych latach + ceny z kosmosu. Bo kto przecież kilka lat temu kupował konsolę + gry po 200 zł, zamiast złożyć kompa po kosztach i kupować piraty na rynku po 30 zł. 🙂 PCtowcy poczekają jeszcze pare lat i będą grać tylko w simsy, bo w końcu dojdzie do tego że prawie żadna gra nie będzie w dystrybu
@Senpaj: Przepraszam za słownictwo ale chyba cię pojebało. Gry są na komputerach robione i nigdy na tą platformę nie umrą… Z czego myślisz utrzymają się producenci kart graficznych (które graficznie biją konsole w każdym stopniu)? Konsole idą w stronę casualu i „rodzinności” przemawia za tym fakt na jak słabych kartach graficznych je opierają.Źle ci się wydaje że w naszym kraju… W Ameryce 70% ludzi to pctowcy. To że mieszkasz w GB gdzie gimbusy grają na konsolach w Fife i Coda to nie znaczy że wszędzie.
PieC to otwarta platforma, może i trudniejsza w ogarnięciu tak dla konsumerów jak i dev’ów ale prędzej czy później będzie powtórka z rozrywki. 🙂 Raczej prędzej niż później… ;p|Wszystkim konsolowym graczom życzę Wszystkiego Najlepszego.|PieCykarzom zostaje kickstarter który moim zdaniem zmieni podejście koderów do tego 'rynku’. Będzie mniej marketingowców, od słupków i więcej większych cycków, wp..ących się w produkcje.|;)
Im bliżej do premiery nowej generacji konsol tym więcej hejtu na PC ;_;