67
[BLOGI] Wiwat Ameryka!
![[BLOGI] Wiwat Ameryka!](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/3dcbc789-5342-4bcb-95e8-353983af5c41.jpeg)
Ameryka miała zdolność przyciągania biednych wyrobników z całego świata, wabienia ich do niezbędnej ciężkiej pracy przy budowie linii kolejowych, zapór i drapaczy chmur. Statua Wolności była genialnym posunięciem promocyjnym. I czyż nie okazało się to najlepszym rozwiązaniem? Oczywiście, zdarzały się tragedie, ale było to częścią życia. Czyż Ameryka nie stanowiła największego rogu obfitości, jaki znał świat? Czy pewna doza niesprawiedliwości nie była niską a ceną? Zawsze jest tak, że jednostki muszą się poświęcić dla dalszego postępu cywilizacji i swego społeczeństwa. – Mario Puzo, Omertà
Obroń nas Ameryko!
Zawsze wygrywa, zawsze jest najsilniejsza, zawsze jest niezłomna, zawsze wygrywa, zawsze ratuje ludzkość, zawsze to ona jest tą dobrą stroną. Jest bohaterska, niezrównana, jedyna w swoim rodzaju, tfutfutfu. Nie da się ukryć, że większość filmów, gier (przynajmniej książki jako tako wyłamują się z tego tr(ą)endu) czy na przykład komiksów lubi osadzać swoje wydarzenia właśnie na terenach niezłomnej Ameryki. W grach może nie jest to tak częste jak w filmach, ale bardzo widoczne. I jakże wkurzające. Rozumiem, że tak duży kontynent (mówimy tu oczywiście o północnej) może wiele znieść, ale bez przesady. Obcy, wojna, roboty z kosmosu? Co jeszcze? Dlaczego najeźdźcy z obcych planet najczęściej atakują okolice Waszyngtonu lub przeprowadzają bezpośredni atak na siedzibę prezydenta? Wiele jest na świecie ciekawych miejsc w których można obsadzić akcję gry (ukłon w stronę panów z Naughty Dog), a jeszcze więcej można ich stworzyć za pomocą wyobraźni w parze z kreatywnością. Ale co tam, najłatwiej kolejny raz obsadzić akcję w USA.
Dla niektórych takie stwierdzenie może być nieco dziwne ponieważ coraz więcej gier stawia właśnie na wymyślone przez ich twórców światy z czego należy się cieszyć. Popatrzmy jednak przez chwileczkę na gry wojenne ( w szczególności te z gatunku FPS). Chociaż w takich tytułach często trafiamy w różne zakątki świata to głównymi bohaterami są najczęściej waleczni (a jakże!) Amerykanie. W filmach jest jeszcze gorzej. Kosmici zawsze atakują Amerykę, niszczą ją do cna, całkowicie nie pozostawiają ludziom szans na wygraną, a potem oczywiście dobro (czytaj: Amerykanie) zwycięża, a zrujnowane miasto po tygodniu wraca do normy by ci sami obcy znowu mogli je najechać, w następnej części oczywiście. Dla osób tam mieszkających takie zabiegi to oczywisty hołd złożony ich ojczyźnie, ale co z resztą? Pozostałym przejadł się już temat i oczekują czegoś nowego, innego. Jak widzę kolejny film o USA walczącym z kosmitami to od razu odechciewa mi się go oglądać. Przecież wiem jak się skończy to po co mam marnować mój czas?
Bohaterowie współczesnego swiata?
Czasem jednak ktoś wpadnie na pomysł by ze starego przejedzonego tematu zrobić coś nowego na co przykładem Homefront. Nie był grą idealną i raczej był podróbką Call of Duty z mniejszym budżetem niż czymś nowym, ale inaczej podszedł do tematu okupowanej Ameryki. Tym razem tamtejsi ludzie zamiast dumnie nieść w rękach flagę USA zostawali rozstrzeliwani pod ścianami budynków. Gra próbowała się sprzedać tym iż podchodziła do całego tematu okupantów, patriotycznie lecz nawet to nie mogło wypalić. Dlaczego? Bo ciężko być patriotą wobec kraju który nie jest ojczyzną, a często nawet kraju w którym nigdy się nie było (przecież nie wszyscy odbiorcy muszą pochodzić ze Stanów Zjednoczonych). Pomyślmy przez chwilę czy w obliczu prawdziwego ataku z kosmosu Amerykanie stanęliby dumnie do walki z najeźdźcami czy pouciekaliby tam gdzie pieprz rośnie? A kiedy możemy stanąć naprzeciw Ameryce? Kiedy wreszcie dostajemy możliwość postrzelać do żołnierzy z U.S. Army zamiast do Arabów, Rusków, kosmitów czy zombie? Raczej rzadko. Powalczyć z USA mogliśmy na przykład w pierwszym Prototype (chociaż myślę, że w drugim będzie tak samo) czy w niezależnej grze JFK Reloaded (w której odtwarzaliśmy na rożne sposoby śmierć Kennedy’ego w roli zabójcy). Przykłady trochę niszowe, ale tylko ze względu a to iż takich tytułów jest zatrważająco mało, czyżby niezłomni byli nietykalni?
Ideał nie istnieje
A dlaczego? Bo wydawać tytuł w którym strzelamy do Amerykanów to zbyt duże ryzyko kontrowersji i szeroko pojętej krytyki ze strony mediów. Gdyby głębiej się nad tym wszystkim zastanowić to można by stwierdzić, że cała ta promocja USA jest stworzona tylko po to by ukryć lub chociaż częściowo zatuszować fakt iż to potężne mocarstwo podupada, a może upaść równie efektownie jak wzniosło się w górę. W końcu to stamtąd pochodzą najpopularniejsi superbohaterowie komiksów ratujący zawsze swą ojczyznę przed upadkiem (najwyraźniej nie umieją jednak ratować przed bankructwem). Szkoda, że w realnym świecie Kapitan Ameryka dostał by solidny łomot jeszcze zanim zdążyłby się zorientować w którą stronę rzucić tarczą. Państwo boryka się z terroryzmem, a po szumnym szturmie wojsk US Navy SEALs na willę Osamy Bin Ladena sytuacja raczej się nie poprawi. Wojsko przestaje sobie radzić, policja tym bardziej, wszechobecna przestępczość i morderstwa w biały dzień są coraz bardziej widoczne. Jednym słowem USA już lekko nie wyrabia i musi werbować żołnierzy do armii promując ją w grach. Pomijając tony subtelnych przykładów chyba najbardziej koronnym będzie tutaj America’s Army 3.
Jest to swoisty symulator amerykańskiego żołnierza będący jednocześnie wielką reklamą armii, narzędziem rekrutacyjnym i zachęcającym do służby dla USA (system ten chociaż wydaje się nieco pokręcony i raczej ciężko by działał w stu procentach dobrze, jest bardzo skuteczny, a przy tym genialny) programem. Bo kto będzie lepszym żołnierzem niż gracz? Skoro radzi sobie tak dobrze przed komputerem (gra jest dostępna za darmo tylko na PC) to czemu miałby radzić sobie gorzej w realu? W efekcie coraz więcej osób faktycznie dołączających do US Army przyznaje się do wcześniejszego kontaktu ze wspomnianym tytułem. A czy i wy nie mieliście aby kiedyś ochoty poczuć się jak Soap McTavish? Niestety jak wiemy gry nie są uważane na świecie za szczególnie ważne medium i dla większości mogłoby ich w ogóle nie być, a to tylko udowadnia, że stworzenie America’s Army było aktem desperacji, nie poważnym projektem tworzonym przez ludzi z pasją (armia na pewno słono zapłaciła za cały projekt bo sama gra jest całkiem niezła, a do tego darmowa). Więc błagam producenci przestańcie zadręczać nas powtarzanym w kółko schematem Ameryki ratującej cały świat przed niebezpieczeństwem z kosmosu czy innym dziwadłem. Znudziło nam się, a przynajmniej mi.
Gdy w amerykańskim sądzie prosi się nas, abyśmy złożyli przysięgę, że będziemy mówić „prawdę, całą prawdę i tylko prawdę”, prosi się nas o rzecz niewykonalną. – Carl Sagan, Świat nawiedzany przez demony
WPIS NA BLOGU AUTORA: TUTAJ.
Czytaj dalej
67 odpowiedzi do “[BLOGI] Wiwat Ameryka!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
… i było tylko Shepard to, Shepard tamto… A tak w ogóle to Ashley Williams była typową kowbojką, oczywiście niedosłownie, chodzi mi o jej styl wypowiedzi, bycia itp. zawsze pewna swego mająca swoje zamknięte i ciasne poglądy, choć podparte fabułą oczywiście. Podobnych amerykanizmów możemy się doszukać w Starcrafcie, bo co? Mamy tam jak byk – Konfederację terrańską z flagą łudząco podobną do flagi Konfederacji – CSA To po prostu kowboje w kosmosie, choć w sumie nawet fajnie to wszystko do siebie pasuje..
A dlaczego filmy polskie toczą się w Polsce? Dlaczego ruskie w Rosji? Bo tak jest! A że amerykańskie mają większy budżet i ogólnie USA jest tyglem kultur to wszystko się bardziej rozchodzi chociaż robią to dla siebie. Dlaczego w Czterech Pancernych Polacy i Ruski wygrali wojnę praktycznie jednym czołgiem? Bo tak jest!
Echhhh, pomyłka, Ash nie była z N7, była tylko cześcią oddziały obrony planetarnej Eden Prime z innym kodem przydziału.
No i spójrzmy prawdzie w oczy. Jaka armia w pojedynkę mogłaby chociaż spróbować stanąć do walki z jakimiś nieznanymi siłami (UFO, demony, wielkie zło, duchy) jak nie USA? No jedynie Rosja (która już tak bardzo pomijana nie jest), ewentualnie dogrywać gdzieś tam mogłoby UE.
A temat jest ogólnie oklepany, nie wiem… może koleś chciał być oryginalny? Tak czy siak nie wyszło – autorowi blogowego wywodu a nie twórcom.
@Gazpacho – odbiegając od tematu: Czemu uważasz, że armia amerykańska, która latami nie może pozbyć się bandy arabów siedzących w górach miałaby cień szansy z cywilizacją, która potrafi poruszać się między układami gwiezdnymi? Z resztą, jeżeli już robi się filmy o takim budżecie, to powinno się robić je jak najbardziej realistycznie (nie mylić z realnością), obca cywilizacja, na tyle mądra, żeby atakować inne planety jest tak głupia, że atakuje najmocniejszych?
@Gazpacho – fakt, że USA mają obecnie największe gabaryty i były by w stanie walczyć z nieznanymi siłami ale UE i Rosja są już marginalizowani albo w przypadku Rosji – ukazywani jako „ci źli” zazwyczaj.
W MW 2 strzelamy do Amerykanów 😉 . I w Crysis 2 chyba też.
Moim zdaniem jest to spowodowane tym że Ameryka jest głównym odbiorcą gier. To właśnie w USA kupuje się ich najwięcej. Po za tym mi to akurat nie przeszkadza, jakoś wolę strzelać do ruskich czy arabów niż do żołnierzy sprzymierzonych z naszym krajem czy Europą. Co prawda filmy to już przesada i i z tym się zgadzam w 100% ale w grach moim zdaniem może być.
@ kendzior1995 gdybym znał biegle angielski też bym wolał być na pewno bardziej częścią armii Stanów Zjednoczonych bardziej niż Polski. Nawet z wizą czy bez. Problem jest taki że trzeba się wyrzec obywatelstwa polskiego dostać obywatelstwo usa. I dopiero wtedy można być wcielonym do armii innego kraju. Nawet mając obywatelstwo obu krajów prawnie nie jest to do końca możliwe aby być częścią innej armii, jedynym wyjątkiem jest Legia Cudzoziemska.
@Pointer669. |Aby służyć w innej armii nie potrzeba, wyrzec się polskiego obywatelstwa, można służyć obcej armii niż polska mając polskie obywatelstwo, pod warunkiem otrzymania zgody i tu jest kłopot, bo nie pamiętam czy to musi być bezpośrednio zgoda prezydenta czy ministra, nie pamiętam po prostu, do kogo się pisało to pismo. Bez tego papierka to zdrada, w czasie wojny od razu kula w łeb, w czasie pokoju niewięzienie, ale dziś raczej to nie jest już ścigane, a przynajmniej od kilku lat nie słyszałem o takim
Z tego co pamiętam to „przyzwolenie” można dostać tylko na Legię Cudzoziemską (Hiszpańska już nie istnieje). Każda służba w innej armii to najemnictwo. Pozatym, by służyć w jakiejkolwiek armii, trzeba miec obywatelstwo. Pewnym wyjatkiej jest USMC, w którym można otrzymać obywatelstwo USA. W razie czego poprawic.
Mnie bardziej zastanawia dlaczego dzisiaj śmiesznie słaba Rosja jest głównym wrogiem świata, a nie druga potęga gospodarcza Chiny komunistyczne.Moim zdaniem to dobrze pokazuje jak ludzie żyją przeszłością i nie dostrzegają w którą stronę przechyla się środek ciężkości.
Celem jest pokazanie Ameryki jako „Opiekuna Świata”. Mimo iż są największymi sponsorami terroryzmu na świecie, to ludzie przez filmy uważają ich za obrońców zachodniej cywilizacji przed terroryzmem. |Pokazują siebie jako „jedyną, słuszną demokracje”, co daje im moralne prawo do eksportu demokracji do krajów, gdzie nie będzie ona działać. |Ale przyznać trzeba, że kasę mają, to nic dziwnego, że tak czynią.
Pod linkiem odpowiedź na problem Soapsa – proszę sprawdzić United States i porównać np. z Polską… http:en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_countryCo gier czy filmów to droga do sukcesu jest bardzo prosta. Zróbcie coś lepszego niż oni (USA) i UMIEJĘTNIE to WYPROMUJCIE.
sa rozne filmy amerykanskie ktore idealizuja i na odwrot, jest pelno filmow ktore sa o przestepcach, katastroficzne, pelno ludzi ginie, ciagle ktos chce okrasc bank ale tez sa filmy ktore pokazuja ze nikt nigdy nie ginie a jak ktos chce kogos zabic to predzej trafi do wiezienia jednak zaden z tych rodzaju nie pokazuje prawdziwje ameryki
Od Wojny Secesyjnej USA bez przerwy prowadzi jakąś wojnę. Kiedy tylko skończą z Izraelem/Iranem to zaczną z Koreą.