63
Company of Heroes 2: Brytyjski PC Gamer potwierdza istnienie gry. Pierwsze informacje!
Do sieci trafiły skany z najnowszego numeru brytyjskiego PC Gamera. Wynika z nich, że w produkcji znajduje się Company of Heroes 2!
O grze wiadomo na razie niewiele. Fabułę obserwować będziemy z perspektywy korespondentów wojennych relacjonujących wydarzenia na froncie wschodnim. Pokierujemy m.in. Sowietami biorąc udział w „13 z 15 najkrwawszych walk” w tym regionie – m.in. w bitwie o Stalingrad, Smoleńsk (hmm…), Kursk, Moskwę. Nowością ma być odwzorowanie pola widzenia żołnierzy – dzięki temu po rzucie granatu dymnego, pole przed danym wojakiem zostanie zasłonięte mgłą wojny. Sama produkcja ma być bardziej realistyczna i autentyczna niż poprzednia odsłona.
Premiera zaplanowana jest na 2013 rok. Gra ukaże się na PC. Przedstawiciele THQ nie chcieli komentować wycieku.
Czytaj dalej
-
Międzyplatformowe mody do Wiedźmina 3 muszą poczekać. CD Projekt poinformował o przesunięciu...
-
Nowy tydzień, nowe darmowe gry w Epic Games Store. Tym...
-
Hades 2 kolejnym kandydatem do gry roku. Dzieło Supergiant Games...
-
Reżyser remake’u Final Fantasy 7 kontrowersyjnie o Game-Key Cardach do Switcha...
63 odpowiedzi do “Company of Heroes 2: Brytyjski PC Gamer potwierdza istnienie gry. Pierwsze informacje!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Chcecie czy nie, ale to niemcy posiadaly najlepsza technologie wojenna. To oni mieli Ferdka Porsche i innych specow. To oni mieli pierwszy komputer. Byli genialni pod kazdy wzgledem. Jedno panstwo odbudowalo sie w 20lat i stwrzoylo najlepsze technologie i zgarnelo prawie cala europe. Tacy francuzi nawet nie piśli. Polska mogla z niemcami wstapic z nimi w sojusz, albo sie podac jak dania. Co z tego ze ludzie walczyli, ale gineli, a kraj zostal zrujnowany. Co wlochy tez byly z niemcami, a potem sie wycofali
tam powstal faszyzm, ale czy dzisiaj ktos nienawidzi wlochy za to? wszystko idzie na niemcy. A gorsi byli Rosjanie. Nie tylko za wojne, ale za komunizm, przez 60lat zacofania naszego kraju gdzie wszyscy nas wyprzedzili, za to ze narobilismy dlugow ktore dopiero neidawno splaclismy, za to ze nie dostalismy pomocy od zachodu i USA. Dlatego jezeli macie kogos nienawidzic to nienawidzcie pierw rosjanow a dopiero potem niemcow, dla ktorych polska nic nie znaczyla tak naprawde. ich interesowala tylko Rosja czy UK
Rosjanie mieli przewage w ludnosci i dzieki nie skonczonym zasbom ropy i innych. Niemcy tego az tak nie mialy. Gdyby niemcy posiadaly taka powierzchnie jak rosja i surowce to bysmy rozmawiali po niemiecku dzisiaj. Nie dosc ze kraj duzy, tyle ludnosci to bariera w postaci zimy. Przeciez niemcy byly w kazdej dziedzinie najlepsi, przegrali przez zle dowodzto i brak zasobow ktore w koncu sie skonczyly. A USA? czy UK? wiedzieli o aushwitz ale nie pomogli. Olali nas.
Neo0O> Ta, ale Polacy wg ideologii Hitlera byli podludźmi, więc nawet jeśli Polska by się poddała od razu to i tak Polacy nie uniknęli by obozów koncentracyjnych.
W ideologii Hitlera praktycznie każdy lud ze wschodniej Europy to byli podludzie, a Słowacy jakoś przetrwali.|@Neo0O Może nie tyle mieli złe dowództwo co popełnili kilka kluczowych błędów na różnych etapach wojny. Jak na przykład nie przezbrojenie czołgów na armaty długolufowe.|@Martin To prawda ale na Syberii nie było absolutnie nic czym można było by się bronić przed Niemcami. Część europejska Rosji jest najgęściej zaludniona i najbardziej uprzemysłowiona. Po jej stracie nie było by mowy o dalszej obronie
Może będzie bitwa na Pacyfiku i frakcja japończyków?
Niemcy nawet takich Holendrów traktowali tylko jak źródło siły roboczej. Hitler po zwycięstwie zniszczył by narody słowiańskie, a w optymistycznym wariancie zmienił je w stado niepiśmiennego chłopstwa. Rosjanie uratowali nasze tyłki i jestem im za to wdzięczny. Nie było w Polsce po wojnie żadnego zacofania, tylko największy rozwój w historii. Głupotą jest porównywać PRL do krajów zachodnich, które zbudowały swoją potęgę na kolonializmie i imperializmie.
Carska Rosja była bardzo zacofana w porównaniu z Prusami czy Austrowęgrami, więc porewolucyjne reformy naprawdę były genialne skoro w 20 lat nadrobiono zaległości i ZSRR był w stanie stawić czoła państwom Osi. Niemcy hitlerowskie służyły interesom wielkich przemysłowców, którzy potrzebowali siły roboczej z podbitych obszarów. Dzięki grabieży zdobyły potencjał do prowadzenia wojny.
Oby ta gra nie była kolejnym przekłamaniem faktów i opowieścią o „wielkim bohaterstwie” armii czerwonej. Takie gry powinny w szczególny sposób ukazywać prawde historyczną i kulisy tych wojen.
Nie chciałbym zobaczyć w tej grze że armia czerwona „wyzwala” europe. Bo to już będzie żenada.
Po Warhammerze 40k Dawn Of War 2 aż się boję, co może z tego wyjść. Nie mówię, że gra wyszła słaba, ale została wyraźnie uproszczona (a skala bitew zmniejszona) w stosunku do poprzedniczki. Company Of Heroes powinno raczej ruszyć w przeciwną stronę. Narobiło mi to sporo smaku, w końcu CoH to chyba najlepszy drugowojenny RTS, w jaki grałem – wszystkie kampanie i dziesiątki bitew w multi złożyły się na wiele fajnych momentów.
Dla tych którzy nie wierzą w potęgę ZSRR przed i w trakcie IIWŚ polecam książkę „Lodołamacz” Wiktora Suworowa, tam jest wszystko bardzo ładnie opisane 🙂 . A tutaj nie ma się co rozwodzić bo to temat rzeka, a w komentarzach są duże limity słów. Z resztą jakby ktoś chciał pogadać/polemizować zapraszam na pw 😛
aaa już nie mogę się doczekać 2.1 była za@$%sta to co nam pokaże 2!?!