24.09.2012
35
Blizzard o Windowsie 8: „Nie mamy się czego obawiać”
W lipcu Rob Pardo, wiceprezes Blizzarda, poparł słowa Gabe’a Newella z Valve, który stwierdził, że Windows 8 będzie katastrofą dla rynku PC. Słowa swojego szefa sprostowali w jednym z wywiadów przedstawiciele „Zamieci” twierdząc, że firma nie obawia się nowych „Okienek”.
W rozmowie z serwisem CVG Darren Williams, starszy inżynier oprogramowania w Blizzardzie, potwierdził, że World of Warcraft będzie działał na Windowsie 8. Dodał również, że firma nie pracowała jeszcze na nowym systemie operacyjnym Microsoftu, ale zamierza to zrobić wkrótce. Jak mówi:
Myślę, że nasze gry pojawią się na platformach, z których korzysta większość osób. Nie obawiamy się jakoś szczególnie Windowsa 8.
Przypomnijmy, że w lipcu Gabe Newell z Valve stwierdził, że Windows 8 będzie katastrofą dla rynku PC. Słowa te poparł później wiceprezes Blizzarda.
Czytaj dalej
35 odpowiedzi do “Blizzard o Windowsie 8: „Nie mamy się czego obawiać””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W lipcu Rob Pardo, wiceprezes Blizzarda, poparł słowa Gabe’a Newella z Valve, który stwierdził, że Windows 8 będzie katastrofą dla rynku PC. Słowa swojego szefa sprostowali w jednym z wywiadów przedstawiciele „Zamieci” twierdząc, że firma nie obawia się nowych „Okienek”.
Takie pytanko, bo w sumie przeoczyłem… a co dokładnie będzie przyczyną tej katastrofy związanej z nowym Windowsem?
robią z PC konsole.
O gry Blizzarda się nie martwię. Może i się zeszmacili przez $ ale gry robią wciąż świetne. Poza tym są wciąż lepsi od reszty „tych wielkich”
No jeśli dalej będą robić gry tak jak spartaczyli Diablo 3 to rzeczywiście nie mają się o co martwić bo i tak niedługo będą robić tylko popierdółki na smartfony…
@Fearoth|Mogą nawet zamknąć Windowsa 8, lecz PCtowców to i tak nie powstrzyma 🙂 Zresztą, nie potrafią się ustrzec przeróbek i piratów na Xboxie, a co dopiero na PCtach.
Ludzie błagam was… brak klasycznego menu start i zamiast niego Metro UI oznacza katastrofę…? Windows 8 jest szybszy od Visty/7, mniej zasobożerny, lepiej działają na nim gry, jest stabilniejszy, ogółem szybszy ale brak startu = gówniany system, brawo. Ktoś z was w ogóle go używał chociaż przez parę dni?
Wyciąć to „ogółem szybszy” z poprzedniego komentarza, mały błąd.
@Skreedi – Popierwam, W8 to świetny system.
@down |Miałeś okazję testować?
Przecież to nie chodzi o stabilność/prędkość działania. Tuzom w branży gier nie podoba się (być może słusznie, czas pokaże) to, że wraz z nowym Windowsem będzie też nowy system dystrybucji aplikacji na tenże system. Czyli pewnie coś jak Google Play, Itunes itp. A takie rozwiązania będą szkodzić dystrybutorom takim jak Steam, Origin i inne tego typu. Może nie od razu, ale z czasem na pewno – w końcu nie od parady najpopularniejszym na świecie pakietem biurowym jest Office, a przeglądarką Internet Explorer.
mi WoW chodzi na W8 bez problemu – jak wszystko. Swoją drogą – super system, nie wrócę do siódemki, za żadne skarby.
powiem tak: dawno nie widziałem takiego powiewu świeżości, jak w W8. Wreszcie wygląda lepiej niż pozostałe – marne hybrydy starszych Windowsów i nowości z MacOSa… Czerpie z tego, z czego powinien od początku czerpać – z własnych pomysłów.
@Thorongil83|Praktyki monopolistyczne powodujące spowolnienie rozwoju i szerzeniu się wolnej idei. Ale co tam ma się użytkownik przejmować takim czymś, ważne, że wszystkie gierki chodzą.
Najgorsze jest to, ze Windows Store (czy jak to sie bedzie nazywac) ma byc promowane, jako miejsce w ktorym kupisz gry sprawdzone, spelniajace standardy podyktowane przez M$ tec. Wielu kazuali moze zwyczajnie sie na to przestawic ze wzgledu na wygode, bo przeciez ten Windows Store ma byc czescia systemu. Tworcy niezalezni zostana niezle uwaleni sporym procentem, jaki zyczy sobie M$ za wprowadzenie na platforme gier. Z kolei zyski branzowych gigantow spadna na PC jeszcze bardziej.
moga blokować steamia i orgina. Mogą , nie muszą, tylko nie wiadomo nigdy co palnie w łeb amerykanom. Po za tym ja potrzebuje normalnego pulpitu. Od patrzenia na kafelki może mnie rozboleć głowa, co mi się często zdarza.
Pierwszy raz zobaczyłem W8 i pomyślałem „co to w mordę jeża jest ?”…dzisiaj patrze znowu na filmiki i dalej mam to samo zdanie na ustach.
W8 może być dobrym systemem, ale tylko gdy ma się dotykowy monitor. Integracja ze smartfonami może nie wypalić, a wprowadzenie marketu jak w Androidzie/iCośkach/innych tego typu urządzeniach zaszkodzi Steamowi, Originowi i reszcie cyfrowych dystrybutorów.
Inna sprawa to wymagania stawiane przez sam M$. Jakis tworca (odpowiedzialny chyba za Darwinie) skomentowal, ze wymagania juz teraz sa zbyt rygorystyczne, czesto nie maja sensu, a M$ dodatkowo moze jeszcze zmienic zasady i zaostrzyc regulamin za jakis rok. Dla tworcow gier W8 jakis zarabisty nie jest i to widac juz teraz. Ktos za przyklad podal koniecznosc robienia sterowania funkjonalnego na padzie od x360. Jak na otwarta platforme, do jakiej przywykli tworcy jest to dosc dziwne.
Porażka, porażka i jeszcze raz porażka. To wygląda dobrze na smartfonach, na PC lepszy jest już Win 98.
„Nie obawiamy się jakoś szczególnie Windowsa 8” znaczy że się jednak obawiają, tylko nie bardzo. 🙂
w październiku ubuntu 12.10, za darmo sobie zaktualizuje 🙂 a w windowsa ludzie kupią żeby się przekonać że to jest klapa
Czy wy jeszcze tego nie załapaliscie ? |Windows 8 to bedą 2 systemy:|1) zwykły (na PC): stare dobre okienka jednak z opcją płynnego przejścia na Windows RT|2) Windows RT na tablety itd.No chyba że coś się zmieniło albo wyciągnąłem złe wnioski z recenzji i mojej styczności z tym systemem
@rocket12, Windows RT to wersja na tablety z ARMem. Tablety z x86/x64 beda dzialaly na normalnej wersji. Aplikacje, poza tymi pisanymi pod Metro w .NET nie beda kompatybilne miedzy zwykla a RT. W obu wersjach wystepuje Modern UI jako menu start na co duzo osob narzeka.
Ehh… Chciałbym się jeszcze wstrzymać z kupieniem nowego PC, ale jak poczekam to zamiast świetnego Windows 7 wepchną mi w zestawie ten syf. Czyli albo kupować PC teraz albo później dopłacać 300 zł za W7…
A w połowie przyszłego miesiąca startuje L4D2 na Steam Linux. I wg mnie będzie to nowatorski krok naprzód ze strony Valve. Później, gdy inne firmy zobaczą, że to jest interes warty uwagi, będzie już za późno. A MS pewnie straci jakąś część rynku przez swoje „rewolucyjne” pomysły, które wszystkim wciska jako jedyne słuszne 😛
@rocket12|Mniej więcej tak to wygląda, zwykła 8 to Metro UI + Stary dobry pulpit, a Windows na tablety to chyba samo Metro UI które robi wtedy za menu główne, przynajmniej ja to tak rozumiem.
@Thug|Powodzenia-nazywać viste SP10 (czyli windows 7) świetnym bo ma menu start, a windows 8 syfem bo zamiast tego ma metro które można olać (a poza tym kilkanaście plusów więcej niż poprzedni system-na czele wydajność….). Brakuje mi słów.
Nie ma czegoś takiego jak Metro UI. Było Metro a jest Modern UI.
Nie, @sonio, w Windows 8 nie da się tak po prostu olać MetroiUI (czy raczej ModernUI, mniejsza z tym), bo jest nachalne, pcha się wszędzie, a klasyczny pulpit jest jedynie jego aplikacją… ogółem, jeśli ktoś uważa, że będzie w stanie się przyzwyczaić do nowego Windowsa – polecam ściągnąć Consumer Preview za darmo.
@sonio – Nie wiem jak ty, ale ja używałem próbnej wersji zarówno pierwszej i drugiej tego czegoś, więc wiem co mówię. Technicznie system jest rzeczywiście niezły. Ale jeśli chodzi o interfejs i wygodę użytkowania to jest jakiś koszmar. Jakieś wyskakujące paski, gdy tylko najedziesz w bok ekranu, nawet podczas np. przeglądania internetu, to bezsensowne menu startowe, które wyskakuje przy każdym starcie systemu i nie da się go trwale wyłączyć. I wiele innych rzeczy. Nie chcę mieć z tym systemem nic wspólnego.
@Professor:|Microsoft nałoży marżę? Steam i itunes nakładają marżę, ale wg. ciebie są dobre dla twórców?|Ciekawa logika.
@Speaktrap @Thug|”metro” jest nakładką pulpitu która DUBLUJE (moja wersja to wersja sklepowa PRO) i nie wiem jak wy-jeszcze przez miesiąc pracy nigdy nie udało mi się przypadkowo najechac na bok ekranu, co wiecej pasek nie ukazuje sie jak najedziesz na tylko na bok przypadkowo…
Zamiast dopracować jeden system wypuszczają co chwile coraz gorsze odsłony.|Windows był dobry za czasów 95, 98 i Xp reszta to nieudane projekty które są wdrążane na siłe
Według mnie powinni się skupić nad xp nadal przepisać biblioteki i polepszyć architekturę adresowania a nie dodawać badziewne wodotryski.