41
Gears 5: Nie spodziewajcie się żadnego śladu tytoniu lub papierosów w grze
O najnowszym dziele The Coalition wiemy coraz więcej. Znamy datę premiery (i przy okazji kilka świetnych zwiastunów), widzieliśmy zapis rozgrywki z trybu Escape, a do tego udostępniono wstępne wymagania sprzętowe i datę startu testów trybu sieciowego. Twórcy skupiają się więc na kolejnych kwestiach, a jedną z nich jest… obecność tytoniu w ich grze.
W serii tweetów szef studia The Coalition, Rod Fergusson, zapowiedział, że Gears 5 będzie wolne od dymu papierosowego, aby nie zachęcać graczy do sięgnięcia po ten niezdrowy nałóg. Fergusson deklaruje, że sam jest wielkim przeciwnikiem palenia i w przeszłości zdarzyło mu się interweniować, kiedy jego podwładni chcieli wprowadzić postać z papierosem w ustach. Tak było w przypadku Dizzy z drugiej części serii. W oryginalnym koncepcie postać ta miała być palaczem, jednak po interwencji szefostwa, papierosy wykreślono z jej życiorysu i gameplayu. Tak swoją decyzję argumentuje Fergusson:
Mój tata palił i umarł na zawał serca w wieku 38 lat. Ja miałem wtedy cztery. Nie mam zamiaru gloryfikować czegoś co jest uzależniające i może doprowadzić do śmierci. Żadna ze mnie policja moralna, ale wierzę, że jeżeli mam możliwość wpływu na świat i uczynienia go choć trochę lepszym, powinienem to zrobić. Dopóki zarządzam Gearsami, dopóty palenie nie powróci do serii.
Co ciekawe, Gears 5 nie jest jedynym projektem, który w ostatnim czasie rezygnuje z przesadnego epatowania paleniem. Po emisji trzeciego sezonu Stranger Things na platformę Netfliks spłynęła rzeka krytyki za nadmierne eksponowanie papierosów. Amerykański gigant zobowiązał się więc wycofać palenie ze wszystkich swoich przyszłych projektów, o ile nałóg nie będzie odgrywał ważnej roli w biografii danych bohaterów.
Czytaj dalej
41 odpowiedzi do “Gears 5: Nie spodziewajcie się żadnego śladu tytoniu lub papierosów w grze”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Głupota głupotą pogania.
Aż mi się palić zachciało jak to przeczytałem:)
Nie palę od 5 lat i nie zapaliłem po jaraniu w RDR2 i oglądaniu stranger things. Ot sztuczny szum wokół marnej gry. Dla mnie gears skończył się na drugiej części.
A gdyby tak, no wiecie, pokazać jakie to świńskie? W stareńkich MGS i Deus Ex się dało ale AD 2019 już nie? Czy samo pokazanie to promocja, jakieś es dżej dabju, czy coś?
W jaki sposób pokazanie, że postać pali, to gloryfikacja palenia? Rozumiem, że twórca ma traumatyczne przeżycia w związku nałogiem tytoniowym, ale nie można udawać, że czegoś nie ma. Gdy postać pali, to staje się w pewien sposób bardziej rzeczywista i wiarygodna, bo widzimy, że nawet herosi mają słabość do złych nawyków. W ten sposób tworzy się nierzeczywiste wzory cnót, z którymi ciężko się utoższamiać.
Ano taka gloryfikacja tak samo jak jeszcze z 20-30 lat temu. Że palą „cool guys, cool girls”. Chcesz być fajny, silny, tacy dobrzy jak reszta? To pal. Kiedyś takie były reklamy które tą truciznę sprzedawały. Chcesz być głupi? Bądź, ale nie udawaj że bycie głupim to coś w porządku.
Mam nadzieję, że analogicznie w grze nie będzie broni i wulgarnego słownictwa. Twórcy chyba nie chcą gloryfikować, ani jednego, ani drugiego?
GolemDorfl Ależ, twórca wyraźnie dał do zrozumienia, że to śmierć palącego krewnego rodzi traumę. Śmierć w burdzie ulicznej albo konflikcie wojennym to tam codzienność, więc na pewno k*** i headshot go nie ruszają 😉
Ja bym tam promował. Niech głupi sami się wykruszą 🙂
A ja wam powiem że trochę racji w tym jest. Dużo postaci zarówno filmowych jak i w grach wygląda cool z fajką w gębie, co przekłada się na to że ludzie chcą ich naśladować. Zwłaszcza osoby młode które chcą być fajniejsze od rówieśników sięgają po papierosy naśladując idoli z gier czy filmów. Moim zdaniem jeśli papieros lub cygaro jest czystym zabiegiem kosmetycznym i nie jest istotny dla fabuły lub charakteru postaci jak np. dla Constatina, to można go usunąć.
@paintball_X Niby… Tylko, że smrodząc w Twoim towarzystwie i lecząc się za Twoją kasę.|@Dragantis Ot to-to.
Niedługo za samą obecność papierosa w grze gra będzie dostawać znaczek +18.
Zaraz zaraz. O jakich młodych osobach mówimy? Przecież dzieci nie grają w brutalne gry, bo te gry są nie dla dzieci. I twórcy tych gier przecież tych gier dla dzieci nie robią. Nie rozumiem o kogo się tutaj obawiacie. (sic)
@Scorpix Hmm… A nie jest (prawie) tak? Nie zwracam zwykle uwagi na te oznaczenie przy opisach gier, ale czy większość gier z: 'use of tobacco’ nie jest minimum od 16 lat?
Honk Honk… Ale promowanie mordowania już jest ok.
@CzłowiekKukurydza|Cuphead dostał kategorię +10, więc albo animowany papierosik jest preferowany, albo nie wpływa to mocno na rating. Co ciekawe w opisie na ESRB znalazłem coś takiego: „Several enemy characters are depicted smoking cigars, cigarettes, or pipes; a handful of characters appear as personified alcoholic beverages (e.g., a swaying martini glass, a red-nosed highball). The word “hell” appears in the game.” Znaczy słowo „hell” też wpływa na rating? 🙂
Wydaje mi się że były nawet badania wskazujące że ludzie podłapują palenie właśnie zarówno od postaci filmowych jak i growych więc w sumie jest w tym trochę racji.
Zresztą paintball_X dobrze zauważył, że to przecież gra +18, gdzie trup ściele się gęsto. Osoba dorosła czy nawet nastoletnia wie zapewne o tym, że palenie szkodzi i dużo kosztuję, więc nawet jak robi to heros, to nie warto go naśladować. Jedyne osoby narażone na naśladowanie takich zachowań, to dzieci szukające wzorców.
A co z Alkoholem?
Zabijać można ale palić już nie. Wypaczanie rzeczywistości na rzecz czyjejś chorej ambicji edukacji na siłę.
Parę lat temu nie moglem sie nadziwić gdy PETA interweniowało u GW w sprawie modeli z uniwersum Warhammera przyodzianych w zwierzęce skóry (zwłaszcza Space Wolfs z Wh40k) bo to zbędne bestialstwo niegodne wielkich wojowników i nalezy z tego zrezygnować. Bylo to wtedy dla mnie dziecinnie bo cel szczytny ale nie tu i nie tak. Widzę analogię z tym newsem i ,co najgorsze, tym razem ktoś wpływowy z powodzeniem nam wciska eco/health propagandę w produktach dla dorosłych. Powtórzę znów: nie tu i nie tak 🙂
Swoją drogą przypomniała mi się bajka Wilk i Zając, gdzie Wilk karał fajkę za fajką. Albo Toma i Jerrego gdzie Tom też palił. I jakoś nikt nie krzyczał, że bajka dla dzieci demoralizuje i nakłania do palenia. Natomiast mamy rok 2019 i w grze dla dorosłych zakazuje usuwa się cygaro bo może zachęcić do palenia. Im bardziej staramy się być cywilizowani, tym bardziej stajemy się durni.
Sorry za błędy, nowy telefon i autouzupełnianie czasem się dziwnie zachowuje, próbuje poprawiać ale robi się jeszcze gorszy burdel.
@gimemoa własnie nikt nie krzyczał i w latach 90 palił prawie każdy. A dpco do zarzutu że palenie fuj a zabijanie cacy to jeśli ktoś zczniwe mordować po zobaczeniu tego w grze to jego miejsce jest w zakładzie zamknietym. Jak zauważył Azaraphiel tu chodzi o to by nie pokazywać nałogu jako czegoś fajnego, by nie kreować mody na palenie.
Honk honk.
A ja znam osoby, które paliły całe życie i dożyły sędziwego wieku. Żadna tam argumentacja. Zaraz będą narzekać, że nadmiernie eksponują osoby heteroseksualne w mediach… W (_!_) się ludziom przewraca.
@Piewca Dzieciom nie zrobi różnicy, czy ktoś pali fajki w grze, jeśli po pierwsze są one od lat 18, po drugie mają przykład promowania przez media 10 letnich trans dzieci tańczących w barach dla gejów. Czy Tim i Pumba są gejami? Nie rozumiem tych dzisiejszych priorytetów. Jeszcze ostatnio aktorka co gra główną postać w Westworld mówiła jakie okropne zachowanie promuje Hopper w Stanger Things. Ludzie bez wad, złych nawyków itd. po prostu nie istnieją i takie postaci są sztuczne, nudne i mogłoby ich nie być.
@Szaman głosy typu: kolejny, nudny, biały mężczyzna już się pojawiają, to apropos tego singla SW od EA. Ale zobacz jakie to teraz proste, nie musisz wymyślać niczego nowego tylko zamieniasz protagonistę na czarnego i po sprawie, miliony lecą od mniejszości etnicznych i rynku Azjatyckiego. Dziw mnie tylko bierze, że w ogóle nie promują Azjatów. A mają miliony książek, które można zekranizować. Nie potrafią zrobić filmów dla mniejszości etnicznych tylko muszą zarzynać białe?
To bardzo ciekawe, że rzekomo już od dwójki tak eliminowali papierosy że świata gry, bo w 3 BYŁA postać, która paliła, Michael Barrick, postać z DLC i komiksu. Gdzie wtedy był Ferguson i jego krucjata? A może mamy przez to rozumieć, że cygara, które palił Barrick są ok, a papierosy już nie? Dla mnie każdy świat przedstawiony, w którym toczy się wojna winien mieć wyeksponowany jakiś rodzaj szybkiej i łatwo dostępnej używki, bo to naturalne, że człowiek chce sobie ulżyć w wolnej od walki chwili.
@Fallschirmjager dokładnie tak, ja wiem i do tego się odnoszę. Można powiedzieć „Black lives matter” i wszystko jest ok, ale jak się powie „All lives matter” to już traci się pozycję itp. Ale może historia zatoczy koło i ludzie wrócą kiedyś po rozum do głowy.
Dziwne, że np. Fallout przepełniony narkotykami, alkoholem i fajkami nie dostał po pupie. Przecież to jest świat degeneratow, ćpónów, gwałcicieli i morderców, właścicieli niewolników i to do tego dzieci. Do tego masz quest związany z byciem dilerem dla pewnej starej wieszczki. Dlc, gdzie pracujesz dla gangów j/w. Ale za to towarzysze są bi, możesz przespać się z robotem mającym mózg na wierzchu, jeszcze brakuje psa ale sądząc po trendach na Twitterze to się może szubko zmienić. San Francisco poop map app…
PlatinumGames: Zapal se fajka i wyrzuć niedopałkę, żeby odwrócić uwagę wroga. Fajny i nawet zabawny pomysł, nie? (Vanquish)|The Coalition: Hurr durr, żadnych wyrobów tytoniowych w naszej grze i koniec! Bo to złe jest i niedobre! Skandal, jak można podejmować za siebie decyzję?! |A to coś kręci się wokół gry, podkreślam, DLA DOROSŁYCH, a wydaje mi się, że takich trudniej zachęcić „jarającym cool guy’em” do palenia. Ta, postać w grze pali, to ja też muszę. Postać chce skoczyć z mostu, to ja też chcę… XD
Choć z tym „dla dorosłych” to się chyba wstrzymam, bo patrząc rzeczy pokroju Gears POP! to powinienem się kilka razy zastanowić jaki target mają teraz Gyrosy. Eh, może narzekam na wyrost, ale jako wieloletni fan już nie czuję w tym Gears of War. Teraz to tylko Gears. Meh.
Ludzi walacych tutaj tekstami TO GRA DLA DOLROSŁYCH! uświadamiam te oznaczenia nie mają żadnej mocy prawnej. Czyli sprzedawca nie może odmówić sprzedaży takiej gry 15 czy nawet 12 latkowi. I nie powiecie mi, że nigdy nie graliście w gry z wyższym oznaczeniem wiekowym niż wasza metryka albo jako nastolatek nie oglądaliście filmów 18+
@ Piewca Owszem, ale nie zostałem narkomanem, bo oglądałem Scarface, nie zostałem palaczem, bo widziałem to w filmach (do tego namówił mnie kolega jak miałem 22 lata), nie zostałem alkoholikiem, bo oglądałem Jamesa Bonda (ani mordercą z licencją na zabijanie), nienawidzę pić plus to jest nieprawda, co mówisz, bo widziałem niejednokrotnie, jak sprzedawcy odmawiali sprzedaży danej gry dzieciakom. Bo dzieci w wieku lat 15 wiedzą tyle o prawie, co o byciu baletnicą. Poza tym to wina prawa, a nie gry.
Poza tym takie dzieci przecież widzą jak ludzie kopcą non-stop na dworze. Widzą meneli, kłótnie, przeklinanie, chamstwo, może nawet ćpónów czasami itp. Chodzili niejednokrotnie u nas ludzie, którzy krzyczeli słowo na k i gorsze rzeczy, przede wszystkim w nocy i piątki, gdzie ludzie po pracy chleją i imprezują. Także nie przesadzałbym z tym wpływem gier. Jeszcze dochodzą do tego rodzice, czy są patologiczni czy nie. No i tak, oglądałem i grałem w gry dla 18tki jak byłem mały i nic mi się nie stało od tego.
W sumie swoim ostatnim zdaniem tylko potwierdziłeś, że gry/filmy nie mają wpływu na ludzi, bo nikt z nas tutaj nie jest nienormalny, bo oglądał czy grał w coś od 18 lat. Do tej pory ludzie jakoś żyli i nic się nie działo; najgorsi mordercy o których słyszeliśmy, nie grali w gry, bo ich wtedy nie było. Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Ice Killer, wszyscy killerzy w NY od Gambino i innych rodzin, Al Capone – Ci ludzie w życiu nie widzieli gry na oczy a mimo to zabijali, gwałcili i jedli swe ofiary.
Wiesz dlaczego w USA dochodzi do tylu strzelanin? Przez media, które karmią ludzi strachem, terroryzmem, katastrofami, promują morderców, szukają sensacji, chcą patrzeć jak świat płonie (to słowa dziennikarza, którego Tim Pool, lewak ale normalny, zapytał). Wiadomości biorą i dzielą ludzi, Twitter nie reaguje na słowa Shauna Kinga, który zachęca do przemocy, czego skutkiem był niedawny przypadek zabitego członka antify, który był uzbrojony i rzucał w stronę ośrodka imigrac. najpewniej koktajlami mołotowa.
@Fallschirmjager w takim razie masz inne doświadczenia niż ja. Prawie wszyścy moi znajomi zaczeli palić bo flmy itelewizja pokazywali to jalo coś fajnego, cos co robią dorośli. u nas był to chyba Franz Maurer c zy ogólnir Linda. Sam nie pale tylko dlatego, że gdy zaczynałem zwyczajnie mi nie smakowały. I oczywiście, że otoczenie też ma wpływ. I co innego zacząć zabijać a co innego zacząć palić, co pokazywane jest zazwyczaj jako totalnie nieszkodliwe.
W przypadku alkocholu i narkotyków masz postacie meneli na których raczej nikt wzorować sie nie chce. A fajki co najwyżej palą żli gośćie. Chyba że jest gra która pokazuje jak papierosy odbijają się negatywnie na zdrowiu czy statystykach postaci.
@Fallschirmjager W USA dochodzi do tylu strzelanin, bo tam „każdy ma prawo do posiadania broni” (a więc i każdy kretyn). W Australii cywile nie mogą posiadać broni i do strzelanin nie dochodzi. Zobacz wiadomości w takiej Nowej Zelandii – tam to wieje taką nudą, że najczęściej opowiadają o czyichś urodzinach albo innych mało ważnych sprawach. Przestępczość prawie nie istnieje. Ale odchodzę od tematu 🙂