Battlefield V: Rotterdam areną efektowych potyczek [WIDEO]
![Battlefield V: Rotterdam areną efektowych potyczek [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/07b02237-a3ab-4c32-815b-475712603716.jpeg)
Osoby odwiedzające tegoroczny Gamescom miały okazję ogrywać wczesną wersję Battlefielda V. Poniżej znajdziecie sporo materiału z potyczek rozgrywanych na mapie Rotterdam, którą pierwszy raz zaprezentowano na niedawnym zwiastunie.
Na szczególną uwagę zasługuje gameplay opublikowany przez IGN. Dlaczego? Bo przechwycono go z buildu, który wspiera ray-tracing (śledzenie promieni światła w czasie rzeczywistym) i inne technologie wspierane przez GPU z nowej serii RTX. W tym konkretnym przypadku Battlefield V działa w rozdzielczości 1080p i 60 fps-ach. Przedstawiciele studia DICE zapewniają, że obsługa nowoczesnych technologii nie odbija się negatywnie na wydajności gry, czyli inaczej niż w przypadku nowego Tomb Raidera.
Jak donosi technologiczne Digital Foundry, zauważalne problemy z płynnością animacji (poniżej 30-fps-ów) pojawiają się dopiero przy rozdzielczości 4K. Co jednak istotne, dalsze prace nad optymalizacją i poprawą obsługi efektów RTX mogą zaowocować 30% wzrostem wydajności. Na koniec warto zauważyć, że podczas pokazu wykorzystano kartę GeForce RTX 2080 Ti, którą wycenia się na 1199 dolarów (ok. 4400 zł).
Battlefield V zadebiutuje 20 listopada na PC, PS4 i XBO. Natomiast na początku września będzie można wziąć udział w otwartych betatestach.
Czytaj dalej
32 odpowiedzi do “Battlefield V: Rotterdam areną efektowych potyczek [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Jak tak na to patrzę to wygląda to jak BF 1 tylko z innymi Broniami i pojazdami. Te postacie to wyglądają prze komicznie nawet trudno odróżnić kto swój a kto wróg. Boże i znów ta sama głupota co w Codzie czyli kolimatory Na Broniach. Owszem podczas 2 wojny one były ale w Myśliwcach czy na działkach przeciw lotniczych ale nie na BRONI PALNEJ Były one w fazie testów dopiero pod koniec wojny weszły do użytku. A ten Materiał Na RTX to coś chyba on w pełnych 60 klatkach przez cały czas nie jest.
Jeszcze Ta Flaga Niemiec. Boże Jeszcze gorsza Cenzura niż w Cod zie
BF5 nie wygląda jak BF1, tylko nim jest, ale to już dobrze opanowana przez EA praktyka wydawnicza. Do tego należy dodać rewolucję kulturową, która coraz wyraźniej zaczyna być widoczna w tym segmencie rozrywkowym, a w której Szwecja jest niewątpliwie europejskim liderem. Efektem takiej patologii musiał być w końcu taki zdeformowany płód. Trochę przykro się patrzy jak dobra marka niszczeje, ale to w końcu ich marka, więc mogą robić z nią co tylko zechcą, nawet kosztem robienia z siebie pośmiewiska.
@Defqon-One grałeś?
@PeterL tu nie trzeba grać to widać na załączonych wyżej Materiałach.
Jakoś Stare Gry typu MOH AA czy cod 1 i 2 Czy Company of heroes też miały cenzurę też trochę poprawności Politycznej jednak Były bardziej Wierne Historycznie też miały cenzurę ale miały klimat i świetnie się w nie grało A tutaj przecież to nic a nic nie przypomina 2 wojny Tylko Jakiegoś nie wiem Fortnita czy pubga z realistyczną grafiką i broniami z 2 wojny z durnymi celownikami refleksyjnymi.
@fanboyfpsow „[kolimatory na broni palnej] dopiero pod koniec wojny weszły do użytku” – pod koniec wojny to wciąż w czasie wojny, więc w czym problem?
@fanboyfpsow własnie o to mi chodzi. Widzisz mi BF1 nie podszedł ale mam przegrane sporo godzin. Dostałem dostęp do BFV alpha i okazuję się, że ta gra wciąga zupełnie jak BF4 czy nawet BC2. Gra się duzo lepiej, szybciej, ciekawiej. Co z tego, że wygląda podobnie jak różni sie gameplayem? Przestańcie oceniać gry w które nie graliście ! Będzie otwarta beta to pograj i się wypowiadaj. Jak nie grałeś to nie gadaj głupot.
A jak chcesz gier gdzie sa zachowane realia historyczne to musisz poszukać gdzie indziej. DICE przecież mówili o tym, że bardziej niż na realiach zależy in na dobrej zabawie, gameplayu. Oni się wzorują na realiach a nie odtwarzają je w 100 %.
@Ariamis Ta jakieś 2 miesiące przed końcem wojny to raz a 2 wiele z nich nie spełniało swojej Funkcji dobrze. PETER L Zagran na pewno zagram ale już na materiałach widać że feeling Broni jest taki sam animacje przeładowywania Broni też Rozgrywka nadal szybka i chaotyczna a ta w bf 4 była spokojniejsza dająca więcej pola do obmyślenia taktyki a nie biegania na pałę jak w codzie więc moim zdaniem rozgrywka nie jest taka sama jak w bf 4 bo tam rozgrywka była spokojniejsza. Jakoś BF 1942 i 43 potrafiły być
bardziej Wierne Historycznie mieć lepszy klimat i prawie bez poprawności politycznej a grało się w nie świetnie. Ja w BF 1 przegrałem raptem 87 godzin bo był dla mnie zbyt szybki i Chaotyczny lecz tryb operacje to strzał w 10. A natomiast w bf 3 mam rekord bo aż 608 godzin a w bf 4 258
@fanboyfpsow wszystko rozumiem, ale nie oceniaj gry po youtube. Sam stwierdzlisz, że w V strzela sie inaczej niz w 1 i to na plus. Postać porusza się inaczej. Tak jak pisałem Bf1 mnie nie wciągnął aż tak a V bardzo. Nie mogłem się oderwać. Nie jestem dobry w te gry, ale uwielbiam w nie grać i to od wielu wielu lat. Moim zdaniem BFV będzie bardzo udany, a na pewno dużo bardziej niż 1. Wtorek beta.
A dla mnie będzie on poprawnie politycznym i Bez klimatu i Wierności Historycznej Crapem ze skopiowaną rozgrywką i wyglądem BF 1 Sory ale jestem też pasjonatem Historii 2 wojny oraz Polski w tamtym okresie i po prostu nie mogę na to patrzeć co oni tej grze nawyczyniali. Nie jestem w moim przekonaniu odosobniony co świadczy choć by ilość dislików pod pierwszym zwiastunem oraz komentarzach pod każdym newsem z wiązanym z tą grą. w Betę może zagram ale tylko dla tego aby sprawdzić jaka będzie optymalizacja.
choć i na to jakoś bym nie liczył choć by po działaniu bet bf 4 i bf 3 A na premierę zapewne będzie masa błędów i bugów i po 3 miesiącach i 100 pathach gra będzie się nadawała do grania
Dla mnie BF1 to razem z Hardline najgorsza gra w serii. W porównaniu do 3 i 4 kompletnie spieprzony feelingbl strzelania, zepsute do granic możliwości pojazdy – szczególnie lotnictwo i samoloty latające 90km/h a na deser zupełnie nietrafiony setting. To wygląda odrobinę lepiej, ale drugiej wojny w ogóle nie czuć. Tak rozwiązana gra sprawdziłaby się bardziej jako trzecie Bad Company. Mówiłem że ta nowa moda na realia historyczne szybko odbije się czkawką.
@fanboyfpsow jest na to proste rozwiązanie – nie będziesz grał 😉 Nie ma o czym mówić, jeśli mówisz, że nie grałeś a po filmach z YT mówisz, że ta gra to będzie syf. Ta gra nie miała być i nie będzie wierna realiom historycznym i o tym była mowa od początku 🙂 Ja będę się dobrze bawił, a nie gapił się na flagi… pozdrawiam 😉
Wiesz, jeśli gra się trochę w gry – szczególnie tą serię z tym samym silnikiem to jak najbardziej idzie wyczuć grę po samym filmiku.
Jak już wcześniej tłumaczyłem BF 1942 czy 43 też były tylko grami też miały na celu tylko sprawiać aby gracz świetnie się bawił a jakoś potrafiły być wierne Historycznie tyle ile na to pozwalała gra bez jakichś udziwnień i bez żołnierzy wyglądających jak najemnicy albo cyrkowcy. Wargaming potrafiło jakoś stworzyć gry które są wierne Historycznie a zarazem grywalne a i też potrafili pomyśleć o inteligentnych inaczej. Pozdrawiam.
Jest nieco lepiej ale niestety bardziej w gameplayu czuć crapiszona jedynkę niż 3 i 4.
@EastClintwood najpierw zagraj 🙂 A czasy się zmieniły. Szczerze, też wolał bym może bardziej klimatyczną grę ale z 2 strony jak będę taką chciał to kupię coś innego. DICE , poszli w taką stronę a wybór zawsze stroi po naszej stronie czy zapłacimy za grę czy nie. to TYLKO gra. Oczywiście gra jest bliska Bf1, ale całe szczczęścię postać porusza się inaczej i strzela sie tez inaczej. EastClintwood w BF4 samoloty poruszały sie szybciej ? Tez wydawało się jak by miały zaraz spaść, ale to dla dobra gameplayu.
@EastClintwood|Ja tam sie ciesze, bo lepiej sie bawilem w BF1 niz w BF4 aka 3,5. 😛
Jak dal mnie szczegóły nie istotne byle fajnie się strzelało, a tutaj widzie że gierka zapowiada się całkiem spoko.
@fanboyfpsow|Dobrze, ze jestes pasjonatem historii WW2 i Polski, ale to naprawde nie ma tu zadnego znaczenia, tym bardziej ze tak bolacy Cie brak wiernosci historycznej zarzucasz grze, ktora miala jej nie miec. Jesli mnie pamiec nie myli, to samo uparcie zarzucales BF1 i pozostawales gluchym na fakt, ze DICE na dlugo przed premiera gry otawrcie mowilo, ze wiernosc historyczna jest dla nich kwestia trzeciorzedna, bo priorytet maja dynamiczny gameplay i battlefieldowe mechaniki.
Ostatni raz powtórzę. BF 42 i 43 Jakoś potrafiły być Wierne Historycznie na tyle na ile pozwalała gra i Rozgrywka bez udziwnień typu kolimatory na broniach postacie wyglądające jak najemnicy lub Kratos w kamaszach itd a i też grało się świetnie kolorystyka i wystrój nadające klimat tak samo Stare Cody czy MOH-y potrafiło się zastrzelić wroga w powietrzu lub nie wiem wysadzić czołg przy pomocy granatu a jednak klimat oraz w miarę dobre oddanie Historii też na tyle ile gra pozwalała
@fanboyfpsow|To troche tak, jakbys po obejrzeniu trailera “Bekartow wojny” poczul rozczarowanie i narzekal, ze Tarantino nie nakrecil filmu dokumentalnego, ktorego z jakichs powodow przeciez od niego oczekiwales. 😉
A ja ostatni raz napisze – DICE oficjalnie i uczciwie poinformowalo, ze nie robia gry wiernej historycznie, czy nam sie to podoba, czy nie. Co innego, gdyby najpierw ja taka zapowiadali, a pozniej pokazali cos zgola innego. Tez wolalbym bardziej powaznego BF, ale z drugiej strony od lat nie kupuje tej serii dla wiernosci settingu, a dla zrecznosciowej battlefieldowej rozgrywki, a to wlasnie akurat dostane w kolejnej czesci. 🙂
A ta gra to krzyrzówka BF heroes z tym filmem https:www.youtube.com/watch?v=s9QxNwQmfXM z dużą dawką poprawności politycznej.
Proszę oglądać tak od 1:53 To jest cały BF 5
@fanboyfpsow lekko mnie szokujesz swoim myśleniem i podejściem do tematu.
OTO BF 5 na Gameplayu Z Ultra ustawieniami w 4 K na najnowszym GF RTX z Ray tracingiem:D:D https:www.youtube.com/watch?v=OBuAfIjsFVk
To jest gameplay z Singla:)
Co jak co ale fanboyfpsów w sprawie kolminatorów ma absolutnie rację. Przecież one rujnują tu klimat 2WŚ całkowicie.