CD-Action Newsy

25.10.2018

• Fallout 76

24

Fallout 76: Oficjalne wymagania sprzętowe i sporo screenów [GALERIA]

24 odpowiedzi do “Fallout 76: Oficjalne wymagania sprzętowe i sporo screenów [GALERIA]”

1. 
   newsbot 25 października 2018 o 16:22

   Bethesda najwyraźniej się nie spieszyła z podaniem tych informacji…

2. 
   laughterline 25 października 2018 o 17:58

   „Trochę” wyższe niż w przypadku Fallouta 4? Minimalne wymagania F4 to GTX 550 Ti, choć z własnego doświadczenia wiem, że spokojnie da się go uruchomić nawet na HD7770. F76 w minimalnych wymaganiach ma odpowiednik GTX-a 1050ti/1060. To jest przepaść.

3. 
   BillyboB 25 października 2018 o 18:10

   „ale to w pełni zrozumiałe w obliczu zmian, jakie zaszły w silniku gry” – niezłe te zmiany, skoro graficznie F76 wygląda mocno słabiej niż F4. Tak wiem, dużo graczy naraz + sporo terenu do łażenia swoje robi, ale i tak… Może to tylko ja tak to widzę, ale te wpisy o F76 na cdaction.pl są takie trochę zbytnio przymilne. I nie, nie twierdzę, że Todd opłaca redaktorów CDA. 😉

4. 
   Near 25 października 2018 o 18:36

   Można psioczyć i ludzie psioczą, bo gra wygląda jak Fallout 4 na sterydach (tzn. texture pack) głównie z dużą ilością postprocesów. Dodatkowo, nikt nie chciał tej gry w takiej formie. Są dwa obozy: Fallout od Obsidianu, bo bardziej RPGowy, albo Fallout 1-2 bo bardziej Falloutowy. Ludzie (w tym i ja) mówiąc „ale fajnie by wyglądało MMO w świecie Fallouta, nawet jeśli mówią poważnie i myślą o tym, to na pewno nie o The Sims Fallout z rzucaniem nuke’ami na prawo i lewo.

5. 
   czorcik696 25 października 2018 o 19:51

   Jedna wielka ściema :/ Nawet na gtx1080 będzie klatkowało. Tak samo było z F4, więc nie spodziewałbym się, że na tak starym silniku, który powstał przez pocieranie o siebie kamienia o kamień, da się wycisnąć więcej niż +-30 FPS na konfiguracji zalecanej. Beth, weź ty się kur%a w końcu za robotę !

6. 
   wielki0fan0gier 25 października 2018 o 21:06

   Wizualnie na poziomu Elexa, czyli gry od studia, które mieści się w domu jednorodzinnym (czy tam szeregowym). Tyle, że Elex hula na wszystkim, co dawało radę z Risenami. Sieciowy Fallout wymaga tostera, który sam nakłada dżem.

7. 
   Suek 25 października 2018 o 21:34

   Odświeżone zostały wymagania |Requires 64-bit processor and operating system|OS: Windows 7/8/10 (64-bit OS required)|Processor: Intel Core i5-6600k 3.5 GHz /AMD Ryzen 3 1300X 3.5 GHz or equivalent|Graphics: NVIDIA GTX 780 3GB/AMD Radeon R9 285 2GB or equivalent|Memory: 8 GB RAM|Storage: 60 GB of free disk spaceFallout 76 (recommended):|Requires 64-bit processor and operating system|OS: Windows 7/8.1/10|Processor: Intel Core i7-4790 3.6 GHz / AMD Ryzen 5 1500X 3.5 GHz|Graphics: Nvidia GTX 970 4GB / AMD R9

8. 
   dami12 26 października 2018 o 08:48

   Gra jest paskudna i wymagania wcale nie sa wysokie,szczegolnie co do GPU i podobno wymagania zostaly odswiezone. Tak myslalem ze i5 szczegolnie 8gen spokojnie gre uciagnie i to pewnie na ultra

9. 
   asasyn12334 26 października 2018 o 08:48

   przecież oni trzepią ogromną kasę a nie dadzą nic od siebie (może wkońcu nowy silnik) wymagania większe od crysis 3, a wygląda raczej słabo, Red Dead Redemption 2 wyszło patrzcie jak powinno wyglądać.

10. 
    asasyn12334 26 października 2018 o 08:49

    i tak te „screeny” to jeden wielki BS, jak zawsze

11. 
    korinogaro 26 października 2018 o 11:05

    Kumpel jest w becie, grałem u niego. Gra wygląda jak Fallout 4 z modem na oświetlenie. Wydaje mi się że wszystkie obiekty użyte w F4 zostały importowane bez żadnej zmiany w geometrii (innymi słowy nie są bardziej złożone). Tekstury też na nieodróżnialnie podobnym poziomie. Generalnie jedyne co robi wrażenie graficznie to światło. Przy czym robi wrażenie jak na Fallouta a nie generalnie w porównaniu do innych gier AAA.

12. 
    korinogaro 26 października 2018 o 11:06

    @asasyn12334, a za miesiąc ruszy RDR2 online. Można się spodziewać że popularność F76 na konsolach nieźle poleci na ryj.

13. 
    Fandir 26 października 2018 o 11:22

    Jak myślicie, czy Bethesda kiedykolwiek zmieni silnik? Czy może będą robić na nim gry aż do czasu prawdziwej zagłady atomowej?

14. 
    kocure21 26 października 2018 o 12:59

    Przecież ludzie chcieli takiego Fallouta, o co wam chodzi. Wystarczy zajrzeć na nexusmods czy innego steambubla. Mody na nowe tekstury, ENB, Reshade, nowa broń, pełno nowej mechaniki. Po prostu ludzie z bethesdy zajrzeli na stronki z modami do swoich gier i zrobili to co uznali za słuszne. Mody na wprowadzenie multi do Fallout 3 było, nie pamiętam jak projekt skończył, ale to juz dawno temu robili i chcieli gracze. A wy, pipole jak zawsze tylko narzekacie. Zieff

15. 
    Quassimodo 26 października 2018 o 13:24

    @kocure21 kto chciał takiego Fallouta?!?! kto? Ty chyba chory jesteś na głowę! To że sa mody to tylko i wyłącznie przez to że ludzie z bethesdy nie potrafią zrobić porządnie tego co do nich należy więc moderzy poprawiają ich nieudolność!

16. 
    CasualKiller 26 października 2018 o 14:31

    Lol wymagania wyższe od Wiedźmina 3 :O Brawo!|https:www.geforce.com/games-applications/pc-games/the-witcher-3-wild-hunt/system-requirementsBeka z Bethesdy 😀

17. 
    lukaszsa 27 października 2018 o 07:40

    @asasyn12334 – jak ja lubie takich znafcuf silnikuf. Ah te gry ciagle sa robione na Unreal no od 98 roku powinni wreszczcie zmienic silnik! Ile gier kolego zrobiles? A ile na swoim silniku lub napisales uzywajac tylko api graficznego? Musze ci to wyjasniac? Naprawde?

18. 
    fiorehencerbin 27 października 2018 o 07:51

    Quassimodo – Obawiam się kolego, że ludzie z Bethesdy potrafią zrobić porządnie grę, tylko po co? Jeśli moderzy „za frajer” poświęcając swój czas zrobią porządnie i porządne mody. Dla wydawcy to żyła złota, bo nie musi poświęcać zasobów – które generują koszty. 🙂

19. 
    korinogaro 27 października 2018 o 12:40

    @lukaszsa, ale o co się plujesz? Przecież silnik z którego korzystają to zabytek. To chyba ostatni PCtowy silnik w którym fizyka i część animacji powiązane są z liczbą FPS jakie wyciągasz… Poza tym przykład z unrealem jest z dupy bo nie dość że silnik był kilkukrotnie przepisywany to na dodatek zamysłem nowych edycji była elastyczność i łatwość dodawania funkcji. Za to silnik Bethesdy już od wieeeeelu lat boryka się z dokładnie tymi samymi problemami a to oznacza tylko jedno: wynikają z kodu silnika

20. 
    korinogaro 27 października 2018 o 12:41

    którego nie da się przepisać bez pisania większości lub wszystkich kluczowych funkcji od nowa.

21. 
    hexenisalive 28 października 2018 o 05:11

    @ lukaszsa Beka, nie masz pojęcia co właśnie napisałeś. |Gamebyro to jest absolutny śmieć z którego chciwa na $$$ Bethseda korzysta dopóki sam pod sobą się nie zapadnie. To taka padaka, że w głowie się nie mieści. Gracze muszą go ZA KAŻDYM RAZEM naprawiać na PC by nie było cyrków. Ogranicza możliwość zaawansowanych animacji i ich przejść, nie umie dobrze korzystać z RAM i VRAM, nie ogarnia wielu NPC i dużych przestrzeni oraz dokładnych modeli. Wisienka na torcie to ujeżdżanie jednego wątku CPU …

22. 
    hexenisalive 28 października 2018 o 05:17

    …tak jak Crysis (2007).|Nawet Crytek było ZMUSZONE do przerobienia od podstaw Cryengine pod multithread. CryEngine3 użyto żeby na X360 i PS3 Crysis dało się odpalić – to jedyna wersja Crysis która korzysta z 6+ wątków (x360 ma 3c/6t, PS3 8c/8t – 7t dla gier).|To na czym jedzie F4, TSO, F76 to kupa. Na dodatek twórcy uparcie się go trzymają i odstawiają coraz gorsze gry pod coraz szerszą publikę. Z każdej strony regres + god rays.

23. 
    hexenisalive 28 października 2018 o 06:58

    *”jedyna wersja Crysis która korzysta z 6+ wątków „|Mówię tu o grze z 2007. C2 i C3 już mają normalny MT.

24. 
    kosiarz007 28 października 2018 o 20:46

    Animacje od tego studia wyglądają tak ciężko, że trudno mi się patrzy na jakiekolwiek cutscenki.