„Venom 2” zostanie wyreżyserowany przez Golluma
Przyzna to chyba każdy: pierwszy „Venom” z Tomem Hardym nie był najbardziej udanym z filmów (ale swoich fanów znalazł). Mimo to Sony ochoczo wzięło się za kręcenie jego następcy, a zapewne przy decyzji o tym nie bez znaczenia był wynik 855 milionów dolarów zarobionych na świecie przez „jedynkę”.
Reżyser pierwowzoru, Ruben Fleischer, jest teraz zajęty kończeniem Zombieland 2, dlatego producenci mieli wakat na tym stanowisku. Na miejsce Fleischer wskoczył więc Andy Serkis, którego znamy przede wszystkim z jego wyjątkowo charakterystycznych ról aktorskich. Co prawda istnieje pewne ryzyko, że nawet jeżeli oglądaliście filmy z jego osobą, możecie niekoniecznie kojarzyć twarz Serkisa. Powodem jest to, że w wielu głośnych produkcjach wcielał się w postaci tworzone w CGI, którym udzielał swojej mimiki, gestykulacji oraz ruchów dzięki technice motion capture. Zagrał więc Golluma w trylogii „Władcy Pierścieni”, Cezara w ostatnich „Planetach małp”, King Konga w… sami zgadnijcie w czym, a także Snoke’a w nowych „Gwiezdnych Wojnach”. Oprócz tego mogliście zobaczyć go (już pod jego ludzką postacią) w filmach Marvela (Ulysses Klaue w „Czarnej Panterze” czy „Czasie Ultrona”) lub w „Prestiżu” Nolana (Alley, pomocnik Tesli aka Davida Bowiego).
Jego dotychczasowa kariera reżyserska jest jednak nieco skromniejsza. Do tej pory stworzył jedynie „Pełnię życia” z Andrew Garfieldem oraz „Mowgliego: Legendę dżungli”, czyli wariację na temat „Księgi dżungli” dla Netfliksa. „Venoma 2” (jeszcze bez oficjalnej nazwy) zobaczymy najpewniej w kinach w październiku 2020, zdjęcia do niego mają zaś zacząć się jesienią tego roku.
Czytaj dalej
-
Twórcy gier wolą Switcha 2 od Xboksa i nie chcą korzystać z AI. Ankieta State of Industry 2025 pozwala rzucić okiem na przyszłość branży
-
3
Twórcy Fallouta nie będą retconować fabuły uniwersum. „Nie chcemy, by było to plucie w twarz przeszłości”
-
2
Twórcy Diablo i Diablo 2 pokazali nową grę. Darkhaven może namieszać na rynku hack’n’slashów
-
3
Gamingowa część Microsoftu dalej pod kreską. Gigant z Redmond zarabia na chmurze, ale traci na sprzedaży konsol
Przyzna to chyba każdy: Venom wbrew temu co dziennikarze bredzą jest udanym filmem.
Widzę, że nauki tworzenia nagłówków z Filmwebu nie poszły w las 😉
Nie był jakiś mocno zły
Fajnie się oglądało, a to najważniejsze.
Ja też do Venoma nic nie mam. Arcydzieło to to może i nie było, ale tragedia też nie. A jeśli o A. Serkisa chodzi, to jestem ciekawy co z tego wyjdzie. Aktor z niego niesamowity, a filmów przez niego wyreżyserowanych prawdę mówiąc nie widziałem. Tak czy inaczej…facet amatorem w obu dziedzinach nie jest, więc może da radę? Swoją drogą Sarkis w roli Klaue’a to jedna z największych pomyłek MCU. Mam na myśli to, jak szybko tą postać (genialnie zagraną) zmarnowano.
Dopiero wczoraj obejrzałem pierwszą część
Dziwię się, widząc pozytywne opinie o tym filmie. Z gustami się nie dyskutuje, oczywiście, ale dla mnie ten film był tak żenujący, że było mi wstyd za Toma Hardy’ego.
Venom był dobrym filmem, mógłby być bardziej brutalny ale ogólnie nie jest to zła produkcja, ba, moim zdaniem przebija niektóre twory MCU, osobiście mógłbym go postawić obok Deadpool’a, który był fenomenalny 😛
To dobry film był.
Postać Venoma ma bardzo duży potencjał, który w pierwszym filmie nie został wykorzystany. |Brakuje mrocznego, brutalnego klimatu, lepszej fabuły
Ogólnie film był spoko, ale to jednak poziom MCU nie był. Jako origin story wyszło fajnie, choć początek cierpiał na brak Spider-Mana, bo jego udział był dosyć kluczowy. No ale nie dało się tego uniknąć przez pierdoły prawne, więc nie ma co myśleć „what if”.
Czyki nie jestem jedynym, który lubił Venoma. Dobrze wiedzieć.