40
Diablo 4: Kontrowersyjny finał dodatku. Chrześcijanie się wkurzą [SPOILER]
Rozszerzenie Diablo 4: Vessel of Hatred jest pierwszym z co najmniej dwóch zapowiedzianych do tej pory dodatków do gry, która zadebiutowała w zeszłym roku. Jak możecie przeczytać w naszej recenzji, wypada on lepiej od edycji podstawowej, ogólnie poprawiając płynność gameplayu, dodając nowe tereny do eksploracji, lochy, a także nową postać – spirytystę. Równocześnie też Blizzard stara się tam nas przekonać do tego, że granie razem jest fajne – trochę na przekór społeczności. Niezależnie od tego, co o tym wszystkim sądzicie, Diablo 4: Vessel of Hatred zapewnia kilkadziesiąt godzin zabawy w ramach fabuły i podziemi – zwieńczeniem tej pierwszej jest zaś… cóż, coś, co naprawdę może wkurzyć chrześcijan.
Diablo 4: Vessel of Hatred – kontrowersyjny finał fabuły
Na wszelki wypadek powtórzę jeszcze raz: poniżej, pod niedotyczącymi tematu screenami z gry, które wrzucam jako swego rodzaju bufor bezpieczeństwa, znajdziecie spoiler dotyczący finału zabawy w Diablo 4: Vessel of Hatred. Jeśli nie chcecie popsuć sobie rozgrywki, to przestańcie czytać w tym miejscu.
Diablo 4: Vessel of Hatred – uwaga, spoiler!
W grze podążamy tropem Neireli, która została strażniczką Kamienia Duszy z uwięzionym wewnątrz Mefistem. Historia ta ma swoje mniejsze i większe zakręty, których oczywiście nie ma sensu tutaj przytaczać – pozwólcie, że tak czy inaczej zdradzę jak najmniej szczegółów. Dość powiedzieć, że pod koniec Pan Nienawiści znajduje sposób, by ponownie znaleźć się wśród śmiertelników. I to nie byle jaki.
Odradza się bowiem w ciele, które… zostało złożone do grobu i powstało z martwych, stając się tym samym niejako naczyniem dla jednego z najpotężniejszych demonów. Nowe wcielenie demona ma charakterystyczną przepaskę biodrową, długie włosy, brodę, ba – nawet ma coś na kształt korony. Mało tego, scena powrotu do życia wraz z towarzyszącą jej narracją jest wręcz szalenie sugestywna i całość budzi naprawdę jednoznaczne skojarzenia z postacią i zmartwychwstaniem Jezusa.
Jak ważną jest to wszystko kwestią dla chrześcijan, to chyba nie trzeba nikomu mówić. Zaś o przypadkowym podobieństwie nie może tu być mowy. Blizzard – w mojej ocenie – celowo gra tu motywami z ewangelii, wprowadzając do swojego uniwersum swego rodzaju „Antyjezusa” i… najpewniej liczy na to, że kontrowersje z tym związane przełożą się na rozgłos wokół rozszerzenia. Cóż, to cyniczna i biorąc pod uwagę szacunek do wierzeń innych, jednak trochę brudna gra. Czy się na tym sparzą – zobaczymy.
Czytaj dalej
40 odpowiedzi do “Diablo 4: Kontrowersyjny finał dodatku. Chrześcijanie się wkurzą [SPOILER]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Lol Krigor, nie masz z czego sensacji robić, to piszesz o takiej durnocie w ten sposób? Coś takiego to jest poziom mema z Raptor-Jezusem sprzed 15 lat, podejrzewam, że skończy podobnie
Jak nigdy się zgadzam, clickbait aż zęby trzeszczą
yep, chociaż fakt, faktem, chrześcijanie gdzieś na pewno zaczną trzaskać dupami, jak o tym usłyszą (taki mamy klimat).
Skoro niektórzy się burzą że Dragon Quest 3 Remake. kapłan ma teraz złoty trójząb na szatach (oficjalnie symbol kościoła w grach z serii od czasu 2005 roku) zamiast krzyża jak w oryginale z 1988, to mefisto-jezus to już w ogóle ich zgorszy xd
@Gavriel6
Ja się już przyzwyczaiłem do tego, że chrześcijanie się o wszystko wkurzają. Tak że nie wiem jaki innych, ale mnie przyciągnął tutaj [SPOILER].
Czy ta strona ma się naprawdę tak źle, że musicie walić clicbaitami jak ,,Chrześcijanie się wkurzą,,?
Serio wygląda to okropnie. Niedawno cytowanie griftera z bzdurami, teraz to… słabo.
1. „Chrześciajnie sie wkurzą” tylko jeśli media im powiedzą, że mają sie wkurzyć.
2. Clickbait jak cholera, liczę że ironiczny, ale nie dowiem sie bo nie chcę sobie spoilować kampanii.
3. Chrześcijanie niegrają w Diabolo
Grają grają
Clickbait pokroju „Nowe procesory Ryzen już na rynku. AMD ma problem…”, ale niech Pambu zbawi ode złego, żeby na CD-Action tylko takie clickbaity gościły, bo to nadal kilometry za poziomem clickbaitów, jaki wyznacza GOL.
Lol, postać Jezusa Chrystusa jest tak przemielona przez popkulturę, że musieliby chyba zrobić jakieś hardshit porno, aby to w ogóle realnie kogoś ruszyło.
Większa jaja były z Mahometem…. a może i nie?
Parodia danej postaci, a cytat wizualny danego obrazu/wydarzenia to dwie inne rzeczy.
Chciałabym, żeby wszystkie spoilery były tak oznaczane. Naprawdę 🙂
Mam wrażenie, że sam Blizzard chciał wywołać tanią sensację, licząc na łatwy marketing poprzez oburzenie. Już samo hasło dodatku promowane w co drugiej reklamie na youtubie „zbaw nas odezłego” mogło naprowadzić na to w co twórcy celują i na jakie reakcje liczą.
Niech walna Allaha, to beda miec 100x wieksza sensacje. Jezus juz nikogo nie obchodzi i nie szokuje, bo jada po nim od lat
Jeśli obrażą Islam, obawiam się, że skutki ich marketingu mogą być naprawdę bombowe.
Latwo „obrazac” tych, co maja na to wywalone. No ale taki postepowy swiat mamy.
Gracze zawsze mówią najśmieszniejsze rzeczy
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christchurch_mosque_shootings
Chrześcijanscy ekstremisci nigdy nie odstawali brutalnoscia od innych grup tego rodzaju, a od jakiegos czasu wrecz ich przescigaja, do czego wymiernie przyklada sie polityka i ideologia altrightu chocby w USA, gdzie ewangelicy wlasnie planują przejecie calej egzekutywy w razie wygranej trumpa. Takze ten, jak zwykle polecam cos tam poczytac zamiast glupoty pisac.
Przedmówcy i artykuł nie mówią o ekstremistach.
Mówiąc o bombach? Ciekawa sugestia.
Chyba ze masz na mysli, ze przedmowcy sami nie wiedzą, o czym mówią, wtedy oczywiście zgoda.
Ej, patrzcie wszyscy, ten gość twierdzi że chrześcijańscy ekstremiści są brutalniejsi od islamskich. XDDDDDDDDDDDD
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_linked_to_the_Islamic_State
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
Dawaj, podaj mi lepszą listę z chrześcijanami (bo w końcu są gorsi), chętnie zobaczę te wszystkie niezliczone chrześcijańskie zamachy bombowe, strzelaniny, nożowników i ścięcia głów, najlepiej jeszcze uzupełnione chrześcijańskimi odpowiednikami okrzyków „Allahu Akbar” na przestrzeni ostatnich lat. Jak na razie masz jeden. Czekam. 😀
Bomby padły w kontekście nie tych ekstremistów o których piszesz.
No przecież codziennie się słyszy o tych chrześcijańskich ekstremistach jak coś wysadzają, albo zadźgają nożem jakiegoś developera. Codziennie. Chrześcijańscy ekstremiści to, chrześcijańcy ekstremiści tamto. Oh wait…
Zawsze podziwiam taką radosną pewność siebie, doskonale pokazuje jak dalece nasz system edukacji zawodzi swoich wychowanków. Tak, chrześcijanie wcale nie byli i nie są mniej brutalni od muzułmanów, choć prawdą jest, że to przemoc w wykonaniu tych drugich w ostatnich latach jest bardziej widoczna w mediach i widowiskowa, bo też dzieje się zwyczajnie bliżej nas. Nie oznacza to, niestety, że to jedyna obecnie istniejąca forma przemocy na tle religijnym.
Uznałem, że w wielości źródeł najwygodniej będzie poruszać się alfabetycznie, zaczynamy więc od Afryki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-balaka
https://en.wikipedia.org/wiki/2002_Soweto_bombings
Azja
https://en.wikipedia.org/wiki/Walisongo_school_massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/Bagber_massacre#Background
Bliski Wschod
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Saturday_(Lebanon)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre
Europa
https://en.wikipedia.org/wiki/Orange_Volunteers#Activities
No i na koniec wisienka, USA
https://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Olympic_Park_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/Gay_bar_shootings_in_Virginia
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(terrorist_organization)#Actions
https://en.wikipedia.org/wiki/Mountain_Meadows_Massacre
Oczywiście to tylko kilka przykładów, jak sam poszukasz – do czego gorąco zachęcam – to na pewno znajdziesz dziesiątki więcej. Mam nadzieję, że pozwoli ci to trochę spokornieć i porzucić fałszywe przekonanie, jakby terror religijny był charakterystyczny tylko dla jednej grupy religijnej.
U, kiepściutko ci idzie, lista z mojego pierwszego linka się spokojnie „broni” ilościowo samymi przykładami z ostatnich 11 lat, podczas gdy ty przytaczasz wydarzenia sprzed dekad żeby i tak bez powodzenia nadążyć, a przypominam, chrześcijanie „od jakiegoś czasu” prześcigają brutalnością islam. 😀
No ewidentnie problem chrześcijańskiej ekstremistycznej przemocy to jest to co dzisiaj toczy Europę i cały świat. Brawo Quetz zawsze w formie. Zawsze przytomnie.
„chrześcijanie „od jakiegoś czasu” prześcigają brutalnością islam”
Patrząc na coraz większą ekstremizacje w USA i ataki na mniejszosci i kliniki aborcyjne? Albo wspieranie bezpośrednio izrealskiego ludobójstwa Gazy i Libanu, również z pobudek religijnych (poczytaj sobie skad tak wysokie poparcie dla Izreala wśród Ewangelików amerykanskich)? Tak, trend jest wyraźny. I zwlaszcza ta druga sprawa będzie skutkować nową fala terroru islamskiego, bo tak się to kreci.
Dla mnie w ogóle fakt, ze myślisz, że tu chodzi o li i jedynie liczenie trupów jest dość przerażający, ale pewnie nie powinienem się dziwić, wiem w jakim kraju żyję.
@Matkarp
Ja wiem, że bardzo chcesz być częścią tej rozmowy, ale może tak raz wróć jak będziesz miał coś do powiedzenia? Taka tylko sugestia, pamiętaj jak zawsze kończą się twoje próby podjęcia ze mną dyskusji.
To na czym opierasz swój wywód jak nie na ilości aktów przemocy? Wiesz lepsze to liczenie trupów, które jest jakąś statystyką niż twoje dane z instytutu z dupy/sufitu.
„Tak, trend jest wyraźny. I zwlaszcza ta druga sprawa będzie skutkować nową fala terroru islamskiego, bo tak się to kreci.”
To jest genialne. Chrześcijanie są/będą nie tylko odpowiedzialni, za siebie, ale też za przemoc wyznawców Islamu jeśli ta kiedykolwiek nadejdzie. Naprawdę doskonała retoryka. Czy w drugą stronę też to tak działa?
O tym cały czas mowie – zamiast tracić czas na pokazywanie swojego kompletnego braku wiedzy w temacie (po raz kolejny), wykorzystaj te okazję do nauczenia się czegoś o tym fascynujacym i tragicznym elemencie historii, jakim są wielowiekowe tarcia religijne kultury islamu i chrześcijaństwa i jak wpłynęły na dzisiejsze relacje między nami. Jest tego sporo, wiec na poczatek warto sięgnąć chocby po najnowsza historie Bliskiego Wschodu, można np. zaczac od Iranu i jego rewolucji, żeby zyskać nieco szersza perspektywę na te cholernie zlozona kwestie, skąd wziął się islamski terror. Spoiler, tak, USA maczało w tym palce aż po knykcie.
Jak zna się wyjaśnienie jakiejs kwestii (w żadnym razie usprawiedliwienie), to rozmowa staję się od razu bardziej sensowna.
Weź zobacz co chrześcijaństwo ma w doktrynie, a co Islam. Potem statystyki z ostatniego roku o atakach z użyciem noża. Kto był napastnikiem. Potem ataki bombowe. Tak samo. Skończ gadać bzdury.
No i kończy się jak zawsze ¯\_(ツ)_/¯
„chrześcijanie „od jakiegoś czasu” prześcigają brutalnością islam”
Tego się w żaden sposób nie da obronić.
Dla ciebie na pewno nie, bo – jak juz ustalilismy wielokrotnie – nie posiadasz zadnej wiedzy na tematy, w ktorych chcesz sie wypowiadac. Na tym punkcie zawsze rozbijaly sie nasze dyskusje i dzis nie jest dzien, w ktorym to sie zmieni. Poki zycia, poty nadziei, jak to mowia optymisci.
„Weź zobacz co chrześcijaństwo ma w doktrynie, a co Islam.” W doktrynie to Islam jest bardziej pokojowy o d chrześcijaństwa, nie wiem więc o co tu chodzi, w jaki sposób przeszedłeś od tego co się dzieje teraz do tego co ktoś napisał w książce ponad tysiąc lat temu. Zgaduję że to dlatego że jesteś zjebem który poczuł że zaczyna przegrywać kłótnię w internecie i zaczął rzucać losowymi „argumentami”.
No już dzięki wam się dowiedzieliśmy, że islam jest religią pokoju a chrześcijaństwo to religia wojny. Co prawa, nijak to się ma do statystyk obecnie i tego czego nauczali prorocy tychże religii, ale Wy tak mówicie to musi być prawda.
Tylko nadmienię dla kontekstu, ze przez ostatnie 20 lat ofiarami chrześcijan na samym Bliskim Wschodzie padło około pół miliona Irakijczyków, Afganów, obecnie finansują oni ludobójstwo w Gazie, które pochłonęło oficjalnie 43 000 istnien, nieoficjalnie nawet 100 000 wiecej, w tym niezliczone tysiące dzieci. Ty masz swoje statystyki użycia noży, ja mówię o porównywaniu okrucieństw, które z góry jest skazane na takie idiotyczne wyliczanki, podczas gdy prawdziwi ludzie giną. Ale tak, chrześcijanie nigdy nie odbiegali brutalnością od przedstawicieli innych religii. I tak, od paru dekad dysproporcja sił jest wyraźnie przechylona w odwrotnym kierunku, niż twojej niezdolnej do choć ułamka refleksji głowie się wydaje. „Wydaje” jest słowem kluczowym, bo oczywiście nie kiwniesz palcem, żeby się czegoś dowiedzieć, a z uporem maniaka będziesz powtarzał slogany rodem z wykopu i uważał, że to daje ci podstawę wypowiadania się autorytatywnie na jakikolwiek temat. I nawet nie sam fakt, że czegoś nie wiesz jest tu najgorszy, tylko właśnie ta absolutna niechęć (niezdolność?) do zmiany tej sytuacji, mimo posiadania dostępu do każdego źródła, jakie można sobie wymarzyć. Tego nie zrozumiem nigdy.
Wez nie zagaduj tematu. Powiedziales, że chrzescijaństwo jest bardziej przemocowe niż islam. O tym mowie.
„I nawet nie sam fakt, że czegoś nie wiesz jest tu najgorszy, tylko właśnie ta absolutna niechęć (niezdolność?) do zmiany tej sytuacji, mimo posiadania dostępu do każdego źródła, jakie można sobie wymarzyć.”
Ale ja przejrzałem twoje źródła. Skąd pomysł, że wszyscy się muszą z Toba zgadzać? Na tym możemy zakończyć bo mi się już nie chce. 🙂
„Powiedziales, że chrzescijaństwo jest bardziej przemocowe niż islam”
Tymczasem w prawdziwym świecie:
„Chrześcijanscy ekstremisci nigdy nie odstawali brutalnoscia od innych grup tego rodzaju”
Jeśli dla ciebie te dwa zdania znaczą to samo, to serdecznie gratuluję potwierdzenia każdego słowa, jakie skierowałem do ciebie wyżej. Po raz kolejny swoją drogą.
Człowieku weź już przestań się miotać.
„”chrześcijanie „od jakiegoś czasu” prześcigają brutalnością islam”
Przyznaj, że napisałeś głupotę, albo nic już nie pisz, a nie jakieś fikoły odstawiasz. Jeszcze to podpinanie chrześcijaństwa pod to co się dzieje w Gazie. Rozumiem, że USA i Zachód wspierają, ale naprawde ich motywacje nie mają nic wspólnego z religią. Ani trochę. Motywacje są czysto polityczne.
Daj już spokój.
„Jeszcze to podpinanie chrześcijaństwa pod to co się dzieje w Gazie. Rozumiem, że USA i Zachód wspierają, ale naprawde ich motywacje nie mają nic wspólnego z religią.”
Możesz tak myśleć, bo jak już ustaliliśmy wielokrotnie, nie wiesz za wiele – w sumie nic – o rzeczach, o ktorych usilujesz dyskutowac. Dlatego odeslalem cie do zapoznania sie z ta motywacja nieco glebiej. Gdybys kiedykolwiek przestal myslec tylko powierzchownie, moze nasze dyskusje bylyby bardziej merytoryczne. I tak, imho ludobojstwo na szeroka skale jest „nieco” brutalniejsze niz zamach terrorystyczny, wiec z uwagi na to, ze z naszej dwojki tylko ja wiem, o czym w ogole rozmawiamy, pozwole sobie zostac przy oryginalnym zdaniu, ze ekstremizm chrześcijański w niczym nie ustepuje islamskiemu pod wzlgedem brutalnosci, a ostatnio go nawet przewyzsza. Jak kiedys bedziesz mial cos do powiedzenia, tak wiesz, zwiazanego jakkolwiek z rzeczywistoscia w ktorej zyjemy, to zapraszam, ale obaj wiemy, ze to z mojej strony pusta uprzejmosc.
„Możesz tak myśleć, bo jak już ustaliliśmy wielokrotnie, nie wiesz za wiele”
To co ty sobie ustaliłeś sobie w głowie to mnie nie bardzo interesuje więc daruj takie pierdoloamento.
Ale żeś odleciał stary. Gdzie dowody na ludobójstwo na tle religijnym przeprowadzane przez chrześcijan w Gazie? Tutaj motywacje są istotne bo inaczej się nijak mają do twojego wywodu. Daj chociaż jeden, że USA/chrześcijanie toczą tam świętą wojnę. Da się to z łatwością uzasadnić po Paletyńskiej stronie.
„Da się to z łatwością uzasadnić po Paletyńskiej stronie.”
Że Palestyna w imię religijnego ekstremizmu daje się zabijać? Jak ja mam to w ogóle skomentować?
„Ale żeś odleciał stary. Gdzie dowody na ludobójstwo na tle religijnym przeprowadzane przez chrześcijan w Gazie?”
Dlaczego jesteś tak leniwą bułą, że musisz o to pytać? Normalny typ już dawno by sam sprawdził, o czym ten jego głupi interlokutor gada, ale w sumie wtedy istnieje ryzyko, że byś się poczuł jak idiota z własnej inicjatywy. Ale spoko, skoro wolisz zostawić to mnie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism#
https://www.npr.org/transcripts/1197956512
„CUFI supports Israel because God supports Israel, and his word commands believers to bless, pray, comfort and defend Israel and the Jewish people. For…
DEMBY: They’ve been fundraising for Israeli settlement projects for decades, and they’ve been leaning on lawmakers in Washington – especially Republican lawmakers – to give more military and financial support to Israel as it continues to bomb Gaza. Christians United for Israel say they have 10 million members in the United States. Just to put that in perspective, there are about 7.5 million Jews in the United States.”
Syjonizm to gigantyczny projekt polityczny, któremu Izrael zawdzięcza w ogóle swoje istnienie, oraz który ładuje miliardy w zasiedlanie arabskich ziem i sponsoruje ich ludobójstwo – a jest motywowany ekstemizmem religijnym amerykańskich ewangelików, chrześcijan właśnie. I w dużej mierze antysemickich chrześcijan, żeby miernik ironii wywaliło poza skalę.
Nie, naprawdę? Nawiązania do chrześcijaństwa w grze z serii Diablo!? NIE MOŻE BYĆ, NIESAMOWITE! Kurwa mać, aż musiałem sprawdzić czy tego newsa nie wysrał Jaqp, bo to na jego poziomie. Od Krigora jednak oczekiwałem czegoś więcej. Widzę że CD-A nie planuje się w najbliższym czasie podnosić z poziomu ostatnich lat.