Największe klapy finansowe 2025 roku. Kontrowersyjny film Disneya pozostaje bezkonkurencyjny
Rok 2025 chyli się ku końcowi. Grudzień kojarzy nam się zazwyczaj jako czas podsumowań. Na naszej stronie znajdziecie zestawienia najlepszych seriali i filmów minionego roku wybranych przez redakcję. Jednak nie wszystkim kinowym produkcjom udało się wyjść na prostą, a przynajmniej na siebie zarobić.
Lista największych porażek box-office’owych 2025 roku została sporządzona na podstawie raportów dotyczących wpływów, budżetów i szacowanych strat z wielu źródeł. Należy mieć na uwadze, że niektóre liczby są przybliżone, ponieważ pełne dane nie zostały upublicznione.
I raczej nie będzie zaskoczeniem, że otwiera ją aktorska wersja „Śnieżki”. Jest to jeden z najbardziej kontrowersyjnych filmów Disneya, a wszystko przez liczne zawirowania wokół obsady, doniesienia o gigantycznych kosztach dokrętek oraz drastyczne odejście od materiału źródłowego, co skutecznie zraziło do produkcji zarówno fanów oryginału, jak i nową widownię.
Chociaż poniższe zestawienie może także zaskoczyć – o takich produkcjach jak „Mission: Impossible – Final Reckoning” czy „Mickey 17” było bardzo głośno w pozytywnym sensie, a jednak w box offisie nie wypadły najlepiej.
Największe porażki kasowe 2025 roku:
- „Królewna Śnieżka” – szacowana strata: ~200 milionów dolarów (budżet: 270 milionów dolarów).
- „Mission: Impossible – Final Reckoning” – szacowana strata: ~150 milionów dolarów (budżet: ponad 400 milionów dolarów).
- „Tron: Ares” – szacowana strata: ~132 miliony dolarów (budżet: 220 milionów dolarów).
- „Uciekinier” – szacowana strata: ~100 milionów dolarów (budżet: 110 milionów dolarów).
- „Po polowaniu” – szacowana strata: ~90 milionów dolarów (budżet: 80 milionów dolarów).
- „Elio” – szacowana strata: ~100 milionów dolarów (budżet według Disneya: 150 milionów dolarów, według The Hollywood Reporter: około 250 milionów dolarów).
- „Mickey 17” – szacowana strata: ~80 milionów dolarów (budżet: 118 milionów dolarów).
- „The Smashing Machine” – szacowana strata: ~40 milionów dolarów (budżet: 50 milionów dolarów).
- „The Alto Knights” – szacowana strata: ~50 milionów dolarów (budżet: 45 milionów dolarów).
- „A Big Bold Beautiful Journey” – szacowana strata: ~35 milionów dolarów (budżet: 45 milionów dolarów).
- „Pocałunek kobiety pająka” – szacowana strata: ~35 milionów dolarów (budżet: 30 milionów dolarów).
Jaki okaże się przyszły rok? Przed nami wiele ciekawych premier, m.in. „Diuna: Część Trzecia” Denisa Villeneuve’a, „Odyseja” Christophera Nolana, „Dzień objawienia” Stevena Spielberga, „Werwulf” Roberta Eggersa i wiele, wiele innych. Na jaką premierę czekacie najbardziej?
Czytaj dalej
-
1
Saga Skywalkerów powraca do kin! Wiadomo, kto nakręci nową trylogię „Gwiezdnych wojen”
-
7
„Spider-Man: Całkiem nowy dzień” właśnie objął tron po „Gwiezdnych Wojnach”. Najnowszy hit z Hollandem i Zendayą stał się najlepiej zarabiającym filmem w historii amerykańskiego kina
-
2
Anakin, Obi-Wan i Padme znów razem? Hayden Christensen marzy o aktorskich „Wojnach klonów”
-
1
Nowe informacje o „Star Wars: Starfighter”. Shawn Levy zdradza, jak wygląda galaktyka po „Skywalker. Odrodzenie”
Jakim cudem Pocałunek kobiety-pająka przyniósł straty 35 milionów dolarów przy budżecie 1,5 miliona? Pytam poważnie, bo nie do końca rozumiem jak to tam działa
Mój błąd. Już naprawione!
Hahaha żaden problem, cieszę się, że mogłem pomóc 😀
Ech, znaleźć czas na obejrzenie chociaż jednego filmu z tego roku 😀
Ostatnie MI taka strata? Nie spodziewałem się…
Zero zaskoczenia. Problemy na planie rozciągnęły okres zdjęciowy a tym samym budżet urósł do chorych rozmiarów (ponoć przekroczono 400 mln USD). Do tego widzowie i krytycy przyjęli tę finałową część z mieszanymi odczuciami. A to przełożyło się na frekwencję i wpływy z biletów. Mi ostatnie dwie części oglądało się wyjątkowo ciężko. Rozdęte, przegadane filmidła, zero napięcia. Za to gdzieś mi ostatnio mignęła w TV część pierwsza. Nie wyłączyłem, oglądałem do końca. Nadal świetne, trzymające w napięciu kino akcji.
Dobrze, że Śnieżki nie oglądałem.