AI: Pozew artystów w większości odrzucony
Sędzia co prawda zauważył, że pozew ma sens w jednym z podnoszonych aspektów – resztę jednak, przynajmniej obecnie, uznał za roszczenia pozbawione podstaw.
O pozwie pisaliśmy w styczniu. Do sądu podano Stability AI, DeviantArt oraz Midjourney, zarzucając im stworzenie, rozpowszechnianie i używanie AI bez odpowiedniej kompensacji względem twórców wykorzystanych do szkolenia sztucznej inteligencji grafik.
Nie ma dowodów
Pewien sukces artyści zanotowali: sędzia przychylił się do twierdzenia, że Stability AI do stworzenia Stable Diffusion wykorzystało bez pozwolenia obrazy chronione prawem autorskim. Jednakże twierdzenie, że sztuczna inteligencja zawiera w sobie oryginalne skompresowane obrazy, uznał za pozbawione podstaw. Stability AI tłumaczyło, że uczenie opracowanego przez nią modelu nie obejmuje hurtowego kopiowania dzieł, lecz raczej polega na opracowywaniu parametrów – takich jak linie, kolory, odcienie i inne atrybuty związane z tematami i koncepcjami. I dopiero na ich podstawie powstają nowe obrazy.
Powodowie będą zobowiązani do wprowadzenia poprawek w celu wyjaśnienia swojej teorii w odniesieniu do skompresowanych kopii obrazów szkoleniowych oraz przedstawienia faktów na poparcie tego, jak Stable Diffusion – program będący przynajmniej częściowo oprogramowaniem typu open source – działa w odniesieniu do obrazów szkoleniowych.
Przed artystami wnoszącymi pozew stoi więc trudne zadanie: muszą udowodnić, że ich dzieła zostały zapisane przez AI w oryginalnej formie – co może być zwyczajnie niemożliwe. Co więcej, strona pozywająca będzie musiała również przedstawić dowody na to, że dzieła powstałe z wykorzystaniem AI naruszają ich prawa autorskie – ponownie jednak: może to być bardzo trudne, gdyż sędzia zauważył, że „żaden z obrazów wyjściowych Stable Diffusion dostarczonych w odpowiedzi na konkretny prompt tekstowy prawdopodobnie nie będzie ściśle dopasowany do żadnego konkretnego obrazu w danych szkoleniowych”.
Co z pozostałymi zarzutami?
Oddalono również zarzuty względem DeviantArt oraz Midjourney – sędzia doszedł do wniosku, że są nieprecyzyjne. Nie wiadomo, czy firmy te korzystają z rozwiązań Stability AI, z własnych, czy mamy do czynienia z jednym i drugim przypadkiem. Wątpliwości wzbudziło również to, czy – podobnie jak w przypadku Stable Diffusion – możemy mówić o naruszeniu praw autorskich, skoro software wymienionych firm korzysta nie tyle z zapisanych w pamięci obrazów wejściowych, co wzorów, algorytmów i instrukcji.
Innymi słowy, jak na razie DeviantArt oraz Midjourney mogą spać spokojnie, jeśli zaś chodzi o Stability AI, to ta firma najpewniej będzie toczyć boje o kwestię szkolenia swojego AI bez pozwolenia na wykorzystanych materiałach źródłowych. Oddalono jednak zarzuty o naruszenie DMCA w zakresie usunięcia informacji dotyczących praw autorskich, o nieuczciwą konkurencję czy nieuznawanie autorstwa oryginalnych twórców w przypadku derywatów stworzonych przez AI.
To jednak nie koniec sądowych przepychanek: wbrew wnioskom oskarżonych sędzia przyznał twórcom prawo do uzupełnienia pozwu i wprowadzenia poprawek. W praktyce jednak może się to okazać bardzo trudne.
Czytaj dalej
Wzywamy Bohaterów Przyszłości! Być może Twoje dziecko ma smykałkę do programowania – z nami bardzo łatwo to sprawdzisz
Nowa „Fantastyczna Czwórka” w ogniu krytyki. Fani zarzucają MCU lenistwo
Nicolas Cage krytykuje sztuczną inteligencję i ostrzega aktorów: „Nie możemy pozwolić, aby roboty śniły za nas”
Włosi blokują DeepSeek, a analitycy sugerują, że sukces AI jest wynikiem propagandy ze strony chińskich mediów
Gdyby mnie ktoś zapytał, ile pracuję w CD-Action, to szczerze mówiąc, nie potrafiłbym odpowiedzieć. Zacząłem na początku studiów i... tak już zostało. Teraz prowadzę działy sprzętowe właśnie w CD-Action oraz w PC Formacie. Poza tym dużo gram: w pracy i dla przyjemności – co cały czas na szczęście sprowadza się do tego samego. Głównie strzelam i cisnę w gry akcji – sieciowo i w singlu. Nie pogardzę też bijatyką, szczególnie jeśli w nazwie ma literki MK, a także rolplejem – czy to tradycyjnym, czy takim bardziej nastawionym na akcję.