20.03.2014
Często komentowane 29 Komentarze

Armored Warfare: Nadjeżdżają nowe „czołgi”. Od Obsidianu! [WIDEO]

Armored Warfare: Nadjeżdżają nowe „czołgi”. Od Obsidianu! [WIDEO]
Na scenę wkracza trzeci czołgista. I to nie od byle kogo – w trakcie trwającego właśnie Game Developers Conference studio Obsidian Entertainment zapowiedziało Armored Warfare. To sieciówka z czołgami. Na silniku CryEngine.

Armored Warfare to kolejny – po Pillars of Eternity – projekt studia Obsidian Entertainment. To darmowe (oparte na modelu F2P) MMO, w którym gracze przejmą kontrolę nad „najbardziej niesamowitymi, niszczycielskimi maszynami, które miały zaszczyt jeździć po polu bitwy”. Oczywiście mowa tu o czołgach, których w grze znajdą się różne rodzaje. Pojawią się maszyny przeznaczone do ogólnych zastosowań, odnajdujące się w największych wojennych zawieruchach, a także potężna, atakująca na długie dystanse artyleria. Wojskowe potwory będzie można ulepszać.

Wszystkie czołgi użytkownicy wykorzystają w starciach drużynowych oraz w kampaniach nastawionych na kooperację, w których głównym przeciwnikiem będzie AI. Całość działać ma na silniku CryEngine, dzięki czemu Armored Warfare powinno wyglądać znacznie ładniej niż World of Tanks. I na to się zanosi – wystarczy zobaczyć dostępny poniżej trailer.

TUTAJ możecie zarejestrować się do bety. A poniżej znajdziecie pierwszy zwiastun sieciówki:

29 odpowiedzi do “Armored Warfare: Nadjeżdżają nowe „czołgi”. Od Obsidianu! [WIDEO]”

  1. World of Tanks i War of Thunder mają problem – na scenę wkracza bowiem trzeci czołgista. I to nie od byle kogo – w trakcie trwającego właśnie Game Developers Conference studio Obsidian Entertainment zapowiedziało Armored Warfare. To sieciówka z czołgami. Na silniku CryEngine.

  2. EastClintwood 20 marca 2014 o 12:20

    Taki WoT z dzisiejszymi czołgami. O dziwo w FPS temat dzisiejszych militariów jest oklepany, tak samo jest z drugą wojną w WoT i WT. Świeży pomysł powoli staje się coraz bardziej eksploatowany, ale widać że chcą zaoferować coś nowego. Do tego nieporównywalnie lepszy silnik. Mam nadzieję, że rozgrywka nie będzie uproszczona i dodadzą działanie pancerzy reaktywnych (co np w serii Battlefield jest beznadziejne), efekty różnych rodzajów pocisków itp.

  3. Obsidian robi teraz sieciówki? Co za czasy

  4. Będzie trzymała poziom czy kolejne strzelanie do pasków zdrowia?

  5. [beeep] LUDZIE !!!!!!!! I [beeep] z tego że w tymArmored Warfare będzie UBER grafika i inne cuda na kiju jak to będzie wymagało znacznie lepszego sprzętu niż ten potrzebny do gry w WoT……….. reasumując w wocie nie ma super grafiki ( a i tak jest lepsza niż w większości gier mmo) bo to po to żeby np. taki ktoś jak ja z komputerem z przed 6 lat mógł w nią grać. Gram w wota na średnich i mam po 20-25 fps-ów a w to coś zapewne sobei nie pogram. Więc nie mówcie że plusem gry sieciowej jest to że ładnie wygląda.

  6. Aczkolwiek nie skreślam jej bo twórcy mogą ją naprawde dobrze zooptymalizować i bedzię się w nią dalo grać.

  7. Wolisz wersje gdzie ginie się od jednego strzału i wszyscy kampią? jak w WT…

  8. >Na silniku CryEngine.|Dropped hard. CryEngine ma KOSZMARNY kod sieciowy. Patrz Failwarrior Online

  9. aw.my.com super adres

  10. @Ad-M|Tak, lepsze to od pasków zdrowia bo ma więcej realizmu, z tego powodu dla mnie WT>WoT/WoP

  11. Obsidian potrafi 🙂 a czemu czołgi? bo widzą sukces WoTa i widzą że ludzie coraz to bardziej marudzą na WG i rośnie konkurencja. Zapisany jestem do bety z ciekawości zobaczę 🙂

  12. Ja chcę takie multi:url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=n59lyJ-OPfhZIM&tbnid=k5A1E5gszpnxNM:&ved=0CAgQjRw4TQ&url=http%3Aliowkokloong.blogspot.com%2F2010%2F06%2Fold-school-games.html&ei=oPMqU7OOH-bI4ASbnIC4CA&psig=AFQjCNEI1hH1OZ8D4s-9-N99ZjCV54ir2A&ust=1395410208567639 [www.google.pl/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=n59lyJ-OPfhZIM&tbnid=k5A1E5gszpnxNM:&ved=0CAgQjRw4TQ&url=http%3Aliowkokloong.blogspot.com%2F2010%2F06%2Fold-school-games.html&ei=oPMqU7OOH-bI4ASbnIC4CA&psig=AFQjCNEI1hH1OZ8D4s-9-N99ZjCV54ir2A&ust=1395410208567639]

  13. 504 Gateway Time-out u mnie. Chyba nie da się zapisać do bety narazie.

  14. Więc to jest ten „tajemniczy projekt” Obsidianu, a ja liczyłem na jakiegoś nowego rolpleja, a tu niespodzianka – kolejne sieciowe czołgi. Przynajmniej ze współczesnym sprzętem, więc może tym razem się zainteresuje, bo drugowojenne „czołgowanie” nigdy mnie specjalnie nie kręciło.

  15. @ Syskol Nie ma to jak szukać realizmu w GRACH KOMPUTEROWYCH, co z tego, że nie ma pasków skoro tygrysem i tak strzelasz się z 200/400 metrów zamiast kilometrów. Zabierz ten swój realizm i wyjdź please : D

  16. Jak się tam zapisać do bety?

  17. Jak zapisać się do tej bety? Wchodzę na tego linka i mam tylko główną stronę z grami

  18. Jakby ktoś chciał zagrać w prawdziwy symulator czołgu to polecam „Achtung Panzer Operation Star”nazwa może kiczowata, ale sama produkcja jest naprawdę porządna. Do kupienia chociażby za kod zniżkowy z ostatniego Cd-Action.

  19. @nano360 to nie jest symulator tylko arcade. Prawdziwy symulator to tylko Steel Beasts Pro Pe, i jak na razie jedyny dobry.

  20. Współczesne czołgi mnie nie przekonują – jeśli gra będzie jak war thunder tzn. „realistyczna” to nie widzę dla niej przyszłości – brak czołgów z 2 wojny też mnie odpycha. Ale cry engine zawsze miło widzieć w akcji, zobaczymy co z tego wyjdzie.

  21. Ad-M Chyba jesteś pierwszą osobą która myśli dokładnie na odwrót niż ja 🙂

  22. pyromanceri 20 marca 2014 o 20:36

    Na narzekania na kod sieciowy CryEngine mogę powiedzieć jedno: WARFACE.

  23. TheGhost9919 20 marca 2014 o 21:33

    Problemem może być tylko to, że współczesnych czołgów jest po prostu mało – Abrams, Leopard, Cheftain, T-90, Leclerc i w sumie niewiele więcej, chyba że przedział czasowy będzie od lat 60 do współczesności

  24. TheGhost9919 czołgów jest o wiele więcej na zwiastunie miałeś jeszcze M60 i t 72 są chelegery. Merkavy czołgi koreańskie. Do tego mobilna artyleria. Weź też pod uwagę że samych leopardów jest dużo wersji.

  25. TheGhost9919 21 marca 2014 o 18:55

    No wszystko zależy, jakie będą ramy czasowe – M60, T-72 są z czasów zimnej wojny, o Merkawach zapomniałem, a co do Chelengerów to pochrzaniła mi się kolejność, myślałem, że to Cheftain jest ich następcą a nie na odwrót

  26. Główny problem jaki mam z grami „w czasach współczesnych” jest to, że wszystko w nich zachowuje się jak gdybym grał w grę z 2 wojny, tylko tekstury zmienione. |Współczesne karabiny maszynowe opróżniają magazynek w 2 sekundy, snajperki strzelają na wiele kilometrów bez najmniejszych problemów, a czołgi korzystają z radarów i laserów do namierzania celów… |Odpalając gry dostaję czołgi walczące twarzą w twarz i inne głupoty. Brak pasków HP nie zmieni tego, że dana gra nawet nie jest blisko rzeczywistości.

  27. Jak będzie T-80U to może się nawet skuszę

  28. Nie da się zarejestrować na stronie, ciągle pisze Invalid code.

  29. https:www.youtube.com/watch?v=KJV-SoU1jDA zapraszam do obejrzenia gameplay z Armored konkurencja dla WoTa

Skomentuj lgawe1994 Anuluj pisanie odpowiedzi