05.03.2013
Często komentowane 142 Komentarze

Assassin´s Creed IV: Black Flag ? PETA protestuje przeciwko polowaniu na wieloryby

Assassin´s Creed IV: Black Flag ? PETA protestuje przeciwko polowaniu na wieloryby
W komentarzach pod wczorajszymi informacjami o Assassin’s Creed IV: Black Flag nasi czytelnicy zastanawiali się, kiedy obrońcy praw zwierząt oprotestują grę, a konkretniej możliwość polowania w niej na wieloryby. Długo nie musieliśmy czekać – oburzony głos w tej sprawie zabrała organizacja PETA

Jej przedstawiciele wystosowali oświadczenie w sprawie możliwości polowania na wieloryby w Assassin’s Creed IV: Black Flag, w którym PETA sprzeciwia się jej „gloryfikowaniu”.

Jak czytamy:

Polowanie na wieloryby – czyli strzelanie do wielorybów z harpunów i pozostawianie ich konających na godzinę lub więcej przed śmiercią albo krojenie ich, gdy jeszcze żyją – jest czymś, o czym wspomina się w podręcznikach historii. Ale ta krwawa branża wciąż jest aktywna, mimo międzynarodowego potępienia, więc gloryfikowanie jej przez jakąkolwiek grę jest haniebne. PETA zachęca developerów, by tworzyli produkcje, które upamiętniają zwierzęta, a nie promują ich krzywdzenie lub zabijanie.

Problem tylko w tym, że wydaje mi się, iż w miarę autentyczne odwzorowanie reali roku 1715 jest nieco ważniejsze od poprawności politycznej (czy raczej w tym przypadku zwierzęcej). Mam rację?

142 odpowiedzi do “Assassin´s Creed IV: Black Flag ? PETA protestuje przeciwko polowaniu na wieloryby”

  1. Zwierzęta są po to żeby mi dobrze smakowały a nie żeby im jeszcze jakieś prawa nadawać albo je upamiętniać…

  2. Ojej, jaka szkoda. Biedne wirtualne wielorybki… no pewnie, kupuję grę i od razu po ukończeniu lecę z harpunem na wieloryby. Ta cała PETA to chyba jakaś banda idiotów.

  3. Niech [beeep]ą… Ja chcę polować na Wieloryby.|Kij im do tego co się dzieje w grach.

  4. A ja chce polować na walenie! Bo moge.

  5. Zamiast się zajmować zwierzętami w grach, powinni się zająć tymi które na prawdę potrzebują pomocy. Kretyni >.>

  6. hellghaasst 5 marca 2013 o 13:01

    http:iitv.info/south-park/s08e08-douche-and-turd.html|Proszę, oto cała prawda o tym zasranym PETA. Jezu, co za debile… |Skyer: Coś w tym jest…

  7. Ci z PETA są nienormalni

  8. a no pewno że masz. Co ma virtualne zwierze do realnego? Pajace wzieliby sie za robote i chronili te ktore tego potrzebuja. Pajace ale za to inteligentne, do dzisiaj nie wiedzialem co to PETA..reklama na calego. Brawo

  9. Każdy pretekst jest dobry by wrzucić kolejny news o ACIV, czyż nie? Nie osądzam jednak – biznes jest biznes.|Każdy gracz po zagraniu w tą grę zdecyduje, że zostanie wielorybnikiem. To takie proste – wystarczy ubrać się porządnie, założyć kapok i pływać po płaskim jak stół oceanie. Ech… Trudno, niech wycinają te elementy z gry. Dla dobra wirtualnych wielorybów. Ważne, że zostawią fragmenty, gdzie się strzela do ludzi z bliskiej odległości i nadziewa na broń białą w różnych wzorach i kolorach.

  10. EEE np. w Skyrimie zabija się wilki. W Assassins Creed 3 wilki niedźwiedzie lisy króliki sarny. W… Już wole nie wymieniać. Ekhem ocb? jak to takie straszne to nie patrzcie na to! Poza tym, przy tworzeniu gry nie ucierpi żadne zwierze! Ludzie są dziwni.

  11. Poza tym w grach nie ta zwierząt! Ani ludzi! Są tylko prostokąty przypominające po odpowiedniej obrupce ludzi i zwierzęta!

  12. A w GTA zabija się… LUDZI! @_@

  13. Ej no! Po przeczytaniu newsu nie mogę załadować ich strony! Nie pchać się tak! 🙂

  14. Czy PETA wie co oznacza słowo „gloryfikować” ? Wątpię by główny bohater leciał na przeciwników z okrzykiem „ZABIJMY WSZYSTKIE WIELORYBY! NALEŻY IM SIĘ!”…. Po za tym, to są wirtualne wieloryby, ludzie po zabiciu kilku pikseli nie idą w miasto powtarzać tego, co przed chwilą wyczynili w swojej ukochanej grze.

  15. ważniejsze jest odwzorowanie reali gry niż poprawnośc polityczna.. przynajmniej ja tak myśle

  16. hellghaasst 5 marca 2013 o 13:18

    Nil: Ludzi? Te marne kreatury? Pomyślmy o zwierzętach! One się nie obronią same! A pitbull, który ostatnio pogryzł chłopca w Delaware, to się bronił, bo to dziecko płakało! Ojej! NIE jedzcie zwierząt! Przecież to takie smutne, że ludzie próbują przeżyć!!!!!! |Cholerne PETA, banda zoof(domyślcie się sami)|Sorry za wypowiedź niczym z onetu, ale Peta jest naprawdę BARDZO wkurzającą organizacją.

  17. HalnyDrinkers 5 marca 2013 o 13:19

    Niech spadają.

  18. Jak na moje to może nie być polowania na wieloryby ale to trochę dziwne z ich strony bo organizacja ochrony praw człowieka nie zakazuje gier o zabijaniu ludzi … trochę dziwne ale tym się zajmują

  19. Według mnie postąpili spoko, raz że są organizacją o ochronie praw, dwa, kto się będzie jarał samym zabijaniem wielorybów, to już ciekawszych rzeczy w grze nie będzie do robienia ? uczepiliście się jakby to całe polowanie było jednym z kluczowych elementów gry, i bez tego NIE DAŁO się grać, pozdrawiam

  20. W/g mnie ważniejsze jest też odwzorowanie realiów niż poprawność polityczne. Przecież zawsze takie rzeczy da się jakoś w subtelny sposób przedstawić. Chyba były już jakieś gry, które pokazywały dość trudne sytuacje w łagodny sposób(czy to artykułem w wirtualnej gazetce czy jakąś fotografią itp). Takie organizacje jak PETA to tylko szukają różnych sposobów by tylko zareklamować się kosztem kogoś/czegoś innego. Niech mi pokażą gdzie ta gloryfikacja. A jakoś do gier typu Deer Hunter się rzucają 🙂

  21. *się nie rzucają

  22. Co do wielorybów to ani mnie to grzeje ani ziębi bo to tylko gra ale już przykład z pitbullem jest zabawny…

  23. Sprzeciwiam się polowaniu na wieloryby, tak samo jak sprzeciwiam się zabijaniu ludzi. Ale to jest gra do jasnej ciasnej. Niech wrzucą na luz… W poprzedniej części jakoś polowaliśmy na zwierzęta, to czemu teraz nie mielibyśmy

  24. Asasyn poluje na wieloryby w 1715 roku? Kurdę, ale zajawka, zaraz kupie sobie kuter i popłynę robić to co on (co w tym trudnego? 3 razy wcisnąć krzyżyk, raz kółko, trigger trochę w lewo i w prawo i po problemie).|Asasyn jest piratem? Kurdę, ale zajawka, zaraz wejdę na Zatokę Piratów i ściągnę jakąś grę (o gloryfikowanie mordowania ludzi nikt się nie czepia).

  25. @konio52 – e tam. Przeżyję jak nie będzie polowania, ale inna sprawa że byłby to fajny element. I naprawdę nie ma potrzeby by nas pozbawiali go z tak durnego powodu

  26. Widzę, że jeśli chodzi o ten news, zgodnie z wolą autora zalinkowanego materiału, trzeba ten link tu wkleić: http:www.youtube.com/watch?v=AsPsrpB4yek

  27. To są jakieś kpiny. To jest GRA, a właśnie w grach można robić to, czego nie można w realnym życiu.

  28. W Far Cry 3, też można zabijać różne zwierzęta, czy o to również te oszołomy się przyczepiły?

  29. Hej, mam super pomysl! Powinnismy zakazac wydawania gier i filmow wojennych, bo gloryfikuja zabijanie LUDZI. Jak moglismy wczesniej na to nie wpasc? Przeciez to takie…. duuuurne.

  30. W takim FC 3 zabijało się rekiny i jakoś lamentu nie było żadnego, to rekin be a wieloryb juz jest ok na tyle, ze trzeba go chronić poprzez durne protesty ?

  31. Ciekawe, że do AC3 się nie przyczepili o.O Swoją drogą, część 'obrońców’ jest strasznie żałosna – np ludzie z „Sea Shepherd” (poszukacie a znajdziecie o taranowaniu innych jednostek), ponieważ chcą zakazania czegoś, co dana kultura 'uprawia’ od setek lat (np. eskimosi i japończycy na wieloryby polują)

  32. no bo faktycznie po zagraniu w AC4 ludzie zaciągną się na pierwszą lepszą łajbę i zaczną polować na wieloryby prawda? [/sarcasm]

  33. No tak odejdę od kompa wezmę harpun wsiąde na pierwszy lepszy statek i będe polować na wieloryby.

  34. W imię zwalczania głupoty na kuli ziemskiej należałoby tych ekologów postawić przed sądem za nienależyte wypełnianie obowiązków. Ja na przykład jestem oburzony ich niekonsekwencją. Niech karzą usunąć polowanie z far cry 3, a zwierzęta zastąpią modelami ludzi. Bo jeszcze ktoś zacznie napi***alać do biegających ulicami tygrysów z bazooki przez tą brutalną grę.

  35. Ja się jedynie cieszę, że te ludzie-PETY (papierosowe?) jeszcze nie zagrali w Dishonored, bo polałaby się krew w Bethesdzie w ramach oprotestowania gry.

  36. Ja się jedynie cieszę, że ci ludzie-PETY (papierosowe?) jeszcze nie słyszeli o Dishonored, bo polałaby się krew w siedzibie Bethesdy w ramach oprotestowania gry.brak edycji

  37. Nosz kur… A właśnie siedziałem na allegro i szukałem nowego harpunu na humbaki! Psia mać, co ten AC IV ze mną zrobił…

  38. Co za świat… Niech ci zagorzali obrońcy praw zwierząt spieprzają do lasu, a nie przez komputerami siedzą i szukają dziury w całym. Ratowanie zwierząt, powstrzymywanie bestialstwa w stosunku do nich i tępienie kłusowników rozumiem, ale w realnym świecie! Nie pojmuje tego, jak można przyczepić się do gry że tam się poluje na zwierzęta? Przecież to tylko gra! Ten wieloryb to tylko animacja, skonstruowana z liczb i niczego więcej… Naprawdę obrońcy praw zwierząt mają coś z saganami.

  39. mhm, jakoś się PETA nie rzuca o zabijanie ludzi. a ludzie to też zwierzęta, jeśli wierzyć biologom.

  40. krystiankrejzol 5 marca 2013 o 14:22

    @Crunchipz – jesteś żenujący…A wracając do tematu- PETA powinno robić coś dookoła, a nie czepiać się gier komputerowych O.o do czego dochodzi na tym świecie…. najjlepiej , żeby każda gra była z KUCYKAMI PONY bo PETA i te inne potępiają zabijanie etc. no chyba , że kucyki pony też są tępione przez PETA…

  41. Nie miałoby by sensu zmieniać polowań na wieloryby gdyż gra przedstawia wydarzenia z przeszłości z teraźniejszosci PETA powinna sie zastanowic a nie wychodzić na kretynów, to tak samo jakby komuś przeszkadzało że w grze nie będzie samolotow a przeciez teraz one są.

  42. Dziwne że przy far cry 3 się tak nie czepiali (chyba)

  43. Piotrek66 dobrze gada. Polać mu!

  44. Ci obrońcy praw zwierząt to mają nie po kolei w głowie, czepiają się połowu wielorybów w grze komputerowej w której głównie chodzi o zabijanie ludzi i tego się już nikt nikt nie czepia -.- Na jakim na świecie żyje. O jakiegoś głupiego wieloryba znajdzie się ktoś kto się przyczepi ale mordowaniem ludzi już nie -.- (nie twierze że gry w których się zabija są złe itp chodzi mi o sam fakt że o jakieś zwierzątka się przyczepią , a jak w grze ucina się nogi itp ludziom to każdy ma to gdzieś)

  45. bez sensu to jest. Do AC3 chyba sie nie czepiali, a tutaj jakies waty maja. Smiech na sali poporstu.

  46. Ludzi można masakrować, kroić, torturować, zabijać na miliard sposobów i nikogo to nie razi. Zapolujesz na zwierzątko WIRTUALNE – PETA zaraz się przyczepia. Ludzie może cały gatunek ludzki niech wyginie bo zanieczyszczamy powietrze?!

  47. czarymary666 5 marca 2013 o 14:35

    Jak dla mnie każdy „obrońca praw zwierząt”, który nie jest wegetarianinem, jest zwykłym hipokrytą. No bo jak inaczej nazwać płacz o śmierć wirtualnych wielorybów podczas gdy samemu przyczynia się do masowych mordów kurczaków?

  48. Właśnie poczułem się bardzo źle przypominając sobie los moich wielorybów w zoo tycoon 2 🙁 PETA jednak skłania do refleksji.

  49. zwierzaka złapanego w sidła w AC3 też napewno bardzo boli i musi czekac az conor przyjdzie po niego a nikt sie nie czepia. w czym niby zając ustępuje wioelorybowi ?

Skomentuj Mystique Anuluj pisanie odpowiedzi