05.03.2013
Często komentowane 142 Komentarze

Assassin´s Creed IV: Black Flag ? PETA protestuje przeciwko polowaniu na wieloryby

Assassin´s Creed IV: Black Flag ? PETA protestuje przeciwko polowaniu na wieloryby
W komentarzach pod wczorajszymi informacjami o Assassin’s Creed IV: Black Flag nasi czytelnicy zastanawiali się, kiedy obrońcy praw zwierząt oprotestują grę, a konkretniej możliwość polowania w niej na wieloryby. Długo nie musieliśmy czekać – oburzony głos w tej sprawie zabrała organizacja PETA

Jej przedstawiciele wystosowali oświadczenie w sprawie możliwości polowania na wieloryby w Assassin’s Creed IV: Black Flag, w którym PETA sprzeciwia się jej „gloryfikowaniu”.

Jak czytamy:

Polowanie na wieloryby – czyli strzelanie do wielorybów z harpunów i pozostawianie ich konających na godzinę lub więcej przed śmiercią albo krojenie ich, gdy jeszcze żyją – jest czymś, o czym wspomina się w podręcznikach historii. Ale ta krwawa branża wciąż jest aktywna, mimo międzynarodowego potępienia, więc gloryfikowanie jej przez jakąkolwiek grę jest haniebne. PETA zachęca developerów, by tworzyli produkcje, które upamiętniają zwierzęta, a nie promują ich krzywdzenie lub zabijanie.

Problem tylko w tym, że wydaje mi się, iż w miarę autentyczne odwzorowanie reali roku 1715 jest nieco ważniejsze od poprawności politycznej (czy raczej w tym przypadku zwierzęcej). Mam rację?

142 odpowiedzi do “Assassin´s Creed IV: Black Flag ? PETA protestuje przeciwko polowaniu na wieloryby”

  1. Tyle ich że się pospinają,gry raczej nie zmienią 😛

  2. Ci z PETA to jakieś niespełnione matoły. Nie rozumiem jak można przyczepić się do gry. Rozumiem gdyby zrobili „Symulator:Poławiacz Wielorybów”, OK to rozumiem. Ale żeby do gry, w której i tak główny nacisk jest stawiany na walkę z templariuszami (wieloryby to templariusze ciiii).

  3. czarnydar37 5 marca 2013 o 14:46

    A np GTA w którym sie morduje PRAWDZIWYCH ludzi sie nie czepiają.Ale to przecież dzisiejsze realia.

  4. Kiedy oni się nauczą, że to TYLKO GRA.

  5. Zachęcili mnie. Jutro kupuję łódkę za 20 000 zł i płynę na Pacyfik polować na wieloryby!

  6. chyba za 20 ale milionów…

  7. czarnydar37, nie wiedziałem, że w GTA można zabijać PRAWDZIWYCH ludzi. Myślałem, że zabijamy tam tylko NPC, ale człowiek uczy się przez całe życie.

  8. Po zagraniu w AC IV Jeremy Wade nakręci nowy sezon Rzecz… Morskich (wielorybów) potworów!

  9. czarnydar37 5 marca 2013 o 14:59

    A na koniec.Jaki ma cel ten prostest ? Chyba tylko po to by zaistnieć.1Zabija sie tu piksele 2Wątpie czy franio po zagraniu w tą gre pójdzie zabić wieloryba 3To jest zwierzę.Jakoś GTA sie nie czepiają a tam sie ludzi zabija.Naprawde żenada

  10. Mają rację w Grach jak i w Filmie ważne jest by przedstawiać (czarne-białe tzw. kontrast) i słabo widze bohatera , który czyni tak samo jak złoczyńcy ! Brawa dla PETA !

  11. czarnydar37 5 marca 2013 o 15:00

    @Dravic sorry nie zauważyłem tego błędu sorki xDDD

  12. http:tnij.org/utnk|HAHAHAHHA. Jak ja nie mogę przestać się nabijać z tych obrońców praw zwierząt 😀 . Przecież nawet chory psychicznie człowiek po nagrania się w assassina nie pójdzie mordować wielorybów 😀

  13. Biedni Rosjanie w COD, biedne zombie, biedne żółwie w Far Cry 3 🙁

  14. Piotrek tutaj nie chodzi o kwestie odwzorowania realiów. W tym przypadku to są wieloryby, ale jakby ktoś zrobił grę gdzie się gra nazistą i zabija Żydów w HD to wywołałoby to burzę medialną i skandal, mimo, że historycznie może byłoby to poprawne. To jest kwestia po prostu przyzwoitości.

  15. Już chyba nie mają się do czego przyczepiać

  16. 666godzilla 5 marca 2013 o 15:09

    A ci jak zwykle swoje … eh

  17. LOL! Polowanie na wieloryby w AC-PETA oburzona i zaszokowana.|Kampania Greenpeace promująca ochronę wielorybów w Ship Sim Extremes-PETA ma to gdzieś!|I wszystko w temacie, jak negatywny przykład to szum, a jak przykład do naśladowania to „Nobody Cares”.

  18. Koleś jest skrytobójcą i zabija wszystkich kto mu się napatoczy – spoko.|Jest opcja polowania na wieloryby, do tego zapewne nie za bardzo realistczna – O MATKO ZAKAZAĆ I SPALIĆ TĄ GRĘ!

  19. Dziwne, że jeszcze się nie przyczepili o to, że w grach się zabija ludzi.

  20. Kiedy PETA-sreta zacznie protestowac przeciwko orkom męczący foki przed zabiciem ich i usypianiem psów zamiast oddawaniu ich do adopcji? Moment, przecież to drugie to robią od dawna…

  21. Prawie sie udusilem ze smiechu. Tak! Ocenzurujmy realia historyczne! Bo przeciez nie moze tak byc ze 300 lat temu sie polowalo na wieloryby!

  22. Ojej, ojej

  23. Nie wiedziałem że wirtualne wieloryby są pod ochroną hłehłe ale żenada ! Zamiast skupić sie na życiu realnym to oburzają sie że w grze można zabić wieloryba…. aż boję się mysleć do czego dojdzie w przyszłości. Śpieszmy się grać w gierki po niedługo wszystkie zostaną ocenzurowane :/

  24. Jestem miłośnikiem zwierząt i wegetarianinem, w grze nie widzę nic okropnego ani haniebnego….tak, tak, a gry wojenne w realiach historycznych gloryfikują zabijanie, co za głupota…|PETA wg mnie jest tak samo zakłamana i obłudna jak 'święty’ caritas – co innego mówią , a co innego robią… a raczej nie robią.

  25. Bardzo dobrze ! Jeszcze by jakie dziecko z ameryki na tratwie popłynęło zabijać wieloryby !

  26. To sobie w takim razie nie zgrają. Ojej zabiłem wieloryba w grze jestem potworem!!! Dlaczego się nie uczepili FarCry 3? Ja tam wybiłem chyba połowę zwierząt na (realnym) świecie 🙂

  27. DyrzbanskiPL 5 marca 2013 o 15:55

    Dobraaa, a co z innymi super hitami które posiadają możliwość zabijania zwierzątek?|Far Cry 3?! Cmon …

  28. Ech, a dużo (prawdziwych) wielorybów ginie podczas gry? Co za różnica?

  29. żałosne!Co z tego że w grach zabija się zwierzęta.W większości gier można je zabijać a akurat przyczepili się do Assassina.Tak samo jakby mówić o far cry 3.

  30. Heh kij z tym, że zarżniemy parę setek przeciwników, parę wielrobów na krzyż bardziej zjara wszystkim psychikę 😛

  31. Zabiłem AC3 jelenia… nie mogę tak żyć idę się powiesić!!!

  32. zaraz0szaleje 5 marca 2013 o 16:28

    w taki wlasnie sposob osmiesza sie powazne sprawy, ludzi i ich poglady. truchla od dwudziestu lat nie tykam, co wcale nie przeszkadza mi upolowac od czasu do czasu wirtualnego jelenia z luku. nic do rzeczy to nie ma. podobnie po kafejkowych swego czasu w ut czy q rozgrywkach, nie biegalismy po miescie strzelajac z kapiszonow do przechodniow. na szczescie nigdy tez nie utozsamialem sie z zadnym ruchem. mam wlasne poglady i zadna organizacja nie bedzie mi dyktowac w co moge sobie pograc lub w co wierzyc..

  33. A już myślalem że poziom głupoty tych wszystkich broniących praw organizacji osiągnął szczyt, a tu proszę jaka miła niespodzianka. Już widzę jak jakiś zafascynowany fan gry poleci zabijać prawdziwe wieloryby.

  34. Po zobaczeniu tego screen’a mam chęć wziąć swój harpun i pójść polować . A tak na poważnie, ty tylko gra.Ile zwierząt na tym ucierpi, jeśli w BF zginie x wielorybów?

  35. No tak-w końcu każdy zabity w grze wieloryb to jeden trup w realnym świecie. Niestety niektórzy nadal są na zbyt niskim poziomie ewolucji, by odróżniać świat wirtualny od rzeczywistego.

  36. Ale oni są pojebani, przecież to jest tylko gra. Zajęli by się wielorybami z realu.

  37. Ja pier**** no już szlak mnie trafia! To jest kurna gra! Nie mają co robić!?

  38. a ja myślałem że ludzie (których sie tam zabija) są ważniejsi od wielorybów (i oczywiście każdy zaraz po zagraniu w AC pobiegnie polować z harpunem na wieloryby -,-)

  39. @RickAVTR|Napisałem o łódce za 20 000 zł, a nie droższej (jak np. za podane przez Ciebie 20 mln.) celowo 😉 Tu zacytuję z tekstu PETA, że gry „promują ich krzywdzenie lub zabijanie.” Przecież chyba nikt po zagraniu w AC IV nie wpadnie na genialny plan, by wziąć kredyt na wiele milionów, kupić za to porządny kuter i sprzęt i wyruszyć na polowanie na wieloryby 😉 Bez urazy, ale proszę, naucz się wykrywać ironię w wypowiedziach 😉 |PS problem pojawia się, gdy taki kuter i sprzęt już ktoś ma….. 🙂

  40. „produkcje, które upamiętniają zwierzęta” A taki „wykrwawiający się wieloryb nie będzie potem długo pamiętany przez graczy?Po za tym ta gra to taki właśnie „podręcznik do historii”. Fikcja, ale dzieje się w czasach, gdy polowanie na wieloryby było OK.BTW: Ja bym ich zapytał, czy wolą zabijanie zwierząt w grach czy w realu.

  41. Tym petom już całkiem odwaliło. Jakos w 18 wieku im to nie przeszkadzało. Tylko teraz bo ratowanie wielorybów jest w modzie.

  42. Sandman4991 5 marca 2013 o 17:15

    za tydzień…|”Zabijanie ludzi – czyli strzelanie do ludzi z broni palnej albo zadawanie ran kłutych lub ciętych bronią białą, i pozostawianie ich konających, albo wieszanie ich na drzewach (patrz AC3) – jest czymś, o czym wspomina sie w podręcznikach historii. Ale ta krwawa branża wciąż jest aktywna, mimo międzynarodowego potępienia, więc gloryfikowanie jej przez jakąkolwiek grę jest haniebne. (…)”

  43. ktoś wspominał o tym w komentarzu do wcześniejszych newsów 😀 A tu niespodzianka, żart obrócił się w prawdę.

  44. Jak zabijamy w grze wieloryby to jest afera, jak mordujemy setki ludzi w grach to jest wszystko OK. I gdzie tu logika ?

  45. No krew mnie zaleje. Ledwo wszedłem na neta i już pieruny siarczyste, ogniste…|Ich posrało? TO TYLKO GRA! Matko boska… sranie a nie gloryfikowanie.|Jestem całkowicie przeciwny wielorybnictwu w dzisiejszych czasach i w ogóle polowaniu na zwierzęta w celach zysku. Szlag mnie trafia, gdy słyszę o zabijaniu nosorożców dla rogów, czy wielkich kotów dla skór. W przeciągu ostatnich stu lat, przez tych idiotów – LUDZI, populacje wielu gatunków drastycznie się zmniejszyły.

  46. Reinstance30 5 marca 2013 o 17:23

    Ja pier****, to tak jakby Fundacja Praw Człowieka wzniosła taki pozew, bo w grach zabija (nie tylko) się ludzi.

  47. „Wielcy łowcy”, którzy podniecają się, że zastrzelili tygrysa z karabinu. LOL. Jak chce upolować powiedzmy tygrysa, to niech idzie na niego z gołymi rękami, tak jak został stworzony. Jak mu się uda, proszę bardzo, niech bierze skórę. Tyle, że szansa na powodzenie takiego polowania wynosiłaby jakieś… BARDZO mało. Kontrolowane odstrzały (regulacja populacji i równowaga w ekosystemie) – spoko, tubylcy polują, żeby zjeść – spoko.

  48. Sandman4991 5 marca 2013 o 17:28

    i za rok…|Assassin’s Creed V – Czarna Śmierć – wciel się w lekarza i przemierzaj XIV-wieczną Europę ratując ludzi podczas epidemii dżumy! Podejmuj realistyczne akcje resuscytacyjne! Skorzystaj z bogatego wachlarza nowych broni, takich jak strzykawki o różnych pojemnościach! Zakładaj szpitale i przychodnie! Stwórz wydajny i logicznie działający system ochrony zdrowia!|/nie wiem czy strzykawki nie są zbyt drastyczne, w końcu igłę trzeba wbić i można nią zabić/

  49. Ale nie o to mi chodzi. Nie będę wymieniał teraz skutków ludzkiego idiotyzmu (Powody polowań: moda, chińska medycyna-sredycyna, ozdoby, itd.). |To po pierwsze było 300 lat temu.|Po drugie to GRA KOMPUTEROWA.|Po trzecie niech pomagają prawdziwym wielorybom, a nie takim, których właściwie nie ma.|Niech Ubi nawet nie próbuje niczego zmieniać pod ich wpływem, chociaż sam wątpie w to, żeby się ich bali.|Niech oni zrozumieją – to tylko GRA!

  50. Sandman4991 strzykawek nie było w XIV wieku.

Skomentuj emqi Anuluj pisanie odpowiedzi