25.11.2013
Często komentowane 58 Komentarze

Assassin´s Creed IV: Black Flag – Ubisoft prostuje słowa o optymalizacji na PC. „Chodziło o fazę badań i rozwoju”

Assassin´s Creed IV: Black Flag – Ubisoft prostuje słowa o optymalizacji na PC. „Chodziło o fazę badań i rozwoju”
Niedawno szerokim echem odbiła się wypowiedź jednego z producentów Assassin’s Creeda IV: Black Flag, który stwierdził, że optymalizacja na PC nie ma znaczenia, bo jeśli gra na komputerze nie działa wystarczająco dobrze, wystarczy dorzucić lepszą kartę graficzną. Wywołało to – słuszne zresztą – kontrowersje. Teraz w kolejnym wywiadzie ten sam producent sprostował swoje słowa.

W rozmowie z oficjalnym blogiem Ubisoftu Sylvian Trottier, producent Assassin’s Creeda IV: Black Flag wyjaśnił, że jego niefortunna wypowiedź dotyczyła wstępnej fazy badań, w których optymalizacja nie jest kluczowa, a developerzy sprawdzają, co mogą osiągnąć wraz z posiadanym silnikiem. Jeśli więc posiadany sprzęt nie radzi sobie, zamiast dostosowywać produkcję do niego, twórcy dorzucają mu lepszą kartę graficzną. Jak mówi:

Chcesz z efektów cząsteczkowych i oświetleniowych wyciągnąć maksimum, by zobaczyć jak będą one wyglądały. Wówczas wydajność nie ma znaczenia. Prowadzimy fazę badań i rozwoju. Ale nie dla wydajności. Sprawdzamy, jak daleko możemy przesunąć limity, by nasza gra wyglądała niesamowicie.

Dopiero wtedy developerzy zastanawiają się, w jaki sposób produkcja może działać na konsolach i komputerach – wtedy rozpoczyna się etap optymalizacji, który zaczyna się na PC. Dlaczego? Po pierwsze – każdy z członków ekipy ma na swoim biurku peceta, a programiści są zaznajomieni z jego środowiskiem, co było szczególnie ważne zwłaszcza w pierwszych miesiącach pracy z next-genami.

Po drugie – nowe platformy MicrosoftuSony mają bardzo podobną architekturę do komputerów, dzięki temu sztuczki optymalizacyjne zastosowane na blaszaku można wykorzystać na XBOPS4. Jeśli developerzy znajdą sposób na zmniejszenie o połowę obciążenia karty graficznej przy generowaniu określonego efektu, mogą oczekiwać, że podobnie będzie na konsolach.

Po trzecie – twórcy są ponoć „fanami pecetów” i wiedzą, że jest to bardzo ważna platforma dla graczy. Chcą, by produkcje „blaszakowe” były tak dobre jak na maszynach MicrosoftuSony, dlatego Ubisoft utworzył specjalny zespół odpowiedzialny za edycje PC swoich gier. Jak mówi Trottier:

Nieprawda, że nie dbamy o optymalizację na PC. Gdyby tak było, nie posiadalibyśmy tak wielkiej ekipy w Kijowie. Tam mamy zespół koncentrujący się tylko na PC. Jesteśmy dumni z komputerowej wersji Assassin’s Creeda IV: Black Flag. Gra działa dobrze na słabszych urządzeniach i wiele dodatkowych elementów zostało dodanych z myślą o mocniejszych maszynach, umożliwiając konsumentom w pełni cieszyć się zabawą na ich PC-tach. Współpraca z Nvidią, w ramach której nasze ekipy programistów pracują, by stworzyć wysoce zoptymalizowaną edycję pecetową, pokazuje nasze oddanie tej platformie.

Od kilku dni posiadacze komputerów mogą przekonać się na własnej skórze czy słowa Trottiera są prawdziwe – Assassin’s Creed IV: Black Flag już jest dostępne na PC. Graliście? Czy optymalizacja jest rzeczywiście dobra?

58 odpowiedzi do “Assassin´s Creed IV: Black Flag – Ubisoft prostuje słowa o optymalizacji na PC. „Chodziło o fazę badań i rozwoju””

  1. Black Flag chodzi mi płynniej na średnich ustawieniach niż trójka na niskich, więc coś to już chyba znaczy.

  2. Optymalizacja jest taka sobie. Graficznie szału nie ma. Ale czemu gra czasem spowalnia podczas spacerku po plaży, a w trakcie bitwy z 3 statkami w trakcie sztormu nic się nie dzieje?

  3. Gdyby tylko tekstury były w lepszej rozdzielczości, to gra byłaby naprawdę piękna. Szczególnie te morze podczas sztormów, ahh…

  4. Tak, Black Flag działa dobrze na PC i mój 550Ti radzi sobie nieźle na średnich w 720p. Geforce Experience natomiast próbuje mi wcisnąć wszystko na minimum ale w 900p… Okropnie widoczny jest natomiast podział ekranu (nie wiem jak to się fachowo nazywa), chodzi o to, że przy obracaniu kamery dolna połowa obraca się w innym czasie niż górna a włączenie vsync-a drastycznie obniża FPS-y.|Ale i tak brawa, nie myślałem, że pogram na średnich.

  5. W AC 3 grałem na full detalach i chodziła idealnie. Zero spadków płynności czy innych problemów. Niestety w Black Flag muszę grać na totalnym minimum, a mimo to gra dostaje spowolnień i widać również inne problemy. Więc tak – optymalizacja kuleje…

  6. @Lucciver Nawet Boston? Jestem pod wrażenie twojego szczęścia.

  7. Muszę powiedzieć, że AC IV działa bardzo dobrze. Gram na średnich detalach bez żadnych problemów, mimo, że mam sprzęt tylko trochę lepszy od zalecanego minimum. Gra na pewno jest lepiej zoptymalizowana, niż nowy NFS, w którego, mimo niższych wymagań od AC IV, praktycznie nie mogę grać.

  8. Mi AC IV działa bardzo płynnie na wysokich i muszę przyznać, że w porównaniu do innych nowych gier, które niedawno wyszły optymalizacja stoi na wysokim poziomie.

  9. Nareszcie ktoś sensownie zaczyna mówić, bo optymalizacja jest naprawdę dobra, ja gram na średnich na GF 9800 1 Gb i dwa rdzenie, i gra chodzi płynnie. Ci którzy płaczą ,a mają 550 Ti albo nawet 770, to chyba mają problemy z podstawowymi rzeczami w dbaniu o PC: Defragmentacja dysku po instalacji, ważna rzecz. Przykład: Sławny Boston mi się lekko przycinał, zrobiłem defragmentacje partycji z AC 3 i już nie było przycinek. Druga sprawa format i nowy system co kilka miesięcy. Znam ludzi, którzy mają system

  10. postawiony kilka lat i chwilke trzeba czekać, aż się okno wyświetli, więc………..

  11. Mi na forum mowili, ze moj komp za słaby (chociaz mam 4 rdzenie) a niektórzy mowia, ze im działa na dwóch rdzeniach. Ciekawe jak skoro w minimalnych jest wymagane 4 rdzenie. JA niestety nie mogę się o tym przekonać gdyż nie mam gry a nie ma czegos takiego jak demo.

  12. to tylko pokazuje że nie można robić portu PC tak jak by przy okazji ja to robią nie którzy 😉 ale nad nim pracować bo mam wrażenie że nie którzy producenci gier myślą tak „a i tak to ktoś kupi” no nie kiedy mają racje niestety to też od graczy zależy do jakiej granicy absurdu pozwolimy się zbliżyć twórcom i deweloperom gier

  13. Tak jak mówi @k4cz0r jedynie tekstury mogłyby być w wyższej rozdzielczości, poza tym gra wygląda świetnie, aż chce się odkrywać ciągle jakieś nowe wyspy i wysepki, wykopywać skarby i polować na zwierzaki. Na i5-4670K @ 4 Ghz, 16GB ram, GTX 770 AMP działa płynnie po zmniejszeniu AA na średnio wysoki, reszta na max datalach. W moim rankingu GTA V na PC będzie miało problem przebić tego Asasyna.

  14. @Piotras2009 Masz taki sprzęt i musisz jeszcze zmniejszać wymagania. Przeraża mnie to.

  15. @SabaruPL nie wiem w jakiej on gra roździałce ale u mnie (również 770gtx) fpsy nie spadają poniżej 40 w 1920×1080 w ultra, ale na moje optymalizacja jest raczej średnia

  16. @all z problemami. Już w innym wątku o tym mówiłem, jeśli masz kartę GeForce to update do najnowszych sterowników a potem wywalenie wszystkiego co ma w nazwie NVidia i 3D z usuń programy. Dało mi to wzrost wydajności o ponad 200%

  17. Żałosna optymalizacja = żałosna gra. Sorry ale żeby gra była dobra to musi się w nią dać grać w pewnych granicach których przekroczenie zaczyna sprawiać cierpienie.

  18. @ EastClintwood Żałosne to są takie komenty. Przeczytaj sobie mój wcześniejszy post…….

  19. Dopiero nadrabiam zaległości w serii, jestem na Brotherhoodzie i już teraz widzę problemy z silnikiem i optymalizacja, gra ma tendencję do okazjonalnych spadków do 10-15 fpsów (jakoś na sekundę, dwie), często bez wyraźnej przyczyny (nic wymagającego się nie dzieje, ot idę sobie po ulicy). Jestem szczerze zdziwiony tą sytuacją, gdyż w zeszłym miesiącu grałem np w FC3 i na ultra miałem stałe 48fpsów, nie wiem jaki problem Ubi ma z AC, ale już się boję jak się będzie grało w kolejne odsłony.

  20. Nie da się ukryć, optymalizacja jest skopana już od Rewelacji. Potem słabiutka pod tym względem trójka, i teraz BF. Szału nie ma, a zjada zasoby jak głupia.

  21. Moim zdaniem optymalizacja jest tragiczna jeśli na swoim EVGA GTX 670, czy tak jak Piotras2009 na GTX 770 AMP! nie możemy pograć na maksymalnych detalach to ja tu węszę spisek. Przecież to są karty z górnej półki na które mało kto sobie może pozwolić. Gra wyglądem nie wprowadza nic nowego, do tego te tekstury ohydnie porozciągane. Gdyby gra była faktycznie zoptymalizowana jak należy to takie potwory nawet by się nie spociły przy niej.

  22. Nie narzekam poza tym że ambient occlusion jest na SSIE

  23. O czym tu jest mowa? Mam GTXa 760 i AC4 śmiga bez problemu na najwyzszych…|A na przykład taka ArmA 3 gubi fpsy co chwile…

  24. @PandImperatorJa mam EVGA GTX 670 FTW 4GB I u mnie gierka chodzi na maksymalnych detalach bez problemów.

  25. Łapka w górę, kto czytając ten artykuł też miał skojarzenia z abpem Michalikiem…! 🙂

  26. @Dan2510|Nawet mi się nie chce czytać posta gościa który wyjeżdża do mnie atakiem personalnym, goń się kmiocie

  27. Pozdrawiam tych którzy dotrwali do końca w „I am alive” Tam to była dopiero optymalizacja że HO HO!

  28. grałem przeszedłem w niektórych momentach przycinało nie zmniejszałem grafy więc nie wiem czy to ode mnie… bądź co bądź gra świetna

  29. @PanImperator Ja mam radeona 7850 i nie mam na co narzekać. Chodzi na full detalach, zmierzone frapsem 35 FPS. Chociaż teoretycznie powinno chodzić lepiej na kartach Nvidi.

  30. Optymalizacja leży i kwiczy. Jak AC 3 nie miało dobrej optymalizacji i chodziło mi w 30 fps na wysokich tak AC IV na średnio niskich potrafi spaść poniżej 20 fps

  31. Gra jest świetna. Tak dobrego Asasyna nie było od czasu dwójki. Ale optymalizacja jest po prostu słaba, tym bardziej że gra nie wygląda oszałamiająco.

  32. niech sie lepiej juz nie kompromituja

  33. Debile.

  34. Assassin’s Creed III na najwyższych śmigał, a AC IV Black Flag na najniższych mi tnie. Tu nie ma w ogóle optymalizacji!!

  35. Dziwne ze wam tnie. Ja na wysokich smigam. GTX 570, I5 4670K, 8gb DDR3 jakby ktos sie pytal. A sama gra jest super. Szczegolnie szanty ktore spiewa zaloga statku 😀

  36. @ EastClintwood|Moja wypowiedz dotyczyła twojego komentarza, i w przeciwieństwie do ciebie nie obraziłem twojej osoby, tak jak ty mojej, co świetnie obrazuje twoją ,,dojrzałość”. Sugeruje większy dystans i mniej spiny (nerwy, zmarszczki).Pamiętaj: starość. Miłego wieczoru 🙂

  37. Mi na ultra tez idzie, ale 35fps to nie granie.

  38. Gra jest zoptymalizowana niesamowicie dobrze! Cos ala starcraft2| @micholes – na moim malutkim asusiku i5 2jajowym i z nividia 720m na minimum ale bardzo plynnie chodzi assasin, dobra sa spadki przy abordarzu ale popmimo to gra m9i sie przyjemnie i nawet pomimo tego gra prezentuje sie bardzo ladnie. Jestem zachwycony ta czescia. |@EastClintwood – hahaha poległem „goń się kmiocie” musze to zapisac sobie hahaha

  39. U mnie jednak jest inaczej. Mimo iż każdy wcześniejszy Assassyn chodził mi na wysokich (bez Vsync oczywiście) to przy AC4 chciałem wywalić klawiaturę mimo iż to nie ona zawiniła. Owszem, mam komputer który ma już ponad 3 lata (jak nie więcej), ale żeby gra chodziła mi na najniższych w rozdzielczości 1440×900 kiedy patrzę na niebo albo buty bohatera to coś jest nie tak. AC 3 który jest przez większość oczerniany chodził mi bardzo płynnie.

  40. …5 Fps’ów to u mnie norma w Black Flag’u.

  41. @PanImperator|Po wyżej 30 FPS można już grać spokojnie. Ja grałem wcześniej przed złożeniem kompa max 25 i nie narzekałem. Składałem wszystko po kolej, koszt 2000zł.|Teraz Black Flag i inne chodzą tylko powyżej 30 i nie ma już żadnych problemów. |Fraps bodajże obniża przy włączonym o 5 FPS. W mieście mam 35, 37. To bez mam jak nic powyżej 40|Jak chcesz grać taj jak mówisz płynnie to kup sobie PC za 5000 koła i graj na 60 FPS i więcej

  42. @ KaIeN|Jaką masz kartę ?

  43. @Dan2510|ASUS 7850 2gb TOP

  44. Sęk w tym, że pół roku temu wydałem prawie 5k na kompa…efekt:|http:img15.imageshack.us/img15/2796/y56u.png|Trochę to śmiesznie wygląda nie uważacie ?i

  45. @ PanImperator|Wyłącz V-Sync, AA, usuń ze sterowników Nvidii wszystko co dotyczy 3D vison, zdefragmentuj partycje z grą, zainstaluj nowe sterowniki. Pierwsze 2 rzeczy najważniejsze. U mnie tak gra wyglądan na GF 9800 GT 1 GB.

  46. @PanImperator|29 FPS? Mi w takim miejscu pokazywało 38.|Jakim programem mierzyłeś?

  47. U mnie AC4 chodzi o wieeeeele lepiej niż trójka,może to była wina sterowników,ale w AC3 w Bostonie na najniższych detalach i rozdzielczości 720p miałem średnio ok 15-18fps.Zaś w czwórce na rozdziałce 1366x768p i prawie full detalach(wys-b.wys) mam średnio przynajmniej 25fps.W każdej lokacji.Nie sprawdzałem jak chodzi trójka po takim czasie,ale różnica na pewno jest.|BTW. Mam HD6770 na stockowych zegarach(850,1200)

  48. PanImperator jak wlaczyc ten licznik fps jak na tym screenie

  49. eee… Ja to bym jeszcze dopowiedział, żeby biedacy nie grali w gry, bo ino narzekać potrafią. Ja sobie grałem w 800/600 i chodziło płynnie, ale jak się zachciało HD w 3D to trza narzekać, bo oczywiście to nie jest wina przestarzałego sprzętu. Zwalmy na to, że twórcom się nie chciało optymalizować gier. Mój komputer jest najlepszy! Wszystko uciągnie pomimo, że karta kilka lat stara i po promocji kupiona. To wina optymalizacji.

  50. Nie ma to jak czarne tło zamienić na białe oczo-je.bne tylko dlatego, że reklamodawca dobrze posmarował – później będą pisać artykuły o tym jaka to jest ważna ochrona wzroku przy pracy z komputerem. Pieprz.eni hipokryci.

Skomentuj korinogaro Anuluj pisanie odpowiedzi