Bądź na bieżąco z cdaction.pl. Dodaj nas do preferowanych źródeł Google!
Życie się zmienia i cały świat – również ten internetowy, a być może on właśnie najszybciej. Kiedyś, by być na bieżąco z treściami publikowanymi na danej stronie, wystarczyło regularnie ją odwiedzać, ewentualnie śledzić jej social media lub zasubskrybować kanał RSS. Wszystkie te rozwiązania nadal są w pewnym stopniu ważne, w ostatnim czasie karty rozdaje jednak Google za sprawą swoich kanałów Discover i News.
Aby dać znać algorytmom tych usług, że CD-Action jest dla Ciebie szczególnie ważne i zależy Ci na treściach publikowanych na naszej stronie, wystarczy kliknąć w ten link, a następnie zaznaczyć okienko obok cdaction.pl. Tak jak na poniższym screenie:
Dzięki temu nasze newsy, publicystyka i inne teksty będą trafiały do Ciebie w kanałach Google w pierwszej kolejności. Każde takie kliknięcie jest ważne również dla nas – dziękujemy, że jesteście z nami i śledzicie nasze treści!
Czytaj dalej
-
3
Civilization 7 otrzyma ogromną aktualizację z 4. epoką. Twórcy zapowiadają też rozbudowany kosmiczny dodatek
-
1
Valor Mortis: Polski soulslike, który szanuje gracza
-
16
BioWare da sobie radę z nowym Mass Effectem? „Ludzie powinni zejść im z drogi i pozwolić robić, co trzeba”
-
10
Gamescom gasi wizerunkowy pożar po własnej fatalnej reakcji na kradzieże. Zapowiada konkretne kroki
Tylko plz, nie odwracajcie się od RSSów! Może i korzysta z tego garstka ludzi, ale raz zrobiony kanał działa na dobre, a tę garstkę (i w niej mnie) skutecznie utrzymuje w zasięgu 😉
Dokładnie, wiadomości google to ściek taki sam jak większość „portali informacyjnych” w tych czasach.
+1
RSS nie znikna, sami uzywamy 🙂
A co jeśli korzystam z innej wyszukiwarki, jak np. startpage, duckduckgo czy ecosia?
To nadal warto dodac nas na Google 🙂 Google poleca nas w wielu miejscach, np. w Google Discover czy Google News, nie tylko w swojej wyszukiwarce!
Sorry, olewacie wszystkie zgłaszane problemy, ignorujecie wszystkich którzy o nich piszą. Poza kilkoma osobami redaktorskimi, odpowiadającymi na pytania pod swoimi tekstami, redakcja przyjęła taktykę, żeby nabierać wody w usta. Zwracacie się do czytelników tylko jak czegoś chcecie i udajecie wtedy jakąś zażyłość. Nie liczcie wiec na nic z naszej strony. Poprawcie działanie forum, zacznijcie odpowiadać czytelnikom, to wtedy będzie o czym rozmawiać.
@Mosparko O jakich problemach mówimy? Bo ostatnio zgłaszane kwestie są na bieżąco podawane dalej i korygowane, choćby ten z błędem logowania. Staram się też na bieżąco adresować wątpliwości pod recenzjami czy tekstami publicystycznymi i choć może mi coś umknąć, to na pewno nie nabieram wody w usta i można pytać o cokolwiek. Jeśli mógłbyś doprecyzować też kwestię poprawy działania forum, na pewno ułatwiłoby mi to przekazane tematu do odpowiednich osób.
Ty akurat, w kwestii komunikacji, należysz do tych chlubnych wyjątków.
Problemy które mam na myśli, są bardzo dobrze znane „górze”, tylko nie jest zainteresowana zmianami.
Głównym technicznym problemem jest to jak źle działa forum. Brak możliwości edycji (choćby ograniczonej czasowo), jest chyba najbardziej bolesny. Do tego dochodzi fatalny system odpowiedzi. Po drugiej odpowiedzi znika opcja odpowiedz. Trzeba odpowiadać sobie samemu i dodawać cytowany test. Jeżeli użyje się samej opcji „cytuj”, odpowiedź wyświetli się nie wiedzieć czemu na końcu całej konwersacji jako kolejny niezależny wątek. Oczywiście nie można jej skasować i umieścić w poprawnym miejscu. Jest to bardzo nieintuicyjne i denerwujące, a wszystko to trwa niezmiennie od samego początku uruchomienia opcji komentowania i było to już zgłaszane dziesiątki razy przez całą masę użytkowników. Oczywiście nikt z redakcji się nawet nie zająknął w temacie…
Drugi istotny problem to już kwestia kontentu. Rozumiem konieczność niusowej papki, ale gdzieś po drodze bardzo podupadła warstwa informacyjna. Jeśli niemal o wszystkich nowych tytułach i zapowiedziach dowiaduję się z YT, zaglądając tu kilka razy dziennie, to chyba coś ewidentni w tej materii leży i kwiczy. Weźmy zapowiedzi. Umieszczacie takie info raz w miesiącu i rzucacie garść tytułów. Tymczasem takie info powinno być raz w tygodniu z co najmniej taką liczbą tytułów. Bardzo niewiele jest artykułów w stylu „pierwsze wrażenia”, a przecież to mogłyby być krótkie notki i zajawki i nikt nie wymagałby rzetelności recenzji. W redakcji pracuje kilkadziesiąt osób które pewnie (a przynajmniej mam nadzieję) grają w gry. Jedna osoba robi jedną zajawkę raz w miesiącu i nagle bez większego wysiłku mamy bardzo dużo wartościowego kontentu.
Mosparko, forumowe uwagi zastosujemy jak tylko znajdziemy czas, bo sporo nowości na sajcie się szykuje, poprawek również.
Contentowe uwagi przyjmuję i na pewno konkretnie omówimy, czy nie dałoby się zrobić choć trochę więcej w kontekście częstszego omawiania bieżących premier, nawet newsowo.
Podpisuję się obiema rencyma. Pan Karol Laska odpisze w komentarzach i coś tam wyklaruje kiedy sytuacja tego wymaga, i Pani Emilia „Devvra” Wyciślak-Swoboda czasem na zwrócenie uwagi na jakiś błąd w newsie grzecznie podziękuje za info i poprawi wpis, ostatnio herr Rajmund przyhamował mój schizofreniczny epizod po tym jak znikły dwa moje komentarze (nie zamkniecie mi ust), ale poza tym rzadko widuję podobne boskie interwencje. Że nie wspomnę o działaniach ku udoskonaleniu portalu i usprawnienia działania komentarzy. Forum leży i kwiczy, może warto byłoby je jakoś wypromować?
Też się staram odpowiadać 😉
Faktycznie, +1, Pan też częstawo widoczny w komentarzach
Tylko rSS!!
Problem z wiadomościami google jest taki, że one działają na zasadzie nieskończonej tablicy. W RSS wchodzę, przejrzenie listy zajmuje mi kilkanaście sekund i nie muszę ponownie wchodzić w czytnik, dopóki faktycznie nie pojawi się coś nowego.
Przestańcie dawać tą głupią reklamę „dodaj nas do źródeł google” w każdym artykule!
Jesli klikniesz ja to nie pojawi sie juz na tym samym urzadzeniu, nawet jesli nas nie dodasz
uBlock Origin pozwala blokować wybrane elementy, polecam.
Nie pozostaje nic innego niz sie zgodzic 🙂 Przerobienie systemu komentarzy jest na naszej liscie, ale nasze zasoby sa ograniczone i niestety nie bylo na to jeszcze czasu. Bedziemy starac sie zaadresowac przynajmniej czesc tych uwag.
Adresuje się koperty, do uwag najwyżej można się odnosić. 😉
Racja, brzydka kalka jezykowa z angielskiego 🙂
Korzystając z tego, że sekcja komentarzy obfituje w nadzwyczajne zagęszczenie osób redaktorskich robię kopiuj-wklejkę, bo albo zostałem ciepłym moczem zlany jak w jakąś urofilską wersję Dyngusa, albo moje uwagi nie są zasadne, albo wylewanie żali (żalów?) powinno mieć miejsce w jakimś konkretnym miejscu, nie pod randomowym newsem na randomowy temat – chciałbym się upewnić, że chodzi o to drugie albo trzecie.
Z przeproszeniem za zaśmiecanie sekcji komentarzy pod randomowymi newsami, bo pewnie jest lepsze miejsce na feedback, jednak nie jestem pewien czy powinienem zgłosić swoje uwagi, mailowo, w action-redaction, czy przyjść do redakcji osobiście z listą swoich „ale” – dlatego idę po linii najmniejszego oporu :v
Z żalem muszę ponarzekać na stagnację jaką widzę w rozwoju strony, czy raczej braku jakichkolwiek postępów. Forum jako platforma do dyskusji dysponuje zaledwie podstawową funkcjonalnością, i to jest dobre – nie potrzeba niczego skomplikowanego żeby utworzyć nowy wpis, odpowiedzieć komuś, dostać powiadomienie o nowej wiadomości w utworzonym przez nas wątku (poza wspomnianym brakiem edycji). Jedyną wadą jest niska popularność forum – nieporównywalnie prościej jest skomentować newsa i to w sekcji komentarzy pod newsami toczą się najciekawsze dyskusje. Tam z kolei brakuje powiadomień o odpowiedziach, w ogóle jakiegoś ogarniętego systemu wyświetlania kolejnych komentarzy.
Non-newsy, nekro-newsy, brak newsów – ja wiem, że to nie jest CD-Projekt Action ani Wiedźmin-Action, ale przez pięć dni Gamescomu Cedep codziennie prowadził transmisje na żywo. O produkcji „Pieśni Przeszłości” i o zmianach w remasterze, o porcie W3 na Switcha 2 – czyli najgorętszym temacie minionej największej obecnie branżowej imprezy – dowiedziałem się kupy ciekawostek, udało mi się bez problemu znaczną większość wylistować sobie na bieżąco w Wordzie. Gdzie newsy o tym, że Karolina Niewęgłowska, babka odpowiedzialna za user experience w Cedepie ze swoim zespołem opracowała w remasterze nowy, customizowalny preset dostępności pozwalający m.in. Geraltowi zebrać wszystkie śmieci z containerów w obrębie całego budynku, lootować automatycznie zwłoki, wyłączyć limit niesionego ładunku, psucie się itemków? Że na podstawie swojego doświadczenia w branży i edukacji w zakresie psychologii poznawczej pomogła wraz z węgierskim Yigsoftem, wspierającym outsourcingiem Cedep w pracach nad nowym obliczem W3, opracować kilka udoskonaleń UI i tutorialu? Że funkcja zmiany trackowanych quest objective’ów jest teraz zintegrowane z mapą? Że zgodnie z filozofią ograniczenia ilości kliknięć wymaganych do wykonania najbardziej podstawowych czynności ekran mapy pozwala teraz na dużo łatwiejsze odnalezienie objective’ów zgromadzonych w danym rejonie świata? To wszystko to zaledwie niecała godzinka z jednego dnia Cedepowego streamu, a jest takich ciekawostek nieporównywalnie więcej.
Przedostatniego dnia Gamescomu, kiedy Cedep prowadził czwarty dzień REDstreamów dostaliśmy zamiast podsumowania poprzednich dni… news ukręcony z randomowego tweeta Philipa Webera.
Thanks, I guess :I
Już nie wspomnę o dzieleniu Cedeprojektowej prezentacji wynikowej (i w ogóle czegokolwiek na temat gier Cedepu, nie ma co ukrywać że te klikają się najlepiej) na jak najmniejsze porcje, żeby wyrzeźbić z nich jak największy zapas mini-newsów. Mamy tsunami informacji o Wieśku, był Gamescom, więc też o innych grach jest kupa nowych wiadomości – przewijając „Najnowsze” mam wrażenie, że co trzeci news dotyczy Wiedźmina. Nie lepiej byłoby ukręcić jakiś większy tekst z konkretami i przypiąć go na stronie głównej w tych kafelkach, które wyglądają zupełnie jakby miały pomieścić poczytne i gorące tematy, żeby waliły po gałach od razu jak strona się wczyta?
(Być gotuje się jakiś duży tekst na ten temat w najnowszym CDA, a Cedepowe streamy będą wyżęte jak szmata co do ostatniej drobnostki, ostatniego odprysku informacji o nowych Wiedźmińskich bajerach, wtedy grzecznie przeproszę za powyższy akapit, zwrócę honor i cichutko pójdę powiesić się w kib… to znaczy, zapoznawać się z tekstem, żeby móc wymieniać spostrzeżenia z innymi czytelnikami)
Strona i jej funkcjonalność, a raczej jej brak, jest nieprzyjazna dla kogoś, kto autentycznie chce angażować się w dyskusje. Znikające komentarze, skutkiem czego wygląda jakbym gadał sam ze sobą, jakbym wsadził łeb do szamba i dyskutował z echem własnego głosu. W panelu użytkownika brakuje opcji odnalezienia wszystkich swoich wypowiedzi, co w połączeniu brakiem powiadomień o nowej odpowiedzi na mój komentarz jest jawnym rzucaniem kłód pod nogi użytkownikom w kontekście wygodnych rozmów. Brak promocji forum, które do rozmów nadaje się dużo bardziej niż kulawe komentarze bez powiadomień i kompetentnego systemu odpowiedzi. Sekcja „Dyskusje” jest, za przeproszeniem, zaj*bana bluzgami i postami niemieckich spambotów – nikt tego nie moderuje.
Ale może oczekuję zbyt wiele od sekcji komentarzy, bo ta jest uszyta pod takie szybkie, proste komenty, nie do dyskusji na tysiąc słów w szerokim gronie. Opcja edycji dostępna choćby godzinę po wysłaniu komentarza byłaby zbawieniem – czasem myszek za szybko powędruje do przycisku „skomentuj”, czasem zrobi się literówkę albo po prostu chce się coś dodać, wtedy jedynym ratunkiem jest napisanie nowego komentarza, tylko ten przez nieuwagę może wylądować na samym dole sekcji komentarzy zamiast pod wiadomością, na którą odpowiadamy, i trzeba pisać trzeci komentarz :v
Funkcjonalność komentarzy powinna zostać rozbudowana, bo łzy frustracji napływają do oczu za każdym razem, kiedy wkręcę się w jakiś temat i muszę sprawdzać, czy dyskusja, którą toczyłem kilka godzin temu znajduje się pod newsem, o którym myślę. Lepsza wersja strony z nowymi ficzerami powstaje już od ło-ho-ho. Jeśli strona ma sobą reprezentować coś więcej niż farmę klików i być fundamentem pod wygodne prowadzenie dyskusji, to najwyższa pora na zmiany, bo NIE DA SIĘ tak żyć i poważnie traktować strony jako platforma pod dyskusje. Merge funkcjonalności forum i komentarzy bez skomplikowanego formatowania – to byłoby coś (o ile serwer by się nie z*srał).
Niezmiernie się cieszę że pojawił się przycisk „Edytuj”! Nawet to że na razie nie działa napełnia serce nadzieją, bo to zwiastun Dobrych Zmian. Dziękuję Pan CD-Akcja.
Jeszcze troche czasu nam zajmie, zeby ogarnac komentarze i forum, ale czytamy Wasze uwagi i wczoraj zmienilismy nieco priorytety odnosnie rozwoju strony!
Wspaniałe wieści! Wierzę, że z idącymi małymi kroczkami zmianami ku lepszemu czas spędzony na cdaction.pl, moim ulubionym placyku do obserwowania ruchów w giereczkowie będzie coraz milszym doświadczeniem. PS. powiadomienia wyglądają jakby działały. +1
No cóż, moją opinię na ten temat poznaliście przy okazji innego artykułu, chciałbym tylko podziękować, że wreszcie oficjalnie ogłościliście, czemu wszędzie wrzucacie tego blurba.
PS— mogę was zapewnić, że jeżeli ktoś korzysta z metawyszukiwarki typu duckduck, wrzucenie lika do Googla nie pomoże, bo „kaczusia” nie korzysta z sub-kanałów.
Ale telefon z podpowie w Google News lub Google Discover, wyszukiwarka nic tu nie zmienia 🙂
Dodałem, choć i tak subskrybuję RSS.