04.07.2015
Często komentowane 23 Komentarze

Batman: Arkham Knight – Batgirl bohaterką fabularnego DLC

Batman: Arkham Knight – Batgirl bohaterką fabularnego DLC
Twórcy Arkham Origins przygotowali dla Was pierwsze, konkretne rozszerzenie Rycerza Arkham.

Jeśli kupiliście przepustkę sezonową (za, bagatela, 40 dolców), opatrzone pretensjonalnym tytułem Batgirl: A Matter of Family trafi na Wasze dyski 14 lipca. Mniej majętna reszta świata musi poczekać tydzień dłużej.

Zabawa ma się rozgrywać przed wydarzeniami przedstawionymi w Arkham Knight i dostarczyć nowe lokacje i misje (również poboczne), a także okazję, by raz jeszcze powalczyć ramię w ramię z Robinem.

Dodatek zasadza się na PS4 i XBO, pecetowcy otrzymają go nieco później, gdy do obiegu wróci trapiona rozlicznymi bolączkami gra.

23 odpowiedzi do “Batman: Arkham Knight – Batgirl bohaterką fabularnego DLC”

  1. Twórcy Arkham Origins przygotowali dla Was pierwsze, konkretne rozszerzenie Rycerza Arkham.

  2. dragon999999 4 lipca 2015 o 09:22

    Poważnie? Po tym jak spartolili wersje PC jeszcze żądają kasy za dlc? I jakim cudem batman ma tak wysoką ocenę w najnowszym numerze.

  3. @dragon999999|Wiesz, w ocenę gry nie wchodzi tylko to, że jest źle zoptymalizowana. Niektórzy chyba zapominają, że w grze liczy się głównie fabuła i zabawa z rozgrywki, a nie to czy klatki się zgadzają co do jednej.

  4. @dragon999999 Tak wysoka ocena, bo dotyczy gry (fabuły, mechaniki, grywalności, itd…), a nie wersji na konkretną platformę. Z tego co wiem, wersje na PS4 i XBO nie są aż tak bardzo „spaprane” – niech świadczy o tym ocena graczy na metacriticu, odpowiednio 7.0 i 5.5 (w porównaniu do 1.5 dla PC).

  5. @dragon999999 poważnie. Zapewniam że pierwszy zakopał bym w gnoju osoby odpowiedzialne za jakość wersji PC, ale nie zmienia to faktu, że gra sama w sobie jest świetna. Kumpel wypożyczył mi konsolę ze swoją wersją Gacka i muszę przyznać, że nowy Batman trzyma poziom poprzednich części.

  6. DLCle dla mnie to znak, że lepiej poczekać do wersji GOTY i kupić grę za grosze 🙂

  7. dragon999999 4 lipca 2015 o 13:46

    Ja wiem że liczba klatek nie jest najważniejsza, tylko że jak grałem u kumpla (a raczej oglądałem pokaz slajdów) nie byłem wstanie czerpać przyjemności z grania. Nietoperek potrafił spaść pod mapę lub wywalić grę do pulpitu. Kompa ma przewyższającego rekomendowane wymagania.

  8. Niby na PC kaszana i shit… a ja napisze że nie 😉 Sprzęt trzeba mieć by pograć to prawda ale mamy 2015 rok więc nie rozumiem ludzi którzy jęczą bo nie działa im na karcie która ma już 5 lat.|Początkowo byłem negatywnie nastawiony przez te newsy jaka to gra jest zła na PC. Ukończyłem 10% gry i nie dziwię się twórcom, że nie chcieli wydawać gry wcześniej do testów bo bali się wycieków. Czemu? Fabuła jest genialna! Nigdy się nie jarałem Batmanem, DC Comics czy Marvelem ale fabuła, klimat miażdży i wciąga.

  9. Aż sobie na wieczór zapuściłem trzy części Batmana na necie by dowiedzieć się więcej o postaciach i uniwersum. Tak gra potrafi zaciekawić. Co do bugów to na razie napotkałem… jeden, z tylnym kołem samochodu które nienaturalnie dryga gdy wjedzie się na jakiś nierówny teren.|Tak, gra nie jest idealna ale fabuła i klimat przyćmiewa jakieś niedociągnięcia. Szkoda tylko że najwięcej do powiedzenia na temat gry mają osoby które w nią nie grały 😉

  10. Właśnie mnie tez ciekawi jakim cuden Batman ma taka wysoka note? To jest multipratformer i uwazam ze skoro wersja PC jest tak skopana to wszedzie poiwna znizac srednai note ale nie przeciez studio pokazalo i relamowala batmana wersja ps4 i tak to wyszlo -.-

  11. @migot…serio?. Twoim zdaniem kiepski port PC powinien być argumentem wpływającym na ocenę wszystkich wersji?!. |@Nuno69 jak rozumiem ponieważ Tobie gra działa dobrze/przyzwoicie to znaczy że nie ma problemu?. 3/4 graczy którzy kupili AK marudzą bez powodu?. Jeśli o jakość gry chodzi to się z Tobą zgodzę, bo jest świetna. Ale prawda jest taka, że port PC to jedna z większych porażek ostatnich lat. Fakt, mam na jej temat dużo do powiedzenia. Głównie dla tego, że w nią nie grałem, chociaż powinienem…

  12. …na sprzęcie przekraczającym wymagania zalecane. Nie żadnym pięcioletnim „zabytku”

  13. @Nuno69: To juz 5 lat minelo od czasu, jak Nvidia oszukala ludzi z tymi 4giga na GeForce 970? I o dziwo wciaz, przez te 5 lat, nie wypuscila zadnej nowej karty od tamtych GFow 980. |Ba, dranie wkladali w te 5letnie karty Batmana, pewnie zeby ludzi denerwowac.

  14. @Nuno69 To że tobie ładnie chodzi znaczy że jest wszystko OK? no właśnie nie,90% graczy na PC ma ogromne problemy w tym Ci którzy mają solidny sprzęt za grubą kasę.Nie bez powodu gra wycofana ze sprzedaży,w dodatku informacje które wyciekają mówią same za siebie jak wersja na PC była potraktowana.Co do samego Batmana,to filmami się nie kieruj ;P gry mają więcej wspólnego z komiksami ;P radzę też pograć w poprzednie części ;P.

  15. DuncunIdahho 4 lipca 2015 o 20:45

    @Bronnson tak powinien pamietam ze Dark souls dostalo nizsza ocene wlasnie za skopany port PC. Widac pamiec krotka, ale to przeciez jest taki super batman trzeba mu dac 9 niewazne, ze ludzie zgrzytaja zebami.

  16. @DuncunIdahho: Nizsza ocene to dostal skopany port PieCowy, bo wersje konsolowe dostaly swoje „dziesiec na dziesiec”. I jak znow wyjdzie BAK na PieCe. to sie oceni czy zasluguje na 9, czy na 2.

  17. @Duncunldahho nie zrozumieliśmy się chyba. Tego że wersja PC za jakość portu powinna mieć obniżoną ocenę nie neguję. Pytam jakim niby prawem obniżać ocenę w pełni sprawnych wersji konsolowych z powodu pecetowego potknięcia?. Fakt że na PC nie da się grać sprawia że wersja np. na ps4 staje się gorsza dla zasady?

  18. DuncunIdahho 5 lipca 2015 o 07:37

    Ja myslalem ze oceniamy gre jako calosc. Ze wszystkich wersji?

  19. wielki0fan0gier 7 lipca 2015 o 11:32

    „Skopanie jednej wersji nie powinno powodować, że innym, działającym wersjom obniża się oceny.” – Według mnie w przypadku B:AO gracze mają rację. Firmy patrzą jedynie na zysk, a nie na jakość produktu, więc warto zniechęcić do kupna tej gry, zważając właśnie na taką politykę, którą potwierdzają plany wydania DLC. EA po wydaniu beznadziejnej wersji BF4 na PC opóźniło wydawanie DLC na rzecz wprowadzania poprawek, by gra sprawiała taką samą przyjemność na wszystkich platformach.

  20. wielki0fan0gier 7 lipca 2015 o 11:35

    Przy czym gra BF4 na PC nie była bezczelnym portem z konsol, a wersją podstawową, na której oparto porty konsolowe. B:AK nie powinien w ogóle mieć premiery na PC i byłoby w porządku.

  21. Bronnson: ”Fakt, mam na jej temat dużo do powiedzenia. Głównie dla tego, że w nią nie grałem, chociaż powinienem… …na sprzęcie przekraczającym wymagania zalecane. Nie żadnym pięcioletnim „zabytku”|Wiesz, nikt ci nie każe w nią grać 🙂 I tak, karta która ma 5 lat jest już zabytkiem wiec cudzysłów niepotrzebny. W obecnych czasach gdzie grafika jest coraz lepsza dzień za dniem, jak chce się pograć w najnowszą grę na ultra to trzeba mieć także może nie najnowszy ale nowy sprzęt.

  22. Dlatego PCtowcy mają przekichane w tej sprawie a konsolowiec o to się nie musi martwić (Wow, powiedziałem to ja PCMasterRace) 😉 |Adorianu: Czyli mam rozumieć że nikomu już nie pójdzie jeżeli nie ma GTX980 tak jak ja?|Ogólnie gdyby wstępnie podali zawyżone wymagania na pewno mniej by się im oberwało a w przyszłości wydali by patche optymalizujące. Niemożliwe? Star Wars Unleashed było niegrywalne początkowo szczególnie gdy miało się wersję pudełkową bez wsparcia Steam co za tym idzie bez update’ów.

  23. Dopiero trochę później wydali patcha, różnica u mnie była taka|wersja bez patcha – 10-20 FPS|z patchem 30 FPS ;] i śmigało aż miło.

Skomentuj wielki0fan0gier Anuluj pisanie odpowiedzi