16.02.2013
Często komentowane 81 Komentarze

Battlefield 3: Decydujące starcie ? Krótko o nowych mapach

Battlefield 3: Decydujące starcie ? Krótko o nowych mapach
Dodatek Decydujące starcie do Battlefielda 3 przyniesie ze sobą cztery nowe multiplayerowe mapy. W najnowszym wpisie na oficjalnym blogu gry studio DICE pokrótce przedstawiło lokacje, które pojawią się w nadchodzącym rozszerzeniu.

Dodatkowych map w Decydującym starciu będzie cztery — każda z nich rozmiarami przypomina lokacje Caspian BorderOperation Firestorm z podstawowej wersji Battlefielda 3. Ich listę wraz z krótkimi opisami znajdziecie poniżej:

  • Operation Riverside— mapa dla trybów Capture the Flag, Air Superiority, Conquest, Rush, Squad Rush, Team Deathmatch, Squad Deathmatch. Lokacja osadzona jest w terenie górzystym, a w jej środku umieszczona jest elektrownia, wokół której płynie rzeka. Miejscówka zaprojektowana jest z myślą o piechocie — żołnierze pomiędzy poszczególnymi bazami będą mogli przejść o własnych nogach, podczas gdy, by dotrzeć do nich pojazdami, gracze zmuszeni będą skorzystać z okrężnej drogi. Na mapie porozmieszczane są też liczne rampy (w tym zniszczony drewniany most), które posłużą za wyskocznie dla osób z motocykli.
  • Nebandan Flats— mapa dla trybów Capture the Flag, Air Superiority, Conquest, Rush, Squad Rush, Team Deathmatch, Squad Deathmatch. Lokacja umieszczona na pustyni, na której znajdują się gigantycznych rozmiarów elektrownie wiatrowe oraz niepozorny magazyn. Na tyłach tego ostatniego ukryte są broń i amunicja, o którą bić się będą gracze. Mapa ma charakter pół otwarty, dzięki czemu można na niej swobodnie poruszać się za pomocą środków transportu. Jest to zresztą wskazane, ponieważ na pustyni nie ma zbyt wielu osłon terenowych, pozostawanie zbyt długo „na nogach” grozi zarobieniem kulki.
  • Kiasar Railroad— mapa dla trybów Capture the Flag, Air Superiority, Conquest, Rush, Squad Rush, Team Deathmatch, Squad Deathmatch. Lokacja o charakterze industrialnym w porze letniej. Przecinają ją strategiczne szlaki kolejowe, którymi dostarczane są składy z tajnymi dostawami broni. Teren mapy jest pofałdowany — różnice w wysokości mogą gracze mogą wykorzystać np. kryjąc się przed wzrokiem przeciwnika i z bezpiecznej odległości prowadząc ostrzał w stronę wrogów. Dzięki nierównościom w krajobrazie, na Kiasar Railroad odnajdą się też osoby chcące poszaleć w czasie wojennej zawieruchy na motocyklach.
  • Sabalah Pipeline— mapa dla trybów Capture the Flag, Air Superiority, Conquest, Rush, Squad Rush, Team Deathmatch, Squad Deathmatch. Kolejna pokryta śniegiem lokacja w Battlefieldzie 3. W porównaniu do trzech poprzednich map z omawianego dodatku, miejscówka ma mniej ścieżek, które są dodatkowo węższe. Ich kontrola jest więc kluczowa, jeśli gracze chcą zdominować przeciwników. Pośrodku lokacji umieszczona jest główna baza, która pozwala zwiększyć kontrolę nad ścieżkami prowadzącymi do poszczególnych budynków, co jest bardzo istotne w trybach Capture the FlagConquest. Sama mapa zaprojektowana została z myślą o piechocie i środkach transportu.
  • 81 odpowiedzi do “Battlefield 3: Decydujące starcie ? Krótko o nowych mapach”

    1. To chyba oczywiste nie? Nie mówiąc o frajerach, którzy to kupują. Zreszta gry powinny być za darmo. Tak samo jak filmy i muzyka. Po co w ogole istnieja pieniadze?

    2. @Manioss widzisz tylko że kiedyś wchodziłem na jakąś stronę o Quake 3 czy Unreal Tournament i ZA DARMO pobierałem sobie tyle map ile chciałem, część z nich była z reszta absolutnie kapitalna. Do tego skórki i masa, masa innych rzeczy. A dzisiaj? Mam płacić za nowe mapy?! Dziękuję postoję. Chyba nigdy nie przystosuję się do współczesności w gamingu, gdzie gracz o WIELE, WIELE, WIELE bardziej niż kiedyś jest traktowany jak dojna krowa. I tutaj wcale nie chodzi o to żeby gry były za darmo…

    3. Manioss właśnie przez takich lamusów jak ty którzy lubią być ruchani na kasę, wsparcie moderskei dla nowych gier nie istnieje.

    4. A co z kaską słabo u was ? Jak dla mnie to nie problem.|Kupcie sobie Battlefield Premium i po kłopocie.|Ludzie… Nikt was nie zmusza do grania na nowych mapkach.

    5. @darthwind „Mamy kryzys,kryzys,kryzys…” A 1$=1€ 😉 .

    6. @GeScune|Chyba raczej nikt nam nie pozwala… dopóki nie zapłacimy

    7. @shitguns Moderzy się mogą wybić na ODPOWIEDNICH dla nich grach (Left 4 Dead, Dungeon Defenders czy nawet CS). Wsparcie moderskie dla blockbusterów? Pozatym wojna o to nigdy się nie skończy. |Mi się podoba np. Battlefield i dodatkowe mapy więc JEŚLI BĘDĘ CHCIAŁ bo nikt mnie do tego nie zmusza to sobie to urwa kupie. Nikt nie mówi: Kup DLC bo dostaniesz bana i w ogóle pozwiemy cię do sądu. Niektórzy lubią mieć w grze chociażby dodatkowe skiny dla postaci czy coś to kupują. Proste nie chcesz nie kupuj.

    8. @shitguns Przy BF2 były dodatki tematyczne oraz mody. Problem w tym, że mózgi z marketingu oraz PR w EA nie wiedzą tego iż gdyby wydać narzędzia moderskie + konieczność zakupu jakiegoś pakietu za 10$ aby grać na modach przyniosło by to większe zyski. A wiesz chociaż dlaczego obecnie większość deweloperów nie wspiera narzędzi do modów dla FPS’ów? Z powodu głupich aplikacji socialnych, dzielenie się statystykami, chwalenie nimi. Muszą być zapisane w jednej bazie aby nikt nie oszukiwał itp. itd.

    9. Gdyby przy BF4 udostępnili narzędzia dla modów i aby z nich korzystać trzeba by było kupić premium sprzedaż była by większe niż BF3.

    10. Ale za to sprzedaż BF5 by spadła bo ludzie tworzyliby nowe mapy do 4 😉

    11. @Wcogram|mózgi z EA właśnie dlatego nie daja pożyć moderom bo cała śmietankę chcą zebrać dla siebie i jest to już stały , rozwijający się trend , dawne czasy nie wrócą i albo się z tym pogodzimy albo nie będziemy grali , ja wolę grać

    12. @le_Fey – mam dziwne wrazenie, ze zupelnie nie zrozumiales tego, co napisal Wcogram. Ja sam zas nie uwazam, ze ignorowanie gier bez mozliwosci modowania oznacza nie granie w ogole. To dosc dziwne podejscie…

    13. Jeśli ta mapa na screenie to Sabalah Pipeline to nieźle.

    14. HeadShotRocks 16 lutego 2013 o 21:33

      W BF4 powinni powrócić do pomysłów z BF2. A następnie DICE powinno skupić się na tworzeniu Mirrors Edge 2.

    15. Szkoda, że nie wyszła żadna nocna mapka na której bez latarki czy noktowizora nie byłoby grania coś jak w Leviathan czy Night Flight z Battlefield’a 2 SF. W ogóle dużo mapek mogliby dodać z 2

    16. Gra ktoś jeszcze w BF 2?

    17. pipeline już było w cod 4!!!!!!!!!!!!!!!!

    18. aMermanIshouldTurnToBE 16 lutego 2013 o 22:38

      Ja chcę modów a nie jakiś kał sprzedawany w częściach. Kupiłem premium ale nie gram w BF3, żałuję kasy na tą grę.

    19. to dlc zapowiada się kapitalnie

    20. @duch19 Szkoda, że są dwie mapki nocne, które są w dzień. A technologia jaką mają bajery w postaci nokto, oślepiania latarek, do tego niszczenia źródeł światła dołożyć flary z moździerza i była by masakra, snajperzy strzelajacy w latarki. Takie rzeczy to w Arma2 i 3.

    21. Czesiek1@ Ty pewnie trollu, wolisz być ruchany przez Activision i kupować nowe mapki do coda.I oszczędz sobie tej marnej prowokacji, bo nie wychodzi to tobie na zdrowie!;)

    22. I widzę, że na forum pojawiła się banda trolli, marnych prowokatorów.Jeśli was nie stać, to wasz problem „frajerzy”.Gdybym był modem na tej stronie, to od razu bym wam zablokował konta na tej stronie, bo jak czytam takich typów co rzucają mięsem w innych, to sam mam ochotę nim odrzucić!

    23. aMermanIshouldTurnToBE@ Fajnie.Też się cieszę, że żałujesz zakupu BF3, a ja nie żałuję i nie żałuję zakupu premium.I co?Zlinczujecie mnie za to, albo obrzucicie mięsem?Czekam na wasze „yntelygentne” komentarze, bo widzę, że argumentów wogle nie macie!

    24. A wracając do tematu, to dodatek zapowiada się super.Jak dotąd najgorszym dodatkiem według mnie, był „Aftermatch”(może dlatego, że to nie moje klimatu), a tu chyba będę się czuł jak w domu.Crossy, duże rozległe mapy, dużo pojazdów opancerzonych i te pustynne i śnieżne klimaty.Oj tak…lubię to!!!;)

    25. Z technicznego punktu widzenia nie zaczepiając gustów innych osób „Aftermatch” ma najlepsze mapy z wszystkich dodatków. Back to Karkand to jedynie powtórka tego co już było do tego nie do końca te zmiany były interesujące. Close Quarter dość marne z mapą Scrap Metal, która jako jedyna naprawdę wnosi coś ciekawego pod względem budowy do multi. Armored Kill z Armored Shield na czele i okropną Death Valey jako kamień ciągnący dodatek na dno. W końcu Aftermatch wprowadza ciekawe, uniwersalne i przemyślane mapy.

    26. @KajmalxD Ja też niczego nie żałuję. Jak dla mnie Battlefield miażdży wszystkie fpsy swoimi możliwościami. A gry nie lubią ci, co nie umieją grać w tą grę, fanboye coda i ci co im nie działa na ich sprzęcie…

    27. A mi tam Aftermath wgl się nie podobał 😀 Dla mnie najlepszy armored kill ale to kwestia gustu 🙂

    28. @konres44 Wyobraź sobie, że ja nie jestem fanboyem Call of Duty, Battlefield 3 pójdzie mi na konsoli i uwierz mi, że potrafię grac w fpsy. I jednocześnie nie lubie B3. How it is possible!?

    29. thomason2005 17 lutego 2013 o 10:48

      Powiem tak…jak chcesz przy grze spędzić kilkaset godzin to cena rzędu 200zł nie jest chyba przeszkodą. Idziesz do kina, płacić ~25zł i masz ~2h filmu. Ja nie żałuję wydanych 200zł zwłaszcza, że gram w tą grę od prawie 900h. Kupuję w tym momencie mniej gier i skupiam się na tym jednym tytule. Zresztą każdy ma swój wybór. Nie chcesz, to nie płacisz…Grasz sobie w podstawkę.

    30. @ Professor – Wcogram zakłada że Ea wiecej zarobiłaby na dopuszczeniu do tworzenia modów , co spopularyzowałoby bardziej grę i przyciągnełoby więcej graczy- ja sądzę ze mimo obiegowej opini o samych kretynach pracujących w EA 😛 oni naprawde potrafią liczyć i napewno wyszło im że lepsze są dla nich dlc . podkreślam to „dla nich” 😉 wiec albo kupujemy BF i zgadzamy się na dlc albo nie kupujemy i nie gramy – proste (nie miałem na myśli każdej gry, tylko BF)

    31. Yeah! Zimowa mapa. 😀 |Fajnie jakby np. na Kiasar Railroad padał deszcz, bo jak na razie tylko na Bazarze jest. ;<

    32. aMermanIshouldTurnToBE 17 lutego 2013 o 11:37

      @gienek880|Gra może mi się nie podobać i wcale nie będzie to oznaczać że jestem fanbojem CoD (nigdy nie grałem w nowsze części) albo że mi nie idzie (swoją drogą grafika wcale nie powala) czy nie umiem grać (rozumiem że K/D na poziomie 2,5 to źle?). Na pewno jak dla mnie nie miażdży innych gier swoimi możliwościami, Frostbite 2 jest przereklamowany co już wiele razy podkreślałem. Mapy z dodatków są słabe – TAK SŁABE, dalej dajecie się dymać z tymi DLC jak wam się podoba to proszę bardzo. Czwórki nie kupię.

    33. aMermanIshouldTurnToBE 17 lutego 2013 o 11:40

      @le_Fey|DLC opłaca się bardziej – wystarczy spojrzeć jaki hajp nakręcają a niestety ich jakość wcale nie powala. Dodadzą jeszcze giwery żeby ktoś odczuł że dodatek „już jest” nawet jeśli nie ma tych map, to mistrzowie marketingu i z myśleniem na pewno problemów nie mają. Będą kontynuować politykę w 4-tej części to niech się chędożą, nie kupię i chociaż w ten sposób postawię na swoim – gry od EA są beznadziejne i ta „firemka” potrafi spieprzyć prawie wszystko. Już nie raz udowodnili.

    34. aMermanIshouldTurnToBE 17 lutego 2013 o 11:43

      Najbardziej mnie bawi gdy fanboje Battlefielda i EA nie mogą się pogodzić że ktoś krytykuje ich ukochaną grę – wtedy fanboj BF3 wyzywa innych od fanbojów CoD. Czy fanboj od fanboja lepszy? Jak dla mnie nie – oba fanboje są fanami dość kiepskich (no, sam przyznam że BF3 jest trochę lepszy) casualowych shoterów.

    35. Must Have 🙂 . Ja lubię i CoD i BF i nie jestem fanboyem żadnej z nich. CoD lubię za szybkie rozgrywki i strzelanie z jednego pkt. respawnu na drugi z Dragunova, zaś BF za duże mapy, czołgi;samoloty…, ciekawe tryby.

    36. Chłopie, popatrz co robi Activision… a tego im nie wytkniesz. Zastanów się najpierw co piszesz, następnie spróbuj to podeprzeć mocnymi argumentami bo jak widzę piszesz „z [beeep]”

    37. Szczuromanta 17 lutego 2013 o 11:47

      @KajmalxD Jeśli nie szastam kasą na prawo i lewo to oznacze że jestem frajerem ?

    38. aMermanIshouldTurnToBE 17 lutego 2013 o 11:52

      @Enigmato|Wytykałem nie raz i Activision ale EA robi ten sam syf. Sorry że hejtuję twoją ukochaną firmę i grę ale taka prawda – to kał. Myślę i szanuję pieniądz w przeciwieństwie do niektórych tutaj. Dziś kupno gry to praktycznie jak głosowanie – niestety większość graczy popiera dobrowolne wypinanie pupy na dymanko.

    39. Czwórki nie kupisz, a komu się przykro zrobi z tego powodu. Fanboy;em nie jestem ani tej, ani tej serii, jednak obie uważam za świetne. Biorąc ten fakt pod uwagę i sceptycznie patrząc, szanowny Panie „aMermanIshouldTurnToBE” uważam, iż jesteś w ogromnym błędzie. Frostbite 2 w Battlefieldzie 3 jest świetnie zoptymalizowany i wykorzystany. Brakuje mu trochę barw, ale ma swój styl i jest naprawdę mocny. ” Mapy są – TAK SŁABE”, czyli jednak kupiłeś dodatki? mimo wytykania, pochłonął Cię hajp EA…

    40. aMermanIshouldTurnToBE 17 lutego 2013 o 11:53

      Porównajcie taki dodatek do Army II, samej gry niezbyt lubię bo ma kiepski (imo) silnik ale sama zawartość kładzie na łopatki te śmieszne paczki map a gra ciągle jest otwarta na modderów, to samo mamy w Skyrimie. Szkoda, że tworzenie WARTOŚCIOWYCH dodatków mniej się opłaca niż wydawanie badziewia za jeszcze większą cenę.

    41. GROMowladny1 17 lutego 2013 o 11:55

      W BF3 brakowało bardzo, ale to bardzo zimowej mapki. Gram codziennie w BFBC2 na zimowych mapkach i zastanawiam się „Kurde, czemu nie ma takich w BF3?” Dwie mapki zimowe i reszta letnie, pustynne itd. Według mnie to bardzo słabo, bo zimowe mapki były w BC2 najpopularniejsze ale czemu tak mało „zimówek” w BF3 się pytam. Powinno być ich przynajmniej z 5. Fajna by była jeszcze taka mapka z deszczem, burza, pioruny by uderzały w budynki, pojazdy i żołnierzy. Samochody by się ślizgały po mokrej drodze/bezdrożach.

    42. aMermanIshouldTurnToBE 17 lutego 2013 o 12:04

      @Enigmato|Tak, kilka stron temu napisałem że żałuję tej kasy, tylko krowa nie zmienia zdania.

    43. Szczuromanta@ Nie nie uważam, że jeśli nie kupiłeś premium itd, to jesteś frajerem.I przepraszam jeśli kogoś uraziłem, ale jak przeczytałem tamte komentarze, to się ładnie spieniłem.A jeśli ja coś zakupiłem, to jestem frajerem?Nie wydaje mi się!

    44. gienek880@ Ale mu chyba chodziło o w miarę mocnego pc-ta, a nie konsolę, bo ja właśnie na tym sprzęcie gram w bf3 i gra się naprawdę super.

    45. aMermanIshouldTurnToBE@ Dla ciebie dajemy się dymać, ale ja uważam zupełnie inaczej.I jeszcze jedno.Dodatki do BF2, miały tą samą zawartość, ale nikt nie narzekał.Czyżby mamy do czynienia z hipokryzją?

    46. aMermanIshouldTurnToBE@ I jeszcze jedno.O gustach się nie dyskutuje, ale widzę, że co dla nie których to za trudne.Ja lubię coda i bf.I co?Jestem teraz pewnie zasranym frajero-fanboyem, bo lubi te gry, a do tej pierwszej kupił premium?!Tok rozumowania co nie których, naprawdę mnie przeraża!

    47. Błąd.Chodziło o premium do BF.

    48. Szczuromanta 17 lutego 2013 o 15:36

      @KajmalxD spoko zwracam honor 🙂

    49. A może podyskutujemy o mapkach z dodatku? Bo to trochę nudne słuchać za każdym razem bandę skrzywdzonych ludzi (płacisz – frajer! nie płacisz – frajer!, a nie bo ty!). Ciekawa by była dyskusja o tym komu i dlaczego się mapy podobają, komu nie, kto uważa, że zimowe mapy maja klimat (ja!) ale bitwy pancerne na pustyni też mają swój urok (ja!). Albo dlaczego tak mało map jest z lasami, czy to wina silnika gry czy DICE nie lubi drzew? Wiecie, taka miła rozmowa na temat. Ale nie, to internet…

    50. A! Jeszcze mapy z pociągami, dworcami i liniami kolejowymi. To też całkiem niezła sprawa. Nie wiem dlaczego ale zawsze je lubiłem. Ktoś też tak ma? Wychodzi na to, że mapy mi osobiście powinny pasować i z miłą chęcią w nie zagram.

    Skomentuj le_Fey Anuluj pisanie odpowiedzi