65
Battlefield 3: Wersje konsolowe w 30 klatkach na sekundę i w rozdzielczości 720p
Johan Andersson ze studia DICE w odpowiedzi na pytanie jednego z fanów na swoim Twitterze wyjawił, że konsolowy Battlefield 3 działać będzie w 30 klatkach na sekundę, podczas gdy na PC gra będzie chodzić płynnie w 60 klatkach na sekundę. Jak pisze Andersson:
Zawsze na konsolach robimy gry w 30 klatkach na sekundę, niemożliwe jest przystosowanie pojazdów, efektów, rozmiaru i wszystkich graczy [do 60 klatek].
W kolejnym wpisie Andersson zdradził, że Battlefield 3 w wersji na X360 i PS3 działać będzie nie w rozdzielczości 1080p – jak na PC – a w 720p. Jak wyjaśnia:
Ludzie, 99,9% gier na Xboksie 360 i PlayStation 3 obsługuje rozdzielczość 720p. A wiele z nich – łącznie z MW2 – jeszcze mniejszą. Uważamy, że ogromne poziomy, spora liczba graczy, wspaniałe efekty, destrukcja, pojazdy i zróżnicowana rozgrywka są znacznie ważniejsze niż rozdzielczość 1080p.
Dodał też, że DICE nie może się doczekać kolejnej generacji konsol, która pozwoliłaby twórcom ominąć ograniczenia dzisiejszych platform:
Chcemy, aby next-genowe konsole pojawiły się wcześniej niż później, jesteśmy na nie gotowi!
Czytaj dalej
65 odpowiedzi do “Battlefield 3: Wersje konsolowe w 30 klatkach na sekundę i w rozdzielczości 720p”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Studio DICE ujawniło główne różnice pomiędzy PC-tową, a konsolową wersją Battlefielda 3. Gra w wydaniu na Xboksa 360 i PlayStation 3 będzie działać w mniejszej liczbie klatek na sekundę niż na komputerach oraz w mniejszej rozdzielczości.
No, niech lepiej tej nowej konsoli tak nie oczekuje, bo właśnie nowego kompa kupiłem 😉
…a ja Xboksa, który wciągu paru minut/godzin powinien do mnie „zapukać”. 😉 Z tego co doczytałem, to Microsoft ma zapowiedzieć i przedstawić nową konsolę dopiero [już?] na przyszłym E3, także przed nami co 1-2 lata na nową generację konsol.
Jak by nie patrzeć i tak mało kto zagra na PC na najwyższych detalach.
Bylebym tylko dostał płynną rozgrywkę na poziomie, wersja na Xboxa czeka 🙂 .
@savaru83pl: Ale na pewno na większych niż na konsolach 🙂 Poza tym wiele osób które będą grały w BF3 na PC to hardcorowi gracze i mają porządny sprzęt 🙂
MÓJ PC CZEKA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Z tego co pamiętam to tylko na razie fps Metro 2033 nie chodziło płynnie na full detalach na moim kompie. Tak to jakoś wszystko daje radę
Zobaczymy czy szykuje się taka rewolucja jak mówią
dawać mój komp zje tę gre na śniadanie 🙂
MÓJ PC TEŻ ZARAZ BEDZIE CZEKAŁ:D
a PC mój takich fast foodów nie potrzebuje xD nie lubię fpsów (są od tej reguły wyjątki)
@sabaru83pl – a skąd możesz to wiedzieć? Czekam na betę, mój komp tez 🙂
Mój komp już czeka na tą grę razem ze mną,swoją drogą ciekawe jak będzie wyglądać na 46 calowym LCD 😀
Przestańcie się chwalić swoimi komputerami, bo mi ślinka cieknie 😀
Moj komp bedzie na ta gre gotowy tydzien przed wyjsciem 🙂
Ja tam zamierzam mieć ponad 100 klatek/s na moim i7 i SLI GTX 590 :]
To że gra będzie w 720p jest oczywiste. Byle zastosowali AAx4, bo w BC2 tego nie było w grze strasznie widać pixele. Call of Duty działa w 600p, ale dzięki antialiasing’owi wygląda lepiej od BF’a.
Eh, grafika. Leje na nią, liczy się gameplay. A nie mam zamiaru kupować po raz kolejny nowego PC. Żal pieniędzy, a co najważniejsze nie stać mnie, czesne na studia same się nie zapłacą. Na filmikach z prezentacji gry na PS 3 jakoś nie miałem odruchów wymiotnych, więc przeboleje.
fine by me, pc version preordered
Taaaaak są gotowi na next-geny za to ja kasy na nie wydawac nie chce
I tak człowiek nie jest w stanie zobaczyć różnicy między 30 fps a 60, więc to takie nic. |A co do rozdzielczości, to 720p nie różni znacznie w telewizorze od 1080.
Nowe konsole – lepsze tekstury, oświetlenie, cienie i inne wyłącznie techniczne bajery. Reszta zostanie w najlepszym razie taka sama, choć można przeczuwać, że początek nowej generacji znowu przyniesie zastój w storytellingu i artystycznym aspekcie oprawy. Texture fags będą zadowoleni przez pierwszych kilka miesięcy, a cała reszta zostanie olana. Sad, but true.
@theriddlen Różnica między 30 a 60 fps jest jak najbardziej widoczna. Natomiast jeśli rzeczywiście na konsolach te 30 fpsów okaże się stabilne, to gra będzie jak najbardziej grywalna.
theriddlen: w zależności od tego jak daleko siedzisz i jak duży telewizor różnica między 1080p a 720p potrafi być olbrzymia. No i od samej gry, ale mniejsza o to.|Różnicę pomiędzy 30 a 60FPS również widać. Tyle, że nie zawsze, a czasami 60FPSów sprawia, że ruchy wydają mi się sztuczne.|To powiedziawszy who cares. W akcji, biegając przez zawalające budynki, strzelając do wszystkich i jeżdżąc pojazdami nikt nie będzie zwracał uwagi na wielkość piksela czy framerate(chyba że spadnie do 12, lol)
Z dedykacją dla wszystkich mądrali, którzy uważają, że między 30 a 60 fps nie ma różnicy: http:www.boallen.com/fps-compare.html
Szlag, błąd był w linku: http://www.boallen.com/fps-compare.html
Przecież większość gier na konsole działa w 30 klatkach. (Więcej gołym okiem się nie wychwyci.)|Poza tym te 60 FPS-ów na PC to na sprzęcie za 6 tys. 😛 |Co do rozdzielczości – taki Call jest SKALOWANY do „ejdż-di”, więc przeżyjemy te „marne” 720p 🙂 |Co do nowej generacji – skoro tak chcecie, to szykujcie sporo kaski, pecetowcy 😉
oj… ten pan nie przysparza swojej grze klientów, nie po to kupuje się telewizor o przekątnej 52′, by oglądać piksele wielkości pięści
Powiem tak. Będę miał idealne porównanie w domu. W miarę jeszcze nowy piec (Wprawdzie „tylko” Core 2 duo, ale za to najmocniejsze jakie było na rynku kiedykolwiek, 8GB ram i GTX 490), oraz PS3. Ciekaw jestem na co będzie lepiej wyglądać. I jakie detale będę mógł ustawić na tym configu. Swoją drogą cieszy mnie… naprawdę mnie cieszy, że twórcy gier mówią że konsole ich ograniczają i czekają na nowe. Zobaczymy co pokażą przy następnej generacji.
@szymas23 – skad wziales ta kwote 6 tys. na komp, ktory udzwignie BF3 w 60fps? Jestes jakims wrozbita, czy polskim politykiem, ze masz dane maksymalnie oderwane od rzeczywistosci?
Ludzie ogarnijcie trochę, poco te wyzwiska ?@kamilk213 nie lubisz konsol ok ale wyobraź sobie że ktoś może mieć inne zdanie niż Ty.|A co do BF 3 to tak napisane jakby na PC każdemu gra działała stałe 60 klatek, jeszcze trzeba mieć do tego jakiegoś porządnego kompa.
Nie rozumiem, po co ta walka PC/Konsole.|Przecież wszyscy bardzo dobrze wiemy, że nie ma sensu porównywać małego gównianego pudełeczka za 600zł do Mogącego praktycznie wszystko komputera. A jeśli myślicie, że trzeba będzie wydać ponad 3k na to, by gra chodziła w 1080p na PC w 30fpsach, to jesteście w wielkim cholernym błędzie.Patrz: Optymalność Crysisa 2 na PC + 64-bitowe działanie BF3.|= Insta-60fps.
według mnie ta kłótnia konsole vs pecety nie ma większego sensu każda platforma ma wady i zalety |to też leki rasizm , niestety
@kjm9 – jakos nie przypominam sobie ostatnio gry na konsole w 1080p. Pozatym jak ma sie tv 52″ to raczej ogladasz go z 2m wiec pikeli nie bedzie widac. No a jak ktos chce pograc z swietna grafika to wystarczy mu 26″ (co wcale nie oznacza ze nie mozna PC to 52″ tv podlaczyc) i dobry PC 🙂
Ja też nie rozumiem tej walki, skoro wiadomo, że na PC można zrobić, co się chce, a przy konsolach trzeba uważać na jej durne ograniczenia. 🙂 Wniosek nasuwa się sam.
zgadzam się ze szczenkiem mimo tego, że sam mam tylko pc
Ja tylko konsolowym fanbojom np. szymasowi powiem, że Crysis działa mi na Very High w średniejrozdziałce która i tak wystarczy na GTS 250 i Phenomie II x3, sprzęcie kupionym już 2 lata temu za 2k. A więc jakość grafiki której na waszych konsolach nigdy nie było i nie będzie…..
Jej, widzę, że większość ludzi wypowiada się bardzo krytycznie o konsolach, nic o nich nie wiedząc 😮
@czapel – Tylko po co? Kto normalny (texture fags excluded) grając w Crisisa (czy to single czy multi) zwraca uwagę na liście czy super ostrą teksturę trawy? 😉
Po co?|Po prostu dzieci mając teraz za dużo wolnego czasu czują się nie dowartościowane i znudzone a w ich małych główkach nie znajdzie się żaden konstruktywny pomysł na umilenie sobie czasu dlatego zaczynają trollować z nadzieją, że ktoś da się wciągnąć w grę aby mogły się potem kolegom z piaskownicy chwalić „Patrz jak go wyzywam muehehe”.Haters gonna hate i najlepiej po prostu nie wdawać się z takimi w dyskusję bo to tylko karmienie trola.
@lubro pomiędzy poziomem high a very high jest ogromna różnica. Na Very High wszystko wygląda niesamowicie
Ludzie chodzi o to że konsole są po prostu dla ludzi którym się nie chce w tym grzebać, ja np: kupiłem sobie x-men origins: wolverine na pc, po instalacji pokazał się błąd i nie mogłem grać i za nic w świecie nie mogłem go naprawić, kupiłem na ps3, wkładam, działa 🙂
Dobrze że mam TV 720p…
Oby poza tym grafika była świetna…
Chociaż dla mnie wystarczy grafika taka na którą mogę patrzeć ( choć lepszą też lubię) ale najważniejsza jest płynność i animacje.
Ja w GTA 4 grałem pomiędzy 13-17 klatek na sekundę. A w takim crysisie 2 miałem 24 klatki i miałem wrażenie że mi sie nie zacina ale potem włączając MW 2 a potem znowu crysisa dość źle mi sie grało. Więć grając od razu na 30 klatkach nie zauważymy że gra nam sie troche tnie.
No niestety, konsole już ostrą dają ciała i nie ma co się dziwić że twórcy gier kombinują żeby te gry w ogóle chodziły na konsolach. Konsole to już staroć, dopóki nie pojawi się nowa ich generacja, gry na x360 i PS3 będą chodziły ledwo co i tez tak wyglądały. AVE PC !
lol ludzie 30fps to wystarczajaco duzo (byle bylo te 30fps stabilne). A nie ma co za duzo wymagac z tych starych juz konsol. Mam nadzieje ze nastepna generacja bedzie potrafila wyswietlac wszystkie gry w 1080p i z jakims AA (4x?) (bo poszarpane krawedzie strasza IMHO).
@matiyyy Prawda Stary Prawda:(