21.03.2013
65
Battlefield 4: Dłuższa wersja teasera. Będzie walka na morzu! [WIDEO]
![Battlefield 4: Dłuższa wersja teasera. Będzie walka na morzu! [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/531d8a42-4180-485b-bad7-b41708ce0a37.jpeg)
Electronic Arts opublikowało dłuższą wersję teasera Battlefielda 4, który pojawił się kilka dni temu w sieci. Film "zajawia" pierwszy zwiastun, który ma zostać udostępniony 27 marca. Zdradza też, że walka... przeniesie się na morze!
Poniższy teaser nie pozostawia złudzeń — w Battlefieldzie 4 pojawią się nieobecne od kilku części jednostki wodne!
Pełna wersja zwiastuna opublikowana zostanie 27 marca.
Czytaj dalej
-
1
Xbox ma robić wszystko, żeby nie wejść na kurs kolizyjny z GTA 6. Premiery mają być strategicznie rozplanowane
-
Guerrilla Games zapowiada grę kooperacyjną w świecie Horizona. Gracze wspólnie będą polować na maszyny
-
![Kosmiczne owady i żółte piguły – oto 2 świetne opowiadania sci-fi z lat 50. [RetroFantastyka]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/Wyzwolenie-Ziemi-William-Tenn-1-616x420.jpg)
1
Kosmiczne owady i żółte piguły – oto 2 świetne opowiadania sci-fi z lat 50. [RetroFantastyka]
-
5
Co trzeci badany nie chce korzystać z AI. Nowy raport przekonuje, ilu z nas pozostaje nieufnych wobec sztucznej inteligencji
w środę będzie się działo; myślę, że ten gameplay uciszy tych wszystkich krzykaczy
Jednostki wodne! Wow dziekuje! [ironia off] |Tak jak w bf3 moglismy sobie polatac jetem w singlu 😀 |Na bank bedzie to jedna misja w singlu gdzie bedziemy mogli sterowac niszczycielem albo lodzia…
@kamillololo|Zdajesz sobie sprawę że Twoje posty wyglądają jak jakiś gramatyczny koszmar? Możesz z łaski swojej nauczyć się budować zdania w sposób pozwalający aby ludzie czytające Twoje wypowiedzi nie kojarzyli automatycznie Twojej osoby z jakimś gimbusem, które ledwo nauczył się pisać?
@latouffe|A Ty co masz kolejny epizod z pod znaku „wiem bo widziałem”?
@TruthDefender – ale jakos nikomu nie przeszkadza ocenianie cod’a po singlu nie? ;d
@gulasz Ale w codzie singiel był najważniejszy (w trylogii modern warfare, w black opsów niegrałem i niewiem) , całą fabułę traktowałem jako interaktywny film akcji, takie odprężenie po ciężkim dniu i nawet grafika na swój sposób była ładna, nie to co w bf 3 gdzie na ultra i tak odstawało od tego było na trailerach a gameplay potraktowano po macoszeniu. Jak dla mnie mw3 wypadł lepiej niż bf3 co nie zmienia tego że w tym pierwszym mam prawie 30h a w tym drugim prawie 300..:)
@gulasz Ale CoD w ogóle zaistniał na tym świecie jako gra SP a na MP w jedynce nawet nie było co patrzeć. Odwrotnie było z pierwszym Battlefieldem.
Przez wiele lat najsilniejszą częścią CoD’ów była fabuła, a skoro SP zaczął być nużąco powtarzalny to i krytyka pada głównie na ten tryb. Z BF’em jest wręcz przeciwnie, kupujemy tą grę głównie dla Multi i krytykujemy głównie pod względem multi. Jedynym wyjątkiem od reguły jest tu Bad Company, które co ciekawe jest dowodem że BF może stać się pełnoprawną grą SP o ile producenci przestaną kombinować z fabułą na modłę odwiecznego patryjotyzmu i grania na uczuciach widza.
Jak kupywałem coda to nawet nie myślałem nawet o multi.
Szczeszcze…w bfie 1942 nawet nie zagrałem, bo mały byłem i nie umiałem odpalić 😀
w multi*
@konres44 To wyjaśniam, że pierwszy Battlefield (nie spin off) który miał kampanię singla to Battlefield 3. Dla mnie i dla myślę każdego prawdziwego fana Battlefielda single player jest zbędny w tej grze. A jak go dają to niech dają. I tak Battlefielda nie będę po tym oceniał, bo nie dla singla go kupuję. Dla multi też go nie kupię jak nie powrócą do pomysłów z dwójki IMHO najlepszej części. Podobno znów ma być tryb commandera wiec jest nadzieja.
dodanie commandera lepszej gry nie zrobi…
Jak nie jak zorganizuje trochę grę taktycznie? W BF2 to zdecydowanie było skuteczne i ataki czy obrona była bardziej zorganizowana gdy jedna osoba dowodziła.
Mam na mysli, że dodadzą commandera i reszty nie zawalą;) VOIP przydałby się, może zwiększenie liczby osób w squadzie i możliwość spawnu tylko na przywódcu jak w bf2.