CD-Action Newsy

21.03.2013

65

Battlefield 4: Dłuższa wersja teasera. Będzie walka na morzu! [WIDEO]

65 odpowiedzi do “Battlefield 4: Dłuższa wersja teasera. Będzie walka na morzu! [WIDEO]”

1. 
   PETRAS36 21 marca 2013 o 21:21

   w środę będzie się działo; myślę, że ten gameplay uciszy tych wszystkich krzykaczy

   Odpowiedz
2. 
   latouffe 21 marca 2013 o 21:42

   Jednostki wodne! Wow dziekuje! [ironia off] |Tak jak w bf3 moglismy sobie polatac jetem w singlu 😀 |Na bank bedzie to jedna misja w singlu gdzie bedziemy mogli sterowac niszczycielem albo lodzia…

   Odpowiedz
3. 
   KewL 21 marca 2013 o 23:29

   @kamillololo|Zdajesz sobie sprawę że Twoje posty wyglądają jak jakiś gramatyczny koszmar? Możesz z łaski swojej nauczyć się budować zdania w sposób pozwalający aby ludzie czytające Twoje wypowiedzi nie kojarzyli automatycznie Twojej osoby z jakimś gimbusem, które ledwo nauczył się pisać?

   Odpowiedz
4. 
   KewL 21 marca 2013 o 23:30

   @latouffe|A Ty co masz kolejny epizod z pod znaku „wiem bo widziałem”?

   Odpowiedz
5. 
   gulasz 22 marca 2013 o 06:08

   @TruthDefender – ale jakos nikomu nie przeszkadza ocenianie cod’a po singlu nie? ;d

   Odpowiedz
6. 
   ScorpioLT 22 marca 2013 o 08:23

   @gulasz Ale w codzie singiel był najważniejszy (w trylogii modern warfare, w black opsów niegrałem i niewiem) , całą fabułę traktowałem jako interaktywny film akcji, takie odprężenie po ciężkim dniu i nawet grafika na swój sposób była ładna, nie to co w bf 3 gdzie na ultra i tak odstawało od tego było na trailerach a gameplay potraktowano po macoszeniu. Jak dla mnie mw3 wypadł lepiej niż bf3 co nie zmienia tego że w tym pierwszym mam prawie 30h a w tym drugim prawie 300..:)

   Odpowiedz
7. 
   TruthDefender 22 marca 2013 o 09:09

   @gulasz Ale CoD w ogóle zaistniał na tym świecie jako gra SP a na MP w jedynce nawet nie było co patrzeć. Odwrotnie było z pierwszym Battlefieldem.

   Odpowiedz
8. 
   KewL 22 marca 2013 o 13:06

   Przez wiele lat najsilniejszą częścią CoD’ów była fabuła, a skoro SP zaczął być nużąco powtarzalny to i krytyka pada głównie na ten tryb. Z BF’em jest wręcz przeciwnie, kupujemy tą grę głównie dla Multi i krytykujemy głównie pod względem multi. Jedynym wyjątkiem od reguły jest tu Bad Company, które co ciekawe jest dowodem że BF może stać się pełnoprawną grą SP o ile producenci przestaną kombinować z fabułą na modłę odwiecznego patryjotyzmu i grania na uczuciach widza.

   Odpowiedz
9. 
   konres44 22 marca 2013 o 13:37

   Jak kupywałem coda to nawet nie myślałem nawet o multi.

   Odpowiedz
10. 
    konres44 22 marca 2013 o 13:38

    Szczeszcze…w bfie 1942 nawet nie zagrałem, bo mały byłem i nie umiałem odpalić 😀

    Odpowiedz
11. 
    konres44 22 marca 2013 o 13:38

    w multi*

    Odpowiedz
12. 
    TruthDefender 22 marca 2013 o 14:44

    @konres44 To wyjaśniam, że pierwszy Battlefield (nie spin off) który miał kampanię singla to Battlefield 3. Dla mnie i dla myślę każdego prawdziwego fana Battlefielda single player jest zbędny w tej grze. A jak go dają to niech dają. I tak Battlefielda nie będę po tym oceniał, bo nie dla singla go kupuję. Dla multi też go nie kupię jak nie powrócą do pomysłów z dwójki IMHO najlepszej części. Podobno znów ma być tryb commandera wiec jest nadzieja.

    Odpowiedz
13. 
    ScorpioLT 22 marca 2013 o 15:05

    dodanie commandera lepszej gry nie zrobi…

    Odpowiedz
14. 
    TruthDefender 22 marca 2013 o 15:42

    Jak nie jak zorganizuje trochę grę taktycznie? W BF2 to zdecydowanie było skuteczne i ataki czy obrona była bardziej zorganizowana gdy jedna osoba dowodziła.

    Odpowiedz
15. 
    ScorpioLT 22 marca 2013 o 16:48

    Mam na mysli, że dodadzą commandera i reszty nie zawalą;) VOIP przydałby się, może zwiększenie liczby osób w squadzie i możliwość spawnu tylko na przywódcu jak w bf2.

    Odpowiedz