27.03.2013
Często komentowane 397 Komentarze

Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]

Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]
Seria krótkich teaserów Battlefielda 4 już wielu zmęczyła… warto jednak było czekać. Dzisiaj Electronic Arts z wielką pompą zapowiedziało grę, publikując pierwszy bardzo długi — siedemnastominutowy! — gameplay. Oglądać!

Akcja Battlefielda 4 rozpocznie się w Szanghaju. Stamtąd grupa żołnierzy będzie musiała ewakuować kilku amerykańskich VIP-ów i powrócić z nimi do Stanów Zjednoczonych. Tak rozpoczęta fabuła zabierze jednak bohaterów także w inne miejsca – m.in. do Baku, gdzie rozgrywa się poniższy film. Pojawi się też oczywiście multiplayer, ale póki co szczegółów brak, poza tym, że otoczenie będzie w dużo większym stopniu niż w „trójce” podatne na zniszczenia. Zgodnie z wcześniejszymi obietnicami pojawi się opcja ataku od strony wody z pokładu kanonierki.

Battlefield 4 ukaże się jesienią na PC, Xboksie 360 oraz PlayStation 3 w pełnej polskiej wersji językowej (dubbing). Gracze zamawiający przedpremierowo grę otrzymają za darmo pewien bliżej nieokreślony dodatek do multi.

No a teraz danie główne — 17 minut gameplayu:

397 odpowiedzi do “Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]”

  1. Nie wiem jaki jest sens wydawania nowej części gry gdy prawie nic nie zostało zmienione. BF idzie śladami CoDa na to wygląda. Ilość zmian bardziej sugerowałaby wydanie dodatku no ale cóż liczą pewnie na to, że zarobią tyle co w czasie premiery BF3.słabiutko.

  2. Co jak co, ale grafika obłędna…

  3. Nawet dobrze to wygląda,ciekawe czy reszta gry też będzie trzymać taki poziom.

  4. Tak, teraz tak narzekacie, że grafika, dźwięki, itd. są takie jak BF3, a i tak większość z was to kupi, a EA zacznie wypuszczać 342 DLC, a wy będziecie dalej stękać jakie to EA jest złe, bo nie wspiera gry, a wypuszcza DLC… I tak z każdą grą od nich.

  5. Ludzie płaczecie że to kolejny B3 ale dużo rzeczy może być jeszcze zmienione np. ubranka rosjan sa takie same jak w B3 czy animacja noża mało prawdopodobne żeby to tak zostawili bo wiedzą jak ludzie na to zareagują i zamiast zyskac na to dużo straca na tej grze.

  6. Niewiarygodne! Pokazali coś dłuższego niż 15to sekundowy urywek pokazujący fragment pojazdu?! Który szaleniec od PR wpadł na taką rewolucyjną ideę?!

  7. aleksdraven 27 marca 2013 o 11:31

    Crysisotrójkowy poziom grafiki ale mniej szczegółów wiec nie będzie rodzinnego grilla:)

  8. Ja za to nie rozumiem płaczu o nie zmienione animacje czy stroje żołnierzy. A niby jak mają zabijać? Może chcecie dla odmiany, żeby używali wielkich mieczy i odrąbywali głowy? Albo żeby pierw ucinali gościowi rękę, a dopiero zadawali cios w serce? Możliwe, że zmienią animacje, ale jak dla mnie są one w porządku. Grafika… cóż nie grałem u siebie na pc, bo nie mam tak mocnego. Grałem u kumpla na najwyższych i powiem, że w BF 4 prezentuje się to w pewnym stopniu lepiej. Znaczy ja mam takie wrażenie. Inni…

  9. a widzieliście cenę na originie ? 200 zł za to chcą !!!|mam 500 godzin w bf 3 ale poważnie się zastanowię nad kupnem bf4. Na szczęście mam dostęp do bety która pewnie będzie w sierpniu

  10. …z tego co widze myślą inaczej. Kwestia gustu. 🙂 W kwestii ubrań żołnierzy – chyba co po niektórzy lubią narzekać. Czego wy niby oczekujecie? Zapewne w nowej części od wydarzeń z poprzedniej nie minęło zbyt wiele czasu. Narzekacie niby co po niektórzy w grach pewno na brak realizmu, a oczekujecie, że w grze której wydarzenia dzieją się choćby rok później żołnierze będą mieli inne stroje? To dopiero jest nierealne ^^ Wojsko w realu raczej nie rezygnuje ze sprawdzonych rozwiązań także w kwestiach odzieży.

  11. Znowu Rosjanie? Jeszcze trochę, a mi będzie żal do nich strzelać 🙂

  12. Mam mieszane uczucia. Najbardziej graczy i tak interesuje tryb MP a oni pokazali krótką misje dla jednego gracza. Pewnie będzie tak jak z BF3 i jego mizerna kampanią i grafiką lepszą w SP, dlatego zapewne wybrali taki moment aby pokazać jednak jaka gra jest śliczna. Drugi mój zarzut to podobieństwo do BF3 nie mowie tu już o czasach rozgrywki (kiedyś każdy BF przedstawiał inny czas historyczny) lecz nawet grafiki czy muzyka która jest na umór robiona po b BF3.

  13. Przy tym gameplay’u BF 3 wydaje się wprawką do możliwości tego silnika. Szczegółowością BF4 bije go na głowę. Tekstury są ostre jak żyleta i te twarze… Cieszy również fakt obecności kobiet. Szykuje się kolejny upgrade PC…

  14. @sebko6PL cena wersji pudełkowej pewnie będzie oscylowała w granicach 130 PLN, więc nie ma co się obawiać

  15. @Petra W sumie sporo osób ma rację. Graficznie czwórka jest podobna do trójki, ale nie TAKA SAMA. W pewnych aspektach wygląda lepiej. Przynajmniej moim zdaniem. Dlatego sądzę, że jeśli trójka poszła ci dobrze na kompie to upgrade nie będzie konieczny. 😀 Prawdopodobnie nawet jeśli do jesieni ulepszą grafikę to będzie ona wymagała sprzętu prawdopodobnie niewiele lepszego.

  16. Kolejna gra dla tych 90% graczy, dla których grafika jest najważniejsza. Jeszcze kilka lat temu bym powiedział coś w stylu „WOW” i szczena by mi opadła. Dziś jednak już tego typu „pokazy fajerwerków” nie robią na mnie wrażenia. Szukam w grach ciekawej, nietuzinkowej fabuły, a shootery typu „zabawa w wojenkę” takowej niestety nie posiadają. Jak ktoś się jara multi, to może jeszcze i to ma sens, ale to nie mój typ gry. Mogę oglądać grafikę z MineCrafta, byle fabuła była ciekawa.

  17. @Artem2033 no nie wiem, procek już trochę się zestarzał. Wczoraj przeszedłem Metro 2033 i momentami trochę się krztusił na wyższych detalach. Radeon 6850 hd na razie daje sobie radę z grami, ale po premierze next genów może być z tym różnie.

  18. @Petra W sumie racja. Ja i tak muszę zrobić upgrade, bo jade na tym samym komputerze już 5-6 lat. System XP wciąż u mnie też działa. Upgrade obowiązkowy jeśli chcę zmienić system na Windows 7, a co dopiero zagrać w BF 4, kiedy wyjdzie. Nie żebym był fanem grafiki, ale po co mi komp na którym ta gra nawet mi nie drgnie? 🙂

  19. @Nitrox fabuła w grach jest najważniejsza, to nie ulega wątpliwości, ale strzelanie hs w multi też daje sporą radochę 😀

  20. GrowlingM1ke 27 marca 2013 o 11:58

    Graficznie i tak gorzej niż crysis 3. Fabularnie już wiemy jak się sprawdzili w BF3. Wszyscy i tak czekamy na gameplay z MP…

  21. Jak dla mnie BF4 zdecydowanie za szybko pojawi się na rynku. 2015 rok byłby dobry – jeszcze się BF3 w multi nie nacieszyłem a oni już chcą kolejny wypuszczać i to w tym roku. Co do trailera bawi mnie jak ludzie oceniają grafikę na podstawie filmu na YT, który nie jak się ma do faktycznej jakości. Można mieć jakiś zarys ja kto mniej więcej będzie wyglądać, ale ciężko na tym trailerze stwierdzić czy grafika jest lepsza niż w BF3. Na pierwszy rzut oka wygląda podobnie, ale np animacja postaci, twarze i las…

  22. Ach, no i jeszcze komentarz co do gameplaya – modele takie same jak w BF3, strzelba wzięta wprost z MoH:W, a sam gameplay niczym w CoD… Co do grafiki, to nie oceniam po filmiku, jednak nie sądzę, że DICE zoptymalizuje ten silnik, a może nawet będzie działał jeszcze gorzej od BF3. I jeszcze ta cena, 200 zł na Originie, w sklepach prawdopodobnie niewiele taniej.

  23. TruthDefender 27 marca 2013 o 12:03

    Spot TV też fajny:) http:youtu.be/ZD9fWUUeL00

  24. …wydają się robić wrażenie. Szkoda, że dużo rzeczy jest tu na zasadzie kopiuj/wklej z BF3. Nie mam tu na myśli animacji zabijania nożem, która wg mnie jest jedną z fajniej wykonanych w historii FPS. Ta chwila w multi jak nagle kamera ci ucieka a ktoś ci wbija noża w gardło zawsze robi wrażenie. „Ale jak on się tak do mnie dobrał?”. Kurcze szkoda, że znów będziemy walczyć tylko małym 4 osobowym oddziałem. Tytuł mógłby zobowiązyać do dużych epickich bitew.

  25. Szkoda bo kiedyś jak shottery wojenne opowiadały o II wojnie światowej to można było wziąśc udział w bitwach gdzie czuło się, że jest się tylko małym trybikiem w ogromnej machinie wojennej. Ze było się mięsem armatnim. Człowiek na „Omaha Beach” w MOH autentycznie chciał się schować i zakopać w piachu, to samo w bitwie o Stalingrad w pierwszym COD. Kurcze a można by było zrobić podobne gry o konfliktach w Vietnamie, czy wojnie Koreańskiej.

  26. killercroctiktok 27 marca 2013 o 12:09

    scena z nogą mocna,grafika poprawiona,żeby tylko zniszczenia w multi wyglądały tak jak na tym gameplayu

  27. Tak czy siak uważam BF4 za ewolucję a nie pełnoprawną nową jakość. Pewnie i tak kupie bo uwielbiam multi w BF ale szkoda będzie mi porzucać mapy z 3 części. Tym bardziej, że pewnie na początku dostaniemy multi znów okrojone, a takie tryby jak CTF czy mapy do walki w zwarciu pewnie dostaniemy dopiero w którymś DLC. Cieszy co prawda zapowiedź większej destrukcji otoczenia, czy będzie ona tak dobra jak kiedyś w BF:BC2 – czas pokarze.

  28. Grafika to nie wszystko, gameplay jest moim zdaniem ważniejszy… i ja się pytam czy to ma być żart? kilka nowych animacji, lekko stuningowana grafika oraz paczka map do multi… kurczę miałem nadzieję że BF4 czymś się wybije… klimat gameplayu umarł dla mnie w momencie gdy okazało się że naszymi przeciwnikami znowu są ROSJANIE… to, to wszystko wyglądało praktycznie jak bf 3, jak fabularne DLC to bf’a 3 a oni chcą to wydać jako pełną gre za 200zł, no cóż tak się robi kase…

  29. Juz Frostbite 2 udowodnil ze graficznie nie ma sobie rownych !.A Frostbite 3 to tylko dopieszczenie tej graiki do granic mozliwosci.Widac to na realistycznych twarzach i ubraniach ;].No i oczywiscie wybuchach.Ale i tak czekam na zaprezentowanie Source 2 wkoncu moze Half life 3 !.

  30. Oby wymagań zbytnio nie zwiększyli, bo 2 lata temu upgradowałem kompa specjalnie tylko po to, aby BF3 działał mi na ultra.

  31. Niby wszystko pięknie, fajnie ale ja nigdy nie zapomnę wrażenia jakie wywarł na mnie Cod 4. Wtedy to była nowa jakość!

  32. Narzekacie na coda a mamy to samo co przy mw3 . Teraz mamy BF 3.5!!! I tak wszyscy kupia ale narazie wola pisac np. POWAZNIE SIE ZASTANOWIE NAD KUPNEM. EA=ACTI

  33. OOOO Nowe DLC do BF3 suuuper 🙂

  34. jak dla mnie graficzka i efekty super ale ja osobiście nie kupuję BFa do singla tylko do multi. W BFie 3 nawet 30 min nie spędziłem w singlu tylko od razu RUSH. Niestety okazało się że w singlu była i lepsza grafa i więcej do zniszczenia. Multi mnie trochę zawiódł bo składał się głownie z NIEZNISZCZALNYCH placów budowlanych oraz wszelkiego rodzaju magazyno-rafinerii itp itd bleeee. Jak zobaczyłem na tym gameplayu znów wspomniane place budowy i rafinerie to mnie ścisnęło w dołku

  35. Kiedy zapowiedzieli nowego bf’a to sobie mówiłem przez cały czas, że nie ma szans bym kupił to. Jednak teraz już wiem w co będę grał, może nie tuż po premierze, ale jak ta gra będzie wyglądała tak jak teraz, to kupię ją. Widać spore ulepszenia pod względem grafiki, kolizji i destrukcji, co mi się podoba. 🙂

  36. Zabawa w multi na pewno będzie tak samo miodna jak w BF3. Grafika może być lepsza, ale najważniejsza jest optymalizacja trybu multiplayer.

  37. @vezokz|Niby dlaczego EA = Acti? Jeżeli porównasz BF2, BC2 i BF3 od razu widać ogromne przeskoki jakości (już nie mówiąc o stylu (BF2142), ta seria faktycznie ewoluuje i się zmienia, nawet porównując rozgrywkę SP BF3 do tego co widzieliśmy w filmie BF4 od razu widać sporo zmian i nie mówię o grafice, która została jeszcze bardziej rozwinięta (chwała za Frostbite 2.5). EA i Dice przynajmniej się starają coś zrobić ze swoją serią, a co Acti robiło? MW2/3 to wręcz klony MW1 wypluwane co rok jak z automatu.

  38. A czy akcja (według przecieku) nie miała dziać się lekko w przyszłości? Zawód, ale jeszcze zobaczymy, jak im wyjdzie.

  39. A jak wygląda plan Acti na sprzedaż swoich gier? Coś w tym stylu… „Skoro jarają się i kupują kopię MW1 pod tytułem MW2 to kupią kopię MW2 pod tytułem MW3”. Trzeba być kompletnie ślepym żeby nie widzieć jak Acti podeszło do klientów i tego jak wciskali ten sam towar z roku na rok bardziej przestarzały licząc że jakiś naiwniak kupi zaślepiony hypem milionów filmików na YT z montażami quickscop’ów, itd. W końcu każdy chce być „cool” no nie =.=”

  40. A czym to się różni od BF-a 3? Bo chyba tylko interfejsem i wyższą ceną… Aha, zapomniałbym o większej ilości DLC… Smutną prawdą jest, że rynek FPSów od paru lat się nie zmienia i podejrzewam że tak będzie przez następne kilka lub kilkanaście lat. BF-y będą ciągle tą samą grą, z na pierwszy rzut oka niezłym, ale szybko nudzącym się multi. Zaś COD-y również będą takie same, tylko ciut ciekawsze od BF-ów, jak to jest też aktualnie. Smutne, ale prawdziwe.

  41. mam wielkie nadzieje związane z tą grą, liczę że uda im się wreszcie zrobić pożądanego single Playera

  42. @vezokz no to porównaj sobie, ile razy Acti odcinało kupony, a ile EA – EA>Acti 🙂

  43. @KewL Czyżby fanboj BF-a i EA? Wymień mi choć jedną różnicę między BF-em 3 i 4 oprócz ciut lepszej grafiki i nowego interfejsu. Nie ma żadnej 🙂 Prawda, między BC2, a kolejną częścią był duży przeskok, ale jak widać to się zmieniło. Warfighter to nawet skok w tył w stosunku do BF-a 3. Co prawda nie pochwalam też COD-a, ale tam single są zawsze zdecydowanie lepsze niż te z konkurencyjnej serii, a multi nie nudzi się tak szybko. vezokz miał rację mówiąc, że EA = Acti.

  44. Pięknie. BF 3 był tak naprawdę BFem 2,5. Teraz dostaniemy BF 2,75. EA niedługo przebije Activi$ion

  45. @Orzech767|Po obejrzeniu 17 minut rozgrywki SINGLE PLAYER mówisz że w BF4 nie zmieni się nic w MULTI PLAYERS. Nie no spoko…

  46. *MULTIPLAYER

  47. @K2PL1 to nie ACOG tylko Elcan -.-

  48. @GaLaR A co, może nie widać, że EA przyjęło taką samą taktykę jak Acti? Gdyby mi powiedziano że to gameplay z nowego dodatku do BF-a 3, to bez najmniejszych podejrzeń uwierzyłbym.

  49. Nie można powiedzie, że wygląda to źle (wizualnie…), ale z tego co tu pokazali to strzelanie do kaczek + co jakiś czas naciskanie F żeby zobaczyć przygotowaną wcześniej animację.

  50. ja sie pytam: CO TO MA KURDE BYĆ? Dali Battlefielda 3 z nowym interfejsem i myślą, że to jest fajne? WTTTTFFFFFF? Mój mózg umiera, ide spać.

Skomentuj m4dm4x Anuluj pisanie odpowiedzi