397
Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]
![Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/8a33309a-a543-4100-8eda-8ef4f8b65489.jpeg)
Akcja Battlefielda 4 rozpocznie się w Szanghaju. Stamtąd grupa żołnierzy będzie musiała ewakuować kilku amerykańskich VIP-ów i powrócić z nimi do Stanów Zjednoczonych. Tak rozpoczęta fabuła zabierze jednak bohaterów także w inne miejsca – m.in. do Baku, gdzie rozgrywa się poniższy film. Pojawi się też oczywiście multiplayer, ale póki co szczegółów brak, poza tym, że otoczenie będzie w dużo większym stopniu niż w „trójce” podatne na zniszczenia. Zgodnie z wcześniejszymi obietnicami pojawi się opcja ataku od strony wody z pokładu kanonierki.
Battlefield 4 ukaże się jesienią na PC, Xboksie 360 oraz PlayStation 3 w pełnej polskiej wersji językowej (dubbing). Gracze zamawiający przedpremierowo grę otrzymają za darmo pewien bliżej nieokreślony dodatek do multi.
No a teraz danie główne — 17 minut gameplayu:
Czytaj dalej
-
HBO tworzy kontynuację Baldur’s Gate’a 3. Larian Studios nie jest zaangażowane w produkcję serialu
-
2
Xbox ma robić wszystko, żeby nie wejść na kurs kolizyjny z GTA 6. Premiery mają być strategicznie rozplanowane
-
1
Guerrilla Games zapowiada grę kooperacyjną w świecie Horizona. Gracze wspólnie będą polować na maszyny
-
![Kosmiczne owady i żółte piguły – oto 2 świetne opowiadania sci-fi z lat 50. [RetroFantastyka]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/Wyzwolenie-Ziemi-William-Tenn-1-616x420.jpg)
2
Kosmiczne owady i żółte piguły – oto 2 świetne opowiadania sci-fi z lat 50. [RetroFantastyka]
@matipro to nie jest Frostbite 3 tylko 2.5, niewiele ulepszony, głównie na grafikę nastawiony ale fizyka będzie zbliżona do tej z BC2. Wszyscy się podniecacie jakimś gameplayem, a dokładnie składanką. EA albo Acti robi tak naprawdę tylko hype nic więcej. Najlepiej poczekać z tydzień po premierze i dopiero po ocenach i uwagach dotyczących gry, zdecydować czy kupić ją. Coś czuję że jak pojawi się premium w 4 to posiadacze owego premium będą mieli postać kobiety.
Mi to wygląda jak dodatek Single Player do BF3
@Matison -Jak ja się cieszę, że [beeep] mnie obchodzi co inni myślą 😛 . Z tego powodu często mniej się stresuję. A to, że ktoś tej gry nie kupi (choć pewnie tylko tak mówi) albo, iż nie podoba mu się, to wisi mi to, jak stąd do Pekinu.|Jeśli chodzi o samą grę to pozytywnie mnie zaskoczyła (szczególnie te nutki jak już wspominałem ale i oszałamiająca grafika) 🙂
@aMermanIshouldTurnToBE|A co mają niby DLC, mody i hype do tego czy gra jest hardkorowa? Chyba Ci się gościu jakieś pojęcia poplątały albo nie wiesz co to znaczy gra hardkorowa. Taka Arma jest chyba najbardziej hardkorowym „fps’em” obecnie na rynku już serii BF jest bliżej do hardokorowego fps’a przez tą całą symulację pola walki niż np: CoD’owi kiedykolwiek będzie. Hardkorowość polega na trudności gry, realizm i takie tam rzeczy a nie jakiś hype czy dlc.
@GaLaR – No ja rowniez kupiel BF3 dla multiplayer, ale single okazal sie rownie wciagajacy. Chyba jednak mam pewna slabosc do tych prostych fabularnie strzelanek (CoD, BF, MoH).
@KewL|Powiem tak, że gdybym nie widział napisu BF4 to pomyślałbym, że to zwiastun nowego CoDa, tyle, że na nowym silniku. BFowi tak samo daleko to „hardcorowego” FPSa jak wyżej wymienionemu CoDowi, a różnica między nimi taka, że BF jest ładniejszy na większych mapach i z kupą płatnych DLC. Podsumowując BF nie jest ani trudny ani tym bardziej realistyczny… Chyba, że cowboye to nadludzie.
@Matison|Ok, fajnie, tylko co chcesz „nowego” zobaczyć? Mówisz tak jakby gra miała stać się lepsza gdy zamiast śmigłowców na niebie będą latać smoki albo ufo;) Każdy paple o nowej jakości, że Batek tego nie ma, ale czy ktoś się zastanowił czym ma być ta nowa jakość? Obecnie BF wyciska wszystko co się da z tego pojęcia i naprawdę nie wiem co można jeszcze zrobić z grą w realiach w, których się dzieje aby zyskać więcej tej „nowej jakości”. Każdy mądry ale żaden nie napisze dokładnie czym ma być ta nowa jakość
I skąd ja teraz wezmę 3400 na nowego laptopa? A po odpuszczeniu BF3 odpuszczenie 4 nie wchodzi w grę 😀
Narzekacie zamiast się cieszyć z nowego BF’a
@KewL -Dobrze powiedziane… Z tego co widziałem na tym gameplay’u to wszystko było na wysokim poziomie. Grafika bardzo dobra (trochę nie rozumiem tego co z nią jest nie tak jak to inni mówią), udźwiękowienie na wysokim poziomie, fizyka tak samo, efekty i epickość wciskają w fotel, a Ci jak zwykle marudzą… wiesz, może rzeczywiście brakuje im tu jeszcze statków kosmicznych…
Szkoda, że użytkownicy PC nie zobaczą takiej grafy, hahaha, to tylko na PS4 chłopaki 🙂 no ale… Zawsze możecie skoczyć do sklepu po konsole co nie? Chyba potraficie oderwać się od Klona i wyjść z domu na zakupy 🙂
Nie będzie można się czołgać, jedynie kucanie.
[beeep] nie urywa, ale może być całkiem fajnie. Wygląda to jak ulepszony BF 3. Ale nadal Dice nie ogarnia granatów xd Znowu granat leci, jakby to była piłeczka kałczugowa, ponad to nadal się nie nauczyli, że w grach jedną z podstaw jest soundtrack, a w tej grze tak samo jak w BF 3, jest go po prostu brak przez co gra traci na klimacie i dynamice.
@PS4Master- dobry trolling
@PS4Master hahahahaha tylko na ps4 taka grafa to się uśmiałem
@Vensun|Nie no, nowy Battlefield to przecież najlepsza okazja do ogólnopolskiego świętowania (co tam jakaś Wielkanoc), przecież to zdarzenie tak unikalne… jak coroczna premiera nowej FIFY.|@PS4Master|Wow, ale z ciebie fajny troll. Może na naszej klasie zrobisz na kimś wrażenie.
Tak to powinien wyglądać BF3 jeśli chodzi o gameplay :/
Robi ogromne wrażenie. Mam jedynie nadzieję, że nie usuną możliwości czołgania się, bo na filmiku jej nie widać
@velvetekk|Grafika BF’a, jego stylistyka jest tak sugestywna i niepowtarzalna, że jeżeli ktoś mówi iż wygląda to jak grafika nowego CoD’a (którego nikt jeszcze nie widział i jest robiony na innym silniku) to jest kompletnie ślepy albo mówi to specjalnie aby napisać coś negatywnego na temat tego co widział, w tym przypadku rozgrywki z nowego BF4. Poza tym Twoje twierdzenie że dla BF’a jest tak samo daleko do hardkorowego FPS’a jak dla CoD’a dobitnie udowadnia że nie wiesz o czym mówisz.
BF pozwala na „symulację” ogromnych walk militarnych z użyciem wszelakiego rodzaju ciężkiego sprzętu wojskowego, żołnierze, broń, fizyka, udźwiękowienie, wszystko jest tworzone z myślą o symulacji realistycznego pola walki czyli coś czego hardkorowi gracze szukają w grach militarnych. A czym jest CoD? Małostkowy, uproszczony czyli arkadowy fps z prostą, a czasami nieistniejącą fizyką, nie mówiąc już o tym że większość rzeczy nie brzmi w tej grze tak jak powinna z bronią na czele, a wszystko to zamknięte
na malutkich mapach nudzących się po jakichś 40+ godzinach gry. Poza tym BF nie jest ładniejszy tylko na większych mapach, grafika generowana przez FB2,a nawet FB1 lepiej wygląda niż wszystko co do tej pory Infinity Engine wygnerował. Nawet w BO2 nie udało im się osiągnąc takiego poziomu graficznego jaki FB2. Także daruj sobie pogadanki na temat jak BF jest taki jak CoD bo w żadnym aspekcie mechaniki, fizyki czy samej grafiki CoD nie jest nawet bloski do tego co osiągnięto na silniku FB.
Takie pogadanki możesz serwować dla kogoś kto jest zielony jeżeli chodzi o gry, proces ich tworzenia czy technologie użyte do ich tworzenia.
@tomecki -To jest frostbite 2.5 a nie 3.0
Wygląda jak BF 3.5 co najwyżej. Mam nadzieję, że multi będzie się lepiej prezentować. Na chwile obecną dużo większe wrażenie robi ArmA 3.@ KewL|BF to zwykły arcade shooter, nawet jeśli CoD jest pod każdym względem gorszy, więc nie podniecaj się teoretycznymi możliwościami jego silnika, jeśli i tak dostajemy zręcznościówkę.
@tomecki oglądałem w 1080p i dodam, że mam dobry wzrok i dodam, że jakiegoś szału ni ma. A i mam husteczki dla Ciebie xD A tak serio to z jakiej okazji zostawia FB 2.0 daleko w tyle? O,o” No chyba nie przez te mewy xD A main theme to jakieś dupstebowe pierdzenie :/ … W ogóle HUD jakby wrzucić BF3 i MOH:W do miskera i wcisnąć ON. A co do gej(m)pleja to bym się tak nie jarał, bo pewnie pokazali to co mieli najlepsze i na tym się jeszcze skończy, obym się mylił.|@PS4master PLATFORMA WIODĄCA to PC! TROLL!
Ja chce zobaczyć ten film w pogromcach mitów.|Fajnie wygląda grafika ale na miłość boską w tej grze jedynym co nie uderzyło w wydarzeniach brakiem realności były powiewy wiatru.
cóż zostaję, przy Battlefieldzie 3 – jedynie co tutaj wygląda lepiej to twarze, tak to zmiany są kosmetyczne. Na singla nie ma co patrzeć, na grafikę tym bardziej, bo póki co to taki Battlefield 3.5|No chyba, że zrobią rewolucyjne zmiany w multi, typu zmienna pogoda, to wtedy można kupować.
To jest film wojenny czy gra? 😉
Jak zobaczylem cos, co moze byc opisane tylko, jako 'glorified turret segment’ w czwartej minucie, to przestalem ogladac. To ma niby byc nowa jakosc, a oni wrzucaja turret segment w materialy promocyjne… Padlem.
@KewL|Widać nie zrozumiałeś mojego posta… Nie chodzi mi o grafikę a o iście przepakowane akcją misje od których aż rzygać się chce. Hardcorowy gracz i BF3 to paradoks ^^. To, że CoD robiony jest na opi**ol to się zgodzę. Bf4 i symulator pola walki to kolejny paradoks, chyba, że cowboye mają kewlarową skórę i tytanowe kości, a Rosjanie w ich przekonaniu mają watę zamiast mózgu. Rozumiem, że ty pracujesz w DICE i czuwasz nad procesem tworzenia nowego BFa. Ogólnie CoD to [beeep] a BF to [beeep] w ładnym pudełku.
@SniperV|Teoretycznymi możliwościami? Czyli teoretyczną zdolnością silnika jest fakt że w BF3 fizyka odgrywa rolę przy strzelaniu z broni (już nie mówiąc o mechanice broni) zwłaszcza jeżeli strzelamy na kilkaset metrów? 😉 Nie widzę niż „zręcznościowego” w tym tak samo jak nie widzę nic zręcznościowego z drużynach grających taktycznie z zachowaniem dowodzenia oddziałami via TS, etc. To że Ty wybrałeś granie w tą grę w stylu mniej lub bardziej arkadowym to nie znaczy ze gra jest arkadowa.
Dodam, że nie gram ani w nowe CoDy (na 4 skończyłem) a przygodę z BFem skończyłem na BC2 i 30 minutowym gameplayu w 3 na koncie kumpla.
@tomecki Ej ja naprawdę mam husteczki xD|@KewL Zgodzę się co do technologi tworzenia BF’a, ale nie zgodzę się do jego realistyczności, a to z tą symulacją, to już przegięcie xD Jakby to miała być symulacja to nie dałoby się w locie zestrzelić jeta i przesiąść do drugiego, nie wspominając już o innych bullsh1tach. Nie wspominając już o regeneracji zdrowia rodem z COD-a i o tym, że na normalu w COD się ginie szybciej niż w BF3, być może to zasługa tych kijowych, małych mapek i zerowego recoilu xD
@KewL – wiem, ze moze to zabolec fanboya, ale prawda jest taka, ze graficznie CoDy i BFy sa BARDZO podobne. Pod wzgledem technologicznym owszem, FB2 bije silnik z CoDow na glowe. Problem w tym, ze zamiast zrobic z tego dobry uzytek, Dice stara sie wyprzedzic Infinity Ward w generowaniu, jak najwiekszej ilosci odcieni brazu i szarosci.
Tylko jedno słowo: ŁAŁ
@Professor |A czy przy promocji BF4 powiedziano, że to będzie nowa jakość i czym niby ma być ta nowa jakość? Widzę, że każdy używa tego określenia, ale jeszcze nikt nie powiedział czego tak naprawdę chce od tej gry, czym ma się stać, czyli czym ma być ta nowa jakość. Czy umieszczenie rozgrywki w przyszłości będzie tą nową jakością, a może, kiedy mewy zaczną [beeep] na głowy żołnierzy, może, wtedy zyskamy tą „nową jakość”?
A ja jestem fanboyem BF’a i uważam że BF4 jest mega super. Zamawiam pre-order 😀 . Mój kumpel zawsze wolał CoD’a, dopóki nie zagrał w BF3. Ale wiem dlaczego hejtujecie tą grę….. bo wam komputerek nie pociągnie, przecież CoD chodzi na byle złomie….. mam racje ?
@velvetekk czyli wd. Ciebie mamy za duzo akcji w fps, do czego doszedles po 30 min gry, no i ocenmy wszystko na podstawie 30min. sesji lub nie grajac wcale, logiczne. Co do samego bf4 to nie moge sie doczekac, zwlaszcza se upgrade pc sie szykuje 😀
@Professor|O patrz a ja myślałem że oni tylko wprowadzili dzięki FB do gry destrukcję otocznia, realistyczne animacje, fizykę, udźwiękowienie, oświetlenie i masę innych rzeczy odpowiadających za budowanie realistycznego otoczenia i innych rzeczy w grze.
@WitcherPL nie zacieszałbym tak pyska jeszcze, bo się jeszcze okaże, że twój nie pociągnie 😛 Jak nam wywalą z wymaganiami minimum 2 titany w sli na samo wejście w menu xD A co gorsza się okaże, że róznica taka wielka nie będzie, oby tak nie było 😀 BTW cieszy mnie znaczek gaming evolved, co pewnie jest zasługą nowych konsol, ale mam nadzieję, że na PC AMD nie da [beeep] i na GFcach nie będzie chodził lepiej 😛
@KewL – nowa jakosc moze sie tyczyc chocby do ropzgrywki np. tworcy postanawiaja nie robic kampanie na odwal z palcem w tylku i zamiast wrzucac zalosne segmenty (prosto z poprzedniej epoki FPS) zrobiliby cos porzadnego. Moze dla Ciebie wystarczy kampania zrobiona w stylu QTE. jak to bylo w BF3. Ja mysle, ze nastepca serii powinien byc lepszy, a nie robiony na odwal. Jak widze turret segment w materialach promocyjnych to rodzi sie automatyczne pytanie, czy gra ma cos jdo zaoferowania.
Mi się tam podoba nawet bardzo tylko martwi mnie to czy dodadzą jakieś nowe pojazdy i bronie bo w filmiku ich nie było tylko ten Uh coś tam coś, tamto rosyjskie latające coś i ten pojazd który jest nam bardzo dobrze znany z serii battlefield a tu potrzeba jakiejś rewolucji
Wygląda jak DLC do BF3
Poza tym nie wiem czemu mówisz tak jak bym był fanbojem BF’a, jeżeli już coś to jestem fanbojem RPG’ów i dobrej militarnej rozwałki, ale nie BF’a samego w sobie. Najwidoczniej nie odróżniasz fanbojostwa i tego ze ktoś widzi więcej w danej rzeczy niż inni tak jak ja widzę wiele zmian w rozgrywce BF4 względem rozgrywki BF3 chociaż inni mówią ze to to samo.
@tridanis|Jezu już nie wyrabiam… CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM W TYM PRZYPADKU!! Ja mówię o trailerze a nie o BF3 (facepalm) i nie nie wywnioskowałem tego po 30 min grania bo okazji nie miałem tylko po 17 minutach gampleya na yt…|@WitcherPL końcówka mówi sama za siebie dobra gra= ładna gra. Płytki jesteś.|Podsumowując fanboyowi nie wytłumaczysz, co nie zmienia faktu, że w moich oczach nowe FPSy to może ładne ale nadal [beeep]
@PS4Master – trolowanie to sztuka – ty robisz to źle. Film ukazuje rozgrywkę na PC więc czasem się zastanów zanim coś palniesz bo tylko się ośmieszasz takimi tekstami. A jeśli to miał być żart to wyszedł z tego suchar najniższych lotów. Co do BF4 nie mam żalu do tego jak to wygląda tylko że za szybko mają zamiar go wypuścić. Co do pytania jaka miała by być ta nowa jakość? A skąd mamy wiedzieć? Na tym polega właśnie nowa jakość, że przychodzi coś czego wcześniej nie było i nagle urywa nam czape.
ciekawe czy tym razem budynki też będą oskryptowane i podzielone na „do rozbiórki” i niezniszczalne oraz czy DICE będzie się upierać że nie da rady walczyć na gruzach zniszczonego miasta (dodatek aftermatch sugerował coś innego).|Co do filmiku: wybuchy fajne, używanie 2 celowników też, zaskoczyło mnie to że w środku misji gracz mógł wsiąść do pojazdu i się przejechać (kawałek ale jednak bez skryptów).|Na więcej nowości musimy czekać do E3 gdzie prawdopodobnie pokażą multi
Co do hardcorowości. Też śmiesznie ta wasza gadka wygląda. Owszem BF jest bardziej złożony niż COD i powiedzmy udaje pole walki, bo symulowane pole bitew do tej pory jak najrealniej oddaje seria ARMA. Tylko nie każdy ma ochotę na realną symulację gdzie biegnie 5 km żeby zebrać kulkę znikąd – to nie przynosi przyjemności, albo przynajmniej nie każdemu. Dlatego dla innych są mniej realne ale w jakimś stopniu udające pole walki gry takie jak BF.
@Professor|Ale co niby ma sugerować że BF4 jest zrobiony na „odwal”? To jest filmik promocyjny gdzie pokazano jedynie małą cześć całości, a Ty zaczynasz rzucać osąd jakbyś przeszedł całą grę. Dlaczego? Bo nie podoba Ci się pewien urywek rozgrywki. Szczerze brzmisz jak ktoś z 40*C gorączki. Ok wywalmy ten cały „turret segment” i co na to miejsce dasz? Może mają przejechać przez bramę z fanfarami do następnego odcinka mapy?
@WitcherPL|Chwalenie się kompem za kasę rodziców + święte przekonanie, że nowym Battlefieldem nie jarają się tylko ci, którym on nie pójdzie – faaajnie (no i wiadomo – nie jestem fanbojem BF-a = jestem fanbojem COD-a, dobra logika). Jak tam było dzisiaj na lekcji przyrody?