27.03.2013
Często komentowane 397 Komentarze

Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]

Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]
Seria krótkich teaserów Battlefielda 4 już wielu zmęczyła… warto jednak było czekać. Dzisiaj Electronic Arts z wielką pompą zapowiedziało grę, publikując pierwszy bardzo długi — siedemnastominutowy! — gameplay. Oglądać!

Akcja Battlefielda 4 rozpocznie się w Szanghaju. Stamtąd grupa żołnierzy będzie musiała ewakuować kilku amerykańskich VIP-ów i powrócić z nimi do Stanów Zjednoczonych. Tak rozpoczęta fabuła zabierze jednak bohaterów także w inne miejsca – m.in. do Baku, gdzie rozgrywa się poniższy film. Pojawi się też oczywiście multiplayer, ale póki co szczegółów brak, poza tym, że otoczenie będzie w dużo większym stopniu niż w „trójce” podatne na zniszczenia. Zgodnie z wcześniejszymi obietnicami pojawi się opcja ataku od strony wody z pokładu kanonierki.

Battlefield 4 ukaże się jesienią na PC, Xboksie 360 oraz PlayStation 3 w pełnej polskiej wersji językowej (dubbing). Gracze zamawiający przedpremierowo grę otrzymają za darmo pewien bliżej nieokreślony dodatek do multi.

No a teraz danie główne — 17 minut gameplayu:

397 odpowiedzi do “Battlefield 4: Oficjalna zapowiedź, platformy docelowe i dłuuuuuugi gameplay! [WIDEO]”

  1. Tak jak mówiłem kazdy bredzi o tej nowej jakości ale nikt nie potrafi powiedzieć nic konkretnego tylko krytykujecie to co już widzieliście.

  2. Jakby shottery porównać do ścigałek to ARMA byłaby jak rFactor, BF – jak Forza no może GRID a COD to typowy Need for Speed. zupełnie różne gry do innego odbiorcy. po co pisać że „BF jest gupi bo nie jest hardcorowy” – to typowy tekst dzieciaczka. Każdy gra w to co lubi i w to co mu przynosi przyjemność wymierną do oczekiwań.

  3. DavidCopperhead 27 marca 2013 o 16:24

    Tak jak Cliff Blesziński powiedział: „Głosujesz portfelem”. Jeśli Ci się gra nie podoba, to nie kupujesz. I tyle.

  4. @KewL |Napisze jeszcze raz wszystko co napisałem, ale krótko i prosto – BF4 to będzie kolejna gra oferująca ładną grafikę (którą tak się jaracie) i płytki gameplay (płytki jak ci wszyscy którzy jarają się tylko grafiką w grach i twierdzą, że BF to symulator)

  5. kupuje to ;D początek epicki ;D

  6. Na jesień nowy komp, na jesień nowy BF – jak to się pięknie składa. Jestem pod wrażeniem, świetna grafika, animacje, dźwięk, troche te ucięcie nogi1 ruchem noża słabe, ale co tam i tak singla nie odpalę 😀 To co rzuca się w oczy to skala zniszczeń – większa jak w BF 3, celownik optyczny i mechaniczny na raz też fajna opcja – bliski i daleki zasięg, wydawanie rozkazów dla teamu, kobieta ! 😀 Pewnie będą w multi ich sylwetki, fajna odskocznia postrzelać do jakieś laski 😛

  7. Jak dla mnie BF3 + pare efektów i nieco większa szczegółowość, nawet tekstury są te same

  8. Napisałem, że niby nie wiadomo jak może wyglądać ta nowa jakość ale po przemyśleniu marzy mi się wojenny fps, gdzie każda misja rzuci nas na teren otwarty – jakiś kawałek lądu albo wyspę. Żeby obszar sięgał wiele km i żeby świat żył wraz z poczynaniami gracza niech się skrypty uruchamiają ale tak, że niektóre rzeczy zobaczymy inne nie i np będziemy je mogli obejrzeć podchodząc do misji drugi raz przechodząc ją inną drogą na inny sposób. Namiastka tego była kiedyś w pierwszym „Delta Force” tylko bez skryptów

  9. @velvetekk Sam jesteś płytki… mówisz o gameplayu SINGLA… Siłą BFa nigdy nie był signle player… Będzie piękna rozwałka na mapach multi w epickiej oprawie graficznej. Co nam trzeba więcej do szczęścia? Szukanie tu głębi to tak jakby doszukiwać się ambitnego tekstu w muzyce symfonicznej. Bo niby stań tutaj i powiedz mi w twarz, że multi (które jest 80% tej gry) będzie drętwe. To Cię odeślę do psychologa…

  10. Może historia troszkę przesadzona w pewnych momentach będzie, ale kurcze blaszka, mam wrażenie, że SP zaprezentuje ciekawą fabułę. Graficznie bardzo się nie różni od trójki, ale to nie dziwne (wypadło lepiej niż rozwój CoDów od MW do MW3 😛 )

  11. @Foxfire – a mimo tego nie przeszkadza im promowac jakze super genialnej technologicznie gry kawalkiem gameplaya z singla? Korzystajac z twojej analogii – pokazywac piekno myzuki symfonicznej za pomoca tekstu ;o Z innej beczki – czy bedzie szansa na aktualizacje komentarzow bez odswiezania strony? Niektore sa conajmniej zabawne 😀

  12. @velvetekk|Jeżeli myślisz że powtórzyłeś się tylko „krótko i prosto” to radze się zastanowić nad sobą i tym co uprzednio napisałeś i teraz. A tak poza tym to może Twoje słowa do kibla wrzucić bo nie wiesz jaka gra będzie i czy może SP dalej będzie słaby czy też nie. Puki co mamy lekki zarys rozgrywki i to tyle w tym temacie. Podziękował.

  13. @ KewL|Zagraj w jakąkolwiek Armę zanim zaczniesz wypowiadać się o realiźmie BF’a, który wciąż jest arcade shooterem, a bullet drop, czy finezyjny surpression niczego nie zmienia.Poza tym grać drużynowo na TSie można i w CoDa i w Q3 – wcale nie znaczy, ze to są symulatory walki.

  14. @Foxfire|Twój post mówi sam za siebie, ale w jednej rzeczy się zgodzę- wszystko zależy od tego czego oczekujesz od gry, a jeśli Ty wymagasz od gry, żeby ładnie wyglądała to tak ja jestem płytki.

  15. Absolutny, graficzny miazgun.|DICE zmiotło całą konkurencję z powierzchni Ziemi. Naprawdę – chciałbym w to zagrać.

  16. @KewL|PÓKI co owszem mamy fragment gameplaya z SP, do którego jeśli dodamy doświadczenia z poprzedniej odsłony można uzyskać ogólny zarys gry. Nie wiedzieć jak będzie wyglądał nowy BF to tak jak nie wiedzieć jak będzie wyglądać nowa FIFA nowy COD, NBA

  17. @velvetekk Tak wymagam od gry przeznaczonej do multi, żeby ładnie wyglądała. Czego innego mam wymagać? Proszę powiedz mi… Wygląda efektownie, pod względem fizyki na pewno nie jest to symulator, ale uprzyjemnia gameplay, a i dźwięk jest mocną stroną tych produkcji. Czego ty się tam jeszcze doszukujesz? To twój post mówi sam za siebie… A mówi mi, że szukasz dziury w całym i na siłę chcesz się do czegoś przy*ebać. Nie tylko zresztą ty -.-

  18. @SniperV|Grałem i co z tego? Tak samo do Army można przyczepić się że jest arkadowa jak do BF’a. Arma jest o tyle lepsza jeżeli chodzi o realizm że można z kumplami pobawić się w „wojsko” i odegrać jakiś scenariusz z misji. Poza tym Arma oferuje prymitywną mechanikę walki czyli właśnie arkadowe strzelanie. W BF’ie przynajmniej czujesz ze strzelasz z prawdziwej broni, czuć siłę tego całego sprzętu który używasz. W Armie czuje się jak dziecko strzelające z kapiszonowca, chyba jedynie latanie jest w miarę ok.

  19. @Globoos taka jest nasza pieprzona natura, jeśli nam nie pójdzie to inni niech tego nie kupują i też nie cieszą się grą, po co mam być sam. A jeśli chodzi o mojego kompa to wcale nie jest super, też się boje wymagań ale myślę że dam rade, ale ok… lepiej jest przecież ciągle narzekać. Widać że w kierunku SP się stara i robi postępy, o multi się nie martwię.

  20. @tomecki, czy ty w każdym newsie musisz wylecieć o tym swoim Bioshocku? Weź już skończ.

  21. Wiadome jest, że technologia od BFa 3 nie poszła do przodu, ale do premiery jeszcze jest czas. Gameplay jest z wersji alpha albo z prebeta. W przypadku BFa 3 widziałem dużą różnicę graficzną między wersją w otwartej becie a finalnej (duże – spore zmiany jak na tak krótki czas). Możliwe też, że ciężej im było pójść naprzód z grafiką, aby dopasować do tego dobry system zniszczeń, ale to okaże się na multi. Jak dla mnie na razie na +.

  22. @velvetekk|I puki co nie baw się w wyrocznie i nie nie wiedzieć jaki będzie BF4 nie jest nie wiedzieć jak wygląda FIFA, NBA czy CoD bo te gry ustaliły pewien schemat powtarzalności przez lata, a BF zawsze się zmieniał. Może SP będzie średni, a może będzie wyczesany tego nie da się przewidzieć na podstawie BF3 tym bardziej ze za fabułę odpowiada kto inny niż w BF3.

  23. @Foxfire|Ja po FPSie oczekuje nie tyle pięknej grafiki co atrakcyjnego dla mnie gameplaya (bioshock) i w miarę realizmu (ArmA 3) a większość współczesnych FPSów hejtuje bo są to [beeep] różniące się od siebie grafiką. Moją niechęć do tej produkcji (i tak już dużą) powiększa ich producent ale o tym nie tutaj.

  24. @Z INNEJ BECZKI.|Ta Chinka na koniec jest [beeep]ista i „WoW” jeżeli chodzi o filmowość tej scenki xD

  25. …. Dla mnie graficznie do nadal BF3… ale nie wiem moze poprostu nie dostrzegam tego cudu grafiki najnowszej czesci…

  26. To jest chyba ta nuta http:www.youtube.com/watch?v=QPJmOsHuX0w

  27. ee dobre bedzie grafa mega i epicki początek ;D czekmay na zwiastun multi !!

  28. @JeffreJ89|Raczej stylistycznie bo graficznie, a raczej technologicznie jakość grafiki, a dokładniej realizm scen jest o wiele lepszy niż w BF3. Widzisz ten gameplay został nagrany w dość „statyczny” sposób, ruchy kamery, itd są dość sztywne. Cała oprawa nabiera zupełnie innego wyglądu kiedy wszystko nabiera tempa, zobacz na przykład 90sek TV spot z piosenką Rihanny, wiele scen z 17min gameplaya w spocie wygląda zupełnie inaczej, wręcz realistycznie jakby to był film.

  29. Robi wrażenie. Czekam na filmik z multi.

  30. kurde gameplay identyczny z bafem 3 ;

  31. Gameplay ładny jak to gameplay. Ładnie poprowadzony, koleś się wczuwał jakby był na prawdziwej wojnie (scena w windzie lol). Fakt jednak, że gra prezentuje się obłędnie. Projekt lokacji powala, epicka epickość wylewa się wręcz z ekranu. Co mi się rzuca w oczy to świetnie wyglądające twarze. Tu widzę znaczący postęp względem części poprzedniej. Zniszczenia póki co dość kameralne, ale lepsze to niż nic. Ogólnie byłem sceptyczny do tego co pokażą, ale momentami szczęka mi opadała.

  32. Mnie jakoś bardzo grafika nie zachwyciła. Scena ze śmigłowcem faktycznie fajna, ale ogólnie za bardzo to wszystko przypomina trójkę.

  33. Realizm realizmem ale nóg jak nie było tak nie ma 😛

  34. I tak mimo to grafika jest gorsza niż w C3 tu jest poprawiona gra światła i tesselacja dodana względem bf3 grafika jest trochę lepsza

  35. Wiktorek5000 27 marca 2013 o 17:42

    Za dużo mi przypomina BF 3 nawet poruszanie się bohatera jest identyczne :/ Ale musze przyznać że gra świateł i dżwięk MIAŻDŻĄ ! Grafiki dla mnie mogą nie zmieniać, gdyż według mnie jest baaaardzo ładna ! Jeszcze tylko oferujące lepsze rozwiązania multi i ja będe spełniony 🙂 A Single już widzę że będzie raczej najsłabszą stroną tej gry 🙂 Zostaje jeszcze CENA 🙂 Ale podejrzewam że około 130 zł będzie 😛

  36. TrollingStones 27 marca 2013 o 17:43

    Grafika miażdży. Dla mnie lepsza niż w ostatnim Crysisie. Boję się jednak, że singla zdominują skrypty tak jak to było w trójce. Fajnie by było, gdyby DICE dało sporo swobody i w miarę otwarte mapy jak w BF BC 2.

  37. TrollingStones 27 marca 2013 o 17:44

    Zastanawiam się tylko, co by było, gdyby koleś od razu walną granatnikiem z windy ten helikopter (miał przecież przy sobie granatnik rewolwerowy)?

  38. NoEducation 27 marca 2013 o 17:49

    Turn around

  39. @TrollingStones – Znając życie będzie niezniszczalny, póki nie trzeba będzie go rozwalić.

  40. wielki0fan0gier 27 marca 2013 o 17:50

    Ehh te EA… Nie dajcie się zwieść pozorom. EA robiło tą grę najwyżej rok czasu, a wydaje ją po 2 latach od premiery BF3 tylko dlatego, żeby zarobić jeszcze na premium do tejże gry. Dowód? Niewielkie zmiany w grafice, te same dźwięki broni co w BF3.. Może i BF3 jest dobrą grą, ale od jej następczyni mam duże oczekiwania, a nadchodzi crap w stylu niedawnego MoH… Wolę grać w 3.

  41. @TrollingStones mnie bardziej ciekawi, czemu ten śliczny mi 28 nie użył rakiet, które przecież ma na uzbrojeniu ^^

  42. @wielki0fan0gier Dźwięki broni może i te same, ale i tak robią świetne wrażenie (na mnie szczególnie dlatego, że nie grałem w „trójkę”) – po co je zmieniać?

  43. grafika piękna, animacje są ładne ale za dużo skryptów!!!|@ TrollingStones|jak miał strzelić do helikoptera skoro byli pod ostrzałem??

  44. Glosowanie w battle logu, 90% graczy czeka multi a te **** robia single dla tych 10%… Lepiej juz zamiast singla ulepszyli multi… Ech, codemasters dla 10% nie robiloby tego xD

  45. Poziom realizmu: over 9000!|Najlepsza scena: odcięcie nogi 1 pociągnięciem noża, po czym koleś nie traci przytomności i „kica” na 1 nodze. Wiem, że to gra, no ale proszę…

  46. Grafika bardzo mi się podoba, momentami jest wręcz fenomenalna, świetne odgłosy… ale przede wszystkim świetna reżyseria i fabuła – oglądałem to jak jakiś film akcji. Ciekawe czy trzeba będzie mieć kompa z NASA, żeby coś takiego działało płynnie?

  47. KrzywyBimber 27 marca 2013 o 18:41

    @Shurikan Przecież koleś stracił przytomność:P

  48. rumcajs7893 27 marca 2013 o 18:41

    CoD nie dorówna juz battlefieldowi grafiką i grywalnością w multi ;P , ta gra jest prze zawalista ale mi niestety nie pójdzie

  49. Na dodatek AI tak samo durne jak w BF 3 z tego co widzę. Lepiej by się tym zajęli jak chcą dać dobry single.

  50. Noo, takiej akcji to by się Bruce Willis nie powstydził 😀

Skomentuj Paweloso Anuluj pisanie odpowiedzi