19.07.2013
Często komentowane 73 Komentarze

Battlefield 4: Rosjanie w Baku, stan wojenny w Chinach, świat na skraju wojny. Fabuła!

Battlefield 4: Rosjanie w Baku, stan wojenny w Chinach, świat na skraju wojny. Fabuła!
DICE ujawniło na swoim blogu informacje na temat fabuły Battlefield 4. Gra opisywać będzie amerykańsko-rosyjsko-chiński konflikt, rozgrywający się wokół planowanego w Chinach zamachu stanu.

W Battlefield 4 świat stoi na granicy chaosu, którego źródłem mają być Chiny. Gracz wcieli się w rolę sierżanta Daniela Reckera, członka elitarnej grupy żołnierzy o nazwie Tombstone (Oddział „Nagrobek”). Oddział ten wykrada rosyjskiemu generałowi stacjonującemu w azerbejdżańskim Baku informacje, które po rozszyfrowaniu (na pokładzie USS Valkyrie, lotniskowca klasy Wasp) potwierdzają obawy, iż admirał Chang planuje zamach stanu w Chinach, a jeśli do tego dojdzie, Rosjanie zamierzają go poprzeć.

Gracz wraz z oddziałem wyrusza więc do Szanghaju, a jako że podobnie czynią oddziały marynarek amerykańskiej i rosyjskiej, sprawy zaczynają przybierać niebezpieczny obrót. Tym bardziej, że dokonany zostaje zamach na Jin Jie, kandydata na przywódcę Chińskiej Republiki Ludowej, który chciał dążyć do ocieplenia stosunków z Zachodem i wprowadzenia zasad demokracji. Żeby było ciekawiej, zdaje się, że za zamachem stoją amerykańskie służby specjalne. Generał Chang wykorzystuje to, by w całym kraju wprowadzić stan wojenny, brakuje więc tylko drobnej iskierki, by cała sytuacja wymknęła się spod kontroli. Czy działania oddziału Nagrobek nie przyniosą efektu odwrotnego do zamierzonego?

Więcej informacji, w tym profile dwóch członków oddziału Tombstone, Klaytona „Pac” PakowskiegoKimble’a „Irish” Gravesa, znajdziecie na oficjalnym blogu serii Battlefield, TUTAJ.

73 odpowiedzi do “Battlefield 4: Rosjanie w Baku, stan wojenny w Chinach, świat na skraju wojny. Fabuła!”

  1. Za chwile wybuchnie wielka burza, ja już wiem, że ta fabuła będzie bardzo słaba, tak samo pięknie miało być w BF3, a chyba nie grałem w gorszego singla w FPS-ach (za to multi było najlepsze spośród FPS 😛 )

  2. fajnie będzie sobie postrzelać w nowej odsłonie, ale i tak przodownikiem dla mnie jeżeli chodzi o fabułę to był jest i będzie MoH Tier 1, tak się tam wczułem w tą gre. Że kiedy się skończyła kampania to poczułem jakąś pustkę w sobie. Ale cóż może uwierzę w obiecanki EA Dice i zobaczę tego singla też.

  3. Niech oni lepiej wymagania juz pokaza, bo nie wiem czy kupic HD7770, czy HD7790 🙂

  4. Mi bardzo podobala sie fabula w Bf3 😛 A w multi nie gralem 😀

  5. Mi kampania w Bf3 bardzo sie podobala,szkoda ze trwa tylko ok. 5h i jest tak malo misji z pojazdami :/

  6. KUR*A po co opisywać kampanię skoro się w nią zagra, to psuje całą zabawę z singla jak wszystko już wiemy TO PSUJE GRĘ. Proszę nie spojlerujcie tak bo to wku*wia

  7. Czyli jak zwykle. Jesteś Hamerykaninem i musisz obronić świat od innych złych krajów. Na szczęście USA wygrywa wojnę i na świecie panuje pokój i radość.

  8. Ten BF będzie crapem . Fabuła lipna , silnik tylko kosmetycznie lepszy . Czekam na nowego CoD’a z nowym silnikiem .

  9. Szwedzka gra i nie zrobić ze swojego kraju bohatera 🙁 Ale trzeba mieć łeb . Tylko te stany i stany , ruskie i ruskie . Rzygać się chce po prostu jakaś odmiana mogła by być . Nie wiem może japonia lub korea , a najlepiej wrócić do korzeni i robić gry o II Wojny Światowej .

  10. Indywidualizator 19 lipca 2013 o 07:43

    @opeltein , jak to miał być spoiler to jestem papieżem . Opisali tutaj tylko przyczynę konfliktu i to wszystko . Zresztą … Battlefield to strzelanka , a w tych fabuła w singlu jest akurat najmniej ważna . To nie jest The Last Of Us albo coś w tym stylu 😀

  11. Przypomina mi się Battlefield 2 (nie bad company). Jeszcze tylko MEC brakuje 😀

  12. Jeżeli poszli w tą samą stronę z rozgrywką co w poprzedniej części to sobie daruje single. Do trójki podchodziłem kilka razy ale jakoś nie mogłem się przełamać i tego przejść. Pewnie z tą będzie podobnie.

  13. burakgalazka 19 lipca 2013 o 08:10

    Baku Baku skład. Miło, ciekawe ile będzie klas zapewne 4 aby ułatwić rozwój. Mam nadzieję że nie zrobią tak jak Bf 3 bronie praktycznie takie same (nie licząc trybu ognia) które trzeba każdą z osobna rozwijać: M4/M4A1, M16A3/M16A4, 1911 Latarka/Tłumik/Nic … i tam jeszcze inne pistolety

  14. Na serio, fabuła w BF? Kogoś to obchodzi? Bo wiecie, ta w BF3 miała sens. Tak bardzo sens.

  15. @kapitankey haha „nowym silnikiem” dobreeee

  16. @kapitankey „nowym silnikiem” haha dobree

  17. Amierikańce jadą ratować swoje fabryki tandety.

  18. Amierikańce jadą ratować swoje fabryki tandety.

  19. SPOILER: na końcu Daniel Recker poświęca się dla narodu, umiera, przez co USA ratuje świat przed wojną.

  20. Ebać to, i tak każdy będzie grać w multi.

  21. Boże, toć to brzmi tak durnie, że mózg staje.

  22. Przecież ta historia się kupy nie trzyma jeżeli chodzi o kwestie polityczne. Jak kupię BFa 4 (a po średniej trójce nie wiem) to raczej sobie singla odpuszczę.

  23. Haha … „fabula”… heh.

  24. Będąc raz na TVTropes przeczytałem streszczenie fabuły Battlefielda 3. Tak durnej, bezmyślnej historii z idiotycznie zachowującymi się postaciami, chyba NIGDY nie poznałem. Toż to normalnie podchodzi pod niewytłumaczalny poziom idiotyzmu. Ten „zarys” „fabuły” czwórki… „elitarny” oddział żołnierzy – Check. Chiny lub Rosja „tymi złymi” – CHECK. Super Ameryka ratuje świat – CHECK. Za wszystkim stoją „amerykańskie służby specjalne” – CHECK. Niesienie „demokracji” – CHECK. Klisza na kliszy, żenada nad żenadami

  25. W ogóle tego nie było milion razy nigdzie… Ja bym zrobił grę, w której Litwa staje się potęgą lotnictwa wojskowego i kontroluje obszar całej Europy, podczas gdy Czechy opanowują Bałtyk i robią zamieszanie swoją marynarką wojenną. Do tego sojuszu dołącza Polska, która dzięki najnowocześniejszym i najlepszym drogom na świecie jest w stanie szybko transportować wojsko, dzięki czemu Niemcy czują się zagrożeni od strony lądu. Tak, to by mogło być lepsze od tych wypocin Toma Clancego 🙂

  26. BQP @ Pomysł tak wystrzelony z kosmosu, że aż może się udać 😉 .

  27. @BQP polać mu ;D

  28. Tylko mnie już wkur… typowy schemat na historię wojenną „Dobra i bohaterska Ameryka ma uratować świat przed plugawymi Rosjanami” .No bez jaj w ilu FPS’ach mieliśmy okazję pograć kimś innym? Przez tyle lat coś mogło by się zmienić.

  29. @BQP No takie coś to byłby wypas 😀

  30. Battlefielda albo jakiekolwiek wojenne shootery dla singla kupują tylko ludzie bez gustu. DICE równie dobrze mogło by sobie odpuścić ten tryb a gra nic by na tym nie straciła.

  31. @BQP Wrzucaj pomysł na kickstartera! (jako gra, książka, cokolwiek) Moją kasę już masz 😉

  32. @Slasher|O ile pamiętam w BF3 to Rosjanie byli tymi „dobrymi”. Kampanię przeszedłem tylko raz, więc mogę się mylić, ale chyba były tam jakaś misja gdzie rosyjskie siły specjalne miały rozbroić jakąś bombę w Paryżu.|Ja osobiście liczę na możliwość pogrania Chińczykami również w kampanii. Tak dla odmiany.

  33. Już bym wolał BF’a w świecie MF3 niż siekanie ruskich i ratowanie zacnego kraju jakim jest USA . Śmiech na sali z tym . Już nie pamiętam kiedy ostatnio grałem kimś nie z USA ( nie licząc multi ) . Jakaś odmiana mogła by być .

  34. EastClintwood 19 lipca 2013 o 10:26

    Trochę to żałosne, grę tworzą bodajże Szwedzi o ile pamiętam – widać jak destrukcyjny wpływ na działania twórców ma EA. muricah muricah muricah!11!11!! żeby grubaski o IQ lodówki chciały ten chłam kupić. Najbardziej boli to, że mało gier potrafi przedstawić konflikt wojenny jako coś prawdziwego – konflikt interesów, brak tej „dobrej” strony, w takich grach jak BF nawet mimo kilku wątków wszystko staje się niesamowicie płytkie i wiadomo kto jest dobry a kto „zły”.

  35. EastClintwood 19 lipca 2013 o 10:28

    Swoją drogą – na odwilż od tych beznadziejnych wątków fabularnych pokroju tego tu przedstawionego polecam Spec Ops The Line – niedawno było w newsie że będzie za free w PS+ a i można tanio na PC wyrwać. Tam przedstawiono prawdziwą wojnę, gra wzbudziła we mnie poczucie winy za prawie każdego zabitego – niby tylko gra, a jednak jakoś ruszyła. Tak dojrzałego przedstawienia wojny jeszcze nigdy nie widziałem.

  36. w bf2 można było pograć nieamerykanami w kampanii (inna sprawa że kampania była jak w cs 1.6 czyli gra na boty)

  37. W sumie fabula tak samo zalosna jak i rowniez kolekcjonerka http:www.gram.pl/news/2013/07/17/nieoficjalnie-oto-edycja-kolekcjonerska-battlefield-4.shtml

  38. Fabuła rysuje się tak głupio jak sam sens wprowadzania singla do BF-a, z drugiej strony jeżeli ktoś interesuje się singlem w BF-ie jako czymś więcej niż dodatkiem do reszty wprowadzonym dla rozgrzewki, to ma polot jak owa fabuła… Szczerze, to nawet nie wiem o czym opowiadał BF3, bo zaliczał się do gatunku FPS-a „idź i nie pytaj”, co nie zmieniało faktu, że nawet przyjemnie przedzierało się w pojedynkę przez kolejne zastępy idiotów.

  39. @BQP|Dawno temu w Fantastyce było krótkie opowiadanie w tym stylu. Nie pamiętam dokładnie, ale było coś o stosowanej przez polską armię taktyce chaosu (czy jakoś tak). Oddziały wałęsały się po okolicy bez ładu, co powodowało, że wróg nie czuł zagrożenia, ale w pewnym momencie następowała mobilizacja i wszystkie zmierzały do jednego punktu ze wszystkich stron by zniszczyć wroga 😉 (coś w tym rodzaju, nie pamiętam dokładnie). Pamiętam, że po stronie agresora był szwedzki Królewski Korpus Gejów i Lesbijek 😉

  40. burakgalazka 19 lipca 2013 o 12:13

    ja nie rozumie ludzi (paru moich kumpli) którzy ściągają Bf 3 przy niezbyt szybkim łączu aby przejść singla i tyle 😀 … ja po zakupie BF od razu włączyłem multi, singla przeszedłem jak nie miałem internetu bo mam pierdzieloną radiówkę.

  41. Battlefield 4: Rosjanie w Baku, stan wojenny w Chinach, świat na skraju wojny. Kolejny nudny FPS!

  42. TruthDefender 19 lipca 2013 o 12:48

    Wy tu gadu gadu i głupie kłótnie o nic a na Originie letnia wyprzedaż. Np Battlefield 3 za 19,90 i cała masa innych dobrych gier wszystko za mniej niż 20 zł:) To jest letnia wyprzedaż a nie te mydlenie oczu co na Steamie:)

  43. Znowu to samo. Nic ciekawego – jak zawsze.

  44. A ja czekam na powrót do realiów IIwś. Mam nadzieję, że może w nowym MOH-u, jeśli oczywiście wyjdzie, powrócą do tego. Osobiście [beeep] już tymi laserami, cyber-shitami, dronami, itp. Z przyjemnością ujrzałbym scenę walki z tamtego „okrutnego” wieku na nowym enginie.

  45. Zdałem całą trójkę na PS3 i dopiero końcówka mi przypomniała że jest tam wogóle jakaś fabuła. Naprawdę zabiera się ktoś za battlefielda licząc na dobrą historię ? Bad Company 2 miał przynajmniej ciekawe postacie. Jeśli ktoś chce dobrej fabuły w grze wojskowej, to tak jak napisał EastClintwood – brać się za SpecOpsa.

  46. TruthDefender, czy ciebie coś walnęło w łeb? Battlefield za 20zł a DLC za 100zł, good luck. Jak ktoś ma zamiar kupić Battlefielda to lepiej niech już kupi edycję premium a nie pruje żyły sobie że kupił bez DLC i do polowy serwerów nie moze dołączyć 🙂 | | I kto tu komu mydli oczy?

  47. TruthDefender, czy ciebie coś walnęło w łeb? Battlefield za 20zł a DLC za 100zł, good luck. Jak ktoś ma zamiar kupić Battlefielda to lepiej niech już kupi edycję premium a nie pruje żyły sobie że kupił bez DLC i do polowy serwerów nie moze dołączyć 🙂 | | I kto tu komu mydli oczy?

  48. TruthDefender, czy ty sie dobrze czujesz? Battlefield za 20zł a DLC za 100zł, good luck. Jak ktoś ma zamiar kupić Battlefielda to lepiej niech już kupi edycję premium a nie pruje żyły sobie że kupił bez DLC i do polowy serwerów nie moze dołączyć 🙂 | | I kto tu komu mydli oczy?

  49. Miło by było jakby Chinole powrócili do multi 😉

Skomentuj SabaruPL Anuluj pisanie odpowiedzi