Battlefield V: Co wiemy? [WIDEO] [GALERIA]
![Battlefield V: Co wiemy? [WIDEO] [GALERIA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/5ff7c897-7e2d-4551-b33c-44d3b3457156.jpeg)
To była owocna noc. Tuż przed 21:00 spikain zaprosił Was na transmisję, podczas której duet Electronic Arts & DICE potwierdził zasadność plotek. Podczas gdy Call of Duty znów wyprawia się w przyszłość, piąty Battlefield zabierze nas na front drugiej wojny światowej (czego dowiedzieliśmy się jeszcze przed oficjalną zapowiedzią).
Nie przedłużając: łapcie pierwszy oficjalny zwiastun!
Kampania ma być prezentowana tak, jak w Battlefieldzie 1, w formie Opowieści Wojennych (te pozwolą nam na pokierowanie kilkoma protagonistami na kilku różnych frontach). Pojawi się też kooperacja (Siły Połączone), w ramach której czworo spersonalizowanych żołnierzy wykona wspólnie ciąg zadań (postępy przeniosą się również do innych trybów dla wielu graczy). Nic natomiast nie wiadomo na temat komponentu battle royale (acz nie zapominajmy, że według wiarygodnych pogłosek ten może zadebiutować na kilka miesięcy po premierze).
Oskar Gabrielson, wiceprezes DICE, twierdzi, że jego ekipa skupi się nie tylko na portretowaniu historycznego konfliktu, ale również na „ukazaniu nieznanych wcześniej wydarzeń”… co każe przypuszczać, że choć (druga) wojna się nie zmienia, nie wkroczymy po raz kolejny na plaże Normandii. Na pewno możemy za to liczyć na wizyty w Norwegii i na północnoafrykańskiej pustyni.
Swoją drogą – „nieznane wydarzenia” mają mieć wpływ również na rynsztunek.
Drużyna w zwiastunie nie nosi zwykłych mundurów ani broni. Ci żołnierze należą do zaawansowanej kompanii, która w licznych bojach zdobyła wysokiej jakości przedmioty modyfikujące. Wiele z nich inspirowanych jest nieznanymi historiami z II wojny światowej.
Twórcy enigmatycznie zapowiadają też reformę popremierowego wsparcia:
W Battlefieldzie V wyruszycie we wspaniałą podróż dzięki Teatrom Wojny, nowemu modelowi wsparcia gry po premierze, które zagwarantuje, że pole walki będzie się ciągle rozwijać poprzez nowe wydarzenia, wyzwania, bitwy oraz nagrody, które zawsze są w zasięgu ręki. A wszystko to za darmo dla posiadaczy Battlefielda V.
Znaczy to tyle, że w grze nie pojawia się przepustka premium, ergo: wszyscy będą mieli dostęp do tych samych map i trybów. Ba, Kotaku udało się potwierdzić, iż w grze nie pojawią się loot boksy, a za prawdziwe pieniądze kupimy wyłącznie kosmetyczne dodatki. Andreas Morrel, starszy producent gry, następująco tłumaczy to podejście w rozmowie z GameSpotem:
Decyzja o udostępnieniu nowej zawartości za darmo jest podobna do podejścia, jakie EA zaprezentowało po wprowadzeniu aktualizacji do Battlefronta II. Battlefront i Battlefield to fundamentalnie różne gry i tworzyliśmy je zupełnie inaczej. Ale oczywiście odrobiliśmy lekcje – jak wszyscy inni – i chcemy zapewnić jak najbardziej zrównoważony model.
Warto odnotować garść gameplayowych nowinek. W „piątce” zyskamy możliwość budowy fortyfikacji i naprawy zniszczonych budowli oraz przewożenia broni stacjonarnej w pojazdach. Już w poprzedniczce imponujący model zniszczeń ma doczekać się rozbudowy (ściany będą reagować inaczej na broń o różnym kalibrze). Również granaty mają funkcjonować ciut inaczej (tym razem mamy nie tylko je odrzucać, ale również strzelać do nich w locie).
Wreszcie: poznaliśmy okładki edycji zwykłej i deluxe. Ta druga ma zapewniać możliwość przedpremierowego ogrania tytułu, pięć zestawów mundurów spadochroniarzy, dostęp do zadań specjalnych (inspirowanych relacjami brytyjskich i niemieckich spadochroniarzy) i początkowych (które zapewnią dodatkowe punkty doświadczenia) oraz 20 cotygodniowych przedmiotów.


Gra zadebiutuje na PC, PS4 i XBO19 października. Już 9 czerwca EA podzieli się z nami szczegółami na temat rozgrywki wieloosobowej.
Pierwsze screeny z Battlefielda V możecie podziwiać na kolejnej stronie.
Czytaj dalej
113 odpowiedzi do “Battlefield V: Co wiemy? [WIDEO] [GALERIA]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Data premiery, brak Przepustki Premium i loot b, kobiety na froncie,
„Podczas gdy Call of Duty znów wyprawia się w przyszłość, piąty Battlefield zabierze nas na front drugiej wojny światowej” – Na co? Na jaki front? xD| Tam niewiele jest z II wojny światowej…| A co do premium, to co z tego, że go nie będzie, jak dowalą masę mikrotransakcji. xD
Jest jeden trailer, kilka screenów, a już są hejty. Właściwie nie wiadomo jak będzie wyglądała gra. Trailer jak dla mnie to jeden wielki bullshot. Ale niee lepiej już narzekać, że to w ogóle nie jest okres drugiej wojny i tak dalej. Jakby był to i tak większość by skiełczała, że źle… Ludzie zagrajcie w betę, albo poczekajcie na więcej informacji, dopiero narzekajcie…
Sądząc po liczbie łapek w dół pod trailerem na YT cała koncepcja tej gry nie za bardzo spodobała się graczom 😉
Jaram się. Czas ulepszyć kompa i biorę Edycję Deluxe 😀 a byłem nie chętnie nastawiony na II Wojnę światową
Jak już pisałem przedtem trzeba poczekać na betę. EA po prostu w ogóle nie pomyślało że trailer musi nakręcić hype jak w BF1, a nie tak jak w tym przypadku. Co najlepsze kobieta na okładce jak i ta z ruchu oporu z Norwegii wyglądają normalnie. Z tego co słyszałem naziści mieli czarnych żołnierzy w Afryce no ok nie ma problemu, ale jak w kampanii pojawia się oni w spodenkach w Norwegii np. to faktycznie będzie fatalnie. Bo multi jak multi rządzi się swoimi prawami
No i mam nadzieję że nie zepsują sprawy z mikrotransakcjami w końcu EA jest mistrzem wyzysku.
Preorder leci, zapowiada się super 😀
Tak w ogóle ten trailer powinien się skończyć na scenie gdy niemiecki żołnierz dobija naszego wojaka, przynajmniej zrobiło się złowieszczo i klimatycznie.|Redakcjo zróbcie coś z tymi komentarzami bo limit znaków jest irytujący i brak edycji komentarzy
Nie ma grafik z afryki i norwegii, ale to szczegół.
@V1nci|Z Afryką to podałem tylko jako przyklad. Co do Norwegii to na 2 stronie przedostatnim zdjęciu jest pokazano bohaterka z singla która będzie należała do norweskiej partyzantki
Czyżby szykował się jeszcze bardziej znienawidzony trailer niż ten od CODa Wnfinite warfare?? i bardzo dobrze bo to woła o pomstę do nieba. więcej wypowiadać się nie zamierzam bo zrobiłem to w poprzednim newsie.
@Moris owszem mieli ale tylko w Afryce i był ich znikomy odsetek.
Ta norweska z tym płaszczem czy tam futrem to wygląda jak by w nocnej straży była. Na singla bym też jakoś zbytnio nie liczył bo jak nas poprzednie bf y przyzwyczaiły to będzie to zapewne mega krótka ckliwa i patetyczna kampania z gameplayem który wygląda jak multi z botami.
LoL muszę zapłacić więcej za przywilej posiadania mężczyzny jako żołnierz na okładce o grze z czasów drugiej wojny światowej xD
mówili coś że singiel ma się rozgrywać na począdku wojny lecz wątpię by była Ukazana w Nim Kampania Wrześniowa bo dla Amerykanów wojna zaczyna się w 1942 roku
Gdy zobaczyłem okładkę z tą blondyną, to już wiedziałem, że będzie fail. Serio, po co oni to robią? To jacyś masochiści, czy jak? xD |Chcą się przypodobać SJW i feminazistkom? To nawet nie jest zagranie marketingowe, biorąc pod uwagę liczbę łapek w dół i graczy od SJW…
@fanboyfpsow|W sensie, że histeryczne reakcje na widok kobiety (OMG ona ma cycki… i protezę ręki!!!!) to powód do dumy i zadowolenia? Konkrety? Kogo obchodzą konkrety? Jakieś nowe tryby gry, nieobecna u konkurencji kampania singlowa, rezygnacja z przepustki sezonowej i loot boksów – jakie to wszystko ma znaczenie? Ważne, że obok tych przebijających się przez budynki czołgów, tuż pod przelatującymi samolotami i rakietami V-1 (!) biega, o zgrozo, kobieta. Na stos ją, razem z twórcami tej szatańskiej gry!
Szanuje ich za jedno. Nie powiedzieli, że ta gra ma być hołdem dla wszystkich poległych w czasie 2 wojny światowej…
@Shaddon nie tylko mnie się to nie podoba zobacz sobie choć by komentarze pod trailerem tu nie chodzi o kobietę a o cało kształt jest zbyt jasno i kolorowo jak na 2 wojnę żołnierze którzy wyglądają jak nie wiem Rambo nie można odróżnić kto jest kim wiem że to dopiero pierwszy trailer ale pierwszy trailer powinien być taki aby jeszcze bardziej podkręcić hype a wręcz odpycha od gry i to na kilometr a co do Braku Premium i loot boxów. To nie uwierzę do puki nie zobaczę. Bo jak było w przypadku SW BF 2 też
miało być wszystko free a potem wyszło jak wyszło. ja po tym EA w niczym nie wieżę.
Czy to Polski czy główny kanał BF to zbiera Hejty w komentarzach więc nie jestem wyjątkiem. Jedynie na głównym ma więcej Lajków no ale Amerykanie łykają wszystko jak leci.
Przypominam, że RDR2 za pasem, więc będzie w co grać. 🙂
fanboy Cos ci powiem w tajemnicy…poza grami jest zycie.
Wiem. Lecz gry to jedna z moich pasji a Gry O 2 wojnie łączą się z moją drugą Pasują do historii 2 wojny i dla tego taką wagę do nich przywiązuję. Tak wiem że w Grach wojennych Jest tyle Zgodności z Historią co w Burdelu dziewic ale chociaż ogólników się niech trzymają.
Poczekamy do E3 i zobaczymy gameplay na pewno bedzie zayeabisty jak zawsze.
@Max22|Nie wątpię, że RDR 2 będzie naprawdę dobrą grą, ale przestawianie jej jako alternatywy dla kolejnej części Battlefielda jest cokolwiek niepoważne. Stosunek ilości graczy pecetowych do konsolowych oraz dotychczasowa szalona popularność serii DICE w naszym kraju mówią wszystko.|@fanboyfpsow|Zadaj sobie pytanie, kto jest targetem Battlefielda i czy aby na pewno statystycznego gracza interesuje szeroko pojęty realizm.
@Shaddom – Z pewnością statystycznego gracza (tym bardziej polskiego) w jakimś stopniu interesuje szeroko pojęty realizm (szczególnie gdy mówimy o IIwś), skoro zwiastun dostał tyle łapek w dół…
@fanboyfpsow|Dobra, a teraz wracaj na lekcje i ucz się pilnie języka, bo aż boli mózg od czytania. Od głupot też. „Zbyt kolorowo” – a co, w roku 1945 nie było kolorów na świecie? Litości….
Nieznane historie – czyli przeciętnie do bólu … jeśli jedna historia będzie w Norwegii, to musi być operacja Claymore .Anklet i Archery, plus jakaś misja na skradanie ,jakiś sabotaż czy coś. Myślę że tak będzie z tą historią.
@k4cz0r Ale nie aż tak chłopie.. to wygląda jakby 2WŚ była radosnym strzelaniem … w BF1 było czuć że to 1 wojna światowa, a tu kompletnie nie.
Akurat mi kolory nie przeszkadzają. Ładnie to wygląda. Tylko te postacie… Meh
@Moris514 Nie pisałem do ciebie tylko redakcji, a Afryka będzie na pewno.
Wiemy tyle, że to kolejne gniot od wielkiej korporacji, kto to w ogóle kupuje, gram w gry od 1998 roku i jak takie coś widzę to się zastanawiam jak taki syf można kupić nawet za 1$ w jakimś bundlu, a co dopiero za ponad 200 zł, dzisiejsi nowocześni gracze mają fatalny gust.
Kucharzsnaf O, znaleźliśmy elitarnego gracza odcinającego się od plebsu
Battlefield V: Co wiemy? |Wiemy, że wychodzi dużo innych gier i nie ma sensu się „spalać ” nad tą jedną 🙂
A czyli nie tylko mnie to jakoś odrzuciło. Czyli nie jest ze mną tak źle. |Hmmm te okładki. Zawsze podobał mi się unikalny styl okładek Battlefielda, ale to jest po prostu zdjęcie (nie grafika jak kiedyś) z nałożonymi efektami. Słabo wykastrowana, zawsze coś na tej okładce było, jakiś pojazd a tu tlo z ogromnym blurem. Wygląda jak amatorska podróbka oczywiście IMO
Myślałem że reaktywacja battlefield heroes
Trailer mi się nie podoba. Przez pierwszą minutę tylko się śmiałem, to wygląda jak typowe komando co to wbija, zabija i wychodzi (a myślałem, że ludziom ten motyw już się znudził). Natomiast część gameplayowa za bardzo przypomina BF1 (liczyłem na coś podobnego do 3/4). Jedynym plusem jest fakt, że nie będzie DLC, a jedynie kosmetyki. Krótko mówiąc wciąż czekam na Battlefielda współczesnego (mniej więcej konflikty od Wietnamu na niedalekiej przyszłości kończąc). Mimo to chętnie zagram w otwartą betę.
Płacz o to, że Battlefield nie jest historycznie akuratny to trochę jak płacz o to, że w grach Paradoxu Imperium Osmańskie najeżdża USA. Albo, że chowanie się za osłonami zwraca życie.
@mateinho32|Przecież symulacji pola walki nikt przy zdrowych zmysłach od Battlefielda nie wymaga (od tego jest Arma), ale jednak jakiś poziom realizmu musi zostać zachowany. |Tak jak kupując FIFE nie spodziewam się, że drużyny będą mieszane pod względem płci w tych samych meczach, tak od nowego BF’a, który niby wraca do II-wojennych korzeni, nie oczekuję walki z kobietami a la kapitan Hak z „Piotrusia Pana”, no litości…
@Jacek112|No tak, bo przecież w myśl dzisiejszych standardów battle royale powinni najpierw 10 minut czaić się przed budynkiem, później kolejny kwadrans spędzić na obozowaniu przy schodach celem „zaskoczenia” przeciwnika czającego się na nich na piętrze, a po szczęśliwym „wypeekowaniu” tego jednego piksela zza winkla czym prędzej opuścić te miejsce w obawie przed zlotem ciekawskich z całej okolicy. Nie, proszę pana – to jest dynamiczna rozgrywka, tu, parafrazując klasyka, nie ma miejsca na żadne ziewanie.
Dostaniecie Thompsona w łapy to nawet nie zauważcie, że poskladaliscie czarną japonke o rudych wlosach… 😛
@Max22|1. DLACZEGO „jakiś poziom realizmu musi zostać zachowany”?|2. W którym z dotychczasowych Battlefieldów twórcy zwracali uwagę na realizm?|3. Personalizacja postaci to jeden z najstarszych postulatów społeczności. Tak naprawdę wszystko rozbija się o tę kobietę, bo część społeczności poczuła, że obecność awatarów odmiennej płci w jakiś sposób zagraża ich męskości. Proszę, nie zaprzeczaj. Fora wręcz napęczniały od skrótowców „SJW” i nawiązań do wiadomo której Anity – nie pierwszy zresztą raz.
@Shaddon|”zagraża ich męskości” – HAHAHAHAHA o KU**A xDDDDDD| Czy ty nie rozumiesz, że ludziom po prostu nie pasuje to, iż w II-wojennym konflikcie osadzono wojujące/ą dziewczyny/e z metalową protezą zamiast ręki w armii brytyjskiej? Chyba sam masz jakieś problemy natury społecznej, skoro wszędzie doszukujesz się szowinistycznej, prawicowej reakcji, która nie ma nic innego do roboty tylko szkalować kobiety za to, że istnieją… Jeśli tak uważasz, to proponuję więcej nie wchodzić na fora i wyłączyć Internet.
Hurr durr zły patriarchat szkaluje kobiety, bo zagrożona jest męskość… xD| Retoryka wyjęta wprost z feministycznych grupek.| Hmm, a może chodzi o historię, o symboliczne trzymanie się faktów, tym bardziej, że mówimy o największym konflikcie w dziejach? Nie no skąd… Po prostu wszyscy historycy i osoby interesujące się historią, boją się o swoją męskość. xDD
Legitne.
@Shaddon|1. Jeśli żaden poziom realizmu nie zostanie zachowany to Twoja gra ma tyle wspólnego ze swoim settingiem co BF 1. Jeśli setting nie jest wiarygodny, to dla ludzi którzy chcą pograć w BFa w IIwś traci to zupełny sens, a dużo osób adwokuje tutaj że bardzo chcą móc pograć w drugo wojennego bfa. A na co to skoro system broni, poruszania się i strzelania przypomina bardziej grę sci-fi? Nawet CoD:WaW zachował szczypte realizmu promując grę skutecznymi brońmi bolt-action, nie tylko w roli support
To może dowalmy jeszcze do tej „IIwś” dinozaury, skoro nie obowiązuje żaden limit realizmu… |A jeśli ktoś ośmieli się skrytykować ten ruch, to analogicznie powiedz mu, że „boi się o swoje człowieczeństwo” i jest mało tolerancyjny. xDDD
@Max22|Ano iksde, iksde. Mnie również wydaje się to zabawne, ale nie moją rolą dyskutować z faktami. Hasełka „SJW” dziwnym trafem pojawiają się ostatnimi czasy w komentarzach odnoszących się się do produkcji, w których ważną rolę odgrywają kobiety bądź osoby innej rasy/orientacji niż jedynie słuszna. Ale jasne, tu na pewno chodzi o „zgodność z historią” wieloosobowej gry online, w której spadochronów używa się do zeskakiwania z dachu piętrowego budynku, a „martwego” żołnierza stawia na nogi zastrzyk. 🙂