113
Battlefield V: Co wiemy? [WIDEO] [GALERIA]
![Battlefield V: Co wiemy? [WIDEO] [GALERIA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/5ff7c897-7e2d-4551-b33c-44d3b3457156.jpeg)
To była owocna noc. Tuż przed 21:00 spikain zaprosił Was na transmisję, podczas której duet Electronic Arts & DICE potwierdził zasadność plotek. Podczas gdy Call of Duty znów wyprawia się w przyszłość, piąty Battlefield zabierze nas na front drugiej wojny światowej (czego dowiedzieliśmy się jeszcze przed oficjalną zapowiedzią).
Nie przedłużając: łapcie pierwszy oficjalny zwiastun!
Kampania ma być prezentowana tak, jak w Battlefieldzie 1, w formie Opowieści Wojennych (te pozwolą nam na pokierowanie kilkoma protagonistami na kilku różnych frontach). Pojawi się też kooperacja (Siły Połączone), w ramach której czworo spersonalizowanych żołnierzy wykona wspólnie ciąg zadań (postępy przeniosą się również do innych trybów dla wielu graczy). Nic natomiast nie wiadomo na temat komponentu battle royale (acz nie zapominajmy, że według wiarygodnych pogłosek ten może zadebiutować na kilka miesięcy po premierze).
Oskar Gabrielson, wiceprezes DICE, twierdzi, że jego ekipa skupi się nie tylko na portretowaniu historycznego konfliktu, ale również na „ukazaniu nieznanych wcześniej wydarzeń”… co każe przypuszczać, że choć (druga) wojna się nie zmienia, nie wkroczymy po raz kolejny na plaże Normandii. Na pewno możemy za to liczyć na wizyty w Norwegii i na północnoafrykańskiej pustyni.
Swoją drogą – „nieznane wydarzenia” mają mieć wpływ również na rynsztunek.
Drużyna w zwiastunie nie nosi zwykłych mundurów ani broni. Ci żołnierze należą do zaawansowanej kompanii, która w licznych bojach zdobyła wysokiej jakości przedmioty modyfikujące. Wiele z nich inspirowanych jest nieznanymi historiami z II wojny światowej.
Twórcy enigmatycznie zapowiadają też reformę popremierowego wsparcia:
W Battlefieldzie V wyruszycie we wspaniałą podróż dzięki Teatrom Wojny, nowemu modelowi wsparcia gry po premierze, które zagwarantuje, że pole walki będzie się ciągle rozwijać poprzez nowe wydarzenia, wyzwania, bitwy oraz nagrody, które zawsze są w zasięgu ręki. A wszystko to za darmo dla posiadaczy Battlefielda V.
Znaczy to tyle, że w grze nie pojawia się przepustka premium, ergo: wszyscy będą mieli dostęp do tych samych map i trybów. Ba, Kotaku udało się potwierdzić, iż w grze nie pojawią się loot boksy, a za prawdziwe pieniądze kupimy wyłącznie kosmetyczne dodatki. Andreas Morrel, starszy producent gry, następująco tłumaczy to podejście w rozmowie z GameSpotem:
Decyzja o udostępnieniu nowej zawartości za darmo jest podobna do podejścia, jakie EA zaprezentowało po wprowadzeniu aktualizacji do Battlefronta II. Battlefront i Battlefield to fundamentalnie różne gry i tworzyliśmy je zupełnie inaczej. Ale oczywiście odrobiliśmy lekcje – jak wszyscy inni – i chcemy zapewnić jak najbardziej zrównoważony model.
Warto odnotować garść gameplayowych nowinek. W „piątce” zyskamy możliwość budowy fortyfikacji i naprawy zniszczonych budowli oraz przewożenia broni stacjonarnej w pojazdach. Już w poprzedniczce imponujący model zniszczeń ma doczekać się rozbudowy (ściany będą reagować inaczej na broń o różnym kalibrze). Również granaty mają funkcjonować ciut inaczej (tym razem mamy nie tylko je odrzucać, ale również strzelać do nich w locie).
Wreszcie: poznaliśmy okładki edycji zwykłej i deluxe. Ta druga ma zapewniać możliwość przedpremierowego ogrania tytułu, pięć zestawów mundurów spadochroniarzy, dostęp do zadań specjalnych (inspirowanych relacjami brytyjskich i niemieckich spadochroniarzy) i początkowych (które zapewnią dodatkowe punkty doświadczenia) oraz 20 cotygodniowych przedmiotów.
Gra zadebiutuje na PC, PS4 i XBO19 października. Już 9 czerwca EA podzieli się z nami szczegółami na temat rozgrywki wieloosobowej.
Pierwsze screeny z Battlefielda V możecie podziwiać na kolejnej stronie.
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
(Kliknij, aby powiększyć)
Czytaj dalej
113 odpowiedzi do “Battlefield V: Co wiemy? [WIDEO] [GALERIA]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@Shaddon Albo pomyliłeś osoby do których piszesz, albo masz na myśli to, że wolałbym powrót systemu walki z 3 i 4. Odpowiem tylko, że był on tak samo dynamiczny jak ten przedstawiony tutaj, mi chodzi o „uczucie” strzelania. Jest jeszcze opcja, że piszesz o tym co stwierdziłem o drużynie super-uber-duper komandosów. W tym kontekście chodzi mi o to, że taki trailer nie pasuje do BFa, a sam motyw nadludzi wydaje mi się stary i nudny. Spójrz sobie na trailer 1 – ten był klimatyczny, dynamiczny i pasował do BFa.
@lAtarenl|Ja to wszystko rozumiem, ale też cały czas tłumaczę, że osoby wysuwające takie argumenty najwyraźniej oczekują, że nagle, z jakiegoś sobie tylko znanego powodu, DICE wywróciło do góry nogami cały koncept serii. Piszesz o wiarygodnym settingu, a tymczasem już dziadek BF 1942 eksperymentował z np. jet packami w swym dodatku „Secret Weapons of WW II”. Ta seria NIGDY nie miała parcia na realizm, a jedynie na satysfakcjonującą rozgrywkę i skalę starć.
jak ma to miejsce w BF1. Kto chciałby grać w grę która toczy się w czasach aktualnych, a karabiny szturmowe to tylko rola supporta, prym wiodą bolt-action i pół automaty? Zapewniam że jest to mało ludzi. 2. W każdym dawali tą szczyptę, prócz BF1. |3. Kolega Max22 już odpowiedział. |4. @mateinho32 Dobry przykład, te gry często są wierne settingowi, odwzorowując jednostki i świat. I to „akuratny”, jeżeli wiesz że masz problemy z językiem polskim to chociaż się upewnij że nie robisz z siebie pośmiewiska.
@Jacek112|Był, zgadza się. Tyle, że koncentrował się w dużej mierze na materiale z singlowej kampanii – na taki trailer musimy poczekać do E3.
Sprostowanie, mea culpa, akuratny to nie jest spolszczenie „accurate” tylko przestarzała forma polska. A wracając do punktu, czemu wpychasz do gardłą co ludzie oczekują? Czemu wpychasz mi, że twierdze że BF ma parcie na realizm? Ta seria ZAWSZE miała tą szczyptę, wytłumaczyć Ci słowo „szczypta”? Przeczytaj sobie jeszcze pare razy moją wypowiedź i przestań dopisywać sobie co Ty myślisz że ja myślę. To nie lekcje polskiego, dość jasno się wypowiedziałem i nie musisz analizować przekazu.
„kobiety bądź osoby innej rasy/orientacji niż jedynie słuszna” – Oho, skoro już takie rzeczy sobie dopowiadasz, to naprawdę masz problem… Tak to jest jak fobie oraz urojenia związane z białą supremacją wejdą za mocno. xD| I tak – rasa oraz orientacja w grze, która nawiązuje w jakimś stopniu do II wojny światowej MA znaczenie i „tylko jedna z nich jest słuszna”… czy ci się to podoba czy nie. Miej pretensje do historii…
I nie ma to jak porównywać mechanikę gry (którą zwykle ogranicza technologia) i fakt, że to po prostu gra, do elementów historii, z którą ta gra niby się identyfikuje…|Bardziej rzetelną analogią są wcześniej wspomniane przeze mnie dinozaury, ale co tam. xD
@Max22|Ta ostatnia wypowiedź świadczy jedynie o skali twej ignorancji, co jest jest o tyle zaskakujące, że cały czas domagasz się zachowania rzekomego „realizmu”. Mniej „iksde”, więcej wiedzy na omawiany temat i możemy wrócić do dyskusji. OK?
@Keddav – Akurat nie identyfikuję się, jako prawak, albo lewak, ale jakoś dyskutować trzeba.| Sam się dziwię, że za nawiązywanie do historii i trzymanie się faktów można pośrednio zostać oskarżonym o „kultywowanie” swojej męskości i cholera wie czego jeszcze… xD
Ktoś tu zapomina, że kobitki też walczyły na wojnie. Pokazali dwie babeczki na filmiku i już krzyk piwniczaków, „że jak tak można”. Trzeba pamiętać, że ten filmik to zlepek singla, coopa i multi. A i ci co się domagają tej poprawności historycznej i najgłośniej krzyczą sami nie wiedzą jaka rakieta była na filmiku i często piszą V2, a to V1 jest. To doskonale pokazuje wiedzę krzykaczy.
@keddav nie pisałen o logistyce i łączności bo myślałem że logiczne. A i w ruskie armii był cały szwadron kobiet w bombowcach i tylko kobiet. Ups.
@V1nci|Tia, dalej wrzucaj wszystkich do jednego worka, bo ktoś nie wiedział czy to V2 czy V1…| A nawet skoro nie wiedział, to nie powinien krytykować kobiet w BFie, bo to ku**a ma jakiś związek… Że wcześniej na to nie wpadłem. xD|PS. I jak doszedłeś do wniosku, że „ci co się domagają tej poprawności historycznej i najgłośniej krzyczą” sami nie mają dostatecznej wiedzy? Jestem bardzo ciekaw jak udało ci się tak PRECYZYJNIE to określić… xDDD
@max22 przez wasze komentarze ;* a i ogranicz iksde. Nie jesteśmy w gimnazjum.
I te z YT
„UPS” to jest twój komentarz, który zresztą został obnażony przez @Keddav’a za hipokryzję „wiedzy krzykaczy”… xD
A i skąd WAM przyszło że to żołnierz kobieta a nie partyzantka…
A gdzie skompromitowałem się, że nie odróżniam V1 od V2 (bo o to tu chodzi)? ;**
@Keddav tylko i tylko wtedy gdy zakładasz że to kampania, a nie multi
@maksiu kochany dopisałem YT
Ja nie krzyczę o prawde historyczna mi się podoba sam design gry kek
Battlefield V: Fortnite
Partyzantka z tak brytyjskim akcentem? Chyba, że przed wojną studiowała na Oksfordzie, ale to chyba już dorabianie dziwnych teorii…
Ale czego wymagać od „wiedzy krzykaczy”… xD
I w francuskim ruchu oporu było dużo kobiet odgrywających ważne role, a na tym płaszczu o ile się nie mylę to nie było flagi UK
@maksio To tylko dubbing, w polskiej wersji pewnie będzie gadać
Czas wracać do prawdziwego życia bo gra wam nie da jeść jak to mówią. :*
@vincio – Połącz wątki:|>Brytyjskie wojsko nacierające na szkopów brytyjskimi czołgami + flaga Wielkiej Brytanii na górze.|>Oddział, w którym kobieta-żołnierz mówi czystym brytyjskim akcentem…|XD
Realizm, realizm, realizm…|W serii BF zawsze liczyła się rozgrywka, to czy dobrze się strzela, jeździ.|I tak długo jak tu nadal będzie się dobrze walczyło to gra będzie dobra.|Poza tym brakowało na rynku gry w czasach WW2, która nie była by ponura i mroczna.|W której można byłoby klepać nazistów po hełmach z bananem na twarzy
@Keddav|Jak to powiedział vincio: „wiedza krzykaczy”. I wszystko jasne. 🙂
> V1nci mówi komuś „ogranicz iksde. Nie jesteśmy w gimnazjum.”|> W tym samym zdaniu używa innej emotki + zwrotu „kek” w innym.A tak w ogóle to jak na razie największy śmiech mam z ochrzczenia tej gry jako „Battlefield V-agina”.
Dożyliśmy czasów, gdy gry osadzone w fikcyjnych realiach poważniej traktują temat (S.T.A.L.K.E.R., seria Metro, Wiedźmin czy Frostpunk) niż produkcje osadzone w czasach historycznych (CoD:WW2, BF5). Rozumiem, że gry to głownie rozrywka, ciężko w mechanice doszukiwać się realizmu, ale jednak wołałbym produkcję, która choć w najmniejszym stopniu pozwoliłaby mi poznać pewne realia, w których, na szczęście, nie musiałem żyć, ani umierać. Nawet w multi.
Zamiast gry, w której liczy się taktyka i współpraca drużyny dostaniemy zabawny shooter, gdzie każdy sobie rzepkę skrobie, wszyscy podskakują jak kurczaki bez głowy, a efektowne zwycięstwo nie opiera się na przemyślanej akcji tylko na tym, że ktoś kogoś wystrzelił w jeepie za pomocą ładunków wybuchowych, a ten spadając zastrzelił pilota samolotu, zajął jego miejsce i zrzucił bomby na bazę przeciwnej drużyny. Samolot oczywiście różowy, ciągnący banner z napisem, a pilot w cylindrze i z fajką.
bad company 2 było dobre, jedynka miała za mało graczy na jednym meczy a mapy były za duże.
a po za tym ta kobieta to co robi na froncie drugiej wojny światowej przecież tak nie było a na ruski mundur mi to nie wygląda
@lAtarenl Ja się błaźnię? Czy ty sprawdziłeś chociaż, czy „akuratny” jest niepoprawny? Ano Panie polonisto jest. Słowo akuratny to synonim do dokładny według słownika PWN. A no i niezły argument ad personam, brakowało jeszcze ad Hitlerum.
@Muidus – Nie krytykuj tak kobiet w BFV, bo zaraz co niektórzy wytkną ci szowinizm… xD
@Max22|Akurat tobie to co najwyżej ignorancję oraz „iksdeizm”…
@Max22 równie dobrze mogli by dać im playstation 6 było by to zgodne z realiami na poziomie EA
Przebiłem się przez wszystkie wasze komentarze, bo tak, nie mam dzisiaj w pracy nic do roboty :/ |Ok, może trzeba by po prostu wyjaśnić jedną rzecz. Słowo realizm nie odnosi się w tej dyskusji do realizmu fizyki pola bitwy, obrażeń itp.|To co nazywa się tu realizmem trafniej można by określić jako poprawność historyczna. |Ok, więc tę poprawność można rozłożyć na całej sali od całkowitej bzdurności do obłąkanego realizmu. I problem jest w tym że jedna albo dwie osoby nie rozumieją tego albo nie chcą
… nie chcą tego zrozumieć. Nikt nie chce żeby BF był realistyczny jak ARMAA. Ale po prostu chcielibyśmy żeby był zgodny z realiami historycznymi choćby po części. I proszę nie pisać że po części jest, bo uznam że taka osoba po prostu chcę się kłócić i udaje debila żeby kontynuować. Zgodny z realiami tzn. jestem na froncie IIWW to chcę widzieć sprzęt z tego okresu, nie AK-47. Jestem w singlu na froncie zachodnim to fajnie byłoby gdybym nie widział PPSZ L, szczególnie jeśli jeszcze jej nie skonstruowano|.
Ale to już drobiazg który by mnie ucieszył ale nie wymagam już go. Tak mnie już gry przyzwyczaiły. I tak na prawdę, realizm w multi nie obchodzi mnie. Dla mnie mogą tam biegać ludzie z gumowymi maskami koni. Innych najwyraźniej obchodzi. Też bym chciał żeby było inaczej ale tak ta branża wyewoluowała. Różowe Thompsony, czołgi z namalowanymi obrazkami z memów. Tego się spodziewam. Takie życie trudno. Ale może po prostu uszanujcie, że komuś może się taki kierunek nie podobać. I że ma prawo to powiedzieć
@Shaddon|”Ignorancję”… Powiedział koleś, który nie potrafi się wysłowić i powiedzieć o jaką dokładnie ignorancję chodzi, tylko tak pierdzieli w koło Macieju… I przeszkadza mu moje „iksde”, jakby to było najważniejsze. xD| Ignorancją to ty promieniujesz, bo nie potrafisz odróżnić materii historycznej od mechaniki gry, jak np. leczenie czy skoki ze spadochronu. To tak, jakby czepiać się, że w need for speed auta nienaturalnie jeżdżą (mechanika) i porównywać to do zastąpienia samochodów czołgami (materia).
@Shaddon| PS. Przeczytaj sobie komentarze @nortalf pod spodem, to może w końcu załapiesz. Już nawet inni zwracają uwagę na twoją ignorancję… xD
@Max22|Rozczarowujesz mnie. Przyparty do muru zaczynasz szukać poparcia u innych przedstawiając cudze argumenty jako swe własne? Trochę to żałosne. Nie aż tak jak niepoparte niczym próby zarzucenia mi nieumiejętności wysłowienia się, panie „iksde”, ale jednak. Zastanawiasz się, dlaczego nazywam cię ignorantem i właśnie w tym leży problem – nie dostrzegasz skali własnej niewiedzy. Kilka postów wcześniej stwierdziłeś, że w wojnie brali udział ludzie „jedynie słusznej rasy i orientacji”. O czym tu rozmawiać?
@Shaddon|O ku**a, niewiarygodne… xDDDD|Czy ty zdajesz sobie sprawę, że już wcześniej pisałem o tym argumencie z historią i mechaniką? Dlaczego więc kłamiesz, że przedstawiam cudze argumenty jako swoje, oszuście? Tylko zwróciłem uwagę na to, że już inni zaczynają dostrzegać twoją ignorancję, to wszystko…| I nie ma to jak zmiana tematu z mechaniki i historii na komentarz o „jedynie słusznej rasie(…)”. xD
@Shaddon|Jakbyś potrafił czytać między wierszami to zrozumiałbyś, że to było uogólnienie związane z przeważającą liczbą białych mężczyzn na linii frontu zachodniego (na którym to zresztą rozgrywa się akcja nowego BFa i sam trailer). Jeśli przesadziłem to sorry.|Mimo wszystko, ewidentnie zmieniasz temat z mechaniki i materiału historycznego, o którym przed chwilą mówiłem, na komentarz z kilku stron wstecz. Nie ładnie… Duma nie pozwala się przyznać i dalej brniesz w kłamstwo? ;*
@Max22|”I tak – rasa oraz orientacja w grze, która nawiązuje w jakimś stopniu do II wojny światowej MA znaczenie i >>tylko jedna z nich jest słuszna<<... czy ci się to podoba czy nie. Miej pretensje do historii...". To między którymi konkretnie wierszami przytoczonego cytatu miałbym doszukiwać się podanej przez ciebie interpretacji? Widzę to następująco: krzyczysz, że chcesz realizmu w ujęciu historycznym, a nie masz pojęcia jak ta historia faktycznie wyglądała. To wszystko.
@Shaddon|Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie: „Przyparty do muru zaczynasz szukać poparcia u innych przedstawiając >>cudze argumenty<< jako swe własne?" - A jakież to argumenty, oszuście? Będziesz musiał się mocno nagimnastykować, aby udowodnić mi, że ukradłem "cudze" argumenty, skoro sam napisałem je wcześniej i nie ma takiej możliwości, abym się wzorował na @Nortalf... xD
@Shaddon|A co do wyjętego przez ciebie cytatu, to może powtórzę jeden fragment z niego: „w GRZE, która nawiązuje w jakimś stopniu do II wojny”… Coś ci świta? Czyżby tą „GRĄ” był BFV, który rozgrywa się na froncie zachodnim, na którym walczyli głównie biali mężczyźni? Nie no, pewnie chodziło mi o Simsy… Czyli teza potwierdzona- nie potrafisz czytać między wierszami… xDD
@Max22|Skoro nie posiadasz podstawowej wiedzy, to miej przynajmniej trochę odwagi cywilnej i przyznaj się do błędu, bo inaczej za chwilę będziesz musiał tłumaczyć się z włączenia Afryki Północnej do działań zbrojnych w ramach zachodniego frontu. Bo tak, tam również zabiorą nas twórcy Battlefielda. Sam widzisz, że nie wiesz wiele ani na temat historii, ani nawet samej gry, którą tak żywiołowo komentujesz. Mogę cię tak punktować w nieskończoność, póki moderator nie przerwie tego cyrku, ale gdzie w tym sens?