09.11.2018
55
Battlefield V na zwiastunie premierowym [WIDEO]
![Battlefield V na zwiastunie premierowym [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/d9b2d2dc-8c89-42df-a253-719d8bca3698.jpeg)
Jest wybuchowo.
Najnowsza odsłona Battlefielda trafi na rynek już 20 listopada, więc DICE postanowiło podgrzać atmosferę nowym zwiastunem:
Jeśli zamierzacie dać się skusić, warto zapoznać się ze szczegółową listą map, które pojawią się w premierowej edycji. Gracze zmierzą się ze sobą między innymi we Francji, Norwegii i Afryce. Z czasem pojawią się nowe areny, ale zabraknie tradycyjnej przepustki premium. Zmiana strategii i postawienie na sprzedaż przedmiotów kosmetycznych wymagała rzecz jasna gruntownej przebudowy ekonomii – zainteresowanych szczegółami odsyłam TUTAJ. Na koniec warto zerknąć na ostateczne wymagania sprzętowe i upewnić się, czy wasze pecety podołają zadaniu.
Czytaj dalej
-
2
„Sowiecki Fallout” dostaje sequel. AtomTeam obiecuje największą produkcję w historii studia
-
1
Dyrektor wydawniczy Lariana widzi potencjał w remake’u Morrowinda. „Sprzedawałby się jak świeże bułeczki”
-
Valheim świętuje 5. urodziny specjalną aktualizacją. Twórcy szykują się na wydanie wersji 1.0 gry
-
Nowy projekt filmowy Freda Dursta. Lider Limp Bizkit chce spróbować sił w kinie grozy
Jest wybuchowo.
Mnie kupili. Czekam na 20 listopada.
Ileż miesięcy bezsensownego przerzucania się argumentami po obu stronach mogliśmy uniknąć, gdyby tylko DICE użyło TEGO trailera w dniu zapowiedzi gry… Po prostu brak słów. Z drugiej strony, choć PR zawiódł na całej linii, wszystko wskazuje na to, ze Battlefield V obroni się sam – tak jakością wykonania, jak i niespotykanymi nigdzie indziej rozmachem oraz widowiskowością potyczek. Byle do 20!
@Shaddon – gdzieś spotkałem się z tekstem że tak jak BF1 miał mega marketing a wyszedł generalnie średnio dopracowany tak BF5 miał jeden z gorszych marketingów ale wygląda na to że pozbierali się do kupy i postarali się mocno go poprawić i dopracować. Zobaczymy jakie będą opinie już po premierze
Ja już widziałem prolog do kampanii i boże…… Żałuję że go widziałem. To co tam jest pokazane to tragedia…. Na samym wstępnie zero o 1939 tylko że Brytyjczycy wypowiadają wojnę Niemcom i tyle nic o ataku na Polskę kompletnie nic potem Misja w Norwegii i UWAGA Amerykanie Skaczący z C 47 ze stenami w łapie i potem UWAGA TYGRYS pod tobrukiem i w Norwegii . Myślałem że Niemcy na froncie zachodnim z pepeszami i SVT w łapie to przegięcie w cod i ignorancja ale to co jest w BF 5 to przeszło moje oczekiwania.
Zaraz się pewnie hejty na mnie zlecą że to jest gra a nie ilm dok że tutaj chodzi głównie o Rozgrywkę i fun z gry . A ja wam powiem że takie Argumenty do mnie nie trafiają bo taki cod 1 2 i 3 czy moh aa pa czy Brothers in arms były wiernie Realiom a przynajmniej na tyle na ile gra na to pozwalała zwłaszcza Brothers in arm i to były świetne gry które jednocześnie dawały funn z gry ale i też nie przekłamywały Historii A co do tego gameplayu To też kiepsko. Jest tak samo nudno jak przy bf 1
Dla mnie mogliby to nazwać Battlefield Heroes 2. Tego BF’a też odpuszczam :/
CZyli tak jak by się grało w multi z botami. @shadon masz rację no ale cóż zachciało się im Eksperymentów z Katanami protezami i bamami to mają dopiero jak zalała ich fala hejtów a wyniki sprzedaży pre orderów były kiepskie to wtedy zaczęli zmieniać grę bo gdyby nie to to dostali byśmy taką grę jaka była na pierwszym trailerze . Choć i tak ta gra jest niewiele lepsza od pierwotnego założenia. Grałem w betę z godzinę i uważam że to jest re skin bf 1 z innymi broniami i mapami i tyle reszta prawie to samo
Ciąglę nie wiem czy kupić, ludzie co grają już na PC mówią ,że optymalizacja dość słaba (na jakimś i5 3,7GHZ, 8GB RAM, GF GTX 970 gościu wspominał ,że gra na low w Full HD i ma notoryczne spadki do 30 fps). A mój laptop jest ciut słabszy od wymagań minimalnych.
@fanboyfpsow|A to, ze wskrzeszanie defibrylatorem/strzykawka, bieganie z setkami kilogramow amunicji i leczenie sie z postrzalu kilkoma sekundami odpoczynku niezgodne z prawda historyczna nie jest, nigdy Ci nie przeszkadzalo? Zawsze zarzucasz DICE przeklamania historyczne, ale pozostajesz gluchy na argument, ze oni nie maja ambicji robic gier wiernych realiom. Ogladajac “Bekartow wojny” tez rwales wlosy z glowy krzyczac przy tym, ze Tarantino nie nakrecil filmu wiernego realiom? 😉
@Tesu Jak napisałem przy grach starszych wiernie Historii na ile to gra pozwala czyli Takie ustępstwa jak leczenie strzykawką w kółko odradzanie się czy zabicie przeciwnika w locie. Gdyby to było w jakimś filmie lub serialu Ala Pacyfik czy Kompania braci to bym się tego czepiał bo to film ale tutaj to jest gra więc na takie coś przymykam oko. Bękarty wojny to wiedziałem że to nie będzie film poważny bo wiem jakie ten rerzyser Filmy robi. To skoro dice nie zależało na poważnej grze to po co kreują
tą kampanię na poważną opowiadającą poważną Historię? Mogli zrobić coś w stylu wolwersztajna.
@Sejman to dziwne, widziałem testy na yt i przy takim sprzęcie w high powinno działać luxno na 40 klatkach przynajmniej.
Rozumiem, ze takie rzeczy moga Cie kluc w oczy, ale oczekiwanie od jablka, ze bedzie gruszka, a pozniej pisanie “no jak ono smie nie byc gruszka, przeciez kiedys gruszki rosly” jest niepowazne…
tworząc jakieś opowieści typu członkini ruchu oporu walczy nie tylko o wolność ale i o rodzinę czemu nie zrobili gościa który jest jedno osobową Armią i walczy z Niemcami na Marsie albo w ogóle robili tą kampanię mogli robić tak jak Acti bez singla bo to gra głównie sieciowa.
Dobra dajmy pisać historię jak się każdemu podobała a nie jak była naprawdę to zobaczymy jaka ona będzie za kilkadziesiąt lat.
@fanboyfpsow|Wiesz jakie Tarantino kreci filmy, a bedac fanem fpsow nie wiesz, jakie DICE robi kampanie singleplayer? O.o? Czy to pierwszy raz, kiedy ladnie reklamowana, teoretycznie majaca potencjal i starajaca sie niesc jakis ladunek emocjonalny kampania jest tylko krotka wydmuszka i de facto tutorialem do multi?
To po co oni tego singla robią skoro i tak im nie wychodzi i jeszcze koszty jego produkcji są drogie? Jak już go robią to nie mogą się chociaż przyłożyć do takich szczegółów jak kiedy w jakim roku był dany pojazd i jak działał? Ale żeby nie dać takiej informacji jak 1 września i Atak na Polskę to już skandal moim zdaniem. Już Machnę na to że nie ma wątku Polskiego bo wiem że się go nigdy nie doczekam w Amerykańskiej grze.
@fanboyfpsow|Nie wiem jak Ty, ale ja uczylem sie historii w szkole i z ksiazek historycznych. I kazdy srednio ogarniety osobnik wie, ze gry to fikcja, ze Hitler wcale nie mial mechow, nie bylo nazi zombie, Kartagina nie podbila Cesarstwa Rzymskiego, a Gandi wcale nie przeprowadzil ataku nuklearnego na Europe… 😉
Wiem Też się uczyłem w Szkole Historii lecz po czasie dowiedziałem że nie wszystko czego mnie uczono było prawdziwe co mnie smuci. Jak już Wcześniej pisałem a ty tego nie umiesz dostrzec albo nie chcesz że gry Mogą być wierne Historii NA TYLE NA ILE GRA NA TO POZWALA. Powtórzę jeszcze raz Taki brothers in Arms miał taką sobie fabułę lecz był wierny Historycznie na tyle na ile mógł czyli NP Wszystkie lokacje w grze bronie pojazdy oraz jednostki były zgodne z Historią
Nawet twórcy dali porównanie terenów prawdziwych oraz w Grze raporty z przebiegu walk itd a jednocześnie było że gdy umieraliśmy odradzaliśmy się mogliśmy podejść do czołgu a ten nas nie widział przeciwnicy byli tempi. A więc można można A nie jak tu aa damy uber grafikę Czołgi typu tygrys gdzie popadnie ale są najbardziej rozpoznawalne nie ważne który rok wygląd żołnierzy jak by wyszli z cyrku nie wspomnijmy o Prawdziwym początku wojny bo to nie ważne zrubmy jakieś 3 ckliwe Historyjki które będą nudne
Historyjki potnijmy grę na części wypuśćmy na premierę tylko jedną drugą na premierę i wuala mamy 2 wojnenną grę 21 wieku.
@ HeklusDwa Mam laptopa z Core i5 7300HQ, 8GB RAM DDR4 i GF GTX 1050 4GB i takie gry jak Valkyria Chronicles 4, Soul Calibur VI, Dragon Quest XI, Yakuza 0 działają mi w 60 kl./s. w Full HD na maksymalnych ustawieniach. Wyjątkiem tu jest Dragon Quest, gdzie muszę zejść do 1600:900, wszystko na maks. tylko cienie na 1, mam wtedy stabilne 60 klatek,ale dropy w Gondolii i Heliodorze do 15-20 kl.Pójdzie mi BFV na niskich/średnich w 1600:900, przynajmniej w 30-60 klatkach?
Bo takie bylo zalozenie i ambicja tworcow BiA, co nie znaczy ze inne studia musza isc ta droga, ida swoja. Spojrz na Battlestate i ich EfT – ich ambicja jest zrobienie wymagajacej gry z realistycznie odwzorowanym uzbrojeniem, a nie widowiskowej strzelanki luzno podchodzacej do kwestii realiow jak gry od DICE czy IW/3arch. Kazde studio samo wyznacza sobie priorytety i ma swoj target odbiorcow, w ktorego gusta chca trafic.
Jakoś Stare bf y potrafiły być Bez tych udziwnień. Ty to nazywasz luźnym podejściem Do Historii czy tam realiów a ja to nazywam Lenistwem nie przyłożeniem się do tematu oraz poprawnością polityczną byle by kogoś nie urazić . Np Ta denna Cenzura na czacie w multi. To już w ogóle żenada.
@Tesu Po pierwsze: ty znasz historię, ja znam historię, większość obywateli USA zna IIWŚ z filmów i tego, że walczyli z japońcami|Po drugie: jeżeli tak jak ty piszesz BF V nie bierze się na poważnie, to jak masz zamiar wytłumaczyć cały prolog BFa? W ogóle nie silą się na powagę, w ogóle.
@eragonpp dokładnie. Skoro oni Historii nie traktowali poważnie to po co ten prolog sili się na poważną kampanię z poważną Historią. Mogli to zrobić w stylu Bękartów albo Filmu Top secret
Tak samo ten Multi. Zamiast prawdziwych czołgów czy Broni z durnymi celownikami kolimatorowymi które były tylko w myśliwcach i działkach przeciwlotniczych to mogli zrobić jakieś wariacje jak w star wars skoro to tylko luźne nawiązanie do 2 wojny.
OOO prolog mogoł by wyglądać tak: https:www.youtube.com/watch?v=OBuAfIjsFVk&t=22s
@Tesu Ty no mordo, ale BF nie robi Tarantino, to jedno. Drugie, to że strzykawy to mechanika upłynniająca rozgrywkę. Co ma piernik do wiatraka.
@fanboyfpsow|Nie wiedzialem, ze w starych BF byla kampania singleplayer. 😉 |@eragonpp|Zacznijmy od tego, ze historia WW2 zaczyna sie dla Amerykanow od Pearl Harbor. Dla nich aneksja Czech czy kampania wrzesniowa to tylko mala cegielka przed “ich” wojna. Dla nas wojna zaczela sie 1 wrzesnia, ale jak porozmawiasz z Czechami, to powiedza, ze zaczela sie wczesniej…
@kosiarz007|BF nie robi Tarantino, ale BF to zrecznosciowa strzelanka stawiajaca na dynamiczna i widowiskowa wymiane olowiu, a nie na wierna realiom hardkorowa symulacje pola walki, o czym sami tworcy juz wielokrotnie mowili. Osoby zainteresowane tym drugim i tak pewnie zignoruja gre DICE i dalej beda grac w swoje niszowe i bardziej wymagajace ARMA, Tarkov, Squad czy Post Scriptum, a BF zostawia ludziom, ktorym casualowy gameplay czy historyczne glupotki nie przeszkadzaja, bo chca sobie po prostu fragowac.
Wszyscy teraz deklarują sprzeciw ponieważ Battlefield jest kolejną główną odsłoną cyklu. W serii był też Battlefield Heroes ale nazwa sugeruje grę poboczną. Przypadkiem nie jest też podobny obrany kierunek Call of Duty 4 a to też kolejna odsłona głównego cyklu. Obie gry nie zawierają treści podobnych do poprzednich części ale kierunek jak się sprzeda to pewnie zostanie na dłużej. Dla przypomnienia Quake vs Unreal a następnie Q3 Arena UT i kolejno QL i UT 3 i następstwo QC i UT nowe. Czyżby początek nowego.
*Call of Duty Black Ops 4
meh… pooglądałem streamy. Toż to reskin BF1 albo nawet taki większy DLC do BF1. Odrobinę lepsza grafika (ale gorsza optymalizacja), identyczne dźwięki, podobne mapy, identyczny design budynków i pomieszczeń, te same bronie, których jest koszmarnie mało, brak customizacji tych broni. Gra wygląda fajnie, ale to jednak nie jest Battlefield dla mnie.
@Asturas|Nie wiedzialem, ze w BF1 byly MP40, M1 Garand, Stg44 czy Sten… 😉 Customizacja jest, aczkolwiek parametrow pukawek nie zmienia.
Ten motyw muzyczny to miód na moje uszy, za każdym razem mam ciary.
@Asturas wieczne pierniczenie o reskinie xD co z tego, że zmiany są w większości mechanik i gra się zupełnie inaczej niż w BF1… I to narzekanie, że „budynki te same” xD Bo przecież przez te 20 lat międzywojennych miał się zmienić styl budownictwa.
Czy jeśli ktoś kupuje gry od EA, to może narzekać na stan dzisiejszy branży gier?
@tesu chodzi mi o muli japier…. Że w Bf 1942 czy potem w 1843 postacie wyglądały normalnie a nie jak z cyrku nie było żadnych kobiet pojazdy nie miały żadnych kamuflaży nie było żadnych durnych dodatków do broni a przynajmniej nie zgodnych z realiami i był klimat. Ja grałem w betę Bf 5 i też uważam że to re skin Bf 1 bardzo podobnie wyglądające menu ulepszenia wykupuje si~ za wirtualną kasę(dobrze że nie za prawdziwą) feeling pukawek taki sam poruszanie się też grafika taka sama
Co do tego durnego Argumentu że dla Amerykanów nie liczy się atak na Polskę a tylko Pearl Harbor. Jakoś w codzie 2 potrafili podać informację o ataku na Polskę czy w codzie ww2 a w codzie 3 był wątek Polski a to też są Amerykańskie gry. To mogli w ogóle zrobi” singla albo całą grę o Pacyfiku.
@fanboyfpsow|Swiat sie zmienia, branza gier rowniez. Pogodz sie z tym i nie kupuj gier, ktore Ci sie nie podobaja i nie spelniaja Twoich oczekiwan. To dosc proste. Tobie sie teskni za dawnymi shooterami, mlodszym wystarczy czysta rozwalka, personalizacja postaci i unlocki do zdobycia. I wiem, ze jako Polakowi trudno Ci sie pogodzic z pomijaniem watku Polski w grach, ale tak bylo i jest. Podane przez Ciebie wyjatki pozostaja wyjatkami, bo ile razy w ciagu ostatnich 25 lat ten temat byl poruszany w grach?
Porownaj to z tym, ile razy pokazywano w grach dzielnych Amerykanow walczacych z wrogiem. Podejrzewam, ze gdyby to zolnierze wujka Sama zdobyli Monte Cassino, to przynajmniej w kilku tytulach mielibysmy juz okazje wziac udzial w tym wydarzeniu. Takie zycie.
@Tesu No tak bo Ribeyrolles 1918, Selbstlader 1916, Turner SMLE (podobna konstrukcja i pomysł do Howell Automatic), Gewehr M95, M1907 SF, RSC to nie nie nie nikt z tym nie biegał w BF1. To tylko wymysł jakiś szczekaczy. Pomijam rzeczy oczywiste, które autentycznie mogły jeszcze mignąć gdzieś w służbie takie jak Lewis Gun czy Steyr M1912, ale nie róbmy sobie żartów mówiąc, że dobór broni w BFV jest jakąś nowością.
Ten krótki filmik podsumowywuje temat 😛 |https:www.youtube.com/watch?v=iDvlO9-dxnE
@fanboyfpsow|Osobista prośba: przestań, do ciężkiej cholery, zaśmiecać forum pod KAŻDYM newsem dotyczącym nowego Battlefielda. Pół roku temu wszyscy przyjęliśmy do wiadomości, że z jakiegoś powodu produkcja DICE uwiera cię w pośladek niczym trzy calowy gwóźdź – po jakiego diabła ciągniesz te swoje wynurzenia dalej? Powtarzane w kółko te same farmazony nie zmienią faktu, że wypowiadasz się z pozycji obserwatora przedstawiając opinie jako fakty, bo przecież sam nie miałeś z tą grą żadnego kontaktu. Dość.
Oglądałem stream z tego produktu wczoraj i wytrzymałem całe 5 minut. Wszędobylskie kobiece piski, mapy nie przypominające nic, fokin laser sights. Także podziękował, wracam do Rising Storm: Vietnam i World War 3.
@Shaddon A czy „Komentarze” nie służą właśnie do przedstawiania wlasnych opinii? Z tego co widzę, to fanboyfpsow nie prowadzi monologu wyżalając się w stronę nieba (czy też EA HQ). Toczy się dyskusja, a Ty włazisz w środek i krzyczysz, żeby jedna strona przestała. Nieładnie. Tym bardziej, że z zainteresowaniem śledzę jej przebieg. Kontynuujcie chłopaki 😉
@veldrim Ten filmik pokazuje idealnie jak te gry teraz wyglądają. @shadon Mam prawo co pisać jak pisać i kiedy chcę i mam prawo wyrazić moje głębokie zadowolenie choć wiem że takim fanbojom jak ty nic nie przemówi do rozsądku nawet jak by cię przenieśli w czasie i pokazano jak naprawdę 2 wojna wyglądała. No ale cóż dajmy się nadal robić w wała i przyzwalajmy na przekłamywanie Historii w grach filmach i nawet książkach aby Broń boże nikogo nie urazić.
Już więcej nic nie powiem aby nie urazić shaddona bo zaraz mnie wyzwie od nacionalistów czy tam cebulaków. dodam tylko że grałem w betę i napisałem jakie mam odczucia do tej gry dziękuję dobranoc.