20
Black Myth: Wukong – Małpi Król dostaje wysokie oceny [RECENZJE]
![Black Myth: Wukong – Małpi Król dostaje wysokie oceny [RECENZJE]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2024/08/16/d6f5fcd1-1ccf-410d-9f81-6e8adc60f486.png)
Premiera Black Myth: Wukong odbędzie się już 20 sierpnia, a dzisiaj o godzinie 16.00 opublikowano pierwsze opinie nt. produkcji studia Game Science. Część dziennikarzy skarży się na obecny w wersji recenzenckiej błąd, który uniemożliwia zarówno zabawę, jak i rzetelną ocenę gry. Miejmy nadzieję, że problem zostanie rozwiązany przed wtorkową premierą i zapraszamy do naszego podsumowania pierwszych recenzji.
Mitchell Saltzman z IGN-u trzeźwo wspomina o ww. niedoróbkach w wersji przedpremierowej. Dziennikarz pochwalił grę m.in. za satysfakcjonujące potyczki i piękny świat oraz ocenił tytuł na 8/10.
Wukong jest udanym debiutem, który pomimo poważnych problemów technicznych (niektóre z nich uniemożliwiają zabawę) oferuje fantastyczny system walki. Tytuł zawiera mnóstwo ekscytujących pojedynków z bossami, ogromną różnorodność wrogów oraz świat, który stanowi prawdziwą ucztę dla oczu i uszu.
GameSpot również nie szczędził pochwał dla debiutu chińskiego studia. Richard Wakeling zachwycił się m.in. zróżnicowanymi plenerami, które potrafią urzec swoim wdziękiem. Recenzent przyznał produkcji notę 8/10.
Bez względu na to, czy biegniesz przez bambusowy gaj, wkraczasz na oświetlony blaskiem księżyca teren opanowany przez pająki, czy też stawiasz stopy na muśniętych słońcem skałach kanionu – Black Myth: Wukong jest po prostu piękne.
Tyler Colp z PC Gamera ocenił grę na 87/100, ale zwrócił uwagę na uciążliwe problemy z klatkażem, które mają niekorzystny wpływ na wynik niektórych starć.
Wukong to kolejna gra nękana przez klątwę shaderów, które obniżają wydajność tak bardzo, że zamiast modyfikować build postaci, zmieniasz ustawienia grafiki w poszukiwaniu optymalnej konfiguracji, po której ukończysz kolejny fragment gry.
Inne redakcje oceniły Black Myth: Wukong następująco:
- GamingBolt: 10/10;
- IGN Brasil: 8,5/10;
- The Gamer: 8/10;
- GamesRadar+: 8/10;
- Windows Central: 7/10;
- Game Rant: 6/10.
Czytaj dalej
20 odpowiedzi do “Black Myth: Wukong – Małpi Król dostaje wysokie oceny [RECENZJE]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Zdecydowanie jest to dobra/ bardzo dobra gra, sądząc po recenzjach ale jakiś super hit to raczej nie jest. Przynajmniej jeżeli chodzi o recenzje, zobaczymy jak będzie z sprzedażą.
Po recenzjach Starfielda wszystkie inne straciły wiarygodność.
nie podoba mi się gra X ale podoba się ona innym ludziom, więc ich opinie nie są wiarygodne.
XDXD
jak można być aż tak ograniczonym by w taki sposób myśleć xd.
Przed premierą: „recenzenci na pewno zjadą te super gre, nie mozna im ufac”
Po premierze: „recenzenci nie zjechali tej super gry, nie mozna im ufać”
Gdy zbugowana gra z durnym AI, słabą fabułą, grafiką z PS3, pustymi planetami, kopiuj wklej lokacje, postacie które wyglądają jak dmuchane produkty z sex shopu, walka statkami z czasów PS1, dostaje od wszystkich redakcji 9/10. Jedyne, o czym myślę to ułomność ograniczonych ludzi, którzy dają się nabierać na takie coś. A oceny użytkowników było widać. ,,Zdecydowanie jest to dobra/ bardzo dobra gra, sądząc po recenzjach ale jakiś super hit to raczej nie jest.” Sądząc po tym tekście tylko ty się odgraniczasz do oceny po recenzjach, o myśleniu nie wpominaj bo ci nie wychodzi.
A coś poza niegramatycznym bełkotem masz w ofercie?
..Gdy zbugowana gra z durnym AI..
Nieprawda. Gra, owszem miała bugi, praktycznie jak każda duża premiera od bardzo dawna, ale nic z tego nie wpływało negatywnie na rozgrywkę, plus, takowe zdarzały się rzadko. Sam przeszedłem blisko premiery, bez żadnego buga.
..słabą fabułą..
Dlaczego? Podaj argumenty.
..grafiką z PS3..
Co za ordynarne kłamstwo xd.
..pustymi planetami, kopiuj wklej lokacje..
Kłamstwo i kłamstwo. Planety nie są puste i jest na nich co robić. Tj. to czego możesz się spodziewać na planetach w realistycznie odwzorowanym wszechświecie. Lokacje nie są kopiuj wklej. Albo są tworzone ręcznie przez twórców, albo są generowane losowo, ergo, nie są takie same.
..postacie które wyglądają jak dmuchane produkty z sex shopu..
Co za bzdura analogia xd.
..walka statkami z czasów PS1..
Kłamstwo.
.. dostaje od wszystkich redakcji 9/10..
Nie od wszystkich. Od wielu. Widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz :c
..Jedyne, o czym myślę to ułomność ograniczonych ludzi, którzy dają się nabierać na takie coś..
Póki co to ty wyglądasz na jedynego ułomnego tutaj bo wypisujesz bzdury, które bardzo łatwo zweryfikować, na temat gry, której nie grałeś xd.
..A oceny użytkowników było widać. ..
Oceny użytkowników czego? Bo tych, którzy gry nie przeszli są nic nie warte.
.. Sądząc po tym tekście tylko ty się odgraniczasz do oceny po recenzjach..
Jakim cudem doszedłeś do tej konkluzji po tym jednym zdaniu?
.. myśleniu nie wpominaj bo ci nie wychodzi…
Oczywiście, że wychodzi. Nie masz żadnych argumentów na potwierdzenie swoich słów i tego co twierdzisz. Czemu wypowiadasz się na temat dzieła kultury, z którym się nie zapoznałeś? :c
”Oceny użytkowników czego? Bo tych, którzy gry nie przeszli są nic nie warte.” Tak samo jak fanbojów, więcej pisać nie muszę.
Dzieła kultury… ta jasne.
..Tak samo jak fanbojów, więcej pisać nie muszę..
Jeżeli nie chcesz wypaść na dzbana w dyskusji to by wypadało bo póki co jedyne co pokazałeś, to to, że mam racje w swoim komentarzu o tobie ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Plus masz jakieś dowody, że oceny recenzentów to oceny fanbojów? Bo ja bronie ich recenzji, nie recenzji użytkowników, które są bardzo pozytywne. Jeżeli tak to je pokaż. Jak chcesz odróżnić ocenę fanboja od oceny fana lub osoby, której gra się podoba?
..Dzieła kultury… ta jasne..
Yup. Gry są dziełami kultury.
@Dezlator Bethesda Games Studios wyprodukowało 3 gry które wyszły na PS3. Był to Oblivion, Fallout 3 i Skyrim. Nie wiem jak u ciebie ale dla mnie Starfield zdaje się graficznie wyglądać od nich trochę lepiej.
Oceny redakcji:
https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2023/09/08/1/1694124088114458147.png
https://2ch.hk/v/arch/2024-06-06/src/8808516/17160637786101.png
Walka:
https://www.youtube.com/watch?v=Ft0U3ABFLiU
https://www.youtube.com/watch?v=LaRRqaQWh1A
Grafika:
https://www.youtube.com/watch?v=xZUSjSoVzQg
Grafika, animacja:
https://www.youtube.com/watch?v=_2cRHb6i29w
Recenzja:
https://www.youtube.com/watch?v=8Yl4d9E-lhM
Oceny użytkowników poczytaj na Steamie, ale skup się na negatywnych opiniach z liczbą godzin powyżej 20/30.
Dane ilości graczy Starfield vs Wiedźmin 3
https://steamcharts.com/app/1716740
https://steamcharts.com/app/292030.
Naprawdę mógłbym walić linkami cały dzień, tylko po co, zastanów się, dlaczego nikt w to nie gra, a potem pisz te głupoty.
Kij wbity w piaskownicy, to nie dzieło kultury.
No i oceny redakcji są zgodne z prawdą bo to bardzo dobra gra jest ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
A na poważnie, to naprawdę tak dziwi cię to, że jakieś dzieło kultury może się komuś mocno podobać albo mocno nie podobać? Bo to wygląda tak jakbyś nie potrafił zaakceptować rzeczywistości taką jaka jest i próbował sobie w głowie tworzyć jakieś teorie spiskowe, gdy tylko doświadczysz czegoś czego nie rozumiesz.
I czemu wklejasz te linki? Przecież żaden nie udowadnia, że gra ma grafikę rodem z ps3. Mam wrażenie, że na pałę wrzucasz losowe rzeczy mając nadzieje, że któraś się przyklei do celu.
..Oceny użytkowników poczytaj na Steamie, ale skup się na negatywnych opiniach z liczbą godzin powyżej 20/30…
Ale oceny użytkowników na steamie nie mają monopolu na prawdę i nie potrzebuje ich by wiedzieć, że Starfield to bardzo dobra gra i mam argumenty odpowiednie na potwierdzenie swojego zdania w przeciwieństwie do ciebie, bo ty nie masz żadnych. Ergo, nie potrzebuje czyjejś opinii by wiedzieć dlaczego coś mi się podoba a dlaczego nie, w przeciwieństwie do ciebie jak widać :/
Czemu wypowiadasz się na temat gry, w którą nawet nie grałeś?
..Naprawdę mógłbym walić linkami cały dzień, tylko po co, zastanów się, dlaczego nikt w to nie gra, a potem pisz te głupoty…
..Dane ilości graczy Starfield vs Wiedźmin 3
Dane ilości graczy Starfield vs Wiedźmin 3..
Takie dane nie mają sensu i wartości porównawczej bo Starfield to gra reklamowana jako dostępna w pakiecie game passa i zdecydowana większość graczy, gra właśnie tam. Podobnie, są jeszcze konsole. Plus, jak już wspomniałem, ilość ludzi grających w daną produkcję nie jest skorelowana z jej subiektywną jakością.
Dodatkowo, w Starfielda gra dużo osób, skoro Bethesda rozszerzyła początkowe plany na dlc i nie zamierza poprzestać na jednym to oznacza, że gra ma na tyle dużo graczy by dodatkowy kontent opłacało się robić. To raz. Dwa, jaki jest związek pomiędzy jakością gry single player a ilością graczy grających w nią?
No nie, ale Starfield to dzieło kultury bardzo fajnie opowiadającej o ludzkiej potrzebie eksploracji, poznawania nowych światów, pogoni za nieznanym itd.
Ponownie, piszesz glupoty i nie masz argumentów bo nie grałeś w tą grę i nie wiesz o czym piszesz ¯\_(ツ)_/¯
Plus, uciekasz od odpowiedzi na moje pytania wynikające z twoich wypowiedzi.
Masz jakieś dowody, że oceny recenzentów to oceny fanbojów? Jeżeli tak, to je pokaż.
Jak chcesz odróżnić ocenę fanboja od oceny fana lub osoby, której gra się podoba?
Czy według ciebie użytkownicy na steam mają monopol na prawdę? Jeżeli tak to dlaczego? Jeżeli nie to czemu się powołujesz na subiektywne wrażenia ludzi i faworyzujesz te negatywne, skoro są również pozytywne? To nie ma sensu :p
Jaki jest związek pomiędzy jakością gry single player a ilością graczy grających w nią?
Odpowiedz na te pytania jak chcesz kontynuować dyskusję :p
”Masz jakieś dowody, że oceny recenzentów to oceny fanbojów? Jeżeli tak, to je pokaż. ”
Pisałem o zawyżonych ocenach redakcji, pewno, że nie od wszystkich, ale większość tych liczących się dawała 9 w górę.
Sama Bethesda chwali się tym na swojej oficjalnej stronie.
Podczas gdy, gracze dają średnio 6+. To nie jest mała rozbieżność i dlaczego tak niedopracowana gra otrzymuje perfekcyjne oceny od jakiejkolwiek redakcji?
Jeśli idzie o recenzje zwykłych graczy, to specjalnie daleko szukać nie muszę i już ci taką osobę przedstawiam, to TY we własnej osobie nazywasz to dobrą grą i dziełem kultury.
”Jak chcesz odróżnić ocenę fanboja od oceny fana lub osoby, której gra się podoba? ”
Osobie, której gra się podobała, wyjaśnisz, dlaczego gra jest słaba, owszem może się dalej podobać, ale będzie świadoma jej wad.
Fanboya wsadź na rower bez hamulców i łańcucha, on dalej będzie ci tłumaczyć, że to najlepszy rower na świecie.
”Czy według ciebie użytkownicy na steam mają monopol na prawdę? Jeżeli tak to dlaczego? Jeżeli nie to czemu się powołujesz na subiektywne wrażenia ludzi i faworyzujesz te negatywne, skoro są również pozytywne? To nie ma sensu :p ”
Monopol, oczywiście, że nie, tylko weźmy za przykład właśnie Starfielda, grę kupiło około 3 mln ludzi (nie jestem pewny co do danych, ale załóżmy, że tak).
Wolę zaufać średniej w obliczeniu z 3 mln ludzi, niż 20 redakcjom, w której oceny były wszędzie maksymalne.
I nawet jeśli są pozytywne wrażenia, to nie zamiatam negatywnych pod dywan. I dlaczego redakcje wiedząc, o tylu minusach dają tak wysokie oceny.
”Jaki jest związek pomiędzy jakością gry single player a ilością graczy grających w nią?
To więcej ludzi woli grać w gry o słabej czy dobrej jakości?
Wolałbyś zjeść kebaba czy pizze, o dobrej, czy złej jakości?
Wolałbyś kupić laptopa słabej czy dobrej jakości?
Dobra jakość = większy popyt, proste.
Podaję linki, aby pokazać ci takowe dowody, a ty mi piszesz, że to losowe linki i nic nie znaczą, gdzie mi sugerujesz, że nie mam jak poprzeć swojej opinii. Paranoja.
BTW. w grę grałem paręnaście godzin (dziękuje koledze za udostępnienie). Więc skończ wciskać kit, że nie grałem, wystarczyło spytać.
..Pisałem o zawyżonych ocenach redakcji, pewno, że nie od wszystkich, ale większość tych liczących się dawała 9 w górę..
No i to jest ich subiektywna opinia do której mają prawo i z którą się nie zgadzasz nie mając żadnych, dobrych, kontr argumentów. Plus, nie udowodniłeś, że oceny są zawyżone. Zawyżone w stosunku do czego/kogo? Do graczy? W takim razie jak chcesz udowodnić, że to oceny graczy nie są zaniżone tylko na odwrót?
..Podczas gdy, gracze dają średnio 6+..
Ale kogo to obchodzi? XD Jak pisałem, gracze nie mają monopolu na prawdę i mnie ich oceny nie interesują, nie mają one przełożenia na końcowy produkt. Plus, jeżeli mówisz o steamie to źle interpretujesz wynik. Na steamie masz np. oceny mieszane, które oznaczają, że gra zarówno bardzo się podoba jednej stronie jak i bardzo się nie podoba drugiej. Ocena 6/10 nic nie znaczy sama w sobie to pusta cyfra.
..Osobie, której gra się podobała, wyjaśnisz, dlaczego gra jest słaba, owszem może się dalej podobać, ale będzie świadoma jej wad..
Ok ale ty nie wyjaśniłeś dlaczego gra jest słaba, jedynie napisałeś kłamstwa na jej temat. Jeżeli ktoś nie zgadza się z twoimi wypocinami to nie oznacza, że jest fanbojem. Tylko to, że posiada mózg xd.
..Fanboya wsadź na rower bez hamulców i łańcucha, on dalej będzie ci tłumaczyć, że to najlepszy rower na świecie..
A kto tak robi? Jeżeli odnosisz się z tym do mnie to wykaż gdzie coś takiego napisałem?
..Wolę zaufać średniej w obliczeniu z 3 mln ludzi, niż 20 redakcjom, w której oceny były wszędzie maksymalne…
Ok. Ja wolę zaufać redaktorom i osobom z większą wiedzą. Ty stawiasz na ilość, ja na jakość :p
..To więcej ludzi woli grać w gry o słabej czy dobrej jakości?..
Te rzeczy nie korelują z sobą. Musisz to zrozumieć bo inaczej nadal będziesz tkwić w swoim limbo, co ci już tłumaczyłem. Jakość i popularność są od siebie odłączone. Mogą występować z sobą razem, ale mogą też oddzielnie.
..Dobra jakość = większy popyt, proste..
Tylko w twoich urojeniach. To tak nie działa. Popularność i jakość nie są z sobą skorelowane a ty nawet nie dałeś żadnego argumentu dlaczego tak uważasz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
.Podaję linki, aby pokazać ci takowe dowody, a ty mi piszesz, że to losowe linki i nic nie znaczą, gdzie mi sugerujesz, że nie mam jak poprzeć swojej opinii. Paranoja.
No bo nie podałeś mi żadnego linku udowadniającego twoje wypociny :c
..BTW. w grę grałem paręnaście godzin (dziękuje koledze za udostępnienie). Więc skończ wciskać kit, że nie grałem, wystarczyło spytać..
Nie ma na to twierdzenie, żadnych dowodów. Oceniam to co widzę a na podstawie tego co piszesz można łatwo powiedzieć, że nie masz nic mądrego do powiedzenia o tym dziele kultury i po prostu przyjmujesz prymitywną, prostą narracje z Internetu niczym gąbka. Ot, populizm.
Teraz tylko narysować ciebie w szkole przy tablicy, nauczycielka daje pałe, a ty mówisz, że to pani subiektywna ocena i ona nic nie znaczy.
Kontrargumenty masz w pierwszym komentarzu, dowody w linkach, grałem i wiem jak jest.
Moim zdaniem gra jest słaba i powie ci to tysiące osób, które grę zwróciło na Steamie lub nie zdążyli i dali słabą ocenę.
A kogo to obchodzi? To po cholerę czytamy komentarze, patrzymy na oceny i opinie, po co tu jesteś, jak masz własne zdanie.
”nie podoba mi się gra X ale podoba się ona innym ludziom, więc ich opinie nie są wiarygodne.
XDXD
jak można być aż tak ograniczonym by w taki sposób myśleć xd.
To jedynie o sobie piszesz, zmienić tylko nie podoba na podoba.
Ograniczasz się do dwudziestu redaktorów z pozytywną opinią, mając w dupie trzy miliony ludzi. Teraz redaktorzy mają monopol na prawdę.
”Ok ale ty nie wyjaśniłeś dlaczego gra jest słaba, jedynie napisałeś kłamstwa na jej temat”
Nie jestem w stanie tu wstawić filmików, więc dałem linki.
Lipton szczegółowo opisuje grafikę, Arkadikuss rozgrywkę, u Asmongolda porównanie do starszych gier.
Ale pewnie oni też kłamią. Po twoich wypocinach wnioskuję, że nawet ich nie zobaczyłeś.
W grę gra mniej ludzi niż w 9 letniego Wiedzmina.
Gdzie te kłamstwa, nie masz argumentów, to od kłamców wyzywasz.
”A kto tak robi? Jeżeli odnosisz się z tym do mnie to wykaż gdzie coś takiego napisałem? ”
”A na poważnie, to naprawdę tak dziwi cię to, że jakieś dzieło kultury”
”No nie, ale Starfield to dzieło kultury bardzo fajnie opowiadającej o ludzkiej potrzebie eksploracji, poznawania nowych światów, pogoni za nieznanym itd. ”
”Bo ja bronie ich recenzji,’
”Ok. Ja wolę zaufać redaktorom i osobom z większą wiedzą. Ty stawiasz na ilość, ja na jakość :p ”
Zaufaj sprzedawcy i reklamom (redakcje) one nie kłamią, albo pomijają parę rzeczy, byle klient kupił.
”Tylko w twoich urojeniach. To tak nie działa. Popularność i jakość nie są z sobą skorelowane a ty nawet nie dałeś żadnego argumentu dlaczego tak uważasz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)”
A faktycznie masz rację, Starfield od popularnej Bethesdy, która wydała tak kiepski produkt jakości do ceny, że było o nim wszędzie. Zwracam honor. Ale tak czy siak, ustaje przy swoim popularność = większy popyt. Nie ważne czy złe, czy nie. BTW teraz popularne są hulajnogi elektryczne, wszyscy je kupują, nikt nie patrzy jaka, byle jeździ.
”Nie ma na to twierdzenie, żadnych dowodów. Oceniam to co widzę a na podstawie tego co piszesz można łatwo powiedzieć, że nie masz nic mądrego do powiedzenia o tym dziele kultury i po prostu przyjmujesz prymitywną, prostą narracje z Internetu niczym gąbka. Ot, populizm.”
I to nawet nie ja pisałem, tylko dziecko siostry męża mojej siostry.
Jakoś tak dziwnie moje odczucia do gry były takie jak u innych i nie mogę się z nimi zgodzić.
Ale pewnie graliśmy w dwie inne gry, bo ja Starfieldowi bym dał 4.
,,Teraz tylko narysować ciebie w szkole przy tablicy, nauczycielka daje pałe, a ty mówisz, że to pani subiektywna ocena i ona nic nie znaczy.,,
Czemu stosujesz błąd logiczny fałszywej analogii?
..Kontrargumenty masz w pierwszym komentarzu, dowody w linkach, grałem i wiem jak jest..
Nieprawda. Zarówno w komentarzu jak i twoich linkach nie ma dowodów na potwierdzenie twoich słów. Jedyne co pokazałeś to to, że oglądasz kiepskie kanały albo specjalnie to wybrałeś pod tezę. Ot, czyli cherry picking.
..A kogo to obchodzi? To po cholerę czytamy komentarze, patrzymy na oceny i opinie, po co tu jesteś, jak masz własne zdanie…
Ale to ty dzwonisz xd. Ty zapoczątkowałeś tą dyskusję swoim pierwszym, bełkotliwym, komentarzem, który nawet nie był na temat tytułowej gry.
..To jedynie o sobie piszesz, zmienić tylko nie podoba na podoba…
Kłamstwo. Nie masz na to żadnych argumentów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
..Nie jestem w stanie tu wstawić filmików, więc dałem linki..
Które nic nie udowadniają.
..Lipton szczegółowo opisuje grafikę, Arkadikuss rozgrywkę, u Asmongolda porównanie do starszych gier…
XD O mój boże, patrząc na ludzi, których oglądasz to nie dziwie się, że twój poziom wypowiedzi jest na tak niskim poziomie xd.
Żaden z tych ludzi nie ma monopolu na prawdę plus żaden z nich się nie zna na grach za dobrze, plus stosujesz oczywisty błąd logiczny cherry pickingu. Równie dobrze ja mogę wstawić film Quaza, Archona, Digital Foundry i wielu innych uznanych zagranicznych ytberów, którzy dobrze oceniali tą grę i w przeciwieństwie do twoich przykładów, mają wiedzę na temat gier, która wykracza poza prymitywne komentarze w Internecie. Tylko po co? To nic nie udowadnia a ty nadal nie masz własnej opinii, zachowujesz się jak dziecko z podstawówki, które nie potrafi wyrazić własnego zdania i powołuje się na swoich idoli jako źródło swojej wiedzy, co jest dość smutne, ale jak jesteś dzieckiem lub nastolatkiem to w sumie jest zgodne z twoim rozwojem więc… przejdzie ci z czasem :p
..W grę gra mniej ludzi niż w 9 letniego Wiedzmina…
I nie ma to nadal żadnego przełożenia na jakość gry xd.
Ok, jeszcze raz, skoro nie dotarło za 1 razem:
Takie dane nie mają sensu i wartości porównawczej bo Starfield to gra reklamowana jako dostępna w pakiecie game passa i zdecydowana większość graczy, gra właśnie tam. Podobnie, są jeszcze konsole. Plus, jak już wspomniałem, ilość ludzi grających w daną produkcję nie jest skorelowana z jej subiektywną jakością.
Dodatkowo, w Starfielda gra dużo osób, skoro Bethesda rozszerzyła początkowe plany na dlc i nie zamierza poprzestać na jednym to oznacza, że gra ma na tyle dużo graczy by dodatkowy kontent opłacało się robić. To raz. Dwa, jaki jest związek pomiędzy jakością gry single player a ilością graczy grających w nią?
..Gdzie te kłamstwa, nie masz argumentów, to od kłamców wyzywasz…
I kolejne kłamstwo bez pokrycia :c
..”A kto tak robi? Jeżeli odnosisz się z tym do mnie to wykaż gdzie coś takiego napisałem? ”..
Nadal nie wykazałeś gdzie ja napisałem cokolwiek fanbojowskiego :p
..Zaufaj sprzedawcy i reklamom (redakcje) one nie kłamią, albo pomijają parę rzeczy, byle klient kupił…
Jesteś wyjątkowo głupim człowiekiem jeżeli uważasz reklamę za recenzje xd. Widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
..A faktycznie masz rację, Starfield od popularnej Bethesdy, która wydała tak kiepski produkt jakości do ceny, że było o nim wszędzie..
Starfield nie jest kiepskim produktem. Nie udowodniłeś tego w żaden sposób więc czemu kłamiesz? :c
.. Ale tak czy siak, ustaje przy swoim popularność = większy popyt..
Spoko, masz prawo żyć w błędzie to nie ma wpływu na świat rzeczywisty, póki co :p
..I to nawet nie ja pisałem, tylko dziecko siostry męża mojej siostry…
Oho, kolejny błąd logiczny, sprowadzenia do absurdu xd.
..Ale pewnie graliśmy w dwie inne gry, bo ja Starfieldowi bym dał 4..
Luz. Ja nie lubię skali liczbowej ale pewnie dałbym 7 lub 8.
Ok więc teraz tak:
Czemu stosujesz cherry picking?
Czemu używasz błędu logicznego fałszywej analogii?
Czemu używasz błędu logicznego sprowadzenia do absurdu?
Serio, polecam się rozwinąć trochę bo oglądanie takich prymitywów na yt, naprawdę nie świadczy o tobie za dobrze :/
No cóż, wierze, że mądrość przyjdzie z czasem a jak nie, to trudno, dobre gry, jak Starflied m.in, na takich ignorantach, nie ucierpią.
Nadal nie wykazałeś gdzie pisałem cokolwiek fanbojowego. Wykaż to ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Kłamstwo. Nie masz na to żadnych argumentów ( ͡° ͜ʖ ͡°) to jedyne co potrafisz pisać, szkoda mi czasu na pisanie do takiego fanboja, co to od prymitywów innych wyzywa.
” i w kontrze do osoby, która naprawdę potrafi to robić” Kłamstwo.
Ok, czyli nie jesteś w stanie nic mądrego napisać i musisz mnie papugować bez kontekstu xd. Ale pytania nie uciekły ;p
Czemu stosujesz cherry picking?
Czemu używasz błędu logicznego fałszywej analogii?
Czemu używasz błędu logicznego sprowadzenia do absurdu?
Serio, polecam się rozwinąć trochę bo oglądanie takich prymitywów na yt, naprawdę nie świadczy o tobie za dobrze :/
No cóż, wierze, że mądrość przyjdzie z czasem a jak nie, to trudno, dobre gry, jak Starflied m.in, na takich ignorantach, nie ucierpią.
Nadal nie wykazałeś gdzie pisałem cokolwiek fanbojowego. Wykaż to ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
”Ok, czyli nie jesteś w stanie nic mądrego napisać i musisz mnie papugować bez kontekstu xd. Ale pytania nie uciekły ;p ”
Kłamiesz.
”No cóż, wierze, że mądrość przyjdzie z czasem”
I ja wieżę, że ty kiedyś zmądrzejesz i zrozumiesz innych.
Zadawaj dalej coraz to nowsze pytania, gdy nie potrafisz zrozumieć odpowiedzi, nie świadczy to o tobie za dobrze.
Ignorujesz innych i od prymitywów wyzywasz, ty se lepiej patrz na siebie. Pozdro.
..I ja wieżę, że ty kiedyś zmądrzejesz i zrozumiesz innych…
XDXDXD
Ja też wierzę w ciebie i twoją ortografię ;p
Czemu stosujesz cherry picking?
Czemu używasz błędu logicznego fałszywej analogii?
Czemu używasz błędu logicznego sprowadzenia do absurdu?
Serio, polecam się rozwinąć trochę bo oglądanie takich prymitywów na yt, naprawdę nie świadczy o tobie za dobrze :/
No cóż, wierze, że mądrość przyjdzie z czasem a jak nie, to trudno, dobre gry, jak Starflied m.in, na takich ignorantach, nie ucierpią.
Nadal nie wykazałeś gdzie pisałem cokolwiek fanbojowego. Wykaż to ( ͡~ ͜ʖ ͡°)