106
Blizzard: „Diablo III na konsolach miałby sens”
W wywiadzie dla CVG Paul Sams, wiceprezes Blizzarda, poruszył temat konsolowej wersji Diablo III. Jak mówi:
Nadal badamy możliwość wydania Diablo III na konsolach. Uważamy, że sposób, w jaki stworzyliśmy tę grę na PC wymaga kilku ulepszeń, ale byłby to zdecydowanie rodzaj gry, który mógłby mieć sens na konsolach, będąc zabawnym, dopracowanym doświadczeniem, z którego znany jest Blizzard. Otrzymaliśmy wiele pytań dotyczących tego, dlaczego nie zrobiliśmy wcześniej gry konsolowej i mówię im to samo, co w przypadku modeli biznesowych: nie pozwolimy, aby modele biznesowe lub platformy docelowe wpływały na podejmowane przez nas decyzje. To są drugorzędne sprawy, najważniejszy jest dla nas gameplay.
Jak dodaje:
Musimy zrobić świetną grę, w którą każdy będzie chciał grać. Jeśli dostarczymy bardzo dobre doświadczenie, model biznesowy – jeśli będziemy z wami uczciwi – będzie działać. Tak samo z produkcją konsolową – nie zdecydujemy odgórnie, czy chcemy robić produkt na X360 i PS3. Chcemy po prostu stworzyć świetną grę. Jeśli wymagałoby to myszy i klawiatury, wówczas wydalibyśmy ją na PC. Jeśli grałoby się lepiej z padem, wtedy wypuścilibyśmy ją na konsolach. Jeśli rozgrywka byłaby dobra w obu przypadkach i nie musielibyśmy wprowadzać żadnych zmian, czy iść na kompromisy, to wydalibyśmy produkcję na konsolach i komputerach.
Sams dodał, że wpływ na decyzje o ewentualnym przeniesieniu Diablo III na X360 i PS3 mają też wymagania producentów platform – Microsoftu i Sony. Według niego, jeśli trzeba byłoby sprostać wielu wymogom, a do tego zapłacić sporą ilość pieniędzy, mogłoby to powstrzymać Blizzarda w stworzeniu wersji konsolowych gry. Mimo to jednak developerzy wierzą, że są w stanie zrobić równie dobrą produkcję, co na PC.
Czytaj dalej
106 odpowiedzi do “Blizzard: „Diablo III na konsolach miałby sens””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@mef666 Jak określasz ”bardziej konkretny” tytuł? Może lepiej po prostu napisać, że masz na myśli grę robioną z myślą o PC…
Ja w tym wypadku wolę myszkę z jednego prostego powodu – rzut izometryczny.
Nadal badamy możliwość wydania Diablo III na konsolach. Uważamy, że sposób, w jaki stworzyliśmy tę grę na PC wymaga kilku ulepszeń(..) – gra jeszcze nie wyszla, jest uwazana przez niektorych za NIEKOMPLETNY produkt z racji na tymczasowe wyciecie PVP. Robienie graczy w balona, mydlenie oczy, kontrowersyjne zmiany. Blizzardzie – czekam jako fan na Wasz produkt, ale moje nadzieje ze bedzie dobry sa od dluzszego czasu coraz mniejsze! Obym sie mylil bo wydac blisko 200zl za marke to bedzie lipa…
Mechanika rozgrywki w Diablo 3 jest tak uproszczona, w stosunku do poprzednika, ze trudno uwierzyc, ze nie jest to spowodowane planowanym wypuszczeniem tej gry na konsole. Graficznie wersja PC i konsolowa tez niewiele bedzie sie zapewne roznic, co jest zagrywka pod graczy konsolowych. Wiec bujanie, ze wersja konsolowa moglaby byc, ale nie wiadomo czy bedzie, to zwykly marketing.
A granie na konsoli (sterowanie padem) w Diablo3 bedzie jak najbardziej mozliwe – przeciez pierwsza czesc Diablo wyszla na konsole. Inna sprawa, ze zmiana sterowania kompletnie zmienila charakter tej gry.
konsolowe gry zaniżają poziom gier na PC. wszystko musi być robione pod te przestarzałe badziewia :/ ehhh
Granie w Diablo na konsoli to jedzenie zupy widelcem – można tylko po co? Czy niektórzy nie mogą przyjąć do wiadomości, że PC nie umarł i że są gry, w które nie da się wygodnie zagrać na padzie. Chociaż niestety wydawanie na konsole FPS’ów przeczy mej wypowiedzi. Jednak dla mnie FPS na padzie to jak balet w korkach piłkarskich. Różnica miedzy sterowaniem PC a konsolowym jest taka, że każdy szanujący sie gracz dokupi do PC pada, a konsolowiec nie dokupi myszki i klawy.
Po co wydawać grę, w którą się gra niewygodnie na danej platformie? To czysty skok na kasę. Diablo to tytuł legenda temat nośny więc konsolowcy go kupią i bądą się męczyć z benzjadziejnym sterowaniem na padzie, albo dostaną max uproszczoną grę. Na PC gra sie klawą i myszką FPS’y strategie RPG itd, padem w gry sportowe i niektóe zręcznościowe oraz wyścigi no chyba , że jest się posiadaczem kierownicy. Na konsoli masz tylko Pada, kierownice i tyle. Diablo na padzie proszę was…
Następny,który nie widział sterowania w becie i hns na konsoli… Jak zagrasz w D3 to zobaczysz,że ono już jest zrobione pod konsole.
Ludzie dlaczego narzekacie na to, że gra może wyjdzie na konsole?? Takie Diablo 1 też wyszło na konsole jakoś ludzie o tym nie pamiętają :> http:www.youtube.com/watch?v=yv5dQwCFWoQ
I tak. Wygodnie nie da się zagrać w strategię,ale na pewno nie w hnsa. Ja mam wrażenie, że to właśnie betonowej części pctowców trudno to pojąć….
@lubro – chciałbym widziec co byś pokazał w konfrontacji z graczem operującym myszką. Był kiedyś taki eksperyment zrobiony, nie pamiętam w jaką grę bodajże w „HALO” – gdzie druzyna pro-gamerów konsolowych zmierzyła się ze zwykłymi przeciętnymi graczami PC. Aż żal pisać jak ci pro-gamerzy z padami w ręku dostali po dupie od zwykłych graczy. Nie mysle nawet co by było gdyby na przeciw również stali pro-gamerzy sceny PC.
@RIP1988 – Bez obrazy ale twoja wypowiedź to dla mnie takie bronienie swojego podwórka. To troche jak ślepota wyznawców Apple. Przyjmujesz wady bo kochasz swój sprzęt. Nie neguje tego niech każdy gra na czym chce i czym chce niech nawet twierdzi, że dla niego to jest wygodne. Ale nie wmawiaj i i innym, że coś co dla ciebie jest wygodne musi być wygodne dla wszystkich, a dla tych co nie jest, ze nie umieją grać na padzie. Gram na PC i gram na Konsolach i granie w FPS, RTS, RPG na konsoli jest o wiele gorsze.
Tzn. wolniejsze, mniej precyzyjne, uproszczone. Mam wybór dlatego za niego korzystam. Gram w dana grę na takim sprzęcie, na którym gra się najwygodniej. A jeśli nie ma różnicy w sterowaniu to gram na takim sprzęcie gdzie ta gra wygląda lepiej np. FIFA12 na PC. Nie watpie że co drugi konsolowiec skopał by mi 4 litery w niejeden tytuł przy pomocy pada ale ważne jest zeby poznać oba sterowania a nie wypowiadac sie bazujac tylk ona jednym
Bez obrazy,ale mówiłem już, że nie mam konsoli. Wystarczy mi fakt,że blizz w d3 dał graczom możliwość stosowania tylko 6 skilli w jednym momencie. Myślisz,że czemu to służy? Otóż umozliwieniu gry na padzie, bo ten ma niewiele więcej przycisków. I to Wy mi kladziecie,że na padzie nie da się grać i nie mam prawa tak mówić. A nie ja Wam, że nie można na klawie..szkoda,że tego w pośpiechu nie zauwazyles…
Kiedyś podobne w podobnych polemikach na temat wyższości myszki na padem i odwrotnie się nie wypowiadałem dopóki nie nabyłem konsoli. Teraz kiedy jestem obyty z myszką i padem śmiało mogę stwierdzić granie w FPS, RPG a już na pewno w strategie na padzie to nie jest przyjemność – po prostu konsolowcy nie maja wyboru a producenci musza zarobic wiadomo. Tak na marginesie szkoda ze takie HALO czy KILLZONE na PC sie nie pojawiły wiecej pozytku byłoby z tych gierek.
I jeśli mowa o uproszczeniu, to czekam aż zagrasz w pełną wersję. Mocno się zdziwisz 😛 z d2 nie ma to prawie nic wspólnego:)))
No domyślam się, że D3 będzie mocno uproszczone – niestety takie czasy nastały – teraz tworzy się gry dla bezmózgich hamburgerowców wyłozonych na kanapie z padem. I tak się dziwie ze nie robia gry pokroju. FPS na szynach, postac gracza idzie non stop po linii prostej przed siebie, wbudowany auto-aim tak żeby gracz jedynie naciskał przycisk „FIRE” i ewentualnie przycisk „PAUSE”, żeby tylko zbytnio nie utrudnić klawiszologi. Za niedługo takie bądą gry – gry dla warzyw.
Tu się zgadzam. Też chciałbym, by d3 było bardziej skomplikowane i nie ograniczało gracza do dwóch głównych skilli, pozostałe dając jako wspomagacze z cooldownem.
Jak zwykle pod takimi tematami zawsze znajdą się ”pecetowi” krzykacze. Ludzie zadajcie sobie jedno pytanie, czy tak naprawdę tak dużo tracicie, że dana gra ukarze się na kilku platformach? I nie tłumaczcie się tu już uniwersalną odpowiedzią dotyczącą upraszczania, bo zarówno w Diablo jak i innych grach zwykle wychodzi to na lepsze. Faktycznie muszę przyznać, że istnieją gry, których nie da się przenieść na konsolę, ale powyższa taką nie jest. Tak więc, skończcie proszę ten bełkot, gdyż jest bezsensowny.
@luczador Wiem, że każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii, ale rób to chociaż w taki sposób, aby nie obrażać innych. |Zdajesz sobie sprawę z tego, że gry pełnią rolę pewnego odbicia od świata rzeczywistego? Fakt, nie mogą one być całkowicie pozbawione wykorzystania mózgu, ale takie nie są i nigdy nie będą. Jeżeli chcesz pograć w coś co wymaga niezłego główkowania, to istnieje coś takiego jak gry logiczne.
Jasne wszystko da sie przenieść nawet na na smartfony. Kurde przecież mogli zrobić Diablo 3 na konsole tylko na kinecta i move’a przecież co za róznica jak sie steruje wygodnie czy nie ważne że gra pojawiła sie na danej platformie i trzepie kase bo ma nosny tytuł. Wszsytko sie da tylko co niektózy po prostu nie widzą w tym sensu pogódź się z tym @Souloo. To nie jest okrzyk zażenowanego PCtowca tylko okrzyk rozsądku nie okaleczajmy serii tylko po to żeby wiecęj $ przyniosła producentom.
Gram we wszystko nawet gry logiczne i owszem tęsknie za starą serią Rainbow Six, SWAT , Commandos, pierwszym Desperados i wymagającymi przygodówkami. Otwartymi światami, gdzie gracz musiał pomyśleć jak osiągnąć cel. Ale te czasy już chyba nie powrócą. Co prawda jeszcze pojawiają sie takei perełki jak SKYRIM, seria GTA, czy przygodówki Pendulo.
Jako multiplatformowy gracz mówię: każdę grę z konsoli czy nawet smartfona da się z powodzeniem przenieść na PC, ale nie kążdą grę PC na konsole lub smartfony. Weźmy nawet takie angry birds super sie w to gra na smartfonie czy tablecie ale na PC z myszką w ręku jest o niebo wygodniej precyzyniej.
Wcale nie twierdzę, że wszystko da się przenieść na różne platformy(uprzednio tak właśnie napisałem), ale pogódź się z tym, że Diablo jest tytułem, który jak najbardziej przeniesiony zostać może na konsole, i to w dodatku z sensem, nie psując przy tym rozgrywki. Jeśli natomiast chodzi o stare gry. Ja ciągle uważam(i to się raczej nie zmieni), że klasyki nie różnią się praktycznie niczym poza oprawą graficzną od gier obecnych.
I nie mówię tego bezpodstawnie, gdyż grałem w wiele dawnych gier. Mówienie, że stare jest lepsze, to po prostu mit, który ciągle jest powtarzany. Oczywiście są od tego wyjątki. Przykładem może być tutaj muzyka takich zespołów jak Led Zeppelin, bądź Black Sabbath.
Widzisz, na przykładzie Angry Birds pokazujesz co dla Ciebie jest lepsze nie biorąc pod uwagę tego, że inni mogą uważać inaczej. Mi przykładowo lepiej w tę serie gra się na moim tablecie, smyrając palcem po ekranie.
kategorycznie NIE!
@Souloo |zgadzam się. Dla mnie AB w wersji na pecety zupełnie traci sens.
Krzykacze normalnie ^^ A ja znowu powtórzę seria Diablo już była na konsolach 🙂 Diablo 2 skomplikowane LOL :O przecież tam też wykorzystywało się 2 przyciski(ataki) + 4 pod miksturki. Więc jaka tu skomplikowaność ?? Jedyne czego brak konsolom to precyzja myszy i tyle.
RaZzzZoR – Proszę jakieś argumenty. Ja tam uważam, że dobrze jest gdy robione są gry pod PC, PS3, I XBOX 360.(Oczywiście przy założeniu, że żadna z wersji nic nie straciła na tym)
Mnie to mało obchodzi 😉 Ważne że diabełek będzie na PC i na taką wersję tylko będe czekał 😛 A tak na marginesie ostatnio konsolowcy też mają lepsze niektóre gry których nie ma na PC dlatego sprawiedliwość musi być 😀
„krokodyl z kosmosu, to miałoby sens” ;P
Good Luck. Ja już widziałem pierwszą część Diablo na konsolę Playstation. Jakoś nie widzi mi się Hack & Slash na konsolę. Ale była by to miła niespodzianka dla posiadaczy konsol, choć wierzę w to że do Diablo III i tak zasiądą za sterami klasycznego Pieca.
@Piotrek66 „fun experience” to nie to samo co „funny experience”, a w newsie napisałeś „zabawnym doświadczeniem” ;/
@lubro – to wytłumacz mi dlaczego nie robią Strategii Czasu Rzeczywistego na konsolach ? Bo po prostu używanie analoga do przesuwania kursora jest ekstremalnie niewygodne. I to nie jest moje zdanie, tylko zdanie twórców i testerów gier. Zauważ że w każdej grze na konsole jest przerabiane menu w stosunku do PC, po prostu wywalają kursor. Granie w Diablo 3, grę która polega na wskazywaniu kursorem przeciwników, na padzie by było zamiast zabawą walką z topornym sterowaniem, zero frajdy, gra by straciła sens.
dokładnie. naprawdę ktoś myśli, ze ktoś wydałby grę na konsole, w której za poruszanie się odpowiadałby kursor? rotfl
ja tam zostaje przy PC ;]
„sposób, w jaki stworzyliśmy tę grę na PC” no takuprosciliscie ja do granic mozliwosci ewidetnie widac ze to pod konsole jest robione
@RIP1988 |diablo 1 bylo na PS1 i dobrze sie gralo ^^
@ kotsa – ale gorzej niż na pececie. Tak, grałem w obie wersje. Pecetowa była znacznie lepsza.
@Demilisz – badane? W grudniu Blizz miał gotowe jakieś 70-80% kodu xbox’owej wersji (nie wiem jak z PS3, pewnie podobnie).
Zagrajcie sobie w Torchlight na X360, gra się świetnie. Mnie by bardzo ucieszyła wersja na konsole, bo chętnie zagrał bym sobie na padzie na PC.
@kotsa|przecież ja cały czas bronię d3 na konsole 🙂 niektórzy tylko podchodzą do przeniesienia gry na konsolę, jak do prostego wytłoczenia płytek z identyczną grą jak na PC…. a normalnym jest, że każda szanująca się firma zrobi to tak, by sterowanie było dopasowane do konsol…z resztą…już teraz jest, prócz tego, że postać zamiast analogiem, sterowana jest myszką. Przy obecym stanie D3 przeniesienie jej na konsole jest bardzo proste i nie mam wątpliwości, że właśnie dlatego została tak zrobiona.
A wy swoje….Ja nadal twierdze ze granie w izometrycnego H&S typu point and click jest bez sensu i zmienia diametralnie podejscie do tej gry. Przejsc? OK ale taktyki i powazniejsze granie o pvp i wspolzawodniczeniu nie wspominajac mija sie z celem.| | |Diablo to nie DMC FFS! Skoro tak wam nie przeszkadzaja wszystkie ulomnosci takich tylulow na konsolach to pokazuje tylko jak bardzo luzne i ignoranckie macie „konsolowcy” podejscie do gamingu.| | |…Cesarzowi co cesarskie powiadam wam.
tyle, że „ty nadal swoje” i upierasz się, że to point’n’click, a przy obecnym stanie gry wystarczy ten aspekt przenieść na analogi i po sprawie. masa h’n’s na konsole to udowodniła, ale jednak nie..nie da się, bo Ty tak mówisz…good luck i dalej przekonuj tych, którzy ten gatunek na współczesnych konsolach widzieli, że się nie da…
ach…i wolę mieć luźne podejście do gamingu, niż masę pękniętych żyłek wskutek napinki 😛
Można zagrać w piłkę „puszką na peronie na ławki” a można zagrać mecz na np. Alianz Arenie oficjalną piłką LM. Tu się da grać i tu się da grać. Czy tylko ja dostrzegam różnicę ?
Grałem w Torchlighta na xboxie jak i na PC (na którym go przeszedłem) owszem tragedii nie ma w sterowaniu padem trza sie tylko przywzyczaić. I giera cieszy dopóki nie spróbuje się jej na PC wtedy człowiek uświadamia sobie jak mógł do tej pory bawić sie przy tak topornym sterowaniu i nie ma sie już ochoty wracać do wersji konsolowej – proste. W przypadku tego gatunku gier myszką i klawą zrobie wecej szybciej i bardziej precyzyjnie co przekłada się na przyjemnośc z grania.
To jest oczywiście moje zdanie, nikt sie nie musi zgadzać śmieszy mnie tylko jak ludzie mją klapki na oczach i chwalą coś mimo, że wiedzą, że inne rozwiązanie jest lepsze, ale nie dopuszczają tego do wiadomości. Każdy kontroler nadaje się do konretnego gatunku gry. Dlatego nie gramy np w wyścigi na myszce ani w strategie na padzie. Dlatego uważam, że granie w hack’n’slash na padzie jest niedorzeczne. Kto chce nie sie męczy skoro sprawia mu to przyjemność ja wole zagrać tak jak sie powinno grać.