06.08.2015
31
Blizzard ? Konferencja na żywo
W tytule widnieje Blizzard, ale wszyscy wiemy, na co tak naprawdę czekać będzie większość ludzi oglądających tę transmisję: World of Warcraft. Nie dlatego że inne ich gry nikogo nie interesują – po prostu wiemy, że pokazany zostanie nowy dodatek do WoW-a. Start: 18:00.
Czytaj dalej
-
4
Nareszcie znamy datę premiery Marvel’s Wolverine na PS5. Po sześciu latach oczekiwania
-
Blizzard ogłasza nową grę w świecie Overwatcha. Chce przyciągnąć więcej graczy do swojej marki
-
16
Super, że Disco Elysium ma swoich godnych następców. Szkoda, że jeden z nich jest tak cholernie problematyczny
-
Debiut polskiego „symulatora bobra” opóźniony na ostatnią chwilę. Powodem premiery 2 popularnych gier
Ładną muzykę puszczają. 🙂
A no, hm egipski klimacik, tylko mi się wydaję że tam słyszę?
Zacząłem oglądać dokładnie sekundy przed zdaniem „The burning legion has return”. K*RWA! Ja chcę warcrafta 4!
To już był cinematic?
@redoks – zapomnij. Warcraft 4 nigdy nie wyjdzie właśnie przez to że powstał WoW
@KafarPL Właśnie przez to że jest WoW Warcraft 4 powstanie tym bardziej, tylko na razie Blizzard jest zajęty innym RTSem 😛
Pamiętacie dawny Notatnik Blizzarda z dodatkami ? Jak na razie wszystko się prawie zgadza. Na końcu był tam Legion z demon hunterem.
@kumpel33333 – wręcz przeciwnie. Warcraft 4 nie powstanie bo a) oznaczałoby to zakończenie WoWa lub b) oznaczałoby to zrobienie dalszego story poza/obok WoW’a w RTS’ie. Żadna z tych opcji nie ma prawa bytu. Do tego opcja c) zrobienie WC4/WC5/dodatków gdzie przedstawione będą wydarzenia z WoW’a też nie wchodzi w grę bo nie są one dopasowane aby je przedstawić w formie gry strategicznej
2 godziny minęły…nie jestem pewien czy oni dalej nawijają o WoWie czy to „powtórka”.
@KafarPL wręcz przeciwnie. Warcraft 4 powstanie bo a) Warcraft 4 otworzy kolejne wątki które można w Wowie dokończyć b) Wow zakończył już wszystkie wątki z W3 i nikt nie jest ciekaw kolejnych dodatków c) Dużo ludzi czeka na Warcrafta 4 więc sprzedaż będzie duża. d) Blizzard musi się zająć jakimś RTSem bo StarCrafcie.
Po SC2 mogą zając się rozszerzeniem do SC2. Znowu podziela na 3 części i będzie co robić przez kolejne 4-6 lat (chodzi o czas tworzenia gry oczywiście)
@kumpel – WoW to jest „tu i teraz Azerothu”, WC4 nie może być żadnym pobocznym story bo nie działoby się w świecie WoW’a który – ponownie zaznaczę – jest „tu i teraz”. Robiąc MMO z serii zamknęli sobie skutecznie zrobienie czegokolwiek innego. Jedyną luką w którą mógłby się wpasować Warcraft 4 to czasy przed pierwszą wojną które nie są „tu i teraz”
Blizzard nie zrobi ani Warcrafta 4 jako kontynuacji WoW’a (co byłoby jednoznaczne z zakończeniem rozwijania WoW’a czego nie zaryzykują [+rage fanbojów]) ani jako side story („tu i teraz Azerothu” [+rage fanbojów że nic się nie zgadza i czemu tego nie ma w WoWie]) ani jako recap (bo lore WoWa nie da się zamienić [MMO>RTS] i przedstawić w formie strategii). Tyle, prosta logika
Po SC2:LotV RTSem Blizzarda będzie Heroes of the Storm, a Warcraft 4 ma szanse wyjść, gdy WoW przestanie się sprzedawać za 4 dodatki… tylko po co? Niech Hideki Kamiya kupi prawa do Illidana i robi slashera. Skoro gorszy brat bliźniak nawet nie wykorzystał faktu, że jest demonem i wiecznie respi się w Twisting Nether, tylko po prostu Maiev zamknęła jego ciało w lodówce, Illidan ma jeszcze z 2 niewykorzystane furtki na wielki powrót.
Słodki jezu, 5 godzin minęło a oni wciąż o WoW’ie gadają
W4 wyjdzie na 100%, jednak po tym jak serwery wowa zostaną wyłączone, bo to się stanie, wow ma stary gameplay, który bije kilka innych mmo, a jak ktoś będzie bardzo stęsknił to mógłby pograć w lineage 2. Jednak jest pewien problem, jak pokazać ludziom którzy w wowa nie grali to co się wtedy działo. Według mnie można by zrobić kampanie podobną do kampanii orków w lodowym tronie, ale wtedy pewnie w najlepszym razie dopiero w w8 mielibyśmy zwykłą kampanie, mogliby też zatrudnić jakiegoś dobrego pisarza i …
kazać mu napisać książkę, albo też dobrze opisać całą historie w serii filmów.
Serwerów WoWa nie zamkną jeszcze przez parę lat. Nie zdziwiłbym się jak by ta gra była rozwijana przez kolejne 10 lat. Mógłbym się nawet założyć, ze tak będzie. WoW może mięć i 0.5M graczy i ciągle będzie rentowy. A jak już nie będzie to przejdą na F2P, rozwiną shop i dalej będzie rentowny. Warto przypomnieć, ze Blizz nawet teraz zarabia z WoW shopu więcej niż niejedno MMO, które jest F2P i z shopu się utrzymuje. Ta gra w tej chwili jest nie do zabicia. Za 9-10 lat? Może. Zobaczymy.
Niech ustawią serwery dla każdego dodatku, niech to stoi 3 lata, niech generuje zyski, a oni niech napiszą nowy silnik i zrobią nowego wowa, zmodernizowanego.
3 lata? Zrobienie nowego dodatku trwa 2, a ty tu mówisz o nowym silniku i nowym WoWie. WoW był tworzony przez 5, a nowy musiałby mieć to wszystko co jest w tej chwili już na starcie. Nie ma szans by Blizz zrobił nowego WoWa. Jak WoW kiedyś umrze to moim zdaniem Blizz w nowe MMO się pakować nie będzie. Wtedy pewnie powstanie W4. Zresztą już próbowali tworzyć next-gen MMO i się poddali i zawiesili projekt.
@KafarPL Warcraft 4 to jedyna deska ratunku dla WoWa. Nie wiem jaki widzisz problem w rozpoczęciu nowego wątku w grze strategicznej, a dokończeniu go w MMO. Blizzard ciągle to robi tylko że przez książki, ale nie dają one takiego efektu jak gra. Za kilka miesięcy wychodzi film który rozpocznie nowy duży wątek, a który na 100% zostanie zakończony w MMO. Skoro mogą być książki i filmy to może być też gra.
@kumpel – no właśnie tego nie rozumiesz. Wyjaśniłem ci to prosto – WoW to jest „tu i teraz Azerothu”, to co się dzieje w WoWie dzieje się teraz na linii czasu. Nie możesz zrobić RTS’a z jakimś story który dzieje się w świecie Warcrafta w punkcie w którym znajduje się świat bo nie działoby się to w WoWie. Powiedzmy że robisz WC4 gdzie np Arthas napada na Pandarię. Git gud ? Nie. Odpalasz WoW’a, wchodzisz do Pandarii i co ? I nic, nie ma żadnego konfliktu. Nic się nie pokrywa. Czaisz temat ?
@kumpel33333 Jaki nowy watek w filmie. Przecież ten film opowiada o pierwszym kontakcie ludzi z orkami. O pierwszej wojnie lub tym co nastąpiło tuz przed nią. Wszyscy wiemy jak ta wojna się zakończyła i co było po niej…
Jest tylko jeden sposób by W4 powstał w tym samym czacie, w którym rozwija się WoW – zabawy z linia czasu. Cos na wzór WoD. W Legion wracamy do naszej starej linii czasu, wiec W4 mógł by kontynuować gdzie WoD się kończył tylko w linii czasu Draenor. I w dodatku Return to the Future Draenor byśmy tam wrócili w WoWie by kontynuować to co było w W4. Ale to głupio brzmi 😀 Lepiej niech się za to nie biorą 😀
@Quel – film ma przedstawiać dokładnie to co Warcraft Orcs and Humans, z wersją wydarzeń kanoniczną 🙂 Ja się jaram, lecę do kina jak tylko będą go u nas puszczać (mam tylko nadzieję że nie dowalą dubbingu czy lektora)
No to tylko potwierdza, ze żadnych nowych wątków nie będzie wiec nie wiem o czym kumpel33333 mówi 🙂
@KafarPL Nowy Warcraft = Nowi bohaterowie = Nowi bossowie do WoW. Masz jakieś ograniczone myślenie skoro nie potrafisz tak prostych rzeczy zrozumieć.
@Quel Zapomniałem o tej świętej zasadzie która mówi: jeżeli film opowiada o pierwszym kontakcie ludzi z orkami to nie można w nim zaczynać nowych wątków…
Najpierw odpowiedz na to co było do mnie. Lore WarCrafta już jest nieźle poszatkowane i niespójny. Nie wiem jak znaczące by musiały być watki w filmie by oprzeć na nich np. cały nowy dodatek. Ale załóżmy, ze były bardzo znaczące i duże – to jakim cudem nie wiedzieliśmy o nich przez ostatnie parę lat. Przecież niektórzy bohaterowie z czasów pierwszej wojny ciągle żyją i co, zapomnieli ze coś się wtedy wydążyło i teraz sobie przypomnieli? Mam wrażenie, ze na sile starasz się znaleźć furtkę dla W4 🙂
A teraz odpis do tego co napisałeś do KafarPL. Ale my nie potrzebujemy W4 by nowych bohaterów wprowadzać. WoW robi to sam. O Pandarii nie wiedzieliśmy nic, a wprowadziła kilku nowych bohaterów, rasy, kontynent i wrogów. W WoD przedstawiono nam np. Yrel. I żeby nie było, ja nie twierdze, ze W4 nie byłby fajny. Ja po prostu nie widzę dla niego miejsca tak długo jak WoW istnieje. Blizzard by ryzykował wielkie starcie z the Red Shirt Guy 😀
Przepraszam za blad – tam mialo byc odpowiem, a nie 'odpowiedz’ 🙂