18.09.2013
Często komentowane 88 Komentarze

Blizzard rezygnuje z domu aukcyjnego w Diablo III

Blizzard rezygnuje z domu aukcyjnego w Diablo III
Dom aukcyjny był jednym z najważniejszych elementów Diablo III - silnie promowanym przez developerów, ale jednak nie przypadł do gustu graczom. Długo trwało, ale nareszcie Blizzard przyznał, że wprowadzając ten „ficzer” popełnił błąd i wkrótce zamierza go usunąć.

We wpisie na blogu Battle.neta przedstawiciele Blizzarda stwierdzili, że dom aukcyjny „w ostatecznym rozrachunku niweczy główne założenia rozgrywki w Diablo”. Dlatego też mechanizm ten zostanie usunięty, co dzięki nowemu systemowi łupów zapewni ciekawszą i bardziej wynagradzającą zabawę.

Zamknięcie domu aukcyjnego w Diablo III nie nastąpi jednak od razu. Developerzy wciąż zastanawiają się, jak w odpowiedni sposób przeprowadzić proces, ale opcja ta zostanie na pewno wyłączona 18 marca 2014 roku. Więcej szczegółów ujawnionych zostanie wkrótce, a na razie możecie obejrzeć wideo wiadomość od twórców:

88 odpowiedzi do “Blizzard rezygnuje z domu aukcyjnego w Diablo III”

  1. Dom aukcyjny był jednym z najważniejszych elementów Diablo III silnie promowanym przez developerów, który jednak nie przypadł do gustu graczom. Długo trwało, ale nareszcie Blizzard przyznał, że wprowadzając ten „ficzer” popełnił błąd i wkrótce zamierza go usunąć.

  2. Obudzili się w porę…

  3. Czy to znaczy, że będzie można grać offline? 😛 W końcu ten dom aukcyjny był głównym powodem wmuszania wszystkich online.

  4. nie to nie znaczy ze bedzie offline. tzn ze bedzie lepszy system lootu, gra bedzie trudneijsza bardzie jwymagajaca i w koncu grywalna.

  5. Ha! „Będzie wypadać mniej przedmiotów ale będą bardziej wyjątkowe”.|Po rozszyfrowaniu ;|”Wcześniej schemat wyglądał w ten sposób: wyjątkowy loot, śmieć, śmieć, śmieć, magiczne coś, śmieć, śmieć, epic coś ale nieprzydatne.|A teraz schemat będzie wyglądał tak; wyjątkowy loot, nic, nic, nic, magiczne coś, nic, nic, nic, epic coś ale nieprzydatne”.|Ja bym proponował dać graczom od razu programik do edycji zapisów gry by można było samemu sobie dodać coś fajnego bez straty miliardów godzin na mordowanie mobów.

  6. Nareszcie, offline nie będzie grania i tak Blizzard zapowiedział to już wcześniej.

  7. najbardziej „poszkodowani” będą właściciele podstawki a handel przeniesie się na fora (będę mile zaskoczony jak wprowadzą AH w 3 dodatku )

  8. @Valad Dlaczego mają być poszkodowani? Masz na myśli „Loot 2.0”? Będzie on dodany w patchu, nawet jak się nie będzie posiadało dodatku. Całkiem sporo zarobiłem na RMAH, ale nie będę płakał z powodu zamknięcia AH. Może w końcu wrócę do D3, po kilku miesiącach przerwy.

  9. HAHAHA teraz po tym jak gra została rozwalona, a balans poszedł sobie w las chcecie usuwać rzecz, która od początku wróżyła źle tej produkcji? Żałosne.

  10. Już po wszystkim panowie. Teraz, gdy gra ma rozwalony balans, wielu odeszło od niej bo AH rozwalił rozgrywkę i spowodował pojawienie się masy botów, a system dropu kwiczy przy tym z D2 mogą sobie cudować. Gry już nie odratują.

  11. Mogę prosić o zwrot pieniędzy? Dom aukycjny jest jednym z powodów, dla których gram w tą grę …

  12. ahh, ten ból hejterków, jeszcze niedawno jak ogłaszano dodatek to komentarze „wystarczy usunąć AH i będzie świetnie!”. Usuwają? Hejt i tak dalej jest, bo niby już mechanika i balans jest rozwalony co jest totalną bzdurą, no ale jak dla niektórych główną rzeczą w grze jest kupowanie setów, a nie ich zdobywanie i głównie na tym polega ich zabawa.. „Gry już nie odratują”. Gra jest odratowana od jakiegoś czasu, nie mówiąc o nadchodzących zmianach.

  13. @ErrorPL to żądaj zwrotu, niejeden cwaniak zapłakał wczoraj jak się dowiedział, że więcej nie zarobi z AH. Diablo 3 nie służy „bawieniu sie w AH”, który miał być tylko dodatkiem, więc nie rozumiem wyrzutów. Jakieś to typowo „cdactionowe”, że obecnie tutaj najwięcej hejtu jest na ten pomysl. Na innych stronach wszyscy zadowoleni 🙂

  14. Dodajcie jeszcze info, że Blizzard dalej będzie wymagał bycia online. Żeby niektórzy przypadkiem nie wyciągali już szampana….

  15. @rumbur Nie rozumiem osób, które chcą trybu offline na PC. W D3 samemu gra się beznadziejnie, a gra traci połowę swojego uroku.

  16. W końcu się Blizzard obudził. Diablo 3 umarło ciężko będzie je reanimować ale jak dla mnie dobra decyzja, czekam na normalne drzewka skilli

  17. Ah to najwiekszy mankament D3 .usuniecie Ah to krok milowy w celu ratowania tej gry. ja oraz 2,3 moich chetnie wrocimy do gry:) balans gry bedzie zachowany ,przedmioty przypisane do konta zabezpeicza gre przed botami poniekad. |Jak ktos zna dorbze diablo to wie ,ze boty teraz farmuja maks hell ,bardziej normall mp10. gdzie ciezko zginac, biorac pod uwage affiksy i zroznicowanie Eliternych na inferno nie bdzie tak latwo botom. a nawet jakby to jak wposminalem przemdioty przypisane do konta przyczynia sie do

  18. walki z botami , drzewko by sie sprzydalo ale poki co nie bedzie 🙂 mysle ze dodatek i nowy patch wniesie bardzo duzo , byc moze na tyle aby zblizyc sie do diablo 2 LOD 🙂

  19. @Kopek gdyby Diablo umarło to nie grałoby w nie tyle osób, w zasadzie od miesiąca po premierze wg statystyk gra w nie nadal tyle samo osób. Drzewka skilli? A po co? Przecież obecne rozwiązanie jest dobre, dzięki czemu jest o wiele więcej kombinacji.. lepiej by było, gdyby wprowadzili przełącznik zmiany builidów, o wiele bardziej przydatne niż latanie z jednym „słusznym”. Akurat loot2.0 ma większy sens własnie przy likwidacji AH 😀

  20. @Rudobrody91 Totalnie nie rozumiem, czemu wylałeś na mnie swój żal. Ból [beeep] uwiera? Nie zaliczam się do tych, którzy chcieli usunięcia sklepu. Kupiłem gre głównie dla tego, żeby się dobrze bawić, ale też zarabiać. Nie rozumiem też, dlaczego cwaniak? Nie oszukujmy się, D3 zostało po części stworzone do zarabiania, nie do końca jako dodatek. I nie wiem czemu uważasz to za hejt, skoro ja tylko wyraziłem swoją niechęć do tego pomysłu? Twoje argumenty są całkowicie bezpodstawne 🙂

  21. W końcu będzie normalny handel jak w D2, bo czat ma zostać rozbudowany. Prawdopodobne wprowadzenie laddera. W zasadzie patch i dodatek zbliżą mechanikę gry do D2 z Lodem zostając przy tym przy przy systemie rozgrywki z D3. Czego chcieć więcej? Zmian i urozmaiceń będzie tak dużo, że szkoda pisania, ale zawsze znajdzie się ktoś, kto to zneguje bo nie będzie zmiany jednej, malo istotnej rzeczy 😉

  22. @Errorze, eule D3 przeczytałes? D3 nie było stworzone do zarabiania co tłumaczą wypowiedzi niebieskich, że z tego powodu też likwidują AH. Żaden ból [beeep], to właśnie chciwość i cwaniactwo nastawionych głównie na zysk z AH rozwaliło mechanikę gry i trade itemów. Blizzard od początku podkreśla, że nie chciał absolutnie by D3 było indywidualną maszynka do trzepania kasiory niszcząc przy tym rozgrywkę. Nagle na tysice chińskich goldfarmerów padł blady strach. I dobrze. Będzie w końcu normalne trade

  23. To mogli już mieć dawno zaplanowane, natrzepali kasy z ah, później wydadzą dodatek i wywalą ah z przerosinami, i znów dodatek się rozejdzie jak świeże bułeczki.

  24. A czemu wylewam „hejt”? Narzekają w największej mierze ci, których nie obchodziła gra, tylko zarabianie na niej niszcząc przy tym zabawę, a o tym, że AH zniszczył sprawnie Diablo nie trzeba wspominać. Chodzi mi o dobro rozgrywki i jej udoskonalania. Pomysł AH wcale nie był zły, tylko jego wykonanie beznadziejne. Nadal możesz zarabiać, ale już nie w samej grze, a na zewnątrz 😉

  25. @rudobrody|i Ty wierzysz w takie baje że ah nie było stworzone do zarabiania? To gdzie zatem szedł podatek od golda czy 1euro od sprzedanego itemu z rmah? To Blizzard był najbardziej chciwy, bo gdyby nie idea ah to i by botów nie było

  26. O tym że ah rujnuje diablo wiedzieli i pisali już dawno, ale jakoś nie kwapili się do jego usunięcia.

  27. @mrgonzo nie było stworzone do zarabiania dla graczy, nie dla Blizza. Usprawnienie AH zniwelowałoby „granie na zarabianie” graczy przy czym niszczenie rozgrywki, a do Blizza i tak wpadałaby podobna ilośc pieniędzy. Wprowadzenie ograniczeń, limitów itp. Gdyby naprawdę chcieli zrobić z tego maszynkę do zarabiania w 2 strony to musieliby liczyć się z takim niszczeniem rozgrywki w samo Diablo. Blizzard po prostu nie pomyślał, bo mógł sam na tym zarabiac ile zarabiał nie niszcząc przy tym zabawy 😉

  28. @Rudobrody, a co jest złego w zarabianiu na grze? Tak mówią, żeby się nie naraźić fanboiom D2, a naprawdę jest inaczej. Dobrze wiedzą, że to zarabianie przynosiło im największe zyski, a jako, że już część odeszła musieli na nowo hype na D3 wprowadzić. Oni mieli już te schematy z góry zaplanowane, a mówią tylko tak, że są bardzo przejęci i wgl. A zarabianie w grze widzę traktujesz niemal jak piracenie gier. Jako rzecz złą, niegodną. Na przeszłość radzę spokojnie odnosić się do innych ludzi 🙂

  29. Zarabianie w grze traktuje jak niszczenie samej radości z grania, nie jak piracenie. Nie widzę nic złego w zarabianiu na samej grze i mówię tutaj o konkretnym przykładzie jakim jest D3. Co innego zarabianie nie niszcząc samej rozgrywki co tutaj niestety nastąpiło. Stary zarząd d3 był nastawiony na zysk z AH, teraz to się zmienia patrząc na jak na razie świetne zmiany. Blizz mógł sam zarabiać tyle samo nie niszcząc mechaniki gry, ale nie poprawił tego, co powinno byc zrobione od samego początku

  30. sama idea gry nie jest zarabianie na niej , to nie jest gra cybersport jak (sc2,Lol itp).|Byc moze dzisiejsze dzieciaki wszedzie chca oszukiwac isc na łatwizne , na kazdym kroku zarabiac .|Gra w diablo ma byc przyjemnoscia a teraz nie była , bo AH zespul całkowicie podstawowe załozenia serii Diablo. A wiem o czym pisze bo w Diablo ,D2 , D2 LOd grąłem od samego poczatku .|Jak chcesz zarabiac pieniadze to idz do pracy , bo w pracy zarabiam a po pracy chce odpoczac i zrelaksowac sie i nie myslec o pieniadzach.

  31. a jak ktoś mówi, że AH to jego glówna zabawa z grą, bez samej rozgrywki to aż mnie mierzwi. To właśnie przez tysiące takich ludzi w AH i jak na razie chciwość starego zarządu zniszczyła tą radość z „czystej” rozgrywki. To akurat wina Blizza z takim, a nie innym posunięciem w sprawie AH, a ludzie to wykorzystali.

  32. jesli grasz po to zeby zarabic, pracujesz itp to moze powinienes zastawnoci sie nad sensem tego. zyjesz po to zeby zarabiac czy zarabiasz po to zeby zyc…

  33. dla przykładu SC2,WC3 w ktore sam gram ale dla przyjemnosci , gdzie inni graja dla pieniedzy jako ich głowne zrodlo i jedyne utrzymania. nie mam nic przeciwko – bo sama gra nie cierpi na tym w zaden sposob. Jest dobra zarówno dla domowego amatora jak i dla pro gracza ktory zarabia grajac .

  34. Trzeba Joshowi przyznać gość ma jaja do samej ziemi i wie czym powinno być Diablo. Wszystkie zmiany plus te z wycieku oraz usunięcie AH to ogromny krok w stronę nadania Diablo 3 statusu gry kultowej. Lepiej późno niż wcale

  35. @Error|żeby to jeszcze ludzie uczciwie zarabiali, wydropili item i sprzedali to byloby to calkiem w porządku, lecz ludzie zarabiali na lewo przy pomocy botów. Farmili niemożliwe ilości złota, na ah zrobiła się hiperinflacja, ustawiali też boty na najbardziej atrakcyjnych itemach, tak że przelicytować bota się nie dało, kupowali za golda i sprzedawali za euro. Nawet i poza ah bo przecież limit na rmah to 250euro, a ponoć itemy sprzedawali za ponad 1000. A blizz niestety z botami walczyć nie dał rady.

  36. @mrgonzo|Generalnie masz rację, ale nie znoszę tych bzdur o botach które automatycznie licytują i nie da się ich przelicytować – to normalny ficzer gry, wpisujesz cenę maksymalną, a aktualna automatycznie się zwiększa jak ktoś przebija – tak jak na allegro.|Szkoda trochę domu aukcyjnego, wg mnie zabierają się do tego od [beeep] strony, zbieranie dla siebie itemów do cecha gier single- nie multiplayer. Dobrze, ze wprowadzają też ten Loot 2.0, jak dobrze im wyjdzie, może gra zyska…

  37. Dopiero się obudzili i przyznali, że Dom Aukcyjny zniszczył tą grę ? Wcześniej zarzekali się jak żaba błota, że D.A. to rewolucyjna i cudowna opcja. Taka jest prawda, że D.A. to maszynka do zarabiania kasy dla Blizzardu, od każdej wystawionego przedmiotu w realnej gotówce mieli swoje odsetki ! D.A. działa niemal tak samo jak kontrowersyjne mikropłatności w grach Free-to-Play – Pay-to-Win ! Przez to zbieranie lootu, tworzenie i kupowanie od NPC przedmiotów (czyli to z czego Diablo słynęło) nie ma sensu !!!

  38. W takiej grze sklep powinien być. Jednak trochę nie w takiej formie. Może powinni zrobić cos na ksztalt tego w gw2? Tam się to sprawdza.

  39. @CrimsonPirate|gra niebyla mila bo caly drop rate byl zrobiony pod RMAH .. Rmah/AH to dobry pomysl ale powinien byc jako addon a nie podstawa calej ekonomi …(bedzie tak jak w patch of exile 10 godzin gry potem 10 godzin szukania po forach zeby kupic jakis itemek zeby dac rade pushowac) chcesz dowodu?|to wystarczy zobaczec jakie itemki mieli goscie pierwszego dnia na consoli|300 staminy 300 str 300 int i cos tam jeszcze takze ewidetnie to widac

  40. @CrimsonPirate|no wlasnie apropo cubersportu to kolejny blod ze gra niejest nastawiona na niego tylko jest casualowa |niema pvp…. niemozna wejsc do kogos na serva i go zabic jak tlucze bossa… tak jak to bylo w poprzednich czesciach gry.. teraz zabiora RMAH to juz zostanie bezsensowny nieskonczony grind po nic … bedziesz farmi po nic .. bo pvp nima .. nawet jak dadza jakies areny battlegroundy to jednak to nie to samo jak ze tak powiem open world pvp

  41. Ja się cieszę, że likwidują AH, i naprawdę mam ubaw z płaczących cwaniaków stawiających tylko na zarobek z AH. Z drugiej strony mogliby usunąć RMAH, a w zwykłym AH ustalić jakąś górną granicę za którą można kupić item. Oczywiście gold. Wyeliminuje to inflację i zmusi do uczciwości… Ale tak czy siak cieszę się z posunięćia blizza.|Póki co gram na ps3 i na pc nie zamierzam wracać. Na PS3 gra sie wygodniej, loot jest świetny, przez przejście gry na normalu zgarnąłem więcej ciekawych itemów niż przez całą grę

  42. @Yuan – nie wiem jak w Diablo 3 (bo kupowałem tylko „kup teraz” a nie na aukcjach), ale na Allergo są takie programy które automatycznie przebijają ci ofertę w ostatniej sekundzie (snajper allegro), więc pewnie w Diablo 3 takie booty też istnieją; to nie są żadne bzdury tylko realne rzeczy – tam gdzie ktoś może coś kupić taniej na aukcji i sprzedać drożej na „kup teraz” zawsze się znajdą jakieś „boty” które będą to umożliwiały na wielką skalę !

  43. @CrimsonPirate|ta a przypisywanie itemkow do konta (soulbound ) to najdruniejszy pomysl w histori gier….juz dosc mam ich lenistwa i robienie wowa z diablo 3….. soulbound przedmioty czy jakis chory system odpornosci gdzie sie podzialo przejrzyste stare dobre 50% 75% fire ress na przedmiota ze starego diablo? ewidetnie levelowanie dostawanie statow na level bylo w diablo 3 jak w wowie niestety….

  44. na pc. Miałem 30 lvl a zasuwałem już w bardzo dobrym zielonym secie, do którego reckę mi wydropiło w jakimś lochu w 3 akcie. Nie mówiąc o bardzo atrakcyjnych itemach pomarańczowych. Pewnie jak wyjdzie dodatek to kupię kolekcjonerkę, przejdę, a potem jak wyjdzie na ps3 to kupię i będę masterował. Dobry ruch dla blizza 😀

  45. @CrimsonPirate|to ze itemki soulbound i tak samo jak dungeon i raidy co tygodniowe z wowa to pokaz jak gra jest slaba i pusta … tak naprawde bo bez tego mozna by sie sfarmic w 24 godziny a takto masz tylko jedna szanse na tydzien wiec to jest sztuczne przeciaganie …. niestety to jest porazka

  46. Powinni zamiast Domu Aukcyjnego zrobić „hazard”, jak to było w D2 i się świetnie sprawdzało. Do tego handlarze NPC powinni mieć znacznie lepsze itemy w sklepach, a crafting bym wywalił bo jest bez sensu. Jak ci niepotrzebny magiczny przedmiot to powinieneś móc go sprzedać za 50 % jego ceny w sklepie, a nie za jakieś grosze, jak teraz.

  47. prawda jest taka ze AH i RMAH bylo jedyna nowa rzecza w serii diablo …. bo odnosnie innych systemow to byl totalny regress : brak rozdawania punkcikow brak drzewek umiejetnosci … slaba itemizacja slabe legendarne …brak runow .. kostki horadrimow(zastapiony craftingiem z wowa LOL) brak talismanow…|z8 graczy + najemnicy16 bylo 4 graczy bez najemnikow na coop… brak jakiej kolwiek promocji coopa(czyli niebylo lepszego dropa nic nieoplacalo sie grac z kims z pijawami )

  48. Rozdawać punkciki przecież możesz – wystarczy to włączyć to raz, dwa – komu to było potrzebne? To nie ma sensu skoro i tak w d2 ustawiałeś te punkty tak, jak chcieliby tego twórcy bo inaczej zespsułbyś łatwo postać. Drzewko umiejętności? W tym momencie mamy inne rozwiązanie, które patrząc z perspektywy czasu jest dobrym i ciekawym rozwiązaniem, robi nam większe możliwości „łączenia”.

  49. @Rudobrody91|wlaczyc?:D lol …. nie w d2 bylo kilka buildow z roznymi umiejetnosciami na drzewka i roznymi statami …. tutaj niema nic .. jedyna klasa i build to ww barb bo reszta postaci i buildow to dno totalne |drzewko umiejetnosci z d3? czyli te runy co podrabiaja glify z wowa … no niestety Bashiok zapowiadal biliony buildow a niestety jest jeden wlasciwy dla kazdej klasy ww barb czy cm wizard etc…

  50. @Rudobrody91|niestety blizzard zamiast ulepszyc to co bylo dobre zeby bylo lepsze i dac wieksza swobode w tworzeniu wlasnego bochater zastosowal calkiem nowy system ktory okazal sie jeszczze bardziej badziewny … wedlug mnie to tak wyglada z perspektywy czasu 🙂

Skomentuj Deamonicus Anuluj pisanie odpowiedzi