07.08.2012
127
Call of Duty: Black Ops II – to, co CoD-owcy lubią najbardziej: zwiastun multi! [WIDEO]
![Call of Duty: Black Ops II – to, co CoD-owcy lubią najbardziej: zwiastun multi! [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/a0470737-abd4-4a38-941c-95c6effba38a.jpeg)
Nareszcie! Po zwiastunach koncentrujących się na kampanii dla pojedynczego gracza, przyszedł czas na główne danie w Call of Duty: Black Ops II – Activision udostępniło pierwszy trailer poświęcony trybowi multiplayer!
Niestety, poza filmem na razie nie otrzymaliśmy bardziej szczegółowych informacji o multiplayerze w Call of Duty: Black Ops II. Gdy tylko pojawią się jakiekolwiek detale, zaktualizujemy newsa. Wiadomo jednak, że – jak zdradza zwiastun – pojawią się m.in. zdalnie sterowane drony, nie zabraknie też noży do rzucania i tomahawka.
A na razie oglądajcie nowy trailer:
Czytaj dalej
-
Nintendo odniosło się do zarzutów o cenzurę Dispatcha. Firma twierdzi, że „nie wprowadza zmian w zawartości gier” swoich partnerów
-
World of Warcraft: Midnight z dokładną roadmapą. Blizzard zdradza najbliższe plany na rozwój MMO
-
GTA San Andreas ukończone w niecałą godzinę. Gracze znaleźli nowy szalony sposób na przejście gry
-
Szpile: Ubisoft w kryzysie nad kryzysami
Phi. Za dużo świecidełek, wybuchów i „wow-kozackości”, żeby gra była „kolejnym CoDem4” dla serii. A szkoda.
Na plus należy zaliczyć na pewno poprawione efekty świetlne, które jako tako przykrywają starość silnika, poprawiono rozdzielczość tekstur – jednak nadal są w żałosnej jakości, animacja postaci – prehistoria, dźwięk – tragedia, nie podoba mi się udziwnianie multi przez implementowanie coraz większej ilości gadżetów – Call of Duty Modern Warfare 4 bardziej mi przypada do gustu, bo wymaga od gracza ciągłego szlifowania umiejętności i szybkości reakcji, a nie odblokowania coraz lepszego sprzętu.
Ktoś naprawdę jescze gra w to badziewie? Multi czwórki miało genialne mapy, klimat i dobry balans. Wszystkie kolejne części nie dorównują mu pod żadnym względem. Jedyne co twórcy potrafią dodać to idiotycznye tryby, killstreaki które nic nie wnoszą a jedynie rozwalają grę oraz nowe bronie! Nic tak nie dodaje grze klimatu i realizmu jak miotany nóż, zabijający z 30m oraz tomahawk.
No nie ma to jak porównywać Quake’a do coda ;D|Chociaż może coś w tym jest, cod z roku na rok coraz bardziej kweja zaczyna przypominać ;D|Teraz jeszcze jak dodają jakieś tarcze i „przyszłościowe bronie” to już w ogóle, czekam na raket dżampy i tu.|Dajcie spokój, cod śmierdzi 😉 |W cod 4 grało się przyjemnie bo nie było wspomnianych wcześniej nerdów, ale obecne cody…|I dlatego z dwojga złego wolę bfa, niekoniecznie trójeczkę.
dobra dobra, już mam. The Crystal method – Play for Real
Mi tam się bardzo podoba, pewnie kupie tego CoD’a po premierze. 😉
Na początku duże wrażenie na mnie zrobiło oświetlenie i futurystyczny styl, ale potem zobaczyłem typową dla CoDa rozgrywkę i mi przeszło. 🙂
ZAPRASZAM KID DZIECI I GIMBUSÓW HEJTUJĄCYCH NOWEGO CODA, JAK JA LUBIE CZYTAC JAK ONI SIĘ UŻALAJĄ JAKA TA GRA JEST ZŁA I WG 😀
jareckiiiii-prosisz i masz. specjalnie dla ciebie.|gdzieś już to widziałem. a tak – CZTERY poprzednie części calla. nic nie szkodzi, że dostajemy znów to samo tylko troszkę inne bronie. w końcu głupi amerykanie (i nie tylko) i tak to łykną. nie ma też co płakać – dojdą jakies dlc gdzie będa 3 nowe mapki za 50 zeta, a każda wielkości boiska do siatkówki.
Graficznie ogromny postęp jak na CoDa, sam gameplay też wygląda bardzo ciekawie. Po MW3 miałem sobie dać spokój, ale kurczę BO2 coraz bardziej mi się podoba.
Animacje noża to mogliby już naprawdę zmienić. ;D
Ale animacje noża mogliby już naprawdę zmienić. ;D
Ctrl + V i Zmień nazwę widzę to już od kilku lat i jestem szczęśliwcem że zatrzymałem się na MW2. AC nie dostanie moich pieniędzy za taki badziew.
Stare badziewne udźwiękowienie nadal kaleczy tą grę (i uszy), poza tym nie jest aż tak źle.
Oświetlenie – ok, ale reszta począwszy od tekstur, poprzez animacje, po efekty dźwiękowe jest kilka lat do tyłu w stosunku do konkurencji. To tyczy się też samego gameplay’a, który polega na tym: „a dajmy im więcej ficzerów do odblokowania i niech się cieszą”. Sama formuła rozgrywki nie jest zła, problem tkwi w braku jej rozwoju, czy jakiejkolwiek ewolucji. Boli także, że nowe CoD’y zupełnie nie nadają się do rozgrywania turniejów, nie wspierają modyfikacji, jednym słowem stały się grą jednej sztuczki.
Minimalny powiew świeżości. Minimalnie inny interfejs i generalnie wszystko to wygląda MINIMALNIE lepiej. Choć i tak w życiu nie kupie jak nie zrobią normalnych map. Nie jara mnie zabawa w chowanego na kwadracie 2×2 🙂
Call of Duty 2… mroźny stalingrad… upalna pustynia… ciężkie walki w normandii (starałem się grać tak aby to było spore wyzwanie 😉 ) i te multi! jak to dobrze, że mogłem doświadczyć starego CoDa, nie będąc zmuszonym do grania w to :], bo przecież jak ktoś nie wie co to call of duty (np dzieci z podstawówki) to zacznie od tej części w imię racji > nowe = lepsze…
Grafika jak z xboksa 360. Raczej call do doopy – pardon my french.
Nie ma nic do pomysłu osadzenia COD’a w przyszłości, ale litości w multi nie ma czasu na bawienie się z takimi gadżetami, rozstawianiem tych gadżetów itd. Jak się robi futurystyczne fps w multi pokazują takie serię jak UT, Quake, Halo, Killzone czy Gears of War. Tam to wszystko o niebo lepiej wygląda. Co do marudzenia na broń białą – zawsze na polu walki będzie na nią miejsce, czasami szybciej jest wyciągnąć nóż niż załadować nienaładowaną broń, dodatkowo można po ciuchu zabić nie zdradzając swojej pozycji.
Tomahawk wydaję się ciekawy gdyż można po cichu zabić kogoś z jakiejś odległości. Jednakże te wszystkie inne gadżety czas ich użycia jest zbyt długi, COD to szybka sieka nie ma czasu na rozstawianie takich sprzętów. Nie mniej to tylko spostrzeżenia po trailerze, zobaczymy po zagraniu. Nie sądzę jednak, żeby nowy COD odciągnął mnie od multi BF3. A futurystyczne multi to chyba dalej w UT3 będzie mi się podobać.
[beeep] kupuje!!!
Call Of Duty słynie ze swej prostoty a drony , latające roboty , elektryczne granaty, wieżyczki magnetyczne , przełączany tryb ostrzału z pojedynczego na ciągły . Ale wydaje mi się że mimo tych gażdżetów wiekszość graczy nie będzie sie bawiła w takie pierdoły tylko będzie grała jak przystało na gracza Coda czyli szybkie rundy z porządną rozgrywką.Jeżeli nie zobacze czegoś co mi nie urwie [beep] to zastanowie się nad kupnem . Jeszcze trzeba dodać premierę nowego MOHa więc jest na co czekać .
Oglądam ten trailer i najpierw zabolały mnie oczy (grafika) potem rozbolały uszy (dźwięk) następnie rozbolał brzuch ze śmiechu ( „…dalej , dalej nogi Gadżeta!”) i… filmik się skończył – szkoda zmarnowanej szansy i mimo wielu lat grania w CoDy nie kupię tego gniota w takiej formie jak widoczna na filmiku, z drugiej strony nie dziwię się twórcom – po co inwestować kasę w stworzenie czegoś lepszego skoro stare g…o świetnie się sprzedaje? – gracze sami sobie ten los zgotowali
@Ancient |1.To nie było RPG.|2.Zauważ ile zostało jeszcze do premiery :)Ja zawsze wierzę firmą które robiły dobre produkcje i zostaje im jeszcze trochę czasu na dopracowanie.
Przy BF3 to wygląda jak minigra,ten śmieszny dzwięk,ta grafika…Co do tych gadżetów to większość będzie bezużyteczna,w takim Mw3 w deathmatchu nie ma czasu żeby paczkę zrzucić a co dopiero jakieś pierdołki rozstawiać.Kupić kupię bo to pewnie będzie nadal świetny odstresowywacz,wejść zagrać2-3 partyjki i wyjść.
@luczador Masz rację co do tych wszystkich gadżetów. Nie na tym polega zabawa w cod-a. Swoją drogą dobrze, że wymieniłeś Killzone’a 3 – dla mnie to był i będzie najlepszy multi w fps-ach ever, no chyba, że jednak wyjdzie ” czwórka ” trzymająca ten sam poziom.
@Avalanche1 – Zastanow sie, co laczy BF3 z BO2 ? To, ze sa to strzelanki – do tego calkiem inne. Takie porownania sa bezcelowe. Narazie najlepsza trojka CoDow to dla mnie byl: 1. Swietny Black Ops, 2. Fenomenalny CoD2, 3. Pierwszy, oryginalny CoD.
Riot shield + nóż do rzucania (tutaj tomahawk). Uwielbiam to 😉
Jest to chyba najgorsza część CoD`a jaką widziałem.(Mam wszystkie części)
oczywiście kupię, ale jak stanieje o połowę, bo 120zl to jest przegięcie
Grając BO miałem cały czas takie dziwne wrażenie, że to produkcja City Interactive, tylko tytuły im się pomieszały. Serio, gdyby nie nazwa, to nie powiedziałbym, że to CoD. Gra słaba. Wszystkie te „momenty grozy” były kiepskie. Ogólnie nie podoba mi się to jak Treyarch podchodzi do tej serii. Mają swoją własną, mroczną i krwawą wizje tej gry, ale jest ona straszliwie sztuczna.|Do tego kiepskie udźwiękowienie dialogów. Momentami były wręcz „komiczne”, ale w wykonaniu, nie treści. Hejtujcie teraz.
@Darthkoza chodziło mi o o oprawę Audiowizualną.
Urwało mi dupę. Serio, wygląda to mega-epicko i jestem pewien, że przez pierwsze kilkanaście/dziesiąt godzin będę grał z nieschodzącym z ust bananem. Niestety rozgrywka wygląda identycznie jak w MW2/MW3/BO tak więc trochę się boję, że szybko zacznie wiać nudą. Ja to chcę. Ja już chcę zabijać te robo-konie i wzywać dziwne urządzenia!
Wygląda o dziwo fajnie 🙂 Jedyne co mnie po prostu odrzuca to tragiczne dźwięki broni. Nie wydaje wam się, że są prawie tak same jak z BO 1?
Wygląda to świetnie. Będzie kolejny świetny (mimo że mało różniący się) CoD. Po rocznej przerwie od dobrych części ( badziewne MW3) CoD znowu sprawi mi kupę radości…
Mówcie co chcecie, mi się i tak podoba, a taki CoD nudzi mnie mniej od BFa.
Grafika jak na CoD’a ( bo nie ma co porównywać z BF3 ) jest [beeep]ista. BO 1 podobał mi się bardziej niż mw3 i był to moim zdaniem jeden z lepszych CoD’ów ale mw2 przypadł mi najbardziej do gustu. Po tym Gameplay’u dołączam BO 2 do mojej listy zakupów, ale Assassin’s Creed 3 jest na pierwszy miejscu bo tego nic nie przebije moim zdaniem 🙂
Trzeba przyznać, trailer świetny tak samo jak nowe zabawki które się w nim znajdują. Tomahawk jest dobrym rozwiązaniem.|P.S Niektóre komentarze hejterów są tak żałosne że aż śmieszne „Przy BF3 to wygląda jak minigra” i już wiemy z jakimi graczami mamy do czynienia w tym temacie 😛
Kiedy twórcy CoDa wreszcie zaczną robić tą grę jako sam MP ? Bo ta gra z grą single player nie ma nic wspólnego. No i są oni dużo dużo w tyle w tym temacie. Głęboko zastanawiam się na czym polega ten sztuczny „fenomen” marki CoD (nie mylić z dobrą starą marką CoD) ? Na tonie reklam ? Czy fajowości kilku godzin rozgrywki SP i starego schematu MP ?
Graczy CoD’a jak widać łatwo jest zadowolić..
jak widzę niektórych „a mi się podoba” to az współczuje że tak prostych ludzi mamy w PL|Activision sobie siedzi patrzy na CoDMW2 i myśli hmm zablokowaliśmy możliwość modowania to może zrobimy nowe mapy i jakieś pare bajerów co nam zajmie miesiąc fabułe wymyślimy skleimy wszystko nazwiemy MW3 itd i sprzedamy to znów za 150zł strata ? jedynie czas bo wszystko mamy…
no cóż to nie jest nic ważnego ani politycznego ale gdyby było to powinno być głośno jak z ACTA
a dla dzieci „a cod jest gozu / a BF jest gozu” może dzieci spróbujcie coś prawdziwego ? gdzie można nabyć prawdziwe umiejętności i widzieć jak to jest naprawdę…|polecam ARMA 2 / 3 w tym roku oraz AMERICAS ARMY 2 oraz 3
Wciąż mam wątpliwości do do osadzania fabuł gier w przyszłości, szczególnie przy COD, ale i tak kupie. Po tym filmiku jestem ciut spokojniejszy. Mam nadzieje tylko że mapy w multi nie będą tak nudne jak w BO ;D, zaś kampania… jak zawsze będzie interesująca ;>
dobra może nie jak to jest naprawdę bo wiadomo że to gra. |co do army… jest wersja FREE bez misji oraz HD grafiki a polecam kupic COMBINED OPERATIONS – jest dużo więcej serwerów do multi
@chronokles a wiesz ty co? Stare zwoje z morza martwego głoszą, że COD kiedyś był przede wszystkim, genialnie zrobionym single playerem. xD W dodatku single playerem, w którego zróżnicowane kampanie można było grać i grać, bo akcja single nie składała się w 90% ze skryptów, wtedy było SZOK tylko jakieś 50% skryptów, do tego wiele razy można było samemu wybierać drogę lub robić akcje inaczej DOUBLE SHOCK xD
@hydron69 @Tomukura Dobrze prawicie, ale niestety żyjemy w świecie lemingów, gdzie jak ktoś powie, że coś jest super i to się robi modne to wszyscy też za tym lecą i też wszędzie powtarzają, że to jest super. Żadnego pomyślunku i własnego zdania i zamiast „Aaaa robią mnie w butelkę znów płace praktycznie za to samo, rok w rok, zbuntujmy się, nie kupujmy” to jest: „Aaa znowu to samo to super to jest super, super i w ogóle, bierzcie moją kasę” myśli rok rocznie miliony ludzi.
Ciekawe, że w takim CS’ie też się nic niewiele nie zmieniało a nikt nie próbował go sprzedawać kilka razy z mikro zmianami jak seria COD. Bo CS od wersji 1.1 do 1.5 był za free a potem dopiero 1.6 był płatny i spoko. Potem zrobili w zupełnie nowej oprawie CS Sourca i się rozumiało za co się płaci. A każde kolejne multi w COD wygląda jakby dostało patcha i zestaw map. I płać znów pokaźną sumkę – a Kotick się smieje na swoim jachcie popijając martinie w objęciach seksbomby licząc zielone na koncie.
@THERON23 W takim razie jestem lemingiem bo lubię CoDa i nie czuję się oszukany kupując „znów to samo”. Z drobnym zastrzeżeniem – nie mam postawy roszczeniowej „jest nowa gra z serii X, należy mi się”. Nie kupuję CoDów zaraz po premierze kiedy kosztują po 150 zł tylko czekam na 1/3 tej ceny.
Już dawno dałem sobie spokój z tą serią. Mówcie co chcecie, ale teraz jedynym multi dla mnie to Team Fortress 2. Bez żadnych udziwnień, sama rozwałka i to jest najlepsze. A ostatni COD, w którego zagrałem to był MW1.