19.05.2012
Często komentowane 170 Komentarze

Call of Duty: Black Ops II vs. Medal of Honor: Warfighter – wielki pojedynek na spoty reklamowe. Który lepszy?

Call of Duty: Black Ops II vs. Medal of Honor: Warfighter – wielki pojedynek na spoty reklamowe. Który lepszy?
Dzisiaj miały miejsce dwa wielkie pojedynki - Chelsea Londyn zmierzyła się z Bayernem Monachium w finale Ligi Mistrzów, a Call of Duty: Black Ops II starło się z Medal of Honor: Warfighter na reklamy telewizyjne. Obie są świetne, ale który lepszy?

Niemal w tym samym czasie i miejscu (jeśli można tak to ująć) ActivisionEA postanowiły zaprezentować spoty telewizyjne swoich dwóch największych tegorocznych FPS-ów – Call of Duty: Black Ops II Medal of Honor: Warfighter.

Który z nich prezentuje się lepiej? Głosujcie w ankiecie – TUTAJ – a swój typ uzasadnijcie w komentarzu pod newsem.

Dla przypomnienia:

– reklama Call of Duty: Black Ops II

– spot Medal of Honor: Warfighter:

170 odpowiedzi do “Call of Duty: Black Ops II vs. Medal of Honor: Warfighter – wielki pojedynek na spoty reklamowe. Który lepszy?”

  1. http:www.youtube.com/watch?v=1xjCdN_rWCE&feature=relmfu|MW3 – tak to powinno wyglądać.

  2. Zdecydowanie MoH.

  3. SlowedGiant041 20 maja 2012 o 06:19

    Oba mi się podobają. :>

  4. MoH jest dużo lepszy ma taki klimat. BO2 jest tak filmowy że aż tandetni

  5. MoH wywarł na mnie bardzo duże emocje…zastanawiam się czy w tym roku CoD przegra walkę…mi się zdaje że tak bo MoH prezentuje się znacznie lepiej niż Battelfield 3.

  6. lolikzabijaka 20 maja 2012 o 06:42

    jak bym miał wybierać wziął bym cod’a i pocichu zapier***ił medal of honor

  7. Black Ops tandetny i niezwiązany z grą prawie wcale, Warfighter średni, bo znowu jest zbyt prosty- wycinki z gry z dodaniem innych ujęć? Serio, to tyle?

  8. marcusfenix345 20 maja 2012 o 06:46

    medal of honor. coś co jest codem nigdy nie wygra z innymi grami (prócz liczby sprzedanych egzemplarzy – ale to tylko potwierdza, że dużo debili na świecie nadal żyje)

  9. Z przykrością to mówię ale jednak Black Ops do mnie bardziej przemówił, jakiś takim bardziej dynamiczny ten spot, mnóstwo rozwałki, podczas gdy MoH wydaje mi się taki taktyczny…

  10. lolikzabijaka 20 maja 2012 o 06:50

    a po za tym moh jest przez origina a żaden program mnie jeszcze taknie wkurwił jak origin kupiłem nfs’a the run zanim go odpaliłem męczyłem się dobry tydzień a steam to inna sprawa

  11. Zdecydowanie Black Ops bo wolę CoDa niż MoHy czy batylfildy A kto tak gada w trailerze BO ?

  12. Medal of Honor do przodu 🙂 Liczę na tę grę mocno. Żeby w końcu Activisionowi dokopali 😉 Oczywiście na spocie CoD napis, że gameplay pochodzi z Xboxa – wiadomo, że stary silnik to się rewelacyjnie prezentować nie będzie na blaszakach. I chociaż czekam na obydwie gry to mam nadzieję, że tym razem EA się uda wygrać „wojnę” 😉

  13. CDAdlamniegra 20 maja 2012 o 07:00

    Medal of Honor. Jest dokładniej wykonany i w ogóle lepiej się prezentuje. Widać ,że będzie (może) kawał dobrej gry. CoD-y są powtórkami wcześniejszych części. Nawet silnika nie zmienili. Nigdy nie przepadałem za CoD-em.

  14. szczerze…? mimo iż kupuje MoH’a, bardziej mi się podobał trailer BO

  15. MoH zdecydowanie lepszy

  16. gothic10333 20 maja 2012 o 07:11

    Tak, mieliśmy walkę preorderów BF3 vs. CoD:MW3, wszędzie hejtujące się nawzajem grupy graczy, cały świat wyładowany Battlefieldem i CoDem, potem wszystko ucichło i znowu! Cała historia odpoczątku, rzygam już tymi FPS-ami. Musze jednak przyznać, ze trailer MoH-a jest ciekawszy, mimo wszystko BF3 wystarczy na długo…

  17. Oba trailery są świetne, ale lepiej wypadł ten z MoH mimo że jestem fanem serii CoD’a. A co do samej gry dla mnie wygrywa BO 2, MoH pewnie będzie słaby tak jak poprzednia część…

  18. jak dla mnie MoH . Lepsza grafika , więcej obrazów pokazanych z gry i oczywiście lepiej pokazany prawdziwy wygląd gry . |P.S w MoH multi też będzie lepsze niż w CoD’zie 🙂

  19. Jeżeli Black Ops II naprawdę wprowadzi wszystkie zapowiedziane zmiany, to MoH będzie miał ciężko. Jednak ma szansę dzięki silnikowi i lepiej wyważonemu multi. Sam raczej nie kupię żadnej z gier – wszystko wydam na nowy procesor ;(

  20. Ani jeden ani drugi, obydwa, jak na takie produkcje, nie prezentują sobą nic ciekawego. Łatwo odnieść wrażenie, że były robione na szybko, byleby coś wrzucić w sieć. Nie da się ich porównać do takich trailerów jak Skyrima czy AC:Revelations.

  21. Pod względem wizualnym lepiej się prezentował MOH:W, lepiej wyreżyserowane momenty, lepsza grafika, bardziej realne i takie ludzkie* i tak dalej. CoD:BOII wygrywa (jak na razie) pod względem treści, na tym trailerze jest więcej scen, lokacji, więcej uzbrojenia. Czy to lepiej, czy gorzej zobaczymy, bo na pewno będzie mniejsze zaskoczenie…|*W sensie, że żołnierze się prawdziwiej zachowują, jakaś operacja konkretna, a nie global konflikt, a żołnierze to herosi 😉

  22. Oba są koszmarne, nie pokazujące prawie nic nowego, ale jeśli chodzi o pełne wersje trailerów, jakoś bardziej spodobał mi się BO II.PS : Pamiętajcie że nie oceniamy gier, tylko trailery, bo po komentarzach widzę jednak że znów szykuje się wojna fanbojów 😀

  23. CoD porywajaca muzyka i realizacja , ten z MoH tez ok ale tak nie porywa .Pamietajcie oceniamy jak w poscie filmiki a nie zawartosc gier ktorych jeszcze nie ma …Ps. nie jestem fanem CoD .

  24. Oba jakieś porywające nie są, takie na szybko zrobione, jednak ten z coda lepiej zrboiny. W tym MOH`u wkurza mnie to miganie.

  25. MoH co raz bardziej przypomina CoDa. Oba są bez polotu.

  26. Zauważyliście że jeden gość na trailerze MoH wygląda jak capitan Price z CoD’a? ma nawet taki sam kapelusz i brodę

  27. zapomnianyprince 20 maja 2012 o 08:01

    Szczerze – lepiej wygląda ten z BOII.

  28. Trailer MOH’a jest bardziej klimatyczny, ładniejszy i o wiele mniej spoileruję. Trailer COD’a jaaa cie ta grafa kuję w oczy a po za tym trailer jest zrobiony jak te do super produkcji filmowych czyli pokazali wszystkie super sceny w minutowych filmiku EPIC FAIL

  29. Czemu GROM jest pokazany na terenie Rosji (Moskwa lub okolice) w samej końcówce? Trailer BO chyba lepszy, ale mi się bardziej podoba MOH, bo przedstawia realizm i nieco dramatyzmu.

  30. muzyka w bo2 jak z mass effecta

  31. spidymaster 20 maja 2012 o 08:37

    Bardziej mi podoba MoH, ale obydwa świetne. Ogólnie ciężko powiedzieć, BO2 był trochę tak jakby nie poważny.

  32. Trailer CoD:|+fajnie wyreżyserowane|+muzyka nadająca fajny klimat|-grafika kala moje oczy|-masa spoilerówDlatego głosuje na trailer MoH, chociaż nieprzyjemnie się patrzy na te miganie. Nie spoileruje o fabule, Frostbite się prezentuje bardzo ładnię – można mieć tylko nadzieję, że uda im się stworzyć wciągającą fabułę.|Zabawne jest to, że nie lubie strzelanek w stylu Battlefield, CoD czy MoH, i całym kłótniom przyglądam się z popcornem w ręce 😉

  33. Zdecydowanie MoH, Black Ops 2 wygląda staro a fabuła prezentuje się tak sobie.Zresztą i tak raczej nie kupie żadnej.

  34. W trailerze CoDa jest dobra muzyka, ale grafika już kuje po oczach, do tego dużo pokazuje, MoH pokazuje trochę tajemniczości, ogólnie ładniej zrobiony trailer. W CoD jak zwykle – pełno akcji, mało realizmu itp. Ja tam wolę MoH – wygląda dla mnie trochę jak BF3(przez Frostbite 2 pewnie) z nutką CoDa(dynamika). Kupiłem MW3, zobaczyłem i powiedziałem jedno – nigdy w żadnego „Callofa” nie zagram, nie ważne czy Treyarch czy IW.

  35. Call of Duty od Modern Warfare stało się interaktywnym filmem akcji, jednak wyreżyserowanym tak zaje*e że singleplayer zawsze będzie dobry. Ale głównym polem walki jest tu multi, a w obu przypadkach jest on narazie wielką zagadką. Patrząc po tych wideo wydaje mi się że BO2 ale wszystko okaże się jesienią.

  36. CoD!!

  37. Mi się bardziej podoba spot MoH’a. Jest lepiej wykonany i tak jak napisał execor, zachowuje nutkę tajemniczości.

  38. Oceniając same spoty reklamowe pod względem reżyserskim BO2 jest bardziej Hollywodzkie więc bogate w schematyczność trailerów robionych dla kasowych produkcji. 1 – krótki wstęp do fabuły który często przedstawia protagonista filmowy, 2-pokazanie głównych aspektów i określenia grupy do której produkcja jest kierowana (część z wybuchami pościgami itp.) 3-muzyka która powinna pasować do tematyki gry. Dlatego usłyszymy coś w stylu epickiej „plemiennej pieśni wojennej”.4-na konie zdanie”triger”, które ma być

  39. takim bodźcem, który nas zaintryguje/zachęci do zakupu.Technicznie-średnio dobry montaż.MOHW za to jest bardziej intrygujący, „żywy”, alegoryczny, unikający schematyczności.Zero epickich monologów, tylko trochę obrazów-pokazujących główne aspekty działań jednostek specjal. wzbogacone o Hollywodzkie wstawki(dobre ujęcia, ładny monataż).Wygląda to tak jak wzmianka w wiadomościach-„Byli tam, zrobili co mieli zrobić, wrócili” ale detale przepełnione adrenaliną nie są dla cywila.

  40. Dużo ludzi „wstąpi” do Tier 1, bo w kamasze pchnie ich ciekawość.Trailer poza tym prezentuje „ciężki” klimat który jest tak ciężki że niemal czuje się na sobie kilogramy wyposażenia JS i lat odbytego treningu na poligonie. To dobrze świadczy o fabule jak i samej rozgrywce, którą w ten sposób chcą zareklamować jako dojrzalszą.

  41. BO2 lepszy 🙂 Widzę że z serią MOH i BF robi się to samo co z Modern Warfare. Po tym spocie Warfightera widzę że to to samo co BF 3, a tymczasem Treyarch szykuje rewolucje dla BO2, bo kto to widział nieliniową fabułę w COD-ach… Możliwe też, że to puste obietnice i wtedy się zawiodę na tej serii, ale jak na razie to COD dalej jest królem FPS-ów – oczywiście to jest tylko moje zdanie 🙂

  42. W trailerze CoDa jest szitaśna muzyka, ogólnie MoH IMO wygląda lepiej. Więc głosuję na MoH za całokształt.|Mówię oczywiście o trailerach.

  43. Nie rozumiem tego. Tyle osób narzeka, że obie gry słabę, beznadziejne i wtórne, a jednak ktoś w ten badziew po premierze tutaj gra!

  44. Ja nie głosuję. Obie reklamy są dobre. Mam nadzieję, że nie dojdzie znów do jakiejś głupiej „wojny” (obawiam się, że już doszło) między 2 dobrymi grami (w które najpewniej i tak nie zagram).

  45. Mi trailer CoDa lepiej przypadł do gustu, więcej akcji tylko grafika nie jest świeża ale to nic. Wystarczy sobie popatrzeć na obrazek newsa. Są 2 pudełka gier, MoH:W wersja PC i CoD:BO2 Xbox360 i pod te rzeczy głownie adresowane są te gry przez co grafika CoDa jest gorsza bo CoD sprzeda się głownie na Xboxa360 a tam już ciężko by było zrobić lepszą grafikę. A co do gier: MoH – zagrałem w pierwszą część i mówię NIGDY WIĘCEJ, BO2 – zapowiada się ciekawie.

  46. Karolek1076 20 maja 2012 o 10:01

    Ja tam wole COD’a ponieważ w końcówce Medala na tej mapie świata Polski GROM umieszczono w okolicach Moskwy a nie w Polsce (o dziwo inne jednostki już są dobrze) 🙁 .

  47. @Karolek1076 Ignorancja sięga zenitu. Polska jest poprawnie podświetlona, gdy są prezentowane oddziały. Potem gdzieś musieli umieścić napis. Myślenie nie boli.

  48. Szczerze? wolę MoH-a, grałem w jedynkę, była za*ta. CoD może i ma dużo akcji, bajery i te sprawy, ale jakoś nie kręcą mnie mechy, futurystyczne bronie, czy inne drony. MoH wydaje się bardziej realistyczny, tak jak jedynka. Ot, takie moje wywody.

  49. @Karolek1076 imo to podświetlała się polska ale co ja tam moge wiedzieć … a co do trailera to oba fajne jednak ten moha wygrywa oprawą no i podkłądem dźwiękowym

  50. Rain_the_Vizard 20 maja 2012 o 10:18

    Black Ops – doświadczenie w efektowności robi swoje, a ta kupa od EA jak zwykle będzie taka jak filmy z Hollywood – najlepsze sceny są w trailerze, a reszta to szit.

Skomentuj Clexane Anuluj pisanie odpowiedzi