05.11.2013
Często komentowane 140 Komentarze

Call of Duty: Ghosts – Cyrku z PC-tową wersją ciąg dalszy: Activision nakazuje usunięcie fanowskiego patcha

Call of Duty: Ghosts – Cyrku z PC-tową wersją ciąg dalszy: Activision nakazuje usunięcie fanowskiego patcha
Kilka godzin temu pisaliśmy, że w pecetowej wersji Call of Duty: Ghosts twórcy zablokowali pole widzenia (tzw. FOV) na 65 stopniach, co u niektórych graczy wywołuje nudności i zawroty głowy. Fani szybko sobie z tym poradzili, publikując nieoficjalny program pozwalający zmienić wartość wspomnianego ustawienia. Okazuje się, że nie spodobało się to Activision, którego prawnicy nakazali usunięcie aplikacji z oficjalnych źródeł.

W wątku na forum FourDeltaOne w miejscu, z którego jeszcze niedawno można było pobrać program pozwalający na zmianę FOVCall of Duty: Ghosts, w miejscu adresu widnieje informacja, że „link został usunięty ze względu na przyjazne pogróżki ulubionego wydawcy wszystkich graczy”.

We wrześniu autor aplikacji otrzymał wydane na prośbę Activision postanowienie sądowe nakazujące mu usunięcie wszystkich opublikowanych przez niego treści związanych z serią Call of Duty. Dzisiaj okazało się, że postanowienie obejmuje też wspomniany program dotyczący pola widzenia.

Choć od premiery Ghosts minęło już kilkanaście godzin, samo Activision nie ustosunkowało się jeszcze do problemów związanych z wersją PC (w tym zamieszania z ilością potrzebnego RAM-u), zamiast tego nakazuje usunięcie programu, który pozwala rozwiązać stworzony przez Infinity Ward kłopot z FOV. Nie muszę oczywiście pisać, że oficjalnego patcha na horyzoncie nie widać, a oficjalny Facebook i Twitter wydawcy milczy.

Aha – na chwilę obecną nie zalecamy korzystania ze stworzonej przez fanów aplikacji (którą mimo wszystko można znaleźć przy umiejętnym zastosowaniu „wujka Google”). Bo chociaż Infinity Ward wielokrotnie podkreślało, że nie ma problemu z tego typu modyfikacjami, to po podejściu Activision wnioskując, nie wiadomo czy nie „zasłużycie” sobie na bana.

Cross, który dostał Call of Duty: Ghosts do zrecenowania na cdaction.pl, wspomniał nam też, że kilka minut temu musiał pobrać 1,1 GB aktualizacji. Zyskał dzięki niej nowy błąd (już piąty do kolekcji, tym razem: „WYSTĄPIŁ BŁĄD KRYTYCZNY DIRECTX”), przez które nie jest w stanie sprawdzić, czy naprawiono problemy, na które od rana skarżą sie gracze. Changeloga w plikach gry brak. Jeżeli uda mu się z tym uporać, a sprawa zostanie poprawiona oficjalnym patchem – damy znać.

140 odpowiedzi do “Call of Duty: Ghosts – Cyrku z PC-tową wersją ciąg dalszy: Activision nakazuje usunięcie fanowskiego patcha”

  1. Ah Activision. Już dawno nie odwaliłeś żadnej gafy ala EA. Dobrze wiedzieć, że nadal masz się dobrze. Żeby ludzie tylko wreszcie przejrzeli na oczy i przestali kupować te gry na ślepo.

  2. … a w CDA gra i tak dostanie co najmniej 8.

  3. Czemu teraz wszystkie nowe gry są przesiąknięte bugami, błędami itp. i trzeba w nie załadować gigabajty patchy żeby jakoś to działało… Kiedyś np. taki Gothic też miał bugi, ale co to była za gra na tamte czasy, duży świat, klimat nie z tej ziemii, a nie odgrzewany kotlet, który z roku na rok wygląda prawie tak samo, a wymagania się podwajają. Przyznam się, że CoD4 to dla mnie najlepszy FPS ever, ale wszystkie późniejsze to już szkoda gadać… Zagrałbym w jakieś duże RPG, mam dość już BF, COD, AC itd…

  4. Nietrzezwyjasiu 6 listopada 2013 o 09:26

    Tia, czytam komentarze odnoście tej gry i nawet Ci najlepsi fachowcy z czachami ubolewają nad tym czymś. A to ,że gra odpala się tylko na Dx11 i z mniej niż 8 giga nie ruszy, że na kompie z i7, 8 GB ramu i kartą z za 2.5 tysiąca gra się w miarę stabilnie na średnich ustawieniach na wyższych to już tylko pokaz slajdów. A,że błędów masa i ogólnie,że gra jest w bardzo wczesnej wersji beta. A ci co już grają kilka dni uważają,że gra jest ultra wtórna, brzydka nijaka i do BF4 nawet na cal nie sięga.

  5. Nietrzezwyjasiu 6 listopada 2013 o 09:28

    Ja kompa na rozruch korbowy odpalam, to i tak tego czegoś kupować nie będę. Jednak miał być szok, bo nowe konsole idą i jak widać jest, tylko nie taki jak wszyscy oczekiwali.

  6. Czyżby nowy CoD był na najlepszej drodze do otrzymania oceny 0/10? 🙂

  7. Bo kurcze najważniejsze jest, żeby wydać grę na ustaloną premierę, kit, że jest zbugowana do entej potęgi. Activision weź się zadław tą kasą, którą znowu natrzaskasz na naiwniakach i wreszcie będzie spokój!

  8. Ps. Ludzie piszą w komentach czy przez te błędy gra będzie miała niższą ocenę lub trafi do kaszanki. Nie, niestety nie, recenzenci na całym świecie napiszą pewnie, że te bugi na start były mało ważne i nie wpływają na ocenę. I tak się posypią bardzo wysokie oceny i tak, bo część recek będzie opłacona a reszta recek, żeby nie wychodzić przed szereg też, będzie miała wysokie oceny, jak co roku.

  9. @Emen24|Smiesza mnie wypowiedzi typu „Z góry wiadomo że obie (CoD i BF) będą totalną porażką, bo są robione dla hasju a nie dla graczy.” A to sa jakies studia i wydawcy wypuszczajacy gry dla samej satysfakcji, a nie z checi zysku?|@Paindemonium|A slyszales, ze ludzie maja rozne gusta? Ja np. nie lubie Symulatorow Farmy i FIFA, ale nie przeszkadza mi, ze ludzie godzinami przy tym przesiaduja – ich kasa, ich czas, ich sprawa co z nimi robia.

  10. Widac, ze w tym roku na wyscigu EA i Acti najbardziej ucierpialy nowe odslony ich gier i fani tych tytulow. W normalnych warunkach moze premiera gry zostalaby przesunieta i tworcy mieliby wiecej czasu na usuwanie bledow, ale przeciez nie mozna tego zrobic, bo konkurencja nie odpusci i wyda swoja gre planowo. Szkoda, bo lubie grac w obie serie i niestety ani BF4 ani COD Ghosts w momencie premiery nie sa ukonczonymi, pelnowartosciowymi produktami.

  11. święte słowa Tesu. Ja dodam, że nie rozumiem całej tej wojny graczy co lepsze. Każdy gra w co chce. Widać niektórzy lubią tracić czas na hejt. A co do tych dwóch tytułów, w COD Ghost nie zagram, bo moja przygoda z Call of Duty skończyła się na Modern Warfare, a jako fan serii BF wolę przy niej zostać. Niestety znajomi ze Szwecji i kolega z naszego forum KMM101 przekonali mnie, że nie warto póki co inwestować w niedopracowaną grę. Za parę patchów i za niższą cenę kupię wersje premium, to wręcz pewne.

  12. Kupię za miesiąc, może już nie będzie tych problemów… ( to samo tyczy się BF 4 ).

  13. Dziecinada.

  14. Do tego doszło, że wielcy wydawcy ze swoimi wielkimi tytułami wypuszczają na rynek gunwo, które świata dziennego widzieć nie powinno.|Prawda jest taka, gdyby Battlefield nie nazywał się Battlefield a Call of Duty… Call of Duty, to recenzenci zmieszaliby te gry z błotem, ale nie bo to BF i COD to som świetne.|BF to nadal Beta, wywala, rozłącza, bugów jak piasku w oceanie, ale to BF… z CODem podobnie.|A my głuptaski zafascynowani machiną marketingową kupujemy te shity, sprawiac, że Ci w/w robią kolejne.

  15. VondesSznycel 6 listopada 2013 o 11:38

    W fps’ie nie można zobaczyć swoich nóg i obuwia, przecież to standardowy standard jest wypracowany przez standaryzacje gatunku. Nie widzenie własnego obuwia,wpływa negatywnie na orientacje w chaosie pola walki, uniemożliwia np. sprawdzenie czy posiadamy jeszcze obuwie… zaraz czy my w ogóle nie walczymy czasem w kapciach. Dlatego z góry za brak obuwia w grze wystawiam ocenę 1/10.

  16. Acti… co wyście zrobili 😛 Z tego co widzę po gamepleyach to (pewnie będzie kupę hejtu na mnie ale co tam) i dziecko EA i Acti jest takie sobie, w Ghost mnie jedynie piesio z zdjęcia w newsie się podoba 😛 |Battlefielda mam tylko jednego i jest to Bad Company 2, spoko gierka ale w multi już nie gram (znużył mnie), COD mam tylko 2 i nie za bardzo mi się podoba (muszę odkupić sobie jedynkę bo była cudowna).|Może jak kiedyś to naprawią patchami to obie gry będą naprawdę dobre, na razie za dużo robaczków.

  17. @wuu87|Zgodzę się z tobą 🙂

  18. Tak się kończy kończenie produkcji byle zdążyć na premierę konsol i premierę gry bezpośredniego konkurenta. Dobrze, że premiera Watch Dogs została przesunięta, co oznacza że są producenci, którzy chcą dać graczom grę o najwyższym standardzie. B 4 i CoD: Dog będą w pełni grywalne tak za…..2 miesiące.

  19. Nie rozumiem o co ten cały szum. Przecież możliwość zmiany FOV będzie następnym DLC. To chyba normalne, że Acti broni swoich interesów.

  20. @Darkmen, ta, w bf to tylko w BC2 grałeś, a w cod’a to w dwójkę… W resztę grałeś na gameplay’jach… Jako fanboj BF’a i nie hejtujący hejter CoD’a uważam, że nie możesz mieć własnego zdania o tych grach. 🙂

  21. A ja czekam na recenzje. Od dawna wiadomo że wiodące FPS-y po premierze są strasznie zabugowane. Mnie ciekawi jak wygląda sprawa z grą poza bugami. Tak jak ma to miejsce z BF4, jest recenzja i są informacje o błędach. a przy COD są tylko informacje o błędach i wpadkach. No chyba że Cross należy do tej elity której gra nie chce poza menu przejść.

  22. @TommyDe|Widzisz sęk w tym że taki problem z FOV’em to nie byle błahostka i niektórzy w ogóle nie mogą przez to grać, a co za tym idzie taki problem powinien być poprawiony na hura,a nie w przyszłym DLC. Owszem producent ma prawo bronic swojego ale ma również zobowiązanie wobec klienta aby produkt był dopracowany.

  23. Ja nie jestem w stanie sobie wyobrazić jakim cudem wartość FOV’a może powodować mdłości. Że obiekty wyglądają inaczej od tych do których mózg się przyzwyczaił?

  24. Żenada. Widać, że mają gdzieś graczy, uważają sie za mistrzów i biją kasę wydając ciągle to samo.

  25. @zigor1|Chodzi o perspektywę, najwidoczniej niektórych ludzi mózg nie toleruje zawężenia pola widzenia i to się odbija na zmyśle równowagi, który to wywołuje np: nudności czy zawroty głowy.

  26. @KewL To chyba sarkazm był w wykonaniu Tommy’ego. 😛

  27. Activision jak zwykle pazerni do bólu ! Zazdrość im dupe ściska że ktoś dodaje coś od siebie do ich gry!

  28. To jest przykład jak nowy CoD może być bardzo do [beeep], a i tak ludzie to kupią bo to jest przecież Kol of Djuti. Masz nowego CoDa? Jesteś modny i cool. On przecież pobił rekord ustanowiony przez GTAV. Nie masz CoDa, jesteś nikim.|Naprawdę, żałosne jest dzisiaj społeczeństwo graczy. To jak z iPhonem. Kup ten sam badziew, ale z nową liczbą.

  29. @Kawalorn: KewL chyba nowy w internetach 😛

  30. @egan176|Czyzby bol [beeep] czlowieka, ktory przejmuje sie tym kto co ma bardziej od posiadaczy tych rzeczy? Sporo osob kupuje kolejnego Call of Duty czy kolejnego iPhone’a nie dla szpanu, ale po prostu dlatego, ze chca je wyprobowac i ich na to po prostu stac. Na Zachodzie nowa gra w wersji premierowej to kilka godzin pracy, a topowe smartfony kosztuja tyle samo, wiec o szpanie ciezko mowic. No ale typowy Polak, ktory za iPhone’a musi zaplacic wiecej niz Brytyjczyk ma bol posladkow…

  31. o co chodzi z tym fov? Dlaczego to aż taka afera?

  32. EastClintwood 6 listopada 2013 o 16:17

    @Tesu|Niby polak taki biedny i blabla a prawie każdy ma nowego smartfona, porzadnego PC, dużo ludzi ma konsole i nowe gry na nie…

  33. @PIMP Proszę :|http:www.esports.lt/public/images/news/more/more_5_2011_04_11_16_56_12.png

  34. @Tesu – ale po części egan176 ma rację, bo klienci głosują portfelami a kupowanie wszystkiego „bo mnie stać” sprawiło, że ta banda partaczy zwana producentami wraz z bandą chytrusów zwanych wydawcami nie dość, że nie zmieniają niczego w swojej grze to już nawet jej nie testują, bo i po co? Jakość ich produktów spada na łeb za to zysk leci z Eweliną Lisowską za rączkę prosto w stronę słońca… Idealny przykład dla branży, każdy chciałby być Activisionem

  35. Ja mam pytanie dotyczące praw do tekstów, otóż wczoraj przeczytałem tekst tu, a dziś natrafiłem na http:gry.interia.pl/newsy/news-call-of-duty-ghosts-activision-nakazuje-usuniecie-fanowskieg,nId,1054316 gdzie jest ten sam artykuł troszkę przerobiony, czy można sobie tak „pożyczać” tekst w internecie?

  36. @skuter6 Nope. To są już podstawy do pozwu. Ale tutaj jest znaczek CDA na dole artykułu więc może mają jakąś umowę czy coś. W każdym razie bez specjalnych ustaleń nie można kopiować cudzych artykułów, zwłaszcza jeśli na tym zarabiasz.

  37. Kolejny dowód na to że CoDa trzeba piracić a nie lecieć do sklepu bo „nowa” część

  38. @Skuter6 – news o Wiedźminie 3 na interii też jest prawie identyczny jak na stronie CDA.|Jest ten sam autor, możliwe iż pisze wiadomości na obu stronach, bo chyba ma prawo do publikowania swoich wypowiedzi w wielu miejscach.

  39. 1 rok technikum informatycznego i już wiem, że można rozpowszechniać i udostępniać Wiadomości, bo prawo autorskie ich nie objemuje… To co widzicie powyżej to news=wiadomość=informacja prasowa. Teraz zapraszam na wikipedię… Sądziłem, że na cdaction.pl są w większości osoby starsze ode mnie…

  40. 1 rok technikum informatycznego i już wiem, że można rozpowszechniać i udostępniać Wiadomości, bo prawo autorskie ich nie objemuje… To co widzicie powyżej to news=wiadomość=informacja prasowa. Teraz zapraszam na wikipedię… Sądziłem, że na cdaction.pl są w większości osoby starsze ode mnie…

Skomentuj wuu87 Anuluj pisanie odpowiedzi