06.11.2013
Często komentowane 166 Komentarze

Call of Duty: Ghosts – takiego recyklingu jeszcze chyba nie grali

Call of Duty: Ghosts – takiego recyklingu jeszcze chyba nie grali
Często słyszy się narzekania, że Call of Duty się nie zmienia. Że jest na tym samym, przestarzałym silniku i gołym okiem widać ciągły recykling. Na YouTubie pojawił się film, w którym po lewej zobaczycie zakończenie Call of Duty: Modern Warfare 2, a po prawej koniec prologu Call of Duty: Ghosts. Wy to skomentujcie, my nie mamy słów.

166 odpowiedzi do “Call of Duty: Ghosts – takiego recyklingu jeszcze chyba nie grali”

  1. Często słyszy się narzekania, że Call of Duty się nie zmienia. Że jest na tym samym, przestarzałym silniku i gołym okiem widać ciągły recykling. Na YouTubie pojawił się film, w którym po lewej zobaczycie zakończenie Call of Duty: Modern Warfare 2, a po prawej początek prologu Call of Duty: Ghosts. Wy to skomentujcie, my nie mamy słów.

  2. Ludzie dają się doić co roku na ten sam cudownie opakowany i okraszowany spektakulranym marketingiem crap 🙂

  3. Minimalizacja kosztów, maksymalizacja zysków. CoD – mokry sen każdego prezesa.

  4. Przecież to chyba jakaś kpina…

  5. Pamiętacie ten pierwszy trailer MW3, gdzie używali animacji z MW2?

  6. Mimo, że to mocny argument to i tak czuję, że powinniście się zaraz szykować na atak fanboyów COD’a 😉

  7. A co tu komentować? Wszystko już zostało napisane wcześniej…

  8. Przecież się napracowali, ktoś w końcu musiał ogolić bohatera w nowej odsłonie 😉 .

  9. Co jak co ja i tak lubię cod-a to jest tylko podobnych kilka sekund .

  10. No i co z tego, że się takie rzeczy pokazuje i społeczność internetowa nie zostawia na tym suchej nitki? Potem i tak wielu tych 'oburzonych’ idzie grzecznie do sklepu i kupuje grę. To jest tylko i wyłącznie wina graczy, że Activision coś takiego odstawia – BO MOGĄ! Bo gracze ich za to finansowo nie rozliczają. Gdybym sprzedawał jakiś produkt i wystarczyłoby, że co jakiś czas zmieniałbym mu odrobinę opakowanie, a ludzie by to w amoku kupowali, też bym sikał ze szczęścia jak Kotick.

  11. Dla tego nie kupuję już codów. Mimo iż jestem fanem to ostatnia gra jaką kupiłem to BO. Cieszę się że nie dałem się zrobić na mw3,BO2 i ghosts.

  12. @krzysiu skąd wiesz, że tylko kilka sekund w całej grze?

  13. Oczywiście najwięcej się wypowiadają osoby które wcale nie mają zamiaru grać lub nie lubią serii Call of Duty .

  14. @KERMI A skąd wiesz że nie ?

  15. dragonrider01 6 listopada 2013 o 11:16

    CoD jest odgrzewanym kotletem? SZOK I NIEDOWIERZANIE!!!

  16. silnik to odgrzewany kotlet i zdała by się przesiadka na engine 4 bo to najbardziej zaawansowany silnik a gracze za ta kasę co włażą w kupno nowego call co korporacja już zarobiła należałby się ukłon i szacunek w gracza i kupno czegoś lepszego ale odbiegając już od tego narzekania przyznam ze jestem pod wrażenie co można zrobić z odgrzewanym kotletem ze tyle z tego silnika wycisnęli imponujące

  17. Nick Wazalski 6 listopada 2013 o 11:19

    Do serii CoD mam wielki sentyment. Grałem w każdą część jaka ukazała się na PC. Może i się powtarza, może i jest to stary, odgrzewany kotlet, jednak lubię tego kotleta. Po prostu. Gdy widzę kpt Price, jego charakterystyczny zarost i wiecznie palące się cygaro, mówię sobie jedno, że i tak zawsze będę w to grał. ;>

  18. Nowa marka, świetny klimat…ja pier*ole, jak mnie zrobili w balona. NIGDY więcej Activision. NIGDY.

  19. Nowy silnik, they said. Next-genowa oprawa, they said. Cudowne tekstury, they said. I co wyszło? Mając grafikę za 1 kafla – GTX 760 niestety ma TYLKO 2GB VRAM, mogę się cieszyć nędznymi Normalnymi teksturami, bo aby odpalić Ekstra, trzeba minimum 3GB VRAM. Buah – a mimo to wyglądają gorzej niż w BF4 czy Crysis 3, które działają bez zarzutu na moich TYLKO 2GB VRAM. Depresja….

  20. hahahah brawo dla tych co znowu to kupili co za lole ! 😀 a szef acti to geniusz bardzo bestczelny* 😀 hahhaha pozdro dla kumatych 🙂

  21. Haha ludzie narzekali na DLC do BF’a 4 które będzie posiadało mapy z BF3(oczywiście są zmienione, można znaleźć w necie jak mniej więcej wyglądają) a tym czasem, CoD Ghost można powiedzieć że jest to MW2. Wiadomo tytuł „odgrzewany kotlet” samo się z siebie nie wzięło i zobowiązuje. Współczuję ludziom którzy tak się jarają CoD’em, ale ich kasa ich wybór.

  22. Kotick tnie koszta, bo gra się za słabo sprzedaje, a na nowy odrzutowiec samo się nie odłoży:P

  23. To ja was zapytam wprost: Za co wy płacicie? Za grę – na którą składa się fabuła, rozgrywka i grafika czy za zbiór efektownych nielogicznych scen?|Gdyby chcieć w CoD rzeczywistych zmian to trzeba by było powrócić do wydawania kolejnych części tak jak miało to miejsce na początku – porównajcie sobie CoD 1 z CoD 2 – czyli minimum 2 lata na kolejną część. Ale nie – gracze oczekują nowego CoD’a co roku i takie są efekty – czyli byle szybciej kopiuj wklej.

  24. to już nawet nie jest śmieszne…

  25. No nie ładnie ze strony Activi$ion, troszkę na łatwiznę znowu poszli. Po obejrzeniu tego przypomniało mi się, że już od dawna inna spółka stosowała recykling animacji w swoich produkcjach, a mianowicie był to Walt Disney w swoich filmach animowanych. Pewnie kojarzycie.

  26. Bo ludzie są głupi. Robią preordery, kupują w ciemno, jarają sie zapowiedziami. a potem dostają [beeep] i grają pomimo narzekań. Nie gram w CoDy i BFy od 4 lat. Nie czuję się od Was mądrzejszy, ale na pewno cieszę się, że nie straciłem kasy i czasu na coś, co nie jest tego warte.

  27. @PaVel1224 Tylko, że za COD odpowiedzialne są dwa studia, które wypuszczają co roku naprzemiennie kolejne części czyli wychodzi dwa lata na produkcje a nie rok.

  28. Jestem fanem serii od samego początku (demo 1 z cda przechodziłem chyba milion razy xD ) i nadal gram w każdą część która wychodzi bo po prostu to lubie. Nieważne że odgrzewane ale dobre i sprawdzone rozwiązania w tej grze mają w sobie to coś. Kpt. Price i tak wciąga nosem każdego „komandosa” z BF 😛

  29. Wszystkiego bym się spodziewał ale to już lekka przesada IW !

  30. może to po prostu nieudany easter egg??

  31. Ja oczekuje tego, co dostaje. Jeśli chodzi o Call of Duty dostaję dużo wybuchów dużo strzelania i przyjemną nierealistyczną rozwałkę i to mi sprawia frajdę. Nie rozumiem, dlaczego jestem niby dziwny czy jestem lolem. Co w tym złego? Jeżeli chcę zagrać w coś oryginalnego to kupuję. Gram również w indyki, albo nowe gry jak Dishonored czy pierwszy Mirrors Edge. Narzekacie na kotlety a kupiliście, choć raz coś nowego, aby przekonać twórców, że nowe też się dobrze sprzedają?

  32. W żadnym razie nie bronię twórców. Faktycznie mogli by się bardziej wysilić. Mimo tego ja i tak czerpię przyjemność z grania w Single COD.

  33. Dobrze, że na stronie hejcicie nowego coda, liczę, że w magazynie też się od standardowego 8+ wyłamiecie 😉

  34. Heh, no ale psa dodali, to się równoważy

  35. To że CoD stało się syfem wiadomo już od MW3. Ciągle ten sam nudny schemat i strasznie pogmatwana fabuła. Dla mnie prawdziwe Call Of Duty skończyło się na Black Ops, po inne części nie sięgnąłem i nie mam zamiaru sięgać. Płacicie Activision za markę, a nie za jakość więc nie ma się co dziwić, że co roku dostajecie coraz większy syf.

  36. @boggoo – różnica polega na tym, że w czasach kiedy Disney stosował recykling, to praca nad ręcznie rysowaną animacją skracał się czasem nawet o 3 miesiące. Acti i IW natomiast poleciało po najmniejszej linii oporu. Minimalny wysiłek, maksymalne zyski. A jelenie na to idą.

  37. I tak lepsze to niż Battlefield 3.5, nadruki „Disc 1” na wszystkich trzech płytach, i 160zł dodatkowo za „dodatki”…

  38. Heh, rozumiem używanie tych samych tekstur, czy animacji naszej postaci, ale identyczna animacja w cut-scence jest na wyższym levelu obcinania kosztów. Z faktu, że nie interesuję się fabułą w Codzie, to pomyślałem najpierw, oglądając filmik, że to jest jakiś flashback z poprzedniej części, ale nie, nie jest. :C

  39. @Gierzyn no tak, ale nie zmienia to faktu, że coś takiego było. No, ale tamto ma swoje jednak wytłumaczenie, bo trzeba było wszystko ręcznie rysować jak pisałeś. To tutaj(CoD:G) taki zabieg w/g mnie nie powinien mieć miejsca. Co innego animacja postaci w samej już grze(bieg, kucanie itp.), a wykorzystywanie całej sekwencji w cutscenie. |Ciekawi mnie czy Activi$ion jeszcze parę takich „smaczków” schowało.

  40. @Andrzejeg86 no to sie popisałeś… Faktycznie błędne nadruki na płytach które nie mają żadnego wpływu na rozgrywkę są znacznie gorsze niż kotlet, wtórność, stek kłamstw ze strony twórców, siłowe wymuszanie 6GB RAM i wysokie wymagania bez uzasadnienia w wyglądzie gry… CoD BO2 też miał coś na wzór premium z BF może wspomnij ile kosztowały wszystkie dodatki? z tego co pamiętam na steamie gra + season pass kosztowała 120 euro… Acti dało ciała tym razem jeszcze bardziej niż zwykle i tyle.

  41. Gdyby nie było napisane ze po lewej jest mw2 a po prawej ghost to bym się nie domyślił które jest które

  42. A co wy myślicie ! Tną koszty aby z jeleni jeszcze większą kasiorę wycisnąć ! Dla mnie ta seria jest już jak Zombi który jest na podtrzymaniu !!!

  43. Still better than Aliens: Colonial Marines…

  44. Swoją drogą po usłyszeniu muzyki z MW2… mam ochotę przejść ponownie trylogię Modern Warfare ^_^

  45. To się nazywa reengineering oprogramowania (nie mylić z inżynierią wsteczną) 😀

  46. I co z tego?? Za rok znowu jelenie pójda do sklepów…..

  47. Już tam chrzanić, że to jest kopiuj-wklej, bo za takie rzeczy nie powinno się dostawać ogromnych zysków.|Ale ludzie kupujo.

  48. Myślałem że gorzej nie będzie od BF-a 4, który jak dla mnie jest zwykłą podstawką do konta premium…

  49. Ale nagonka na to Call of Duty 🙂

Skomentuj Nick Wazalski Anuluj pisanie odpowiedzi