09.06.2016
31
Call of Duty: Infinite Warfare – Activision zaprzecza pogłoskom o niskiej sprzedaży
Krążące po sieci liczby preorderów są "bardzo niezgodne z rzeczywistością".
Serwis ThisGenGaming wystosował do Activision zapytanie, czy krążące po internecie niskie liczby preorderów z portalu VG Chartz są zgodne z rzeczywistością. Rzecznik wydawcy odpisał w następujący sposób:
Te przybliżenia są bardzo niezgodne z rzeczywistością i zupełnie nie oddają faktycznych danych sprzedaży. Ogłosiliśmy, że preordery miały mocny początek, i nadal są bardzo zadowalające. Nie możemy się doczekać udostępnienia nowego gameplayu w przyszłym tygodniu na E3.
To nie pierwszy raz, kiedy portal VG Chartz zmyśla dane na temat sprzedaży – o ich fałszowaniu cyferek donosiło już kilku mniejszych wydawców.
Czytaj dalej
-
9
Phil Spencer odchodzi z Microsoftu. Szefem Xboksa zostanie… prezeska oddziału AI
-
Kultowy roguelike powraca we wczesnym dostępie! Slay the Spire 2 decyduje się na odważną datę premiery early accessu
-
8
Nowa gra twórców Life Is Strange z pokazem rozgrywki. Aphelion będzie najciekawszym gameplayowo dziełem Don’t Nod?
-
Nioh 3 nie splamił honoru marki. Gra zanotowała rewelacyjną sprzedaż
Krążące po sieci liczby preorderów są „bardzo niezgodne z rzeczywistością”.
bym coś napisał o Activision i ich polityce wydawniczej ale nie chce bana dostać
Haha,spinają się o sprzedaz gry która nie miała nawet swojej premiery.Po prostu ręce opadają i w ogóle wszystko
Pre-ordery miały mocny stary do chwili publikacji trailera z BF1.
Jaki wydawca, taka gra.
Mam nadzieje ze Battlefield skopie dupe Activision w sprzedazy.
Wiadomo, że będą zaprzeczać XD
@Victarion A w ogóle wiesz jaki będzie ten nowy bf bo jak na razie pokazali tylko trailer cgi.
@masterKondi|Mnie wystarczy, zeby grafika, tryby gry i udzwiekowienie byly takie jak w BF3 plus realia WW1 i juz bede bardziej zadowolony niz z tego, co do tej pory pokazali w trailerze COD w kosmosie…
@MasterKondi cos gadali ze to na silniku gry 🙂
Prawda jest taka ze 90% gier poza grafika niema nic do pokazania a i grafika w tych grach bywa taka sobie zwlaszcza ze wszedzie downgradeuja…
@MasterKondi nie wiem licze ze bardzo dobry bo jestem fanem multi battlefield i poki co sie nie zawiodlem, a acti dziala mi na nerwy od dawna tymi klonami i swoja pycha.
Problemem CoDu jest to ze brak w nim innowacji a wszelkie ewolucje wystepuja w tak znikomej ilosci ze gracze ich nie zauwazaja. Dodawane sa zabaweczki i moze troszke lepsza grafika ale to za malo. I ten wszedobylski patos o ratowaniu swiata ba kosmosu! Mechanika w grze jest obrazem wielkiej stagnacji wznoszacej sie do poziomu regresu…|Najwiekszymi problemami sa wypuszczanie kolejnej czesci co rok oraz malo skillowy multi. Powiedzialbym ze multi jest wiecej niz malo skillowy..
@Sylfa|Co do tego braku skilla w multi COD to bym nie przesadzal. Owszem, pod wzgledem rozgrywki jest to szybka i bardzo zrecznosciowa zabawa w berka strzelanego, ktora w przeciwnienstwie do BF nie stawia na wspolprace, ale jesli w takim TDM biora udzial 2 druzyny po 6 graczy i jeden gracz bez kampienia i czitowania zdobywa polowe wszystkich punktow i sprawia, ze jego druzyna wygrywa, to znaczy, ze jednak skill ma dosc istotny wplyw na wynik meczu. Za to zgadzam sie, ze wydawanie COD co roku jest zle.
@Sylfa No widzisz, Ty uważasz, że w CoDzie brak jest innowacji, natomiast cała masa osób twierdzi, że jak twórcy wprowadzają innowacyjne elementy (egzoszkielety, futurystyka, kosmos), to ludzie na to narzekają i wcale nie chcą nowych rzeczy w CoDzie. Jak dla mnie mogą sobie wydawać nowe gry co roku ale niech oddelegują jedno studio do tworzenia gier osadzonych w przeszłości, tak żeby mogli wydawać jednego roku futurystyczną papkę, a następnego to co chce spora część graczy i powinno być dobrze.
@Tesu To skomplikowana sprawa… Widzisz CoD oparty jest o system szybkiej gratyfikacji… Nie musisz miec skilla aby szybko nabic punkty, kogos zawsze musisz zabic chocbys byl najwiekszym noobem. Juz BF 3/4 wymagaja wiecej treningu…
@MasterKondi|Jaki trailer CGI? Jakbyś potrafił czytać to przeczytałbyś, że jest to trailer na silniku gry.
@MonteChristo W tym problem ze te zmiany sa jakies mialkie dla ogolu graczy. Wiekszosc gra w to bo jest hajp (co roku CoDu sprzedaje sie wiecej wiec badz jednym z nich dolacz do CoDu).|To chory samonakrecajacy sie system bez przyszlosci…|Co roku nowa gra i w zasadzie niema sensu grac w poprzednika wiec ta gra umiera. Trudno widziec sens w osiaganiu czegos w danej grze…
@Sylfa|Ale chyba przyznasz, ze jest istotna roznica miedzy graczem, ktory w meczu zabije np. 5 wrogow i sam zginie 5 razy, a takim, u ktorego bedzie to 30 do 2. W Battlefieldzie tez nie trzeba miec skilla, zeby zdobywac punkty, w koncu dostaje sie je za rzucanie apteczkami czy przejmowanie punktow, na upartego mozna nawet nie strzelac. Nie twierdze, ze jeden tytul jest lepszy od drugiego, bo lubie obie serie, ale i tu i tu nie trzeba miec skilla, zeby wbijac kolejne poziomy.
@Tesu Potwierdzam, w BF3 zdarzało misę pod koniec meczu otwierać tabelę bez fraga 🙂
Sylfa COD co roku sprzedają się coraz gorzej (jak się dobrze poszuka w sieci to można znaleźć dane na temat sprzedaży) – ale i tak są to na tyle duże ilości(która gra sprzeda się w ilości 15mln sztuk),że Acti opłaca się sprzedawanie i produkcja nowych części co roku. Dopóki gracze nie zbojkotują tej seri tak jak AC od Ubi, dopóty będziemy mieli co roku nowego CODA w przyszłościowych realiach. Ten rok może być dla tej serii przełomowy, ponieważ wychodzi Battlefield w realiach 1WŚ, i jeżeli sobie dobrze
poradzi na rynku to za dwa lata dostaniemy COD w całkowicie innych ramach historycznych. Ale napewno sam gameplay serii nie zostanie zmieniony raczej nigdy
@Tesu Chodzi mi bardziej o trend. Dla przykladu zeby byc dobrym w Starcraft Brood War musisz poswiecic wiele czasu i nie dostajesz punktow za nic a tylko za zwyciestwo. Conter Strike jest kolejnym doskonalym przykladem prawdziwie skillowej gry. Na koniec stwierdze ze owszem zabicie 30 samemu 5razy ginac oznacza jakiegos skilla ale… Jesli jestes rekinem w stawie plotek….
@Simonr2 Tylko mowie ze tak go reklamuja ze niby taki super. Stwarzaja wrazenie jakby tyle sie go sprzedawalo i caly swiat niby kupuje.. To tylko pusty hajp…|Mam nadzieje ze BF udowodni ze warto ryzykowac bo dla EA czy ActivBlizz to jednak jest ryzyko taka WW I.|Osobiscie naprawde chetnie pogralbym w nowego Coda w realiach drugowojennych…
Po takim gniocie jakim było Black Ops 3 nie wierzę by mogło być jeszcze gorzej.
@Sylfa|Z tym ze w COD zdobywane punkty xp i wbijane levele przekladaja sie na dostep do nowych (niekoniecznie lepszych) broni, dodatkow, perkow itd., a w podanych przez Ciebie grach to tak nie dziala. Nie zmienia to jednak faktu, ze aby byc w nim naprawde dobrym trzeba miec skilla, ktorego odzwierciedleniem sa statystyki profilu gracza, a nie wbity przez niego level.
Sylfa – ty zartujesz czy piszesz tylko o sprzedazy tej najnowszej czesci? Bo wiesz co roku sprzedaz na poziomie 10 milionow +- 3 to dla ciebie pusty hype? 🙂
@Victarion – klony 100% prawda. Tylko gdzie niby ta pycha? Marketing chwali sie sprzedaza to jest reklama nie pycha.
Dla mnie najwieksza wada jest wydawanie tego co roku a co za tym idzie nowa gra wydawana rok pozniej za szybko postarza poprzedniczke a cena takiej gry dalej solidnie sie trzyma i to jest dla mnie chore. Gdyby bylo tak jak w przypadku AC (wychodzi nowa czesc stare szybko tanieja). Dwa to ta futurystyka naprawde w ostatnich latach zrobilo sie tego duzo i jak dla mnie tego typu gier starczy. Wiec te dwa argumenty po prostu skreslaja dla mnie te gre
Dwa tytuły podzieliły między siebie „FPS -owy tort tak, że każdy znajdzie coś dla siebie. |Futurystka = CoD, czasy obecne (lub „byłe”) = BF. Mamy wybór a ludzie jęczą: „CoD tylko sf i sf i może by tak coś w średniowieczu?” 😛 Niech każda ze stron (CoD i BF) robi swoje byle na jak najwyższym poziomie i już. Wtedy ja wieczorem będę mógł wskoczyć do okopu i walić saperką wroga w czachę a po północy skakać po planecie XYZ w nanoszkielecie i pruć we wroga naddźwiękowymi pociskami.
Zapomnialem o trzecim arumencie. Zobaczcie na kazdym forum wiekszosc graczy chce 2WS bardzo duzo a mimo to Cod sie sprzedaje co daje mi do zrozumienia ze te gre w wiekszosci kupuja czyste casuale ktore nie maja zadnego konta na zadym forum i wgl nie wchodza na takie strony wiec i nie wiedza co sie w tej branzy dzieje a kupuja COD’a bo jest glosno a wiadomo duza sprzedaz rodzi jeszcze wieksza sprzedaz tak samo duzy hajp kotry ta gra tez posiada. Przez takich graczy mamy taka branze jaka mamy