CD-Action Newsy

17.10.2016

11

Call of Duty: Infinite Warfare – Beta będzie dłuższa i bogatsza [WIDEO]

11 odpowiedzi do “Call of Duty: Infinite Warfare – Beta będzie dłuższa i bogatsza [WIDEO]”

1. 
   newsbot 17 października 2016 o 10:02

   Pecetowcy wciąż są poza nawiasem.

   Odpowiedz
2. 
   Tesu 17 października 2016 o 11:07

   Patrzac na kolejne odslony COD zauwazam silne podobienstwa do kariery Michaela Jacksona. Seria tak samo jak wczesniej piosenkarz po wejsciu na szczyt slawy coraz bardziej zamienia sie w plastikowego Pinokia…

   Odpowiedz
3. 
   le_Fey 17 października 2016 o 11:38

   Mnie najbardziej rozczarowało multi nowego COd-a. Miałem nadzieję na ciekawe wrażenia w trakcie walki multi, w przestrzeni kosmicznej, w zero G a tu zero… takich map. Powtarzalność i powtarzalna powtarzalność 😛 – nie kupuję tego.

   Odpowiedz
4. 
   Tesu 17 października 2016 o 12:35

   @le_Fey|Na nieszczescie dla serii COD o ile w ubieglych latach Advanced Warfare i Black Ops 3 konkurowaly jedynie ze slabiutkim BF Hardline oraz z cierpiacym na niewielka zawartosc Battlefrontem, to w tym roku bardzo przecietny Infinite Warfare musi walczyc o serca graczy z BF1, a to juz zawodnik klasy ciezkiej. Pewnie remaster MW troche IW pomoze, ale sporo osob wstrzymuje sie z zakupem, bo maja nadzieje, ze Acti za jakis czas zacznie sprzedawac remastera jako osobny tytul.

   Odpowiedz
5. 
   le_Fey 17 października 2016 o 12:46

   @Tesu|True – ale wielu znajomych w BFOne odrzucają „siermiężne” realia IWŚ i dlatego „spozierają” z zainteresowaniem na nowego CoDa z godnie z zasadą „w coś trzeba grać”. Przewrotnie to własnie realia IWŚ mogą wepchnąć wielu graczy w „łapy” CoDIW i może mu to wyjść właśnie „na zdrowie” Jak będzie to się przekonamy niedługo.

   Odpowiedz
6. 
   Tesu 17 października 2016 o 12:58

   @le_Fey|Z ta siermieznoscia realiow IWS w BF1 to bym nie przesadzal, zreszta juz czesc ludzi skrytykowala DICE za to, ze sporo odbiegaja od realizmu owczesnych wydarzen i uzbrojenia, ze wszedzie pelno broni automatycznej, ze czolgi jezdza duzo szybciej, niz jezdzily w rzeczywistosci itd. To wciaz szybki BF, a nie symulator. Z drugiej strony wole takie nagiecie faktow i dynamiczna rozgrywke niz siedzenie w okopach, tak charakterystyczne dla tego konfliktu.

   Odpowiedz
7. 
   Pecetowiec 17 października 2016 o 12:58

   Mi poza nawiasem bardzo się podoba.

   Odpowiedz
8. 
   Cyjanek 17 października 2016 o 13:09

   @le_Fey faktycznie, grając w Bf 1, korzystając z oznaczeń wrogów zabiłem wszystkich po cichu przy użyciu super efektywnego tłumika, a gdy poszło nie tak strzelałem że swojego automatu, ewentualnie z innych automatów, w zasadzie większość to automaty. Lubię strzelać do czarnych, dobrze że było ich dużo w Europie. 1 wojna światowa jak prawdziwa

   Odpowiedz
9. 
   Cyjanek 17 października 2016 o 13:13

   Mnie odpycha bezczelny marketing Bf 1 jako 1 ws, nagłych zmian postawy twórców. Nie chciałbym grać w 1 ws bo była to statyczna wojna, ale jeszcze bardziej nie chcę grać w udawaną 1 ws. A cod zawsze był inny, szkoda że wiele ludzi nie widzi różnic między mechaniką tych gier i ocenia je jako identyczne gry od innych developerów

   Odpowiedz
10. 
    Tesu 17 października 2016 o 13:34

    @Cyjanek|Z tym, ze ja te roznice widze, mechanika i zalozenia rozgrywki obu serii sa zupelnie inne, pod tym wzgledem nie ma ich co ze soba porownywac. Porownywac mozna za to to, co w danym roku oferuja. Choc zawsze lubilem zabawe w szybkiego berka strzelanego na ciasnych mapach w COD, od 2 odslon realia COD zupelnie do mnie nie trafiaja. Tak samo jak nie trafial do mnie Hardline, bo to BF nie byl. Moglbym kupic oba tytuly, ale COD wyglada ponownie slabo, wiec go sobie odpuszcze, moze za rok sie im uda.

    Odpowiedz
11. 
    brhm 17 października 2016 o 19:51

    Nie ma bety dla pc? Nie ma moich pieniazkow 🙂

    Odpowiedz