CD-Action Newsy

25.10.2016

30

Call of Duty: Infinite Warfare też dostało zwiastun z żywymi aktorami [WIDEO]

30 odpowiedzi do “Call of Duty: Infinite Warfare też dostało zwiastun z żywymi aktorami [WIDEO]”

1. 
   newsbot 25 października 2016 o 19:36

   Używanie w trailerach piosenek Guns’n’Roses powinno być urzędowo regulowane.

   Odpowiedz
2. 
   Pecetowiec 25 października 2016 o 19:46

   Mam pytanie. Czy montażyści celowo robią te trailery pod dislike’i? Bo to coś powyżej jest… ech, szkoda gadać. A mi trailer z aktorami Dishnonored 2 przypadł do gustu.

   Odpowiedz
3. 
   Bigshark26 25 października 2016 o 19:49

   spoko gra, zagram w singla jak będą rozdawać za free

   Odpowiedz
4. 
   Cyjanek 25 października 2016 o 19:51

   Trzba przyznać że słaby ten trailer, bo2 , mw3 a nawet Advanced warfare miały lepsze trailery z ludźmi (pierwszy black ops z zombie trailerami był chyba najlepszy)

   Odpowiedz
5. 
   Attack2K 25 października 2016 o 19:56

   startu ten trailer nie ma do poprzednich z serii

   Odpowiedz
6. 
   Airoder 25 października 2016 o 21:02

   Ciekawi mnie ile średnio producenci wydają kasy na marketing w porównaniu do budżetu gry i czy mocno się na nich odbija to (chociaż to trochę zły temat bo wiadomo CoDy to 10% nowości, 40% odgrzewanego kotleta i 50% marketingu : P ).

   Odpowiedz
7. 
   mrowczak 25 października 2016 o 21:50

   @Airoder więcej niż 10 lat temu. 😉

   Odpowiedz
8. 
   Mateusz1357 26 października 2016 o 06:46

   „Screw it, let’s go to space.”|Powiedzieli deweloperzy z Infinity Ward, słuchając próśb fanów (albo raczej ich nie słuchając) którzy chcieli całkiem co innego. A sam zwiastun? Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Takie to złe. Ale przynajmniej oddaje „realizm” CoD

   Odpowiedz
9. 
   Tesu 26 października 2016 o 09:12

   Wczesniejsze live action trailery mi sie podobaly, ale ten to straszna padaka – krotki i pozbawiony zarowno wywolujacych efekt wow scen jak i humoru (najlepszy zart to tytul w gazecie „Europa wychodzi z Unii Europejskiej”, czyli slabo). Nie przepadam za futurystycznymi strzelankami, ale gdybym juz chcial sobie jakas w tym roku sprawic, to duzo chetniej wybralbym Titanfalla 2 niz COD. Smutno czlowiekowi jak widzi, co developerzy zrobili ze swietna seria strzelanek…

   Odpowiedz
10. 
    Antimasterplan 26 października 2016 o 09:30

    Czasami coś jest tak słabe i tak głupie, że aż dobre. To jest po prostu tak żenująco słabe, że nawet bijący z tego infantylizm jest infantylny…

    Odpowiedz
11. 
    KokodavePL 26 października 2016 o 11:59

    Takie trailery na podstawie COD’ów zawsze mnie żenowały ;-;

    Odpowiedz
12. 
    ToRRent1812 26 października 2016 o 13:01

    @mateusz1357, fani chcieli coś innego? Masz na myśli siebie i kilku kumpli płaczących o drugą wojnę? Marzyć można, nic nie robić można ale takie powroty moga się nadarzyć tylko w remasterach.

    Odpowiedz
13. 
    Tesu 26 października 2016 o 13:16

    @ToRRent1812|A swoje zdanie opierasz na jakichs konkretnych dowodach? DICE wlasnie wrocilo z terazniejszosci do konfliktu sprzed 100 lat, a ich BF1 zbiera zauwazalnie lepsze oceny niz trzy poprzednie czesci serii. Z kolei nie jest tajemnica, ze od kilku odslon sprzedaz COD spada. Choc BO3 sprzedalo sie lepiej niz Ghosts i AW, to i tak poszlo mu slabiej niz BO2. Zmiany w serii sa potrzebne, ale developerzy musza tez pamietac, ze musza to byc zmiany na lepsze, a wlasnie z tym maja w ostatnich latach problem.

    Odpowiedz
14. 
    Cyjanek 26 października 2016 o 15:50

    Wydaje mi się że jednak że bf1 z podstawową teksturą (bf3 się nazywa) miał lepsze oceny. Chyba że battlefronta wliczasz w serię to wtedy faktycznie jest to możliwe. @Mateusz1357 Trailery live z coda zawsze miały mało wspólnego ze rzeczywistością, tak samo.jak gra. Po prostu nie próbują tego ukryć i jak dla mnie to nawet dobrze. Szkoda że w momencie gdy już mają słabe notowania u graczy wypuszczają coś takiego. Lepiej było noc nie robić

    Odpowiedz
15. 
    Tesu 26 października 2016 o 16:09

    @Cyjanek|BF3 na metacritic to odpowiednio: 89 (PC), 85 (PS3) i 84 (X360) oraz userscore 7.5. BF1 to 90 (PC), 89 (PS4) i 87 (XOne) oraz userscore 8.3. O ile usercore mozna olac, bo zawsze znajda sie fanboje dajacy 10 i hejterzy dajacy 0, to srednia ocen branzowych wskazuje na BF1 jako ta lepiej oceniana gre. Slaby bait z ta tekstura. 😀

    Odpowiedz
16. 
    vox70 26 października 2016 o 19:59

    Przecież to Michael Phelps w tym trailerze

    Odpowiedz
17. 
    Cyjanek 27 października 2016 o 00:07

    O ile wogóle możemy traktować metacritic jako rzetelne źródło. Kilka lat temu gry były dobre i tak je oceniano. Teraz gdy już nie ma takiej konkurencji oceniaja dobrą grę jak dzieło. Po drugie teraz recenzje można łatwo kupić, wtedy nie bylo to tak popularną zagrywką. Wcale nie rzadko zdarza sie że redakcje typu IGN (lub youtuberzy) mają współpracę z danym wydawcą w trakcie premiery i przypadkowo dawali duże noty za nic. Pomijając te teorie spiskowe, w tym momencie na mc bf 1 ma 88 a bf3 89 (na PC)

    Odpowiedz
18. 
    Cyjanek 27 października 2016 o 00:09

    Nowe konsole mają wyższą ocenę w bf1 niż bf3 na starych (3 -4 punkty różnicy). Masz rację że 1 wygrywa tutaj, ale według mnie jest to spowodowane grafiką (bf3 wybitny nie był na ps3 nawet jak na tamte czasy) a nie samą grą (mechaniką/kampanią/zawartością)

    Odpowiedz
19. 
    le_Fey 27 października 2016 o 05:39

    Naprawdę sprzeczacie się o to czy świetnie sprzedająca się gra jest dobra czy nie? 😛 Takie dyskusje to chyba tylko w Polsce gdzie trzeba coś po prostu opluć bez patrzenia na realia.

    Odpowiedz
20. 
    Tesu 27 października 2016 o 07:00

    @Cyjanek|Zapominasz o nowym trybie Operations, ktory jest bardzo chwalony w reckach. Do tego jak sam pisales BF1 to tylko reskin BF3, a jednak wyglada lepiej? Ocena gry to wypadkowa roznych czynnikow, popatrz na oceny roznych odslon Crysisa. |@le_Fey|Tylko w Polsce? Zerknij na zachodnie fora gamingowe lub chocby na komentarze pod YT, Cyjanek to byt miedzynarodowy. 😉

    Odpowiedz
21. 
    le_Fey 27 października 2016 o 07:17

    @Tesu |Ja „zerkam” nie na fora pełne „różności” (eufemizm wymuszony srogimi karami za wulgaryzm językowy ;P) tylko na dane sprzedaży. |CoD BO3 był najlepiej sprzedającą się grą roku 2015 w USA- czyli na drugim (co do wielkosci) na świecie rynku gier wideo, COD: Advanced Warfare najlepiej sprzedającą się grą roku 2014 na świecie!. COD:Ghosts w 2013 była na drugim miejscu sprzedaży na całym świecie- narzekajcie dalej 😛

    Odpowiedz
22. 
    Shaddon 27 października 2016 o 07:34

    @Cyjanek|Porównywanie BF1 do BF3 świadczy o ignorancji. Trójka mogła być dobrą grą, jednak najnowsza odsłona serii jest tak dalece lepsza pod absolutnie każdym względem (zaczynając od braku Battleloga, poprzez design map, na absolutnie mistrzowskim dźwięku kończąc), że tylko ktoś kompletnie nieznający tematu mógłby nazwać te gry identycznymi. Tak naprawdę po Battlefielda 1 warto byłoby sięgnąć dla samego tylko trybu Operacji. Recenzje nie kłamią – jest znakomity.

    Odpowiedz
23. 
    Tesu 27 października 2016 o 08:06

    @le_Fey|Rozumiem, ze w takim razie skoro McDonald’s sprzedaje ponad 2,3 miliarda burgerow rocznie, to ich kanapki sa najsmaczniejszym posilkiem na ziemi? 😉 Patrzac dalej na dane sprzedazy mozna dojsc do wniosku, ze w tym roku Pokemon GO okazal sie byc najlepsza gra, skoro mala, niedopracowana, pozbawiona wielu istotnych funkcji i DARMOWA apka zarobila pol miliarda dolarow w ciagu czterech miesiecy od premiery i choc wolniej, to wciaz zarabia. 😉

    Odpowiedz
24. 
    le_Fey 27 października 2016 o 09:01

    @ Tesu|Każdy ma swoje zdanie ale finalnie ludzie „głosują pieniędzmi”. A Mc-Donalds może nie jest najsmaczniejszy ale jest najgenialniejszym pomysłem gastronomicznym „wszech czasów” i będzie nadal działał pomimo „green health” nagonki. Podobnie jest CoDem. Nie znam gry która podoba się wszystkim ale za to znam taką którą chcą „wszyscy” – pieniądze nie kłamią. I oczywiście można się stawiać „ponad te nędzne tłumy” – pytanie tylko po co? 🙂

    Odpowiedz
25. 
    le_Fey 27 października 2016 o 09:03

    Apropos Pokemon Go – jak będzie dalej to zobaczymy ale dla CoDa wysoka sprzedaż to 3 letni trend a nie chwilowy wybryk 🙂

    Odpowiedz
26. 
    Smithzon 27 października 2016 o 09:29

    Nie jestem fanem CoDa – ostatni w jaki mi się podobał to CoD 2. Co jak co uważam, że zwiastun jest świetny. Dobrze, że deweloperzy mają do siebie dystans i potrafią się z siebie pośmiać.

    Odpowiedz
27. 
    Tesu 27 października 2016 o 10:32

    @le_Fey|Zebysmy sie zrozumieli – jestem fanem CODa, ale nie codowym sheeplem. Sukces finansowy 3 ostatnich czesci to prawda, jednak taka sama prawda jest to, ze kazda z nich sprzedala sie zauwazalnie gorzej od MW 2 i 3 oraz BO 1 i 2. Acti jakis czas temu przestalo podawac liczbe sprzedanych egzemplarzy i podaje tylko przychody. Wez przy tym pod uwage fakt, ze wzgledem takiego MW3 premierowa cena Ghosts, AW i IW jest o 10% wyzsza. W tym roku IW tez sie dobrze sprzeda, sporo osob dolozy do gry zeby miec MW HD

    Odpowiedz
28. 
    Cyjanek 27 października 2016 o 23:37

    @le_Fey To że coś się świetnie sprzedaje to nie znaczy że muszę to coś lubić? Masz wogóle własne zdanie czy tylko sprawdzasz co ci się musi podobać a co ma ci się nie podobać?

    Odpowiedz
29. 
    Cyjanek 27 października 2016 o 23:52

    @Tesu cena się zmienia ale trzeba uwzględniać inflacje i kilka innych czynników. Według znalezionych danych teraz gra na konsoli wciąż kosztowała 60 euro, czyli tyle co teraz. Chyba że patrzymy w złotówkach, ale nie muszę tłumaczyć czemu nowe gry kosztują 300 zł jeżeli mamy cenę z dolara przeliczaną kiedy z 3 zł zrobiły się 4. @Shaddon battlelog jest, wsadzony w grę, nie widzę jakiejś wielkiej zmiany. Operacji nie znam ale po wpisaniu w google pokazuje mi się szturm po filtingu

    Odpowiedz
30. 
    Cyjanek 28 października 2016 o 00:00

    Rozumiem że lubisz tą grę ale dlaczego nie powinienem porównywać bf1 do bf3? Ta sama seria, to chyba nie problem że patrzysz jak się gra zmienia lub nie zmienia? Dźwięk był mocną stroną każdego battlefielda i nie sądze by to się dało poprawić, zmienił sie ale poziom utrzymał wysoki

    Odpowiedz