15.10.2016
Często komentowane 57 Komentarze

Call of Duty: Kolejna część zabierze nas na front wojny w Wietnamie?

Call of Duty: Kolejna część zabierze nas na front wojny w Wietnamie?
Activision odrobiło tegoroczne lekcje. Chyba.

„Oficjalny zwiastu ogłaszający” Infinite Warfare spotkał się z chłodnym przyjęciem. I to eufemistycznie mówiąc. Wkrótce po ujawnieniu trailer stał się jednym z najgorzej ocenianych materiałów na YouTubie w historii, na dokładkę pierwszowojenny Battlefield 1 był w tym czasie przyjmowany owacyjnie.

Podczas gdy IW wchodzi w betę, pojawiają się pogłoski o tym, że kolejna odsłona cyklu, tworzona przez Sledgehammer (Modern Warfare 3, Advanced Warfare) zabierze nas na front wojny wietnamskiej. Źródłem rzeczonych plotek jest hiszpański IGN, trzeba zresztą przyznać, że nie byłaby to pierwszyzna ani dla marki (m.in. w Wietnamie toczyła się akcja pierwszego Black Ops), ani dla studia, które pracowało nad niewydanym ostatecznie trzecioosobowym Call of Duty: Fog of War. Tytuł miał się rozgrywać w latach 60. i 70. i zaprowadzić nas chociażby do Laosu i Kambodży. Gra została skasowana po ośmiomiesięcznej produkcji, a Sledgehammer ruszyło pomóc Infinity Ward w pracach na MW3.

A teraz pytanie: wolelibyście, by CoD kontynuował wybieganie w przyszłość, czy może pochylił się nad jakimś minionym konfliktem?

57 odpowiedzi do “Call of Duty: Kolejna część zabierze nas na front wojny w Wietnamie?”

  1. Activision odrobiło tegoroczne lekcje. Chyba.

  2. Gdyby COD mial sie dziac w czasie wojny w Wietnamie, to po trzyletniej przerwie chetnie wrocilbym do tej serii. Coraz bardziej futurystyczne COD-y nijak do mnie nie trafiaja, ale w odslony wykorzystujace autentyczne uzbrojenie z przeszlosci/terazniejszosci chetnie popykam.

  3. Ostatnim Call of Duty u mnie był Black Ops 3 i to tylko dla Multiplayera, w którym spędziłem 4 godziny i odłożyłem. Ostatnio singla odpaliłem w Black Ops 2, po czym po kilku minutach wyłączyłem i poleciałem postrzelać w Multi. Single w CoDach ostatnio to jest niezła papka. Singleplayer w grze o konfilktach zbrojnych, który nie dzieje się w czasach teraźniejszych/przeszłych jest strasznie, „płytki”? Jakoś ciągnie mnie bardziej do konfilktów które miały miejsce, niż do tych które zostały wymyślone.

  4. Oby. I oby wzbogacili rozgrywkę jakimś dobrym soundtrackiem z epoki – chętnie zrzuciłabym sobie napalm przy akompaniamencie dobrej muzyki 🙂 https:www.youtube.com/watch?v=A8BgRUTJKIA

  5. zrzuciłbym*

  6. Jedno jest pewne: następny CoD nie będzie futurystyczny.

  7. Praktycznie od czasu COD MW i tego w drugiej wojnie światowej nie grałem w kolejne części. Latanie cudowanie, kombinezony mocy to nie dla mnie. Osobiście najlepiej oceniam c.o.d. u.o. gdzie liczyły się umiejętności a nie bzdury.

  8. No i to by było coś 🙂 Tego mi brakowało 🙂 Jeszcze wojna w Koreańska, powrót do 2 wojny światowej, może też do pierwszej ( bo jednak Battlefield 1 to są historie, a nie jakieś większe bitwy jedynie Galipoli będzie taką naprawdę dobrą ) Coś jeszcze? Może kosowo?

  9. Ale CoD powstaje co najmniej 2 lata, więc szanse na to, że następna część będzie w Wietnamie jest praktycznie zerowe 😛 Aczkolwiek ciekawe kiedy dojdą do „ściany”, jeśli chodzi o pomysły na przyszłość (w sensie przyszłości w grze)

  10. Jeśli to prawda to super bo wojna wietnamie to jeden z okresów który chciałem zobaczyć w CODZIE 🙂

  11. Było by super, gdyby akcja nowego CoD-a odbywała się w Wietnamie .

  12. W Black Ops były misje w Wietnamie, więc to nie będzie jakaś wielka nowość dla serii CoD.|A swoją drogą to mi by się marzył CoD w czasach wojny domowej w Rosji z kampanią polską z wojny polsko-bolszewickiej.:P

  13. Wojna w Wietnamie z jetpackami, zombie i dinozaurami? To może być zabawne xD

  14. Pewnie zostanę zlinczowany, ale mi się podobało to, że CoD idzie coraz bardziej na przód… Teraz wszyscy znowu zaczną robić gry na podstawie jakichś realnych konfliktów… Potrzebna jest różnorodność, żeby każdy znalazł coś dla siebie. Takie moje zdanie 🙂

  15. @Antimasterplan jeśli to potwierdzone plotki o lokalizacji historycznej CoDa, to liczę na co najmniej Creedence Clearwater Revival.

  16. @Mariox2x Poniekąd masz racją z różnorodnością. Ale Call of Duty zaczęło od przeniesienia realiów (filmowych) IIWŚ na ekrany od PieCów i PS/PS2. To było coś, co zdobyło serca milionów graczy. Tak startowali. A teraz, mimo że jest efekciarsko, to niewiele z tego wynika. Nie czuć tytułowego „call”, że nie wspomnę o „obowiązku”. Teraz, to tylko taka wesoła rozwałka. I choć w 2 piewrszych nie było konkretnej fabuły całościowo, to i tak z przejęciem zdobywało się kolejne budynki, zasieki, wspierało współkompanów

  17. Tak się nie stanie, kolejny cod na 100% będzie miał exo i będzie w alternatywnej rzeczywistości. Gdyby tak nie było, MW Remaster byłby sprzedawany oddzielnie, a tak to Acti chce manipulować ludźmi żeby jednak w Infinite Warfare zagrali skoro już z przymusu kupili.

  18. Battlefield 1 jest VERY DOBRY, ale wolę rozgrywkę w stylu CODa(do BO II). Mimo wszystko BF1 to jedyna alternatywa dla badziewnego kosmosu i skakania po ścianach. Grafika, muzy jak i cała strona techniczna jest rewelacyjna. Niepodobna mi się natomiast gameplay oparty na zdobywaniu flag. Mam nadzieję, że MW remaster da radę, bo boję się negatywu(strasznie prześwietlone te filmiki z gry). No i zostaje jeszcze Tytanfall 2 – trochę za szybko wypuszczony:0

  19. Prolog w BF jest zarąbisty:) Singiel będzie dobrą lekcją historii.

  20. Większość graczy chce powrotu do 2 wojny… a nie kupy w przyszłości lub kupy w wietnamie

  21. Hmmmm Wietnam był by świetnym pomysłem moim zdaniem. Jeśli by było by to zrobione w podobnym stylu co w BO 1 to było by fajnie. Wietnam też jest mało eksploatowanym konfliktem w grach jeśli chodzi o singiel. Już wolę 100000 razy Wietnam niż kolejny future konflikt.

  22. Ja czekam na coś nowego. Walki guerelli/komand z partyzantami czy CoD:Baroque W ktorym w ruch poszły by kordelasy i szpady. Armaty i fregaty. XVII-XVIIIwiek. Czarnobrody u szczytu slawy i my w na tropie jego i jego nigdy nie odnalezionego skarbu

  23. Jakieś Star Wars kolejne. Lepiej by było gdyby powrócili do lat 70.te klimaty

  24. Czekam mocno. |Blops, który m.in. dział się w Wietnamie , bardzo mi się podobał i chciałbym ograć kampanię opartą stricte wokół tego konfliktu.

  25. @ToRRent1812 Czy fakt że wcisnęli MW Remaster do IW, właśnie przeczy temu, że następny CoD będzie w przyszłości? Acti mogło obudzić się z jedną reką w nocniku, a w drugiej trzymać IW i MW Remaster przez ogromny sukces komercyjny Battlefielda 1. Acti może załapało że przyszłość jest passe i czas wrócić do Lee-Enfielda i Sten Mk.III, czy Napalmu i Opium.

  26. Trochę niefortunnie jest ten news napisany, bo na początku wynika z tekstu jakoby Sledgehammer stworzyło zarówno MW3, jak i AW, co jest nieprawdą. Oni zostali tylko oddelegowani do pomocy Infinity Ward(a więc właściwym twórcom MW3) przy produkcji MW3, tak jak jest to później w tekście ujęte. Ich(tj. studia Sledgehammer) Codem jest tylko, i wyłącznie AW. Przy którym oczywiście, jak przy większości nowych Codów, pomagały inne studia np. Raven czy Neversoft. Udział Sledgehamer przy MW3 był tylko(aż?) taki.

  27. Co do Cod: Vietnam, czemu nie. Jeśli fabuła będzie dobra, a misje zróżnicowane, i ciekawe, to jestem, jak najbardziej, za. Zawsze to lepiej niż kolejny, futurystyczny COD. Nawet pomimo, tego, że te futurystyczne Cody mi się podobały, no ale ile można.

  28. Ciekawe jak będą wyglądać supply dropy xd

  29. Oczywiście nie zapominajmy o tym, że będą tam prototypowe latające spodki bo to przecież CoD. Dobra teraz poważnie. Jeśli CoD będzie w Wietnamie to oznacza, że BF oraz portfele graczy przemówili do Activision i zmienili zdanie chociaż wątpię aby zrezygnowali z futurystycznego badziewia i będzie to bardziej w formie retrospekcji aniżeli pełnoprawnej pełnej kampanii w latach 60 lub pod seria, która będzie miała zapchać lukę wśród graczy którzy odstawili CoD głównie po BO1 przez jakiś czas.

  30. Juz bylismy ale za krotko takze byloby super extra 🙂

  31. cod to tylko 2wojna,fpsów o tej tematyce nie ma w tych czasach a jak sa to strasznie słabe ;]

  32. @fanboyfpsow|Jeszcze mniej eksploatowanym konfliktem jest wojna w Korei, nie bez powodu nazywana Zapomnianym Konfliktem. W dodatku w kontekscie uzbrojenia miala miejsce w okresie przejsciowym miedzy WW2 a Wietnamem i podobnie jak w tym ostatnim skupiala sie glownie na walkach piechoty, lotnictwo i czolgi odgrywaly w niej trzeciorzedna role.

  33. Nie wiem czy Wietnam to jest odpowiednia tematyka. Jest to dosyć „spersonalizowany” konflikt przez co mniej interesujący dla szerszej „widowni”. Widać to doskonale po wielokrotnych podejściach do tematu, MoH PA, BFV, BFBC2V i wielu innych. To raczej były pojedyncze tytuły podczas gdy powstawały CoD1,2,3; MoH AA, MoH AAB,MoH AAS, BF1942, BF1942RtR, BF1943…G, CoH, CoH2. Dobrze wiemy że tematy które dobrze się sprzedają są maglowane przez lata…

  34. LUDZIE KTO TERAZ PAMIĘTA II WOJNA ŚWIATOWĄ? Ten temat był obyty z 10 lat temu:0 Od WAWu nie było żadnego FPSa w tych klimatach. Młodzi gracze pewnie nawet nie wiedzą co to jest II WOJA w wysoko budżetowych grach. BF1 jest extra, ale 2 wojennego shootera nie było od DAWIEN DAWNA. Pewnie za rok dostaniemy CODowego re-mastera i kosmicznego blastera.

  35. @WindsorIII w pewnym sensie Wolfenstein New Order to 2 wojna 😉

  36. Może bedzie można odblokować zrzut białego fosforu na mape by podpiec przeciwników

  37. Pytanie mam nadzieję retoryczne??

  38. TESU To fakt. Nie ma praktycznie chyba gry o tym konflikcie.

  39. No nic pożyjemy zobaczymy. Równie dobrze może to być zwykła plotka ale jak by okazała się prawdą to był bym zachwycony. Wszystko byle nie kolejna future papka.

  40. Było by fajnie ,ale czy oni przypadkiem nie chcą podpiąć się pod hype związany z Mafią III i sukces Black Ops I ? Moim zdaniem wszystko jest lepsze od futurystyki ,ale lepiej żeby zostawili na razie temat Wietnamu bo nie będzie on już tak ” nowoczesny ” jak dzisiaj.

  41. @woocash87 akcja MOH:PA nie działa się w Wietnamie… To była 2 wojna , tyle że front na pacyfiku (USA vs. Japonia). Call of Duty w Wietnamie to byłby krok w dobrym kierunku, wolałbym powrót do korzeni, ale kto wie… 🙂

  42. Co to nagle za hipsterski hejt na futurystyczne klimaty się zrobił?

  43. Tak się zastanawiając to muszę przyznać, że o ile BF ma sens iść w pierwszą wojnę światową, bo stawia na bardziej realistyczną rozgrywkę, to dla COD’a byłby to krok wstecz, bo seria stawia na szybszą rozgrywkę. Osobiście jestem fanem części dziejących się w czasach teraźniejszych ale wojna w Wietnamie nie byłaby taka zła (niezapomniany Vietcong).

  44. Nie zapominajmy o grze Battlefield Vietnam z 2004 r. 🙂 https:www.youtube.com/watch?v=_IpyGETRfNE

  45. 🙁 wojny so do dupy.

  46. @OmAGIC sorka, troszkę nie doprecyzowałem o co mi chodzi 😉 Miałem na myśli ogólnie konflikty prowadzone w regionie azjatyckim gdzie walczyli w zasadzie tylko Amerykanie. Przeciętny Europejczyk moim zdaniem woli klimat BF1 lub „drugowojenne” ze względu na to że odnosi się do historii jego kraju i do sytuacji w której mógłby się znaleźć gdyby nie „przywilej późnego urodzenia”. Dlatego też np. w grach o tematyce 2WŚ tak mało jest Polskich wątków…bo dla reszty świata to mało interesujący temat 😉

  47. @fanboyfpsow|Jest, ale tylko kilka i to dosc starych, w dodatku zadna z nich ani nie byla fpsem, ani nawet specjalnie udana. Ostatnim tytulem poruszajacym tematyke wojny koreanskiej byl bodajze wzorujacy sie na serii Commandos i wydany 13 lat temu Korea: Zapomniany konflikt.

  48. nie dziwię się że już się mówi o kolejnej części bo obecna to chyba najgorsza część w historii będzie widać to po becie

  49. @EastClintwood a może hipsterskie to było zamiłowanie do futurystycznych realiów ? 😛 nie zapominaj od czego się wywodzi cała seria CoD 😉

  50. @EastClintwood |*w CoDzie |Na rynku jest od groma futurystycznych FPSów, które podchodzą do tematu lepiej niż CoD i nikt się nie czepia.

Skomentuj Ganjalf Anuluj pisanie odpowiedzi