CD-Action Newsy

13.10.2016

72

CD-Action 12/2016 – rozwiązanie czwartkowego przecieku

72 odpowiedzi do “CD-Action 12/2016 – rozwiązanie czwartkowego przecieku”

1. 
   Mathius 13 października 2016 o 10:50

   @Smuggler Daj namiary na konto to się podzielę:)

   Odpowiedz
2. 
   stefan999 13 października 2016 o 10:52

   Eld is back!

   Odpowiedz
3. 
   elroonder 13 października 2016 o 12:46

   Em…. nie.

   Odpowiedz
4. 
   RedCrow 13 października 2016 o 13:31

   Nienawidzę starych gier i stylu retro w nowszych grach. Dlatego dla mnie taka zagrywka – z dodaniem drugiego pisma – jest po prostu krzywdząca i mocno nie fair. To tak jakby do czasopisma specjalistycznego dla biochemików, dołączyć „prezent” (podnoszący cenę pisma i obniżający jakość innych dodatków) w postaci pisemka „Poradnik wędkarza”.|Na taką politykę wydawniczą się nie zgadzam i nie mam zamiaru jej wspierać swoimi pieniędzmi. To przykre, bo to będzie pierwszy numer od prawie 17 lat, którego nie kupię.

   Odpowiedz
5. 
   Daleh 13 października 2016 o 13:44

   Ciekawe jak bardzo dawanie crapu oraz dodatkowego czasopisma o czymś, co mało kogo obchodzi odbije się na wynikach sprzedażowych. Dla mnie pass, może za miesiąc trafi się coś znośnego.

   Odpowiedz
6. 
   Jano900 13 października 2016 o 14:09

   Nie jestem zainteresowany antycznymi grami z głównego pisma, nie chcę dodatkowego pisma które mnie nie obchodzi. Chyba już pół roku czekam na coś chociaż przyzwoitego. Porażka.

   Odpowiedz
7. 
   Arsylius 13 października 2016 o 14:11

   Jak dla mnie super… i tak bym kupił! 🙂

   Odpowiedz
8. 
   KMyL 13 października 2016 o 14:15

   „Prowadzone przez samego Smugglera.”|Nie wiem jak innych, ale mnie ten fragment w ogóle nie zachęcił…| |No ale – takiego ruchu się osobiście nie spodziewałem, choć wczoraj znaleźli się i tacy, którzy w komentarzach to przewidzieli. Zagranie raczej bardzo dobre, bo bardzo ułatwi pismu start. Ciekawiej jednak będzie później, bo raczej taki duet będzie jednorazowy. Jak wtedy pismo sobie samo poradzi? z jaką ceną? Oj ciekaw będę danych liczby sprzedaży i różnicy pomiędzy pierwszym i drugim numerem.

   Odpowiedz
9. 
   Kafel71 13 października 2016 o 14:23

   Nie ma asasyna albo coda tylko jakas…historia? błeee ja chcieć wiedźmin 3 błeee nie chce się uczyć historia gier i nie lubie smugglera bo on obraza ludzi

   Odpowiedz
10. 
    REY1672 13 października 2016 o 15:00

    To chyba 3 cd-action z rzędu który nie wzbudził we mnie pozytywnych emocji…

    Odpowiedz
11. 
    Tesu 13 października 2016 o 15:06

    Jestem jak najbardziej za. Tresc zapowiada sie ciekawie, do tego teksty redaktorow, ktorych juz dawno w CDA nie ma. Kupuje numer w ciemno.

    Odpowiedz
12. 
    Keram 13 października 2016 o 15:18

    @Jano900: Pół roku czekasz na coś porządnego powiadasz? To masz jakieś 96 zł oszczędności. Pędź więc do sklepu, kup sobie „coś porządnego” i nie rozlewaj łez tutaj. Czasami człowiek już ma dość malkontentów, którym nigdy nie dogodzi i chcieli by za 15 zł nie wiem jakich cudów dołączanych do pisma.

    Odpowiedz
13. 
    pfiutek1 13 października 2016 o 15:24

    Ale redakcja miala super pomysl. Wezma stare teksty o starych grach ze starych CDA, wrzuca do Retro i beda sprzedawac po 8,99 zl sztuka. Genialne. Taka moja opinia.

    Odpowiedz
14. 
    Tesu 13 października 2016 o 16:06

    @pfiutek1|Pomijasz fakt, ze wiele z tych starych gier mialo swoja premiere jeszcze zanim CDA pojawilo sie na rynku.

    Odpowiedz
15. 
    Mariox2x 13 października 2016 o 16:28

    O kurde. A miałem kupić oddzielnie 😀

    Odpowiedz
16. 
    Daleh 13 października 2016 o 16:46

    @Keram – Ja np. nie chciałbym „nie wiem jakich cudów”, tylko coś na poziomie. Kiedy w zapowiedzi pełniaków widzę dwa starocie, które w internecie rozdają za darmo oraz jakiegoś totalnego przeciętniaka, który mnie zupełnie nie interesuje, i który po przecenach chodzi za 1 euro, to nie jestem zadowolony. A patrząc na poziom artykułów ostatnimi czasy, to bonus w postaci dodatkowego pisma również mnie nie zachęca. Mogę albo po chichu zaakceptować bylejakość i olać ten numer, albo wyrazić swoje niezadowolenie…

    Odpowiedz
17. 
    Daleh 13 października 2016 o 16:53

    Od tego są komentarze, żeby komentować, obojętnie, czy pozytywnie, czy negatywnie. Przynajmniej takie zawsze odnosiłem wrażenie. Zdaję sobie też sprawę, że nie zawsze jest możliwość dołączenia do pisma jakiegoś hitu, ale jeśli taka sytuacja, jak w przypadku tego numeru się powtarza, to trudno mieć dobre zdanie o czasopiśmie, które się czytało przez kilkanaście lat.

    Odpowiedz
18. 
    kundek77 13 października 2016 o 18:13

    No i kiedy ten przeciek okladkowy?|Jak zwykle zapomnieliscie?|Ludzie gazetę wydajecie raz na miesiąc, chyba warto pamiętać o czytelnikach czekających na przeciek

    Odpowiedz
19. 
    Ciargo 13 października 2016 o 18:39

    Nastawiałem się na jakiś hicior growy, jak sam MQc zapowiadał dużą niespodziankę we wstępniaku. Później w przecieku również. Fakt, niespodzianka duża, tylko cze aby miła? Cóż mnie tam to nie rajcuje.

    Odpowiedz
20. 
    PiotrasSNK 13 października 2016 o 19:42

    Jak dla mnie spoko, po dwóch numerach przestałem kupować CD-Action dla gier więc więcej tekstu to bardzo fajna sprawa.

    Odpowiedz
21. 
    animatiV 13 października 2016 o 23:11

    Będzie is7 do AW??

    Odpowiedz
22. 
    pfiutek1 14 października 2016 o 19:39

    @tesu ale o co kaman bo widze ze nie czytasz ze zrozumieniem

    Odpowiedz