14.04.2014
Często komentowane 77 Komentarze

Chcesz uruchomić Watch_Dogs na najwyższych ustawieniach graficznych? Potrzebujesz konfiguracji ultra

Chcesz uruchomić Watch_Dogs na najwyższych ustawieniach graficznych? Potrzebujesz konfiguracji ultra
Ujawnione niedawno minimalne i rekomendowane wymagania sprzętowe Watch_Dogs umożliwią uruchomienie gry z grafiką, która nie przyprawi o ból zębów. Aby jednak zobaczyć produkcję w całej jej okazałości, trzeba będzie posiadać znacznie potężniejszy sprzęt. Przedstawiciele Ubisoftu wyjawili wstępną konfigurację dla ustawień ultra.

Jonathan Morin, dyrektor kreatywny Watch_Dogs, za pośrednictwem Twittera wyjawił, że jeśli ktoś będzie chciał uzyskać grafikę o jakości znanej z niedawnego trailera czy pierwszej prezentacji na targach E3, będzie musiał mieć naprawdę potężny komputer. Jak pisze:

Oczekujemy wiele różnych specyfikacji, by móc uruchomić grę na najwyższych ustawieniach. Ale są wymagania ultra dla kilku osób, które posiadają takie konfiguracje. Wymagania ultra: Intel Core i7- 4770K i GeForce 780.

Morin dodał, że opublikowany niedawno zwiastun prezentujący Watch_Dogs w wersji PC został nagrany na komputerze wyposażonym w Intel Core i7-3930K i GeForce’a Titana.

77 odpowiedzi do “Chcesz uruchomić Watch_Dogs na najwyższych ustawieniach graficznych? Potrzebujesz konfiguracji ultra”

  1. Na tym ostatnim trailerze nie widziałem niczego, co wymagałoby i7- 4770K i GTX 780.

  2. To chyba naprawdę kilka osób, jak sami napisali – w grudniu kupowałem nowy komputer, wydałem ponad 4 tysiące i mam 'tylko’ GF 770 i i5 3550. Grafika na ostatnim trailerze była ładna, ale takich wymagań na pewno nie usprawiedliwia – dziadowska optymalizacja, jak zwykle.

  3. Dzięki konsolom „nowej generacji” (w cudzysłowiu bo w większości gier ledwo uciągają full hd i 60 latek) may takie niebotyczne wymagania techniczne przy marnym „zysku” graficznym

  4. Nigdy nie kupuj kompa za 4k. Bież za 2k a za dwa lata rób uparge za 1,5K + to co dadzą stare części po sprzedaży. Zawsze będziesz miał dobrą konfiguracje (pod warunkiem że umiesz czytać i wybierzesz w miarę sensowne części). biorąc pod uwagę różnice w cenie gier na konsole wyjdzie na to samo ale będziesz miał kombajn do różnych ciekawych rzeczy. Gdy się kupuje drogie konfiguracje przykro potem patrzeć jak tracą na cenie.

  5. FOXu87 Co nie? Czyżby szykował się nam kolejny port pokroju GTA IV, gdzie optymalizacja była… Wiadomo jaka była a gra „nie wygląda”. xD Chwała moderom po wieczność za naprawę GTAIV, po których mogłem grać w maksie i 1600×1200 jeszcze na poprzedniej karcie. Ciekawe czy i tu moderzy nie zawiodą i odpalę to na maks w Full HD. A jak nie, to nowy komp za rok-dwa i wtedy pogram pewnie już w jakieś complete edition czy coś, mi się nie śpieszy.

  6. @kamil999666: Bez filozofowania, kwestia jest taka, że to świeży, 4 miesięczny sprzęt, który wszystkie inne gry na wysokich ustawieniach i w 1920×1080 nosem wciąga, a według tego, co tu napisali, nie da rady udźwignąć Watch_Dogs na ultra mimo, że ten wcale tak piękny nie jest. Jeśli sobie zaśpiewali takie wymagania, to faktycznie niewiele osób będzie w stanie zagrać na najwyższych ustawieniach.

  7. Watch_Dogs nie jest ładniejsze od Crysisa 3, a mimo to Ubisoft życzy sobie takich konfiguracji… Nieładnie.

  8. @rt200 Z jakiej paki konsole utrudniają konwersje gier? To bardziej lenistwo twórców, brak umiejętności, czasu lub funduszy, ale jak się ma za słaby komputer to łatwo zrzucić winę na konsole, bo one to, bo one tamto. Skończcie już z tym bo to do niczego nie prowadzi.

  9. To straszne max detale na pojedynczej rocznej karcie graficznej 😉 . Ciekawe jakiej maszyny trzeba aby pograć na 3D Surround 😛

  10. To fajnie tylko Dishonored nie mialo supergrafiki, a jaka grywalność, więc ultra ustawienia sa dla 13-latków wg mnie.

  11. xSuperSS masz rację. Reaguje tak, bo krew mnie zalewa, że teraz najważniejszym newsem jest grafika albo odpalenie na smartfonach. Dla mnie zawsze najważniejsza była grywalność.

  12. Dla mnie to wygląda trochę jak Sleeping Dogs.Oświetlenie podobne i mokre powierzchnie.

  13. Jestem z pokolenia GTA 2 i DSJ 2 gdzie małe rzeczy sprawiały duża frajdę.

  14. Tzn ja akurat w te tytuly gralem. W GTA III także, natomiast Mafię przeszedłem wtedy gdy miałem własnego kompa w 2007 roku.

  15. heh.. Jak ma wyglądać tak jak na filmikach to nie wiem z czym do ludzi.. Akurat mam taki konfig i zobaczymy czy ma to jakiekolwiek poparcie w samej grze. Znając życie zapewne.. nie. Ocenimy grafę jak wyjdzie i jak pogramy.

  16. śmieszne te wymogi

  17. @onix11 – ty pacz, a ja właśnie odpaliłem GTA 3 dzisiaj. I krew mnie zalewa jaka ta gra potrafi być upierdliwa (akutalnie się zatrzymałem na rozdupcaniu triadowych tirów granatami)

  18. @TorrCiQ Wiedziałem że kogoś to urazi…No tak bo najlepiej zwalić na twórców że lenie, że nie umieją (sic) i że wszyscy próbują obarczyć winą te biedne konsole. Sam mam 3 konsole i szczerze pisze że obecna generacja to jedna wielka porażka. Już 3 miesiące po wielkim debiucie „next genów” Developerzy zaczęli iść na kompromisy (vide Battlefield 4) graficzne. A ogłoszenie przez któregoś z developerów że gra pójdzie w Full HD okazuje się spektakularnym sukcesem. No i te wymagania gier na PC

  19. Które podskoczyły o jakieś 200% bez zauważalnego skoku graficznego (Ghosts, Watch_Dogs)

  20. Przy rozdzielczości 1360 na 786 myślę że i5 4670k oraz gtx 760 pociągną w ultra na te 25-30 klatek

  21. @rt200 Akurat wymagania gier na PC nie mają nic wspólnego z konsolami. Nie podałeś żadnego sensownego argumentu żeby tak miało być. To nie konsole odpowiadają za porty tylko wydawcy a skutki tego mogliśmy doznać przy np. GTA IV czy CoD: Ghosts. To wynika z pójścia na łatwiznę tzn. Wydania gry pod konsole i marnego portu na PC. Gdyby twórcy się postarali/zainwestowali nie byłoby problemu.

  22. @rt200 Bo to od twórcy zalezy jak wykorzysta moc konsol i PC.Bo np wezmy simcity mimo ze ta gra wyszła tylko na PC to pokazała next genowoć PC ? Nie tylko pokazała ograniczenie budowli.Lub Total War: ROME II twórcy mieli większy budżet od shoguna i efektem było gorsza grafika od shoguna tak jak gorsza optymalizacja. Dla tego to od twórcuw zalezy co konsola pokaze poza tym tak jak onix11 powiedział grafika nie jest ważna. Swoją drogą konsole może i nie mają takiej grafiki jak pc ale mają to co pc nigdy nie

  23. będzie miało.Konsole są stabilniejsze od PC.

  24. TruthDefender 14 kwietnia 2014 o 10:58

    Ok, rozumiem potrzebę takiego newsa. Ale dalej nikt nie wstawił newsa o trwającej od dobrych kilku dni wiosennej wyprzedaży w Ubishopie. A tam nowy Batman za 50 zł a season pass za 20. Nikt nie posmarował jak przy kiepskiej wyprzedaży na Pay Pal to już nie napiszecie nie? Najśmieszniejsze, że ja ciągle przypominam o tym przy każdej możliwej okazji, ale widać redaktorzy kładą lachę na to. I wstawiają regularnie informacje rożnych promocjach zagranicznych uporczywie pomijając te z rodzimego rynku. Partactwo.

  25. @arturdzie http:prestige-electronics.com/images/rrod.jpg

  26. @kamil999666 – bardzo złe porady dajesz ludziom – kup za 2k i petem musisz wymienić większość części, fakt 4000 to przesada ale wg. mnie za 3000 da się złożyć świetny komp (jeśli oczywiście ktoś zrobi konfigurację z głową) który posłuży na długie lata. Ważne żeby była:|dobra płyta główna, dobry zasilacz, dobry procesor i5 (dobrze by było, żeby był w wersji K – będzie podatny na podkręcanie). Po pewnym czsie zmieniasz tylko grafikę, podkręcasz procesor i zmniejszasz chłodzenie i masz super PC !

  27. @Zbychc|Znam więcej ludzi którym spalił się PC niż tych którym padła konsola.|@mateo91g|Albo kup konsole za ~2K i graj bez wymiany części, martwienia się o optymalizacje itp przez 7/8lat

  28. @Zbychc http:www.koupoukis.gr/wp-content/uploads/HLIC/cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/01/win7bsod_01.jpg

  29. http:www.koupoukis.gr/wp-content/uploads/HLIC/cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/01/w|in7bsod_01.jpg Co za strona …

  30. ja tam bym na minimalnych nie odpalił xD

  31. @mateo91g – Czy ja wiem pamiętam że w cda smugller radził podobnie, jak tak robię i bawię się świetnie.|@Syskol – Tylko jak ci się spali konsola, kupujesz nową (zakładam że po gwarancji) i masz dalej to samo. Gdy spali się PC wymieniasz ten zasilacz za 100-300 zł, ewentualnie grafikę/procek zazwyczaj od razu na szybszy. Chyba nie potrafiłbym kupować przez 8 lat gier po 280 zł i płacić za multi, nie mówiąc już że najpierw wydajesz 2k za sprzęt na którym wyłącznie będziesz grać.

  32. wielki0fan0gier 14 kwietnia 2014 o 12:14

    Szlag człowieka może trafić. Kupiłem na pół z rodzicami (pierwsze zarobione pieniądze…) potężny komputer i okazuje się, ze GTX670 i podkręcony 2500K (reszta podzespołów oczywiście na tym samym poziomie) to SZMELC. Albo to producenci gier nie potrafią zoptymalizować swoich produkcji. Osobiście obstawiam to drugie. Niepotrzebne wielokąty na ekranie, które mogłyby być ukryte (np. tam, gdzie ściany łączą się z podłogą i sufitem), zlagowany system animacji i AI… Chyba demonstracyjnie rozwalę sprzęt na YT…

  33. @kamil999666 Powiedz mi drogi kamilu od kiedy gry na konsole kosztują 280zł i to przez cały okres ich życia z tego co wiem i orientuje się w cenach gier w sklepach to nawet w sieci nie dla idiotów gry kosztują po 230-240, są tez sklepy zajmujące się handlem tylko grami lub serwisem konsol, gdzie ceny oscylują w granicach 180-220zł. Nie wspominam już o tym ze za rok góra dwa ceny gier konsolowych znów spadną do 199zł w sieci nie dla idiotów.

  34. wielki0fan0gier 14 kwietnia 2014 o 12:19

    2.7 teraflopa (GTX670) vs 1,8 teraflopa (PS4), różnica prawie 1 teraflopa, a różnica pomiędzy grafiką w grach na PS4 a PC wcale nie jest dwukrotnie lepsza na korzyść PC, wręcz dostajemy niemal to samo, co na konsoli, często w tej samej ilości klatek na sekundę, więc o co chodzi?A do tych, co skrytykują mój post o rzekomej „potędze” sprzętu – tak, zawsze można mieć coś lepszego, szybszego, tylko po co, skoro nie można tego wykorzystać? Poza tym życzę każdemu, żeby było go stać chociaż na tą 670…

  35. @wielk0fan0gier Wcale nie taki potężny ten twój komputer :<. A nie wypowiadaj sie jak działa gra w która nie grałeś.

  36. wielki0fan0gier 14 kwietnia 2014 o 12:23

    @ Aargh – tak, moja intuicja każe mi grać we wszystkie gry na Ultra, dopóki nie wejdzie coś rewolucyjnego, do czego mój sprzęt nie został stworzony (DX12 itp.), nie może być tak, że mocniejszy sprzęt wyświetla taką samą jakościowo grafikę jak sprzęt gorszy i za mniejsze pieniądze i tyle.Jedyne pocieszenie, że gry są tańsze na PC, niż na konsole, ale czy zawsze? Do wszystkiego na PC dokładają teraz masę DLC, dopóki konsument nie będzie świadomy, że koncerny robią skok na jego kasę, dopóty będzie jak dziś.

  37. wielki0fan0gier 14 kwietnia 2014 o 12:27

    @ OjCiEcGracz – piszę o grach, które już wyszły na PC i na PS4. A co do Watch Dogs, faktycznie może się okazać, że wystarczy wyłączyć MSAA i będzie ładnie hulać na ultra bez zająknięcia, wręcz… powinno, bo nie widzę tam niczego zachwycającego. Bumpmapy, teselacja, odpowiednie efekty świetlne i animowane modele roślinności. Grafika bardzo podobna do tej z Battlefielda 4, który na ultra bez MSAA na moim sprzęcie śmiga fajnie.

  38. @wielki0fan0gier Faktycznie, szokujące, twój high endowy sprzęt dorównuje konsoli za 2 tyś. Żenada. Konsole radzą sobie z optymalizacją lepiej niż PC dlatego nie potrzebują karty graficznej z gigantycznymi zasobami.

  39. To ten gameplay był na Titanie?! To ja się boję, jak to będzie na minimalnych wyglądać.

  40. @LuigiMan – Second Son w empiku 270, trochę już staniał. WD PC – 130 zł PS4- 260 zł.

  41. Przecena z 280 właśnie.

  42. wielki0fan0gier 14 kwietnia 2014 o 13:06

    @ anok98 – słyszałem, że Ubisoft ma zamiar zamieścić w swojej grze majówkowy żart, który będzie polegał na tym, że gdy się ustawi wszystkie ustawienia na minimum, uruchomimy 8 bitową wersję Watch Dogs 😉

  43. TrollMasterPRO 14 kwietnia 2014 o 13:08

    @wielki0fan0gier|Jeśli tak, to w efekcie połowa graczy będzie rżnąć na tym 8-bit 🙂

  44. @wielki0fan0gier Nie ma co pulsować. Prawdopodobnie tak na prawdę gra ruszy na niższych ustawieniach. A co do wyglądu no to pokazywane gameplaye z PS4 zdaje mi się wyglądają gorzej. Tyle że wygląda na to, że na PC trzeba mieć potworka żeby gra wyglądała lepiej i tyle 🙂 Z resztą. Gra wyjdzie to się zobaczy. Zapowiedzi zawsze rozmijają się z rzeczywistością.

  45. Karta da rade, zobaczymy jak moj i5 2500k pociagnie ultra:p

  46. A poza tym co się przejmujecie. Kurz opadnie, wyjdą patche i Watch Dogs na Zimobraniu za 50 zł.

  47. Kiedy pokażą wersje na playstation 3 i xbox 360

  48. O 🙁 A miało być tak pięknie…skoro rekomendowane ledwie 560 Ti, to sądziłem, że 760 spokojnie uciągnie. Tylko pytanie co mają na myśli „ultra” – rozdzielczość Full HD, która już jest standardem, czy coś powyżej?

  49. https:www.youtube.com/watch?v=o-Tyi6tstq0 Licznik FPS z lewej u góry. „Stałe” 60 FPS na Ultra. Teraz zmieńmy grę na Watch Dogs i powodzenia życzę 🙂 Tu jeszcze na 780TI https:www.youtube.com/watch?v=cAAm7ZSioc8. Także aby poznać przyszłość trzeba patrzeć w przeszłość. https:www.youtube.com/watch?v=hmAUD-iLnGM

Skomentuj qchar56 Anuluj pisanie odpowiedzi