18.04.2014
Często komentowane 89 Komentarze

Co powiecie na grę promującą polską armię?

Co powiecie na grę promującą polską armię?
Chcielibyście pograć w produkcję, której zadaniem jest promować polski przemysł zbrojeniowy? Taka gra powstaje dzięki gliwickiemu OBRUM-owi – Ośrodkowi Badawczo-Rozwojowemu Urządzeń Mechanicznych.

Strzelanka będzie darmowa i ma pozwolić nam pobawić się sprzętem, którym walczy w tej chwili nasze wojsko, a także tym, którym walczyć zamierza w przyszłości – na przykład prototypem czołgu PL01.

Gra ma się charakteryzować realizmem i przewidywać będzie rozgrywkę dla wielu graczy. Prace posunięte są dość daleko – istnieje już wersja demonstracyjna.

OBRUM zajmuje się tworzeniem profesjonalnych symulatorów wojskowych, w czym pomaga mu The Farm 51 – studio odpowiedzialne za takie produkcje jak Deadfall Adventures czy NecroVision. Niewykluczone, że The Farm 51 udziela się również w tej produkcji.

Tak wygląda przygotowane przez OBRUM wideo, które opublikowano pod koniec zeszłego roku. Pamiętajcie, że nie jest to zwiastun gry – a przynajmniej niczego takiego nie potwierdzono:

89 odpowiedzi do “Co powiecie na grę promującą polską armię?”

  1. Ma ktoś może link do tej wersji demo ?

  2. Nie wiem czy „eksperci” marudzący na polskie uzbrojenie zdają sobie sprawę że to Polacy jako jedni z pierwszych, tworzyli pierwsze sprawne lasery bojowe (tak, to nie sajens fikszyn, lasery są już montowane aby zestrzeliwać pociski czy drobniejsze samoloty):|http:www.klubgeneralow.pl/bron-radiacyjna-kontra-lasery-w-wojskowej-akademii-technicznej/Albo – ostatnio w Gliwicach otwarto szkołę do nauki pilotażu dronami.

  3. parę tu scen widzę że pochodzą z Valley Benchmark

  4. Sprzęt wojskowy to można promować, inżynierów, firmy ale nie róbcie jaj o promowaniu „wojska”. Sam byłem w wojsku a następnie pracowałem na stanowisku cywilnym. Mój brat jest żołnierzem zawodowym. Promować to można coś co jest konkurencyjne, inaczej zwie się to mydleniem oczu. Jakoś nie chce mi się wierzyć jak pokarzą w tej grze pogardę dla człowieka przez zabetonowane dowództwo. Na palcach jednej ręki można policzyć formacje i jednostki które są coś warte w boju. Reszta to pokazówki na dzień wojska PL.

  5. Moim zdaniem jak chcą wywalać kasę w grę o Polskim woju to niech sobie robią, kto im zabroni. Tylko ja osobiście gdybym miał do wyboru grę o woju USA a Pol, wybrałbym tą pierwszą. Bo nie oszukujmy się my jesteśmy łagodnie mówiąc (nie tylko pod względem militarnym) zacofani. Amerykańska armia już parę lat temu testowała „inteligentny” celownik http://www.youtube.com/watch?v=LvbyAcYjzlc |Polacy no cóż mogą wymyślać ciekawe rzeczy, ale co z tego jak i tak potem te patenty sprzedamy.

  6. Podpada mi to pod jakąś propagandę… Pamięta ktoś ten artykuł z CDA o propagandowych grach?

  7. Rejzer – przesadzasz. Nie jesteśmy aż tak mocno zacofani żeby pisać „łagodnie mówiąc”. Może i nie konstruujemy myśliwca 5 czy 6 generacji, ale mamy drony, teraz powstaje ten czołg, a i w razie potrzeby nato myślę że by nas podratowało swoimi laserami.

  8. http:splur.gy/r/Mw7Pk/r/2L78ky5j5JC

  9. Zbrojeniowy? A co z przemysłem włókienniczym, drewnianym, kosmetycznym, farmaceutycznym i pornograficznym? No kto je wypromuje?!

  10. @SerwusX Semu tak dużo osób ma ból [beeep] ze ktoś chce coś wypromować za pomocą gier.Nie mówiąc ze to będzie darmowa gra 😛

  11. Niech promują, tylko tak jak już zostało powiedziane gdzieś poniżej – kogo to ma zachęcić i do czego?

  12. Zastanawia mnie jedna rzecz.. http:i.imgur.com/itTjwj0.png|Jak zauważył @aleksdraven|Współpraca ? Czy może użyli tego bez pozwolenia..

  13. EastClintwood 20 kwietnia 2014 o 11:11

    @Rejzer|Zacofany jest najwyżej twój post bo widać że utknąłeś w latach 90 skoro piszesz takie głupoty 🙂

  14. Mam nadzieje że pojawią sie elementy sztuki walki COMBAT 56 która odgrywa kluczową rolę w Wojsku Polskim 🙂

  15. Jeżeli gra będzie wyglądała tak jak na tych urywkach to może być ciekawe.Ale dla was lepiej jeżeli nic by nie robili.Gra będzie darmowa tak jak AA3 wadzi wam to w jakiś sposób.A nie tylko eee ”miał do wyboru grę o woju USA a Pol, wybrałbym tą pierwszą”

  16. Hahaha czyli będziemy jeździć makietą ze sklejki nie dziękuje jeśli mam pograć fikcyjnymi pojazdami to w jakieś lepsze gry. Bardziej bym się ucieszył gdyby można było pośmigać Andersem. Anders był przynajmniej testowany na poligonie jeździł strzelał a nie jak to PL01 ładne pudełko ze sklejki na wystawy

  17. To będzie bardzo krótka gra… i każda misja pewnie zacznie się od questa „Idź do amerykanów i pożycz…”

  18. @EastClintwood|Możesz podać jakiś argument sensowny na to że nie jesteśmy tym co napisałem? A nie sorry jak ty pewnie porównujesz nas z Białorusią, Andorą, Wyspami owczymi czy Czarnogórą, to tak Polska to potęga hehe;) Ja zawsze staram się brać przykład z lepszych i dążyć do góry a nie patrzeć że „ooo ilu jest słabszych od nas hoohho”|@aabc|Mi z tym wojem chodziło oto że amerykanie mają więcej ciekawych zabawek, przez co gra może być ciekawsza i gdybym miał do wyboru, wybrałbym tak jak pisałem.

  19. Ja podałem sensowne argumenty na poprzedniej stronie, rejzer

  20. krystian222326 21 kwietnia 2014 o 08:41

    Mhmm to będzie trzecia gierka dwie poprzednie były słabe :/ |Chyba że zrobią jak w MoH 2013 gdzie był tam promowany nasz Grom |Ja to się mówi Do trzech razy sztuka 🙂

  21. EastClintwood 21 kwietnia 2014 o 09:14

    @Rejzer|Polska patrząc ze skali światowej jest średniakiem z wyższej półki pod względem praktycznie wszystkiego. Teksty o rzekomym zacofaniu to retoryka z komentarzy na onecie.

  22. @EastClintwood, @TerazWegorz|Średniakiem ok, ale to nie zmienia faktu że dla paru państw z czołówki jesteśmy w tyle. Możecie odnieść wrażenie że na siłę jeżdżę po tym kraju, ale tak nie jest. Człowieka po prostu wkurza to że my umiemy zrobić dobrą broń itp. ale potem się okazuje że to takie USA czy inny kraj z gotówką używa jej, bo Polacy sprzedają swoje patenty. Za to my dostajemy stare graty i się cieszymy. Zamiast zostawiać dla siebie to widocznie lepiej sprzedać a kupić używane …letnie sprzęty.

  23. @Rejzer Takie projekty też kosztują, stąd sprzedaż patentów. Polska jest pod tym względem trochę jak klub piłkarski z rodzimej ekstraklasy – Europy nie zwojują, sprzedają piłkarzy, by móc dalej się utrzymać, czasem któryś z tych piłkarzy staje się mniejszą lub większą gwiazdą, i tak w koło .

  24. EastClintwood 21 kwietnia 2014 o 11:09

    @Rejzer|Tak działo się trochę lat temu, teraz powoli niektórym mózgi się ruszają że zamiast sprzedawać lepiej produkować. MSBS wypiera w tym roku Beryla ze służby a PL-01 wejdzie w roku 2018 i wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują ze nie skończy jak Anders.

  25. @EastClintwood Wejście PL-01 do użytku jest planowane (przez OBRUM zapewne) na 2018, to nie to samo co „wejdzie w 2018” – do tego czasu może zostać tak samo uwalony jak Anders. I właśnie na to wskazują wszystkie znaki na niebie i ziemi, bo o ile Anders budził zainteresowanie potencjalnych kupców, to PL-01 podniecają się tylko tacy pseudospecjaliści – jak to lubisz mawiać – z onetu jak ty.

  26. EastClintwood 21 kwietnia 2014 o 16:35

    @orzel286|Anders był tworzony BEZ jakiegokolwiek zainteresowania przez wojsko. PL-01 wojsko jest zainteresowane i bierze udział w powstawaniu prototypu. No ale nie, przecież ty wiesz inaczej i na pewno nie wejdzie do służby.

  27. @EastClintwood Gadasz z tyłka jak zwykle, linki pierwsze lepsze: „The Polish Ministry of National Defence (MND) is planning to sign a contract to start production of the domestically developed Anders Light tank prototype as part of its upgrade plan of the capabilities of the country’s forces.” http:www.army-technology.com/news/newspolish-army-start-anders-tank-production „The Polish Ministry of Defece is planning to acquire 700 Anders platforms” http:www.defstrat.com/exec/frmArticleDetails.aspx?DID=278

  28. EastClintwood 21 kwietnia 2014 o 18:52

    @orzel286|A teraz sprawdź dlaczego projekt został wycofany – nie spełniał oczekiwań wojska i było zero współpracy z nim podczas tworzenia Andersa. Okazał się pojazdem jakiego armia wcale nie chciała, dlatego powstaje projekt PL-01.

  29. Super zaczyna się widzę Onet. News o grze o WP i mamy psełdospecjalistów którzy wiedzą co wejdzie do użytku w armii a co nie. To są sprawy omawiane na wysokich szczeblach i nie podawane do opini publicznej. Nie można wiedzieć co wejdzie do służby dopóki nie zaczną się testy polowe zakończone powodzeniem.

  30. @EastClintwood Jeśli Anders nie spełniał wymagań, to ten cały concept tym bardziej. No, ale ty wiesz lepiej onetowy specjalisto. 😛 Szkoda mi czasu na ciebie i twoje brednie, ciao bambino!

  31. Anders upadł nie dlatego że nie spełniał wymagań tylko dlatego że OBRUM dostało kasę na przerobienie CV90 bo PL01 to nic innego jak niechciany przez nikogo CV90 oklejony dodatkowymi płytami. Oczywiście technologia z Polską nie ma nic wspólnego u nas może być co najwyżej składany bo wszystko tak naprawdę ze Szwecji pochodzi. Ogólnie OBROM nieźle wykombinował będą Szwedom unowocześniać CV90 za naszą forsę.

  32. Z tego właśnei powodu ukręcono łep projektowi Anders, którego zakupem interesowały się między innymi Indzie. Teraz okazuje się że Rosjanie testują pojazd praktycznie identycznie wyglądający jak nasz Anders czyli pewnie zamiast zarabiać przez 20 lat na sprzedaży Andersa będziemy wydawać forsę na modernizacje Szweckiego badziewia którego nikt nie chce a po tych 20 latach kupimy od Rosjan polskiego Andersa tylko pod inną nazwą gdy będzie już przestarzały

  33. burkoslaw – odnieś do siebie komentarz Matisona. Wiesz tyle, że się śmiać chce. Kolejny pseudo-specjalista który liznął temat i myśli, że wie wszystko.

  34. @SkywalkerPL Natiomast Ty do tematu wniosłeś jedynie herezje. Wiesz tyle co przeciętny gimnazjalista. Może oświeć nas wszystkich jaka jest prawda skoro śmiejesz się z komentarza burkoslawa.

  35. COSAPolishCoopGroup 22 kwietnia 2014 o 11:42

    Wyjdzie chłam, nie ma bata żeby firma produkująca kiepską broń zrobiła dobrą grę… i to symulator? prosze was…

  36. @SkywalkerPL więc oświeć mnie na jakim podwoziu budowany ma być ten PL01? Oficjalnie jest powiedziane że to ma być podwozie CV90 do którego WSZYSTKIE prawa mają Szwedzi> Odnośnie pojazdu łudząco podobnego do Andersa czytałeś o T-99 „Armata” Universal Combat Platform Tak to nasz Anders tylko pod inną nazwą

  37. Mam nadzieję że będzie można pojeździć PT-91, albo chociaż staruszką Meridą 😀

  38. @burkoslaw Wszelkie oficjalne źródła mówią, że concept został zbudowany na bazie CV90, autorskie podwozie ma być gotowe w 2016 roku.

  39. @burkoslaw to jest demonstrator technologii- chyba nie oczekujesz że ktoś skonstruuje pojazd warty kilkadziesiąt milionów złotych tylko na wystawę 😛 Popatrz jakie wydmuszki prezentują producenci samochodów i zastanów się chwilę. Poza tym MON interesuje teraz nacjonalizacją produkcji. @Matison można się dowiedzieć z oficjalnych oświadczeń że MON dofinansował projekt PL01 100 milionami co nie miało miejsca w przypadku Andersa a to całkiem dobrze rokuje.

Skomentuj SerwusX Anuluj pisanie odpowiedzi