03.05.2011
Często komentowane 65 Komentarze

Deus Ex: Human Revolution – Bunt Ludzkości: Wymagania sprzętowe wersji PC

Deus Ex: Human Revolution – Bunt Ludzkości: Wymagania sprzętowe wersji PC
Na łamach serwisu PC Gamer firma Square Enix opublikowała wymagania sprzętowe PC-towej wersji Deus Ex: Human Revolution – Bunt Ludzkości. Niestety wygląda na to, że trzeba będzie posiadać dość potężny sprzęt, aby cieszyć się grą w wysokich ustawieniach graficznych.

Poniżej znajdziecie wymagania sprzętowe PC-towej wersji Deus Ex: Human Revolution:

Minimalne:

  • System operacyjny: Windows XP/Vista/7
  • Procesor: dwurdzeniowy, taktowany zegarem 2.0 GHz
  • RAM: 1 GB (XP)/2 GB (Vista i 7)
  • Karta graficzna: GeForce serii 8000 lub ATI Radeon serii HD 2000 lub lepsza
  • HDD: 8,5 GB
  • Rekomendowane:

  • System operacyjny: Windows 7
  • Procesor: AMD Phenom II X4 lub Intel Core 2 Quad albo lepszy
  • RAM: 2 GB
  • Karta graficzna: AMD Radeon HD 5850
  • HDD: 8,5 GB
  • 65 odpowiedzi do “Deus Ex: Human Revolution – Bunt Ludzkości: Wymagania sprzętowe wersji PC”

    1. Na łamach serwisu PC Gamer firma Square Enix opublikowała wymagania sprzętowe PC-towej wersji Deus Ex: Human Revolution – Bunt Ludzkości. Niestety wygląda na to, że trzeba będzie posiadać dość potężny sprzęt, aby cieszyć się grą w wysokich ustawieniach graficznych.

    2. Pójdzie, pójdzie.

    3. Całe szczęście że za 4 dni będę miał nowy sprzęt . Pójdzie na najwyższych detalach 😀

    4. 0wuw0 jaki bedziesz miał procesor

    5. @mikkkki4 – Core I7 2600 3.4 GHz

    6. do deus ex bardziej opłaca sie x360 czy ps3 bo niedułkgo kupuje

    7. Odpali na średnich na|Procesor: Intel core du E7400|4 gb ram|Geforce 9600 gt |Win XP|Rozdzielczość 1154: 864

    8. DarthDemon328 3 maja 2011 o 17:19

      2 wymagania sprzętowe pod rząd?Super.

    9. DarthDemon328 3 maja 2011 o 17:19

      Pójdzie na full!!!

    10. „przetłumaczyłby” mi ktoś Radeona z rekomendownych, na GeForce?

    11. Przesadzaja naprawde z tymi kartami na gf 450 amp powinno pojsc na full

    12. EverybodyLies 3 maja 2011 o 17:28

      Co nas obchodzi czy wam pójdzie?! Co do gry: rzeczywiście wymagania jakby trochę z kosmosu… Ale za to jakie fajerwerki musza byc w grze;)

    13. Kurcze gdyby nie moja kulejąca karta graficzna… Ale i tak na średnich detalach by u mnie może poszło

    14. Obecne gameplaye raczej sugerują, że ktoś tu upadł na głowę.

    15. maciej2801 3 maja 2011 o 17:33

      powiem szczerze te wymagania zalecane to chyba z d… są wzięte co tam wymaga aż takiej mocy obliczeniowej

    16. ocb. duke mega nisko, a deus takie wysokie dla odmiany? zwłaszcza że patrząc na gameplaye, było już wiele o wiele ładniejszych gier z dużo mniejszymi wymaganiami.

    17. AMD Radeon HD 5850 :/ a zaraz przecież go mam i AMD Phenom II X4 też mam 🙂

    18. Shocker4444 3 maja 2011 o 17:36

      Po obejrzeniu kilku filmików, mogę stwierdzić, że gra powinna chodzić na full na kilkuletnim komputerze z np. 8800GT. To samo tyczy się Brinka oraz Fable III. SŁABA OPTYMALIZACJA, ot co!

    19. Procka mam nadal do [beeep], ale odpalić – odpali 😀

    20. @Down dokładnie tak bedzie…coraz częściej wymagania nie są prawdziwe tylko są raczej reklamą producentów kart…

    21. Poczekajmy na wymagania BF3 wtedy to sie posramy

    22. Siemiatyczanin2405 3 maja 2011 o 17:39

      AMD Radeon HD 5850!!!

    23. Technicznie na pewno od Crysisa bardziej zaawansowana nie bedzie a na takim sprzęcie to on na najwyższych bez problemów hula. IMO tak jak mówiłem zwykła reklama. W Mafii II też mówiono, że aby włączyć PhisiXa trzeba 460GTX+9800GTX, a okazało się, że sam 250 GTS bez problemów wysterczył, pewnie tu będzie podobnie, toteż bez paniki

    24. geralt1392 3 maja 2011 o 17:46

      Ho! Ho! Ho! Wymagania niczym z Total War’a. Ciekawe do czego ta gra potrzebuje takiej mocy. Toż to Wiesiek ze swoim otwartym światem ma mniejsze…

    25. Shocker4444 3 maja 2011 o 17:48

      Było już mówione, że grafika jest przeciętna, a tu z takimi wymaganiami wyskakują.

    26. Pójdzie, ale nie na rekomendowanych. :F Dziwne, ciekawe skąd takie wymagania…

    27. Nie wierzę, że wymaga takiego radeona.

    28. Hmm, w sumie może się tak bardzo na tym nie znam, ale: Human Revolution na PC ma wykorzystywać teselację oraz inne efekty DX11, prawdopodobnie stąd te wymagania, aby WSZYSTKO uruchomić na maximum.

    29. FOREST10PLSZ 3 maja 2011 o 18:11

      @Arakain Trafna uwaga. Ciekawe czy NFS The Run będzie miał niższe wymagania od BF3 (Obydwie gry na Frostbite 2) a poza tym z moim 3 letnim kompem to i tak pójdzie! (Core 2 Qoad Q6600 2.40 GHz, 2 GB ram, NVidia GeForce 9600Gt 512 MB 400 GB HDD i Creative Sound Blaster, to wszystko w polewie z Win7 32)

    30. Pójdzie! Nigdy się Deus Ex’em nie interesowałem, ale na to się pokuszę chyba, bo wygląda epicko! (o gameplay mi chodzi)

    31. Dla zainteresowanych, niemiecki portal 4players.de podaje takie info:- multiple screens will be supported (Eyefinity)|- stereoscopic 3D will be supported|- DirectX 11 (tessellation) will be supported|- graphic boards are supposedly more important than fast processors|- Gameplay concerning the handling should be reminiscent of the first DX|(button mapping, manual number input, no „press start”,|- A video showing the differences is coming thursday

    32. A ja tylko na marginesie powiem, że jest na co czekać. Jeden z redaktorów GOL-a najprawdopodobniej miał okazję pograć w wersję beta, pewnie trwającą zapewne kilka godzin. Jego słowa, cytuje „Najlepsza gra jaką eksploatowałem od lat.”

    33. Czuję DX11…

    34. W porównaniu do tych z DNF, wymagania wręcz kosmiczne 🙂

    35. karolduch1 3 maja 2011 o 18:38

      @FOREST10PLSZ Frostbite 2 wymaga systemu 64 bitowego

    36. karolduch1 3 maja 2011 o 18:39

      Szkoda, że nie podają jakiej rozdzielczości to dotyczy.

    37. Wejdzie Uff 🙂 Tak jak DNF też wymagania porównywalne. Jak miło że niektórzy producenci/developerzy nie zapominają o HD 2600 PRO 😀

    38. niestety wymagania stanowić mogą barierę nie do przejścia dla wielu graczy.|albo olali optymalizację,|albo są tak wysokie, aby zwiększyć popyt na części,|albo… naprawdę jest taka dobra graficznie (screeny nie wskazują jednak tego, a są pewnie jeszcze szlifowane).

    39. niestety wymagania stanowić mogą barierę nie do przejścia dla wielu graczy.|albo olali optymalizację,|albo są tak wysokie, aby zwiększyć popyt na części,|albo… naprawdę jest taka dobra graficznie (screeny nie wskazują jednak tego, a są pewnie jeszcze szlifowane).

    40. CzlowiekKukurydza 3 maja 2011 o 19:59

      Jakoś pójdzie na moim starym lumpie.

    41. Arkadiusz007 3 maja 2011 o 20:02

      Spokojnie ruszy na moim kompie 😀

    42. rekomendowane to wyciskają 100% ze sprzętu który kupiłem 10 miesięcy temu wydajać an machinę prawie 3 tys. Jaki zal

    43. na minimalnych pójdzie, więc looz 😀

    44. Dragoslaw25 3 maja 2011 o 20:15

      Tylko żeby nie zje*ali optymalizacji… mogą sobie być takie wymogi, ale niech to będzie uzasadnione b. dobrą oprawą wizualną.

    45. W sam raz spełniam wymagania rekomendowane, oby tylko nie było dziwnych chrupnięć…

    46. GF 9600 GSO, 4GB Ramu, Win 7, AMD Athlon 64 2.4 x 2 5000+, Ruszy ;d

    47. lol, 5850 w rekomendowanych… to ma być ładniejsze od Battlefielda 3?

    48. ZefirekSan 3 maja 2011 o 20:52

      mozecie mi powiedziec jak to jest ze mam procka 2 rdzeniowego 1.8ghz i gry ktore wymagaja w minimalnych procka 2 ghz mi na nim chodza?

    49. ZefirekSan, procek prockowi nierówny, same MHz (no, w dzisiejszych czasach to GHz 😛 ) to nie wszystko. Ważniejsze jednak jest to, że podawane przez producenta minimalne wymagania są zawsze trochę wyższe niż prawdziwe minimalne -chodzi o ubezpieczenie sie przed stękaniem klientów, ze gra nie chodzi. No, są jeszcze technologie typu HT czy Turbo, ale raczej nie o to chodzi w Twoim przypadku.

    50. Spokojnie pójdzie na najwyższych…|Btw. nie ma wygórowanych wymagań (czynnik wkurzający niektórych ;P )

    Dodaj komentarz