09.09.2016
Często komentowane 53 Komentarze

[Do przegadania] Jak tam beta Battlefielda 1?

[Do przegadania] Jak tam beta Battlefielda 1?
Za nami beta jednego z najbardziej oczekiwanych shooterów roku. Czy DICE trafiło w dziesiątkę? A może zaliczyło kilometrowe pudło?

We wtorek ostrzegaliśmy, że testy zakończą się już za chwileczkę, już za momencik. Ale pierwszowojenny kurz zdążył od tego czasu opaść, a wszyscy chętni – ochłonąć. Chyba nadeszła pora, by porozmawiać o tym, czego doświadczyliśmy.

Jak wrażenia? Jak konie? Jak pociąg? Jak destrukcja otoczenia?

… i czy, mimo odważnej zmiany settingu, Battlefield 1 jest dostatecznie świeży, by skusić Was do powierzenia EA swoich oszczędności? Zapraszamy do dyskusji.

53 odpowiedzi do “[Do przegadania] Jak tam beta Battlefielda 1?”

  1. Za nami beta jednego z najbardziej oczekiwanych shooterów roku. Czy DICE trafiło w dziesiątkę? A może zaliczyło kilometrowe pudło?

  2. Dla mnie dno dna, wytrzymałem całe pół godziny i uninstall. Kolejna wiekopomna seria poszła do ziemii.

  3. Powiem tyle: jak miałem wątpliwości w kwestii zakupu Battlefronta, tak udział w becie pozwolił mi zrozumieć, że „to nie jest ta gra, której szukam”. W przypadku Battlefielda efekt jest zaś odwrotny: cholernie spodobało mi się to, co zobaczyłem i tym samym po kilku latach przerwy gra od DICE wraca na listę obowiązkowych zakupów. Najlepsza rzecz w Battlefieldzie 1, wyłączając oprawę? Kawaleria. Bez dwóch zdań. Szarżując raz po raz na pozycje wrogich kamperów bawiłem się jak dziecko. Tego mi brakowało. 😉

  4. Pograłem z godzinę (w zasadzie to krócej ze względu na niestabilność bety) i wywaliłem. Tak naprawdę nic nowego, to po prostu kolejny BF tyle że z inną „skórką”. Zobaczymy jak single player im wyjdzie

  5. mnie beta nie zachwyciła a zwłaszcza snajperzy upierdliwi jak nigdy w BF

  6. A dla mnie miód. Grałem 30h+ i ciągle było mi mało. Setting podczas I WŚ zmienia wszystko, teraz bardziej liczy się skill niż dopakowane bronie, autonamierzanie itd… Byłem ogromnym fanem Bad Company 2, więc podoba mi się uproszczenie jeśli chodzi o bronie, nie ma milionów nakładek, tłumików, celowników itd… w BF3 i BF4 odrywało mnie to od rozgrywki. No i ten klimat wojny totalnej, cudowna oprawa audio-wizualna, piękny Design, egzotyczne pojazdy, dogfigthy, klasy Elitarne, które nie są OP. Zakochałem się

  7. @matis1enator – „bardziej liczy się skill niż dopakowane bronie, autonamierzanie itd” ty chyba nie wiesz co piszesz…broń palna zachowuje się identycznie jak w innych battlefieldach (pomijając stosunkowo niski zoom lunet karabinów)…bo niby jak miałaby się zachowywać ? Nic się w tej kwestii nie zmieniło…

  8. Ściągnąłem, wyskoczył komunikat o jakimś tam błędzie. Dałem sobie spokój. Still better than Infinity Warfare.

  9. Wkurzający snajperzy, IWŚ pełna automatycznych broni (liczyłem bardziej na początkowe technologie wojny), alt+tab by sprawdzić fb powodował najczęściej 5min przełączanie czarnych i białych ekranów lub wywalenie gry, klasy elitarne których prawie nie można zabić jak się ustawią w kącie. Konie takie sobie, destrukcja otoczenia to też nic nowego. No kurde słabo trochę, poczekam do premiery by zobaczyć oceny i może wtedy kupię. Ale najpewniej poczekam na jakąś przecenę czy inne GOTY

  10. Ni to dobre, ni to złe, takie se.

  11. Pograne jakies 6-7 godzin może troszke więcej. Gra fajna, 1-sza WŚ swietnie dodaje klimatu. Niestety strasznie zabugowana i źle zoptymalizowana, no ale destrukcja otoczenia pewnie troche mocy zjada. Na dłuższą metę gra troche irytuje, podkreślam jednak ja nie jestem fanem battlefieldów, tylko staroszkolnych shooterów. Warto było wypróbować ten Produkt. Dla mnie gra nie warta dwóch złotych. Jeśli ktoś lubi jednak takie klimaty i strzelanie w plecy na napewno mu się spodoba 🙂

  12. Nie dla mnie. Za cienki w uszach jestem.

  13. Jak tam beta Battlefielda 1? Tak samo jak Murzyni w czasie I Wojny Światowej. Nie widziałem.

  14. Jak dla mnie zdecydowanie regress w porównaniu do BF3/4, ale nie zmienia to faktu, że gra się naprawdę przyjemnie i zdecydowanie czekam na premierę.

  15. Pograłem i mi się spodobało. Nie miałem żadnych problemów z optymalizacja i gra hulała 90+ fps, snajperką strzela się przyjemnie i podoba mi się możliwość szarżowania na wrogów. No i fajnie, że przy wyborze broni są podane wszystkie jej parametry – w końcu mogę porównać, która mi najbardziej będzie pasowała. Pewnie kupię w dniu premiery.

  16. Dobrze, że była. Oszczędziłem 200 zł. Battlefield 3/4 udający pierwszą wojnę. I to do tego na chyba najgorszej mapie jaką mogli wybrać.

  17. Optymalizacja dobra. Mapa fatalna. Snajperzy wkurzają do granic możliwości. Pojazdy mocne. Gameplay przyjemny. Elitarne klasy fajne. Wbity 45 poziom. Zakupię na premierze.

  18. Beta chodziła elegancko. Znajomi zresztą też sobie chwalili optymalizację. Świetne zmiany w conqueście (rosnące punkty za flagi, nie ma strat/zdobywania punktów za zgony/fragi) przez co więcej walk toczyło się do końca i walka przebiegała z większym zacięciem. Celność broni sprawia wrażenie, że ludzi wydają się pancerni co wymusza trochę taktyki. Pomysł z behemotami też dobry choć jak drużyna słaba to nawet to nie pomoże. Kolega co nie gra w FPS po becie zastanawia się nad kupnem. Ja kupie 🙂

  19. Gitara paru leszczy sie zdjelo ze snajpery na gorze hehehe szkoda tylko ze nie moglem pograc w podboj a jedynie w rush ale zrobi sie lekki upgrade PC i na pewno kupie gre.

  20. Słabo. Z strategicznego battlefielda 2, w którym działało się zespołowo i trzeba było dotrzeć na pole frontu, a niektóre potyczki trwały kilka minut nawet doszliśmy do najnowszego battlefielda czyli strzelania do siebie z jednego metra i respienia się w środku akcji. Nowy battlefield to Call of Duty z pojazdami, tak najtrafniej można to podsumować. Gdyby nie beta to pewnie bym kupił, ale mocno się zawiodłem.

  21. @borias Bo nie było Cię na I Wojnie Światowej

  22. Od 2 dni nie włączyłem komputera by pograć. Koledzy i przyjaciele mówią, że coś mi jest, ale ja po prostu tęsknię ; (

  23. @KafarPL|13:39 „Pograłem z godzinę (w zasadzie to krócej ze względu na niestabilność bety) i wywaliłem.”|13:46 „ty chyba nie wiesz co piszesz…broń palna zachowuje się identycznie jak w innych battlefieldach”Jesteś niesamowicie wiarygodny 😀

  24. @Takuim|Aha, czyli przeszkadzają ci duże mapy? Spoko.

  25. @2real4gameDokładnie na odwrót. Przeszkadzają mi małe klaustrofobiczne mapy takie jak w beta teście bf1. Nie dość że małe, to jeszcze punkty przejęcia są tuż obok siebie. Brak także jakiejkolwiek spójności mapy i możliwości uformowania się sensownej linii frontu. Wszyscy naparzają wszystkich ze wszystkich stron. Typowy CoDowski syf.

  26. hmmmm od bf3 nie grałem w gry z tej serii. Ale powiem szczrze, że beta bf1 to dla mnie rozczarowanie. Gra się całkiem przyjemnie, ale jednak szału nie ma. Widziałem u kolegi battlefronta i mówiąc szczerze, choć to gra z kompletnie innego świata to widzę spore podobieństwa. Z drugiej strony budowa mapy przypomina mi bf1942, co jest dużym plusem… Spodziewałem się jednak czegoś bardziej wciągającego..|dodam jeszcze, że snajperki są overpowered. Grając snajperem w trybie rush broniąc, na każdej mapie

  27. miałem ponad 25 killi… Wydaje mi się, że aby osiągać takie wyniki innymi klasami trzeba o wiele cięższej pracy i zdecydowanie większego skilla.|Z drugiej strony ma coś w sobie co mi przypomina czasy bf 1942, a to były piękne czasy

  28. A ja powiem tak: Beta dość stabilna. Cały czas prawie 100 fps z wszystkim na maxa w rozdzielczości 1440p. Po godzinie grania byłem trochę rozczarowany, ale im dalej tym lepiej. Najlepiej grało się z ekipą znajomych, wtedy nie mogliśmy sie oderwać. Myślę, że nie ma oceniać tej gry po godzinie czy dwóch tylko dać jej szanse. Ja dałem i jestem mega zajarany na premierę. Przyjemna grafika, dobry dźwięk, swietna muzyka, przyjemnie sie strzela, cudownie bombarduję 🙂 Ja jestem jak najbardziej na TAK! 🙂

  29. Ponad 20h nabitych w becie utwierdzilo mnie w przekonaniu, ze nie rezygnuje z preordera. Choc nie bylo idealnie, to rozgrywka zwlaszcza medykiem i kawalerzysta byla przyjemna.

  30. co tu dużo mówić? Tylko jedna mapka i dwa tryby… A do tego fajnie, że dali nowe czołgi, kawalerię, samoloty dla 2 osób. Szkoda, że nie było samolotu Czerwonego Barona – niemieckiej legendy I wś, i że nie ma przycelowania kawalerzystą… Kiedyś jak będzie z SP to się kupi (desktop).

  31. (1) Według origina, pograłem 12h, miałem problemy, bo ciągle w następnej rundzie po załadowaniu mapy miałem problemy wyciekiem pamięci i crashe… Ale do premiery chyba naprawią. Co do optymalizacji, na i5 @ 2.9Ghz i GTX 650 Ti 2GB 192bit miałem przeważnie >75fps, leniłem się ustawiać tak żeby były stabilne 75fps przy jak najlepszej grafice… Grałem w 900p na monitorze 75Hz, taki stary grat, ale przecież jeszcze działa 😀 Battlefront BETA działał lepiej, ale miał mniej graczy i bez destrukcji.

  32. (2) Destrukcja (na mapie w becie) na plus i nawet lepsza niż w chwalonym Bad Company 2 , w poprzednich częściach w 2 piętrowym domku można było wywalić wszystkie ściany i tylko potem domek walił się jak jak z kart, natomiast tutaj można dosłownie rozwalać budynki po kawałku. A i w ziemi bomby zostawiają ładne leje i im większy kaliber, tym większy lej. Zmiana realiów na plus, miałem już dosyć ponowoczesności i tych rożnych gadżetów, celowników, dronów… Po prostu za dużo,a przyszłością już zygam… 🙂

  33. (3) Mapka dla mnie była dobra, każdy mógł znaleźć coś dla siebie, ciasne ulice przy punkcie C,D, średnio otwarte B, F, prawie bez schronu A, G i punkt E który łatwo zdobyć/bronic, jedynie co bym zmienił to dodałbym po 2 budynki przy fladze E, B, F. Ale to mój fetysz chyba 😀 Ze snajperami nie miałem problem, chyba mam szczęście albo po prostu nie stoję/lezę w jednym miejscu i przy oknach. Jedyny problem to snajperzy z własnego teamu w trybie rush którzy zamiast rzucić granat dymny i atakować MCOM’y

  34. (4) tylko fragi liczą… Ale to już tak jest jak się gra na public, sam w BF4 od ponad roku gram tylko na klanowym serwie nastawionym na teamplay z VOIP, staramy się wykonywać rozkazy itd. i z limitem snajperów. Wracając do BF1, bardzo spodobała się dynamiczna zmiana pogody, słonce, deszcz, burza piaskowa (chyba tylko tyle było na tej mapce, chciałbym jeszcze noc/dzień/mglę po deszczu) , daje to jakieś urozmaicenie dla gry, ciekawiej grac 🙂

  35. (5) Burza piaskowa najlepsza dla mnie, wymusza granie na bliższy kontakt, no i bardzo przydatna atakującym w trybie rush, a i szybka kawaleria może dobrze zaskoczyć przeciwnika i wykosić, a i tak bardzo podobało się flankować przeciwnika na koniu i wyciąć w pień od tylu cały biegnący sqaud przeciwnika 😀 Zmiana conquest’a na plus, teraz więcej meczów było o kilka punktów i bardziej opłaca się przejąc flagę i utrzymać no i nie mam przeciwko snajperom którzy akurat kampią na fladze, niech pilnują 🙂

  36. (6) Czołgi op ? No tak, ale oni muszą być op, po prostu trzeba byc na baczności zobaczywszy czołg, przejść bokiem… Ale 2 zgrane assaulty z granatami szybko z nimi rozprawić się, potrzeba tylko teamworku 🙂 Behemot ? Fajny dodatek dla BARDZO przegrywających, ma mapce mógł przejąc 3 flagi, A-D-G , czasami to pomagało przegrywającej drużynie i nie raz wygraliśmy bo konduktor był ogarnięty i podjeżdżał pod te flagi i dość dobrze pilnowaliśmy. Samoloty ? Więcej frajdy z latania i dogfightow niż w BF3/4

  37. (7) no i nie ma samonaprowadzających się rakiet, stingerów. Specjalne klasy (snajper/miotacz płomieni/sentri) fajny dodatek, ale dla mnie to są proste battle pickupy jak w BF4, snajper to np. odpowiednik M82A3 MID który tez walił na hita i nie są op, sentry niby wytrzymały, ale rozrzut ma kosmiczny i zbroja nie chroni od granatów i gazu, sam załatwiłem jednego granatem gazowym, koniem 😀 Największa frajdę dawał miotacz płomieni i czyszczenie budynków pomiędzy flagami C i D 🙂

  38. (8) No to tyle, tak, jest broni automatycznej, ale BF nigdy nie był realistyczny 🙂 Grę kupię na pewno, oby i singiel był dobry, choć dla mnie multi najważniejszy. A tu dla tych co nie mogą doczekać się premiery, świetny montage od Threatty: youtu.be/yqy-9yUHF_Y i fajne momenty/faile: youtu.be/ausI6um3ZdY

  39. Mimo bety optymalizacja jak dla mnie niezła, realia mega, idealna odmiana od tych wszystkich nowoczesnych bajerów. Gra potrafi być trudna, zwłaszcza jak się nie potrafi grać, mimo to bardzo mnie do siebie przyciągała. Generalnie dynamizm i wszechobecny haos jak dla mnie bardzo na plus. Czołgi, bronie, uczucie strzelania do mnie przemawiają. Grę kupię na pewno, nie wiem czy pozwolę sobie na wydatek 200 PLN w dniu premiery, ale na pewno kiedyś zagości w mojej Originowej bibliotece.

  40. wielki0fan0gier 9 września 2016 o 21:55

    Kiepska mapa, więc trudno jest mi określić, czy to wypał, czy niewypał.

  41. @ScorpioLT serio myślisz że ktoś to przeczyta 😀 ?|Ja powiem krótko grając w BF1 czułem jak bym grał w Battlefronta 😛

  42. 10/10 – dawno nie grałem w lepszego BFa! Możecie wypominać, że jest podobny do Battlefronta (bo troszeczkę tam jest…), możecie wypominać mu ogólny chaos, no ale to jest właśnie BF! |Cała kwintesencja tej gry jest zawarta w tym tytule! |Pokochałem tą grę tak bardzo, że zrobiło mi się niewyobrażalnie smutno pod koniec BETY. Czekam z utęsknieniem na jej premierę.|Oczywiście dla graczy nie mających doświadczenia z podobnymi tytułami czasem jest za trudna, ale mam dla was radę: Dajcie się porwać chaosowi 🙂

  43. W ogóle spotkałem się z opiniami (chyba na fb gram.pl), że beta do tyłka bo snajperzy kampią XD No abstrakcja jakaś, snajper znajduje dogodną pozycje by w jakiś sposób wspomóc swoją drużynę!|A tak ogólnie to uważam, że gra zapowiada się naprawdę miodnie. Filmowy klimat oddający pole bitwy aż wylewa się z monitora i na pewno, pod tym względem bije poprzednie BFy na głowę. Filing broni i poruszanie się postaci jest kompletnie inne. Czuć, że broń ma kopa, a żołnierz jest obciążony co na pewno dodaje klimatu.

  44. … co oczywiście wychodzi grze na plus. Wiadomo, że muszą jeszcze wiele elementów poprawić bo może i mi żadne poważniejsze bugi się nie pojawiały to jednak po wypowiedziach niektórych osób wiem, że miały one miejsce co jednak nie powinno pojawić się w finalnym produkcie (ale EA potrafi). Ogólnie czekam, ale po BFie4 (który dopiero po długim czasie stał się naprawdę grywalny i dobry) na pewno nie kupię w premierę anie tym bardziej w preordzerze.

  45. @Shunex|A ktore elementy bety BF1 sprawily, ze czules sie, jakbys gral w Battlefronta? Bronie strzelaja inaczej (spory recoil plus bullet drop, ktorych w Battlefroncie nie bylo), destrukcja otoczenia (ktorej w Battlefront nie bylo), klasy (ktorych w Battlefront nie bylo), odmienna architektura map, pojazdy naziemne, ktore sa zupelnie inne od korzystania z AT-ST w Battlefroncie…

  46. Gra jest lepsza od Battlefronta bo bliżej jej do BF4 którego mechaniki są o niebo wyżej niż kiepskiego Star Wars. Inna sprawa że nagrałem się już w BF3/BF4 i po prostu czuję przesyt, dla mnie na mapie jest pusto i trochę płytko. Nic nie pociąga do zakupu, tym bardziej że nie lubię klimatów 1WŚ – nie lubię żadnej broni, żadnego pojazdu, wyglądu map, architektury – wolę zostać przy BF4, ale to już kwestia gustów.

  47. Na plus zdecydowanie optymalizacja, przynajmniej w moim przypadku – stara maszyna: i5-2500, GTX560Ti, 8GB ram. Chodzi płynnie – średnio-niskie, jako że mam monitor 1680×1050 to fullHD nie przetestowałem. Rozwód z badziewnym Battlelogiem to też dobry pomysł. Czasy ładowania znacznie skrócone, nie ma już problemów z dołączaniem powodowanych przez kiepską synchronizację gry i przeglądarki. Miałem problemy z rubberbandingiem ale szkoda czasu na to narzekać, Frostbite to niereformowalny silnik pod tym względem.

  48. Gry nie kupię bo po prostu szkoda mi pieniędzy na kupowanie tego samego. Owszem – wiele rzeczy zmieniono, usprawniono, usunięto czy dodano ale to ciągle gdzieś pod spodem Battlefield z którym mamy do czynienia od 2011 roku. Drugi raz się nie nabiorę. Czwórka miała gorsze mapy od trójki i na początku była niegrywalna – mogłem poczekać z zakupem aż by staniało a trójka do dziś nie umarła. Koniec kupowania gier na premierę. Będzie kiedyś w przecenie – może się skuszę, ile bym dał? 50 zł max.

  49. Jak dla mnie najlepsza strzelanka multiplayer od dawna. Poprzednie części były też bardzo grywalne ale WW1… Chyba jednak jestem „riflowe” zwierze 😉 Aż mi się przypomniały meczyki w CoD2 😀 Co prawda nie ta wojna ale uzbrojenie mimo wszystko dość podobne. Grafika świetna, dźwięki REWELACYJNE(poza babką która podaje info), duże zmiany w porównaniu choćby z BF4, super klimat. Liczę jeszcze na choćby przyzwoity tryb single i będzie miodnie. Po zakończeniu bety, zakupiłem preordera i teraz czekam na premierę.

  50. 1-sza WŚ do mnie nie przemawia i wydaje się że została zastosowana aby uniknąć „spięć” o fakty historyczne 2-giej WŚ. Patenty 1-szej WŚ są dość słabe: gaz był praktycznie nieużywany, konie działały na zasadzie motorków (z tym że PETA chyba dopięła swego), bagnety były irytujące kiedy chciałem kogoś dogonić by mu przyłożyć łopatą.|Ogólnie fajny bajer ale nie dla mnie (może później kiedy nie będzie kosztować śmiesznych 200 złotych za wersję podstawową na PC)

Skomentuj Sveniu Anuluj pisanie odpowiedzi