09.06.2013
Często komentowane 113 Komentarze

E3 2013: Call of Duty: Ghosts – Pół godziny z nowym CoDem. Woda, rybki i pies [WIDEO]

E3 2013: Call of Duty: Ghosts – Pół godziny z nowym CoDem. Woda, rybki i pies [WIDEO]
Właśnie zakończył się półgodzinny odcinek specjalny GTTV poświęcony w całości Call of Duty: Ghosts. W jego trakcie pokazano dwa fragmenty gameplayu – pierwszy pochodzi z misji podwodnej, a drugi dzieje się na lądzie. Sporo mówiono też o osławionym już psie, w którego… będzie można się wcielić. I tak, to też pokazano.

Pierwsze gameplaye z Call of Duty: Ghosts:

113 odpowiedzi do “E3 2013: Call of Duty: Ghosts – Pół godziny z nowym CoDem. Woda, rybki i pies [WIDEO]”

  1. Ja uważam że grafika w tej grze specjalnie nie jest popchnięta do granic możliwości, żeby mieli co zmieniać i poprawiać przy kolejnych odsłonach CoDa 😛

  2. Mam wrażenie że tylko mi się podoba.

  3. Dobra ta grafika, przyjemna dla oka, pikselami nie kłuje, pełno ciekawych detali otoczenia. Fabuła wiedzę będzie tak samo dobra jak w poprzednich modern warfare. Te skrypty i wstawki dodają grze filmowości, lubię taki interaktywny film… Zapowiadanej rewolucji nie ma, ale jest moc i ten jak zawsze, fantastyczny motyw przewodni…

  4. Świetny materiał. Sporo pokazali. Powiedziałbym, że nawet za dużo. Grafika naprawdę robi wrażenie. (Nie)stety tylko ona się zmieniła. To ciągle stary CoD z mnóstwem skryptów. Niesamowitych, ale jednak skryptów. Motyw z psem bardzo udany. Tylko czekać aż wyjdzie dodatek „Czterej pancerni i pies” ^^ Chcielibyście?

  5. teraz wszyscy wybrzydzają a jak gra wyjdzie to wszyscy od razu do sklepów po nowego coda…|później fapanie oglądając pudełko i czekając na zainstalowanie się gry…|a pod koniec roku „Call of Duty Ghosts najlepiej sprzedający się FPS roku.|Uwielbiam wojnę która się toczy pomiędzy ludźmi grającymi w coda a ludźmi grajacymi w bfa :)ps. najbardziej realistyczną grą na te czasy nie jest żaden bf czy crysis tylko arma III ;p

  6. A psem sterujemy telepatycznie…

  7. co do nowości w grze to jakie jeszcze byście chcieli? Da sie coś wprowadzić? Może jetpackki albo latające buty? ;p

  8. @Snajper888 ani CoD ani BF ani tym bardziej Crysis nigdy nie były tworzone z naciskiem na realizm. To ma być fajna strzelanka i po pierwszych trailerach stwierdzam iż będzie naprawdę ciekawie. |Co do psów to wydaje mi się, że gracz steruje tak naprawdę poprzez system nie psem, a kamizelka którą nosi zwierze, a ono jest tak wytresowane że wie co ma robić gdy na przykład kamizelka uciska go w prawy bok.|Moment gdy stoją przed drzwiami, w środku słychać wrogów a koleś mówi do pieska „leć, zabaw się”. Mizaga!

  9. Zapewne na choćby polskie napisy w grze, liczyć nie ma co?

  10. Graficznie wygląda niewiele lepiej od MW3. Gameplay również bardzo podobny. Generalnie jestem zawiedziony,.

  11. @shev441 Graficznie wygląda zdecydowanie lepiej niż MW3, chyba zapomniałeś jaka tam była grafika, ale mimo to grafika prezentuje się tylko dobrze nic nadzwyczajnego. Nie wiem czemu cały czas narzekacie na skrypty, czego wy oczekujecie, że zrobią sandboxa? CoD bez skryptów to nie jest CoD.

  12. Ludzie chca CODa z wielkimi mapami na 32-64 osoby, destrukcja otoczenia, ciezkim sprzetem, lepsza balistyka i mniej zrecznosciowa rozgrywka, ktora na dodatek bedzie kladla wiekszy nacisk na wspolprace miedzy graczami. A ja sie zastanawiam po co, skoro jest juz BF3 i niedlugo bedzie BF4. Obie serie maja odmienne podejscie do rozgrywki w multi, maja wlasny styl, nie sa swoimi klonami, a gracze maja wybor w co grac. Czyli jest dobrze tak jak jest. 🙂

  13. Zamiast miec wybor miedzy Call of Battle i Battle Duty wole, zeby obie serie podazaly swoimi dotychczasowymi drogami oferujac mi wybor miedzy ich charakterystycznymi elementami. Dzieki temu przynajmniej mam wybor, czy w danej chwili wole polatac sobie smiglowcem w meczu Conquest w BF czy tez pobawic sie w berka strzelanego w TDM w COD.

  14. Ten pies to chyba jakiś żart. 100 takich a stany spokojnie załatwiły by terrorystów.

  15. Mnie się tam podoba 🙂

  16. Ciekawie, czy w multi będzie klasa 'pies’ ? Czy może po 6 kill streak’u dostajemy „RC psa” ? 🙂

  17. Ciekawie, czy w multi będzie klasa 'pies’ ? Czy może po 6 kill streak’u dostajemy „RC psa” ? 🙂

  18. @Borus213 A co, angielskiego sie nie umie? Kazdy CoD mial do tej pory polskie napisy, wiec pewnie i ten bedzie mial. Zbajac zycie znowu dadza jakas dzika czcionke o 1000 razy gorsza od wersji eng.

  19. Boże, jakie to głupie. 🙂 To „This looks so real!” mnie powaliło. 😀

  20. @readher|Niestety jest mało ładnych czcionek, które obsługują polskie znaki.

  21. bardziej mnie martwi ze z dzikiej jazdy bez trzymanki zrobią jakimś spokojna stonowana skradanie call of duty schodzi na psy od części coraz gorsze wydania

  22. Czyżby znowu odgrzewany kotlet?

  23. @kiepi10|A czego sie spodziewales? COD sprzedaje sie swietnie wlasnie dlatego, ze jest CODem, tak samo jak BF sprzedaje sie swietnie wlasnie dlatego, ze jest Battlefieldem. Nikt o zdrowych zmyslach nie wywroci dobrze sprzedajacej sie serii do gory nogami i nie zmieni rzadzacych w niej zasad, bo fani gry tego po prostu nie chca, a hejterzy i tak beda hejcic, niezaleznie od tego co sie zmieni.

  24. Poczekam na torrenta i wtedy ocenie. Bo kupować znowu to samo to strata kasy. 😉 )

  25. Chociaz nie, hejterzy przestaliby hejcic gdyby COD zamienil sie w klona np. BF czy ARMA (pomijajac zarzuty kopiowania pomyslow z tych serii). Tylko jak juz pisalem wczesniej po co tworzyc takiego klona, skoro COD, BF, ARMA, CS czy Crysis doskonale sie uzupelniaja na rynku i kazda z tych gier ma wlasny styl i pomysl na rozgrywke, przez co grajac np. w ARMA wiemy, ze nie jest to CS, a grajac w COD nie pomylimy go z Battlefieldem.

  26. Tesu, ja nie jestem ani fanbojem ani hejterem CoDa i BFa, lubię obie, ale umiarkowanie. Ale przepraszam bardzo, dlaczego ludzie przestaliby niby mędzić, jakbyć CoD stał się BFem? W czym ta druga jest niby lepsza? Według mnie BF usilnie stara się być CoDem i szczerze to mu jeszcze trochę do tego brakuje. Jest bardziej smętny, mniej widowiskowy i spektakularny a przy tym wcale nie bardziej realistyczny i wcale nie bardziej w stronę ARMY. 4 część to już w ogóle zapowiada się na klona CoDa. Takie moje odczucia.

  27. Mi sie podoba,tylko myślałem że nowy silnik będzie wyglądał na równi z bf4 ,a tak nie jest jestem fanboy coda dla mnie nie musi być wielkich zmian w multika gra mi się wybornie single to bardziej taki dodatek ,a co do grafiki ja jestem 90 rocznik także mi pasuję

  28. @Coroner|Ja tez jestem fanem obu serii, w obie gra mi sie przyjemnie. Chodzilo mi o hejterow, ktorzy jak mantre powtarzaja „znowu odgrzewany kotlet” pod KAZDYM newsem o Call of Duty. Ani COD nie jest lepszy od BF, ani BF nie jest lepszy od COD, bo laczy je w zasadzie tylko gatunek, w kazda z tych serii gra sie inaczej i chwala tworcom za to, bo przynajmniej nie jest nudno i kazdy gracz znajdzie cos dla siebie.

  29. noneshallpass 10 czerwca 2013 o 09:00

    ’Shodan155′ – cudowny sposób myślenia, gratuluje. Nie dzieciaku, jak uważasz ze gra jest o kant d. rozbić to jej po prostu nie kupujesz, a nie piracisz. Musisz w nią zagrać bo koledzy w szkole Cie wysmieją? Komuś zależy na Twojej recenzji więc koniecznie musisz ją ograć?

  30. @noneshallpassdzieciakiem nie jestem, sam na siebie zarabiam a szkołe skończyłem dawno temu.|w czasie premiery kolejnego Call of Duty wychodzi więcej wartych uwagi gier które z chęcią zakupie.|nie mówię tutaj o BF4 ponieważ wydaje się kalką BF3 ale przykładowo Watch Dogs, GTA5, Wolfenstein. CoDa zakupiłem 3 razy i nie uważam tego za fatalną pomyłkę jednak po obejrzeniu zapowiedzi nowego stwierdzam że szkoda na to po prostu pieniędzy. jest to tylko i wyłącznie moje zdanie 😉 )

  31. @shodan|Skoro jakas gra nie jest warta Twoich pieniedzy, to i Twojego czasu rowniez, prawda? Ciekawi sa ludzie, ktorzy gry nie kupia, bo uwazaja, ze nie warto, a mimo to zagrac w nia chca…

  32. noneshallpass 10 czerwca 2013 o 09:33

    @Shodan155 chodziło mi o Twoj dziecinny sposób myślenia, nie faktyczny wiek|też uważam że szkoda na tą grę pieniędzy- dlatego jej nie kupie. |tak jak powiedział @Tesu- powiedziałeś że gra nie jest warta Twoich pieniędzy i uwagi- więc dlaczego ją piracisz

  33. @ TesuMW2,MW3 i BO2 zakupiłem. Ogrywałem głównie single player bo pomimo absurdalnych sytuacji grało się nawet przyjemnie. Jednak ponad 100 zł za 4 godziny zabawy to trochę za dużo. Multiplayer ogrywałem kilka razy ale jednak mi nie podszedł. W Ghosts może zainteresować mnie jedynie szybka kampania bo na multi nawet ochoty nie mam. Do tego dochodzi PS4 więc wydatki na ten rok już mam. Podobnie jest ze wszystkim, muzykę, programy, nawet system operacyjny. Każdy w Polsce oczywiście kupuje, nikt nie pobiera.

  34. @ noneshallpassOsoba która kupuje produkt (w tym wypadku COD’a) wspiera twórców by wychodziły kolejne części. Tak jest ze wszystkim. Jeżeli widzę że gra zapewni mi więcej niż parę godzin zabawy to chętnie zapłacę nawet te 130 zł / 200 zł (na konsole) jeżeli warto. Ale co mi po grze za którą płacę kupę kasy a mam frajdę na 4 godziny i tyle? Jeżeli ktoś gra multi to z pewnością kupi. Ja tak zrobiłem z BC2 i BF3. Gdyby gry były po 50/60 zł to kupiłbym bez problemu. Niestety ceny nie sa adekwatne do zarobków

  35. Kurcze fajnie to wygląda i chętnie bym to nabył, ale boję się o multi które w MW3/BO2 imo było za szybkie. Kupiłem MW3 tylko dla single’a, BO wgle pominąłem, bo rozgrywka sieciowa nie przypomina mi już tego co polubiłem w serii CoD. Teraz to jest wszystko tylko oby szybciej i szybciej… nie tak się grało w multi CoD2/4. Mam nadzieję, że się to zmieni i wróci chociaż troszkę do korzeni.

  36. O jak fajnie by było, gdyby ludzie powiedzieli „Nie! Chcemy czegoś nowego, przestańcie nas doić z kasy tym samym rok w rok” Ehh marzenia…

  37. Wszystko ładnie, pięknie tylko gdzie ten nextgen? Wszystko to już było. I graficznie i jeśli chodzi o gameplay. Jedyna nowość ( chyba na konsole bo na PC to żanda nowość) to coś w rodzaju eyefinity lub obraz w ultraHD ( czy jakoś) pod koniec. Wszystko pozostałe to kalka pierwszego MW ( to co pokazali).

  38. było.. nic się nie zmieniło tylko dodali psa. W dalszym ciągu będą doić kasę z dzieciaczków, które wypłaczą u rodziców nowego CODa bo trzeba się pochwalić w szkole. Kpią sobie z nas bo trafili na żyłę złota i zamierzają wydobyć z niej ile się da jak najmniejszym kosztem. Na szczęście jest jeszcze BF 🙂

  39. @Rems|Popieram, ale ile zmieniło się w najnowszym BF? Proszę oświeć mnie, bo tam też większych różnic nie widzę.

  40. @quarra|W najnowszym BF? BF4? Dopiero pokazali parę screenów i gameplay, nie ma w czym jeszcze szukać tych ewentualnych zmian, do premiery jeszcze czas, dopiero po becie będziemy mogli narzekać. Chyba, że chcesz powiedzieć o różnicach BF3/BF2 😛 ale tam można wyliczać i wyliczać.

  41. No trudno, jakoś mnie nie przekonali.

  42. Chyba panom Acti już brakuje pomysłów. Obstawiam DLC z mapą Dog Deatmatch 😀 Ale i tak ludzie to kupią…… kolejny rekord sprzedaży. Żenada

  43. @papus|Zastanowmy sie: BF2 zostal wydany w 2005 roku, a BF3 pod koniec 2011 roku. Ich bezposrednimi odpowiednikami bylyby Call of Duty 2 i Modern Warfare 3. Mow co chcesz, ale tak jak zmianie ulegla rozgrywka miedzy BF2 i BF3, tak samo i sporo zmienila sie mechanika w serii COD. Owszem, COD jest robiony bardziej seryjnie, ale z drugiej strony BF3 to w sumie tez dziesiata gra DICE ze slowem Battlefield w tytule (pomijajac dodatki).

  44. Pół godziny z nowym CoDem? To pewnie już połowa kampanii pokazana XD

  45. EastClintwood 10 czerwca 2013 o 13:50

    @Rems|Ten twój „święty” BF tak samo żeruje na frajerach i dzieciaczkach które wydają każdy grosz na bzdurne DLC

  46. Niech dodadzą wychylanie się na boki z pierwszych CoD-ów i wszyscy będą happu :.:.

  47. @Tesu|Z pewnością jest racja w tym co napisałeś, ale nie zaprzeczysz, że jeśli chodzi o zmiany pomiędzy CoD2/MW3, a BF2/BF3, to BF wygrywa o głowę ;]|Spekulować można też co do różnic BF:BC2/BF3 – no cóż, na pewno byłoby tego dużo mniej, ale stwierdzenie, że zmieniono tylko interfejs itp. (jak w fifach 😀 ) byłoby grzechem.

  48. @EastClintwood|Lepiej mieć DLC do batka za 22-25zł niżeli płacić srednio 80zł+ za bzdurnie małe DLC do takiego BO2. Wydawcy jak to wydawcy chcą zarobić ale Acti bije rekordy niedorzeczności jeżeli chodzi o ceny i skąpą zawartość dlc.

  49. @KewL|Niewatpliwie masz racje, ale z drugiej strony kazdy sam rzadzi swoim portfelem i samodzielnie decyduje na co wydac wlasne pieniadze. Gdyby ludzie kupowali zawsze tylko to, co sie im bardziej oplaca, to podejrzewam, ze samochody sportowe, bizuteria z kamieniami szlachetnymi czy chocby bilety pierwszej klasy do pociagu InterCity albo jedzenie w restauracjach na miescie nie znajdowalyby nabywcow. Jak kogos stac i lubi serie, to niech kupuje – jego sprawa.

Skomentuj Rufus Anuluj pisanie odpowiedzi